Kā apturēt „Rīgas mežu” ārdīšanos?

Ko tas taurińš ârdās,sen nav sists laikam.ğìmis tā vien prasās.un strīpnieks vispār pezpreğels,būs asye bluķī abiem un uz mežu.

Atbildēt

»

Tad sorositi vai zaļie vienā kompāņijā tak nav

Atbildēt

»

Saki kā tie rīdzinieki varētu tikt galā ar svešu īapsšumu.Rīgas pilsētas meži ir rīdzinieku īpašums. Jūti starpību? Nē sory....

Atbildēt

esam vērā ņemami spēlētāji, ja mums, rīdziniekiem, pieder pat vairāk nekā 60 000 ha meža platību ārpus Rīgas pilsētas teritorijas.

Atbildēt

Tu Andrej paliec mājās, uz ķebļa pakāpies
Un paveries caur lūku, kā mums tur laukos ies!
Uz laukiem, uz laukiem, uz laukiem, kur suns sunim
draugs

Atbildēt

»

Uz mežu,uz mežu.....uz mežu stādīt priedes sorosoīdi un zaļo pulks!

Atbildēt

»

tiec galā ar trihinelozi savā podā un tad iestādi vienu bieti

Atbildēt

»

kādu zāli pīpē?

Atbildēt

»

Rīgas pilsētas iedzīvotāji,VISPIRMS TIECIET GALĀ AR parazītiem,KURI "PRIHVATIZĒJUŠI" ZEMI ZEM JŪSU DZĪVOKĻIEM,"NOPIRKTIEM PAR IZDOMĀTIEM sertifikātiem",ko izdomāja maizesšķēle ar grūtupa kom(b)andu.Ja atliks laiks stādiet mežus,pajoli.

Atbildēt

»

Ved. Tur jau tā problēma, ka daudzi augos saskata cilvēkus, bet cilvēkos - augus. Saprāt, nāc mājās.

Atbildēt

»

tu tik un tā esi vecs un tevi jāved uz mežu ar ragaviņām !

Atbildēt

»

... un cik cilvēku būtu jānosit lai Tevi pārliecinātu? Ja nepatīk Ušakovs, pētam Ušakovu. Ja nepatīk kā Rīgas meži tērē naudu - lūdzu, lieliska tēma. Bet vecie koki ir tik un tā jācērt.

Atbildēt

tas ir kārtējais mežrūpnieku lielvaras zābaka nospiedums Latvijas augsnē

Atbildēt

Rīgas pilsētas teritorijā ir ap 4 000 ha mežu platības, bet ārpus Rīgas ir vairāk nekā 60 000 ha (!) mežu platības, kas likumīgi ir Rīgas pilsētas iedzīvotāju īpašums, un ko Rīgas pilsētas iedzīvotāji ir atļāvuši apsaimniekot SIA „Rīgas meži”. Nu, tad ko, īpašnieki?

Atbildēt

Mežu vajag aizdedzināt !

Atbildēt

»

'Regulārs pārbaudījums šaušanā - jā vai nē'
Lasi žurnālā Medības :D

Atbildēt

Uzskatu, ka tiek darīts sakarīgs darbs - tā ērču audzētava Rīgā beidzot būs kaut nedaudz sakoptāka....

Atbildēt

»

Baidies vilka, mežā/parkā neej, arī ķieģelis no mājas var nokrist.Cik koku ir nosituši cilvēkus tieši RĪGAS MEŽOS pēdējos 27 gados?...uzkrist var vētrā jebkurš koks, kas aug, ar auto ieskriet var jebkurā kokā, kas aug kkādā attālumā no ceļa..

Atbildēt

Tu jau sava zagšanas kapitāla ataudzei valsts mežos esi iemanījies izmantot bezmaksas skolnieku un pat bērnudarznieku darbaspēku. Katru pavasari to izmanto ar pašdegsmi!

Atbildēt

»

ikreiz noraugos ar smaidu, kā šīs rāmais, vientiesīgais vecais Krēsliņš kā tāds „baltais tētiņš” ar laipnām, gluži vai nevainīgas stirnas acīm, iznāk publikas priekšā un stāsta, cik viss pareizi, cik viss likumīgi, cik viss prātīgi, cik viss atbildīgi un saimnieciski notiek mūsu mežos. Kā pēc algu pielikuma dienestā viss ies vēl vairāk kalnup. Kā publika kārtējo reizi kaut ko nav pareizi sapratusi... Vai kādam pret tādu nabadziņu kāds asāks vārds raisīsies?!

Atbildēt

Meži ir jācērt,audzei ir noteikts laiks pa sugām,tā ka viss ir pareizi.Galvenais sorosoīdiem sekot,lai mežš tiktu atjaunots,izciršanas vietās stādīts jauns.Sevišķi sorosoīdu,zaļo pulka un "bļāvēju" ataudzei bez uzaicinājumiem ar pašdegsmi jāpiedalās meža stādīšanā!

Atbildēt

Vienkarši nošaujot , kā traku suni - un vēl pāris domubiedrus paķerot līdzi , un lieta būs atrisināta.

Atbildēt

beidzot pienācis laiks parādīt arī Valsts meža dienesta vadonim un visu šo mežu izlaupīšanas pasākumu piesedzējam Krēsliņam, kur vēži ziemo

Atbildēt

»

tā bija laba Dunkera filma ar Bruno Oju galvenajā lomā

Atbildēt

karjeras sākums bija 1971. gadā Rīgas Kinostudijas spēlfilmā "Tauriņdeja", kas uzņemta pēc Zigmunda Skujiņa romāna "Karjera" motīviem.

Atbildēt

Nav tādu Rīgas mežu, ir mežu īpašnieki kas apzinās ka šī īpašnieka loma viņiem ir laicīga, un laiks jāizmanto lietderīgi

Atbildēt

»

nu, kas tas ir, nīgrais! kurā no valsts valodām tu izsakies?
- esatblishments;
- caca;
- glamūrīgs

Nemaz jau nerunājot par to, ka Rīgu neesi ilgi redzējis, ja, mums, rīdziniekiem, stāsti, ka "ļoti daudz rīdzinieku izvēlas sabiedrisko transportu, kura maršruti kļūst arvien pārdomātāki". Vai tavi mazbērni tev, opīt, to stāstījuši, kad pēdējo reizi apmeklēja salūtu Rīgā?

Atbildēt

»

kura ir tava valsts valoda?

Atbildēt

»

Kā mēs varētu iebilst? Vispār jāpaŗtrauc RM prakse tirgot arā Rīgas zemes par to neviens neuztraucas

Atbildēt

»

Paldies par to skolas atgādināšanu, taču mani bērni jau ir pilngadīgi :) Zaudējot galvaspilsētas statusu, viss augstākā establishmenta un vairuma iestāžu transports no Rīgas pārceltos uz citu pilsētu. Kas nav maz. Potams, ka paliktu smagās fūres no/uz ostas termināļiem.
Neesmu eksperts par iebraucēju skaitu, bet ļoti daudz rīdzinieku izvēlas sabiedrisko transportu, kura maršruti kļūst arvien pārdomātāki. Ir pat smieklīgi vērot kādu vienu cacu savā glamūrīgajā Nissan džūkā tupam korķī un bakstāmies telefonā, kad 1.tramvajs paiet garām un pilsētas centru sasniedz krietni ātrāk.

Atbildēt

»

Kaut kā neuztvēru domu... Varētu, lūdzu, valsts valodā un vēlams, skaidrā prātā.

Atbildēt

»

misters 20 augstu novērtē

Atbildēt

»

Jā, jā!

Atbildēt

ir jāsazogas valsts baļķi, lai oficiāli un likumīgi var pirkt mežus un zemes ar zem gultas paslēpto naudas maišeli, vai traktoru no Emša skaidrā naudiņā portfelī Saeimā

Atbildēt

Tauriņam alga ap 7000.- eiro mēnesī... Tas vien ko izsaka? Par ko? Pārstrādājies?

Atbildēt

Ja Vaikulis kā SIA „Rīgas meži” preses sekretārs, kurš tur ielikts bez konkursa, saņem 5 000 eur mēnešalgu, tad interesē, cik saņem valdes locekļi? Vai taisnība, ka divreiz vairāk?
Man interesē, kādas personas ieceltas valdē, un kādas ir viņu algas?

Atbildēt

»

un kamēr notiek „nozares viedokļa” organizēšana, šito nevajadzētu nokavēt.

Atbildēt

Vecie koki ir jācērt. Īpaši pilsētu mežos, kur pārvietojas cilvēki. Kamēr pašiem rakstītājiem nekas uz dumjās galvas nav uzkritis. Tas ir arī cilvēku drošības jautājums.

Atbildēt

Šlesers: Kā saka, mierīgi un profesionāli.. Nav labi! Saproti, nu. Jo zaldāts ierindas – viņš jau skatās – ja ģenerālis tiek noņemts, tad viņš saka: ja ģenerālis nebija labs, tad es arī laikam kaut ko ne tā esmu darījis.
Dūklavs: Jā, jā!

Atbildēt

būtībā nekas jauns nav jāizdomā – medijiem ir jābūt uzstājīgākiem, prasot - kas tad ir “pasūtītājs”?!

Atbildēt

»

Kādi vēl jautājumi? Vajag Satversmi pārlasīt:
".... Latvija kā demokrātiska, tiesiska, sociāli atbildīga un nacionāla valsts balstās uz cilvēka cieņu un brīvību, atzīst un aizsargā cilvēka pamattiesības un ciena mazākumtautības. Latvijas tauta aizsargā savu suverenitāti, Latvijas valsts neatkarību, teritoriju, tās vienotību un demokrātisko valsts iekārtu. Latvijas identitāti Eiropas kultūrtelpā kopš senlaikiem veido latviešu un lībiešu tradīcijas, latviskā dzīvesziņa, latviešu valoda, vispārcilvēciskās un kristīgās vērtības. Uzticība Latvijai, latviešu valoda kā vienīgā valsts valoda, brīvība, vienlīdzība, solidaritāte, taisnīgums, godīgums, darba tikums un ģimene ir saliedētas sabiedrības pamats. Ikviens rūpējas par sevi, saviem tuviniekiem un sabiedrības kopējo labumu, izturoties atbildīgi pret citiem, nākamajām paaudzēm, vidi un dabu. Latvija, apzinoties savu līdzvērtību starptautiskajā kopienā, aizstāv valsts intereses un veicina vienotas Eiropas un pasaules ilgtspējīgu un demokrātisku attīstību. Dievs, svētī Latviju!"

Atbildēt

»

Vai Latvija nav palikusi par uzņēmumu, kas pieder dažiem cilvēkiem vai dažiem grupējumiem? Šiem dažiem tauriņiem, vaikuļiem, strīpnikiem, bumbieriem, zakoviciem, dūklaviem, ozoliem...?
Vai mums būtu visiem spēkiem jāvairo šī uzņēmuma labklājība?

Atbildēt

Par kādu rekreācijas funkciju var runāt, ja meži iedzīvotājiem nav pieejami? Piem., Garkalnes pasvaldības mežu ceļi ir norobežoti ar aizlieguma zīmēm. Posmā Rīga-Sigulda var aizmirst par tradicionālām sēņu vietām, mežus no sabiedrības sargā baltā līnija sosejas malā, norobežojumi pirms mežu ceļiem un likvidētie stāvlaukumi. Kas ir ieguvējs no tā, ka iedzīvotājiem ir liegta atpūta pierīgas mežos?

Atbildēt

»

Viss plūst, viss mainās. Šodien "jaunais", rīt jau "vecais". Viss būs labi - "žurnālisti rej, mežcirtēji strādā tālāk". Katram savs bizness:
"Šobrīd mūsu [valsts] „projektu” varētu izteikt vienkāršā formulā: „grābj, kas var!” H.Tumans, vēsturnieks ( Par valsts identitāti un par ciklopiem valstī )

Atbildēt

Īli neviens nav aizmirsis, i nedomā mierīgi dusēt

Atbildēt

»

tas ir jādara! nekavējoties

Atbildēt

Ko Jīus cepaties!Biķernieku mežs kļūst sakpots.Kāpēc nebļaujat ka Vasts meži ar milzu tempupļauj mežus visā Latvijā!Mūsu klusēšanas rezultātā tiks novālēti arī piejūras kāpu meži,tas viss budžeta vārdā.....

Atbildēt

To jau visu baigi vienkārši var apturēt. Paprasīt Valsts meža dienestam ciršanas apliecinājumu, pēc tam, pamatojoties uz Vides aizsardzības likumu, apstrīdēt un pārsūdzēt. Tiklīdz apstrīdēs, ciršanas apliecinājuma darbība apturēta, cirst nevar. Punkts.

Atbildēt

»

vai tad tavs Strīpnieks, Zakovics, Bunbieris tos Latvijas valsts mežus jūtas nopirkuši vai mantojuši no kāda? Neilgojas vairs strādāt par pārvaldniekiem? Grib pamācīt īpašniekus?

Atbildēt

Delfos izlasīju VMD paziņojumu. Rīgas meži veic tīru komerciālu koku ciršanu. Te nav runa par nokaltušajamiem vai bojātajiem...
un mērķis ir iegūt naudu-kungu aldziņām. Ja jau preses sekretāram 5 štukas mēnesi, cik tad pašam šefam un vēl tur kāds kantoris...
Un viss šitais kaitnieku bars tiek uzturēts uz Rīgas mežu izciršanas rēķina.

Atbildēt