Kā Lato Lapsam piektdien gāja Drošības policijā - publicējam arī audioierakstu
PIETIEK17.04.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Ham
27.04.2015. 09:11Nez kas tas bija par troksni.. izklausijās pēc kožļāšanas bet - prrretiigi :D
Mmm.
22.04.2015. 12:52Kas tā vispār par attieksmi - rakstiet iesniegumu atbildēsim... Nu tad ejiet d*rst un, kad atbildēsiet, tad nākšu uz iestādi. To iestāžu darbinieku visatļautībai nav robežu. Lato vajadzēja (iespējams) tā darīt, ja gribēja piekasīties pie tiem pribambasiem un pie kārtības iekšējās. Pieļauju, ka tā ir pamatota neierašanās uz nopratināšanu, jo iekšā nevarēju tikt..no sērijas. Pie reizes vajadzēja izsaukt to, kas aicina un, lai atzīmē, ka iekšā netieku, jo nevar atbildēt uz jautājumiem, kamēr nav skaidrs tālāk neiešu. :)
punkts un komats
20.04.2015. 20:00»
nu tad nav ko cepties.. ja dp neierosinās k/l pret lapsu par ziņu izpaušanu un viņu nenotiesās, tad zināsim, ka teātris
un zināsim, kurš te dienestu stukačoks un politprestitūte
pamēģinātu te kāds nestukačs ampelēties, jau sen iepazītos ar cietuma ikdienas maizes devu
tos, kuri lv atļaujas būt "disidenti" iznīcina ar sēru un uguni, neredzu, ka lapsa slikti dzīvotu, tāpēc ampelēšanās ir tikai ampelēšanās
turklāt vienmēr par labu tiem pašiem piesmirdušajiem orgāniem, ar kuriem lapsa ampelējas
Sergejs
20.04.2015. 16:14»
Par fiziskas personas datiem tas ir cits stast, un par to protoams ir atbildiba.
Sergejs
20.04.2015. 16:05»
Bez bridinajuma persona var nezinat ka tas ir pirmstiesas kriminalprocesa ziņa, tapec ari sakara ar šo personu nevar saukt pie atbildibas.
Sergejs
20.04.2015. 15:58»
Krimināllikums
304.pants. Pirmstiesas kriminālprocesā iegūto ziņu izpaušana
Par pirmstiesas kriminālprocesā iegūto ziņu izpaušanu bez izmeklētāja vai prokurora atļaujas līdz šā procesa pabeigšanai, ja to izdarījusi persona, kura ir bijusi brīdināta par attiecīgo ziņu neizpaušanu,
------------------
Tatad atbildiba paredzeta tikai par šo likuma panta paredzeto. Tatad publiskot var un par to nav nekadas atbildibas ja persona nav bridinata!
to Strancijs
20.04.2015. 15:39»
Srancijs
Ko lai saka? Es iru dumš! Dumš kā zābaksu pāris
ja nemāki uzrakstīt krieviski to žargonu, tad labāk neraksti, jo nav iespējams izlasīt tavas muļķības.
Runčuks
20.04.2015. 15:09..ja nav kas sertifikācijas tehnisko dokumentāciju izvērtē, padodiet ziņu ...
Sergejs
20.04.2015. 14:54»
Krimināllikums
304.pants. Pirmstiesas kriminālprocesā iegūto ziņu izpaušana
Par pirmstiesas kriminālprocesā iegūto ziņu izpaušanu bez izmeklētāja vai prokurora atļaujas līdz šā procesa pabeigšanai, ja to izdarījusi persona, kura ir bijusi brīdināta par attiecīgo ziņu neizpaušanu,
Kriminālprocesa likums
396.pants. Aizliegums izpaust pirmstiesas kriminālprocesā iegūtās ziņas
(1) Pirmstiesas kriminālprocesā iegūtās ziņas līdz tā pabeigšanai izpaužamas tikai ar izmeklētāja vai prokurora atļauju un viņa noteiktajā apjomā. Izmeklētājs vai prokurors rakstveidā brīdina personu par kriminālatbildību par šādu ziņu izpaušanu.
------------------
Ir vel kads likums kas aizliedz publiskot pirmstiesas informaciju?
latvānis apvainojās
20.04.2015. 14:21»
dreebe
Par kādu latviju tie tur visi nokrita? Vai par šādu
latvāņiem latvānija ir veiksmes stāsts... atbilde: jā par šādu!
Sergejs
20.04.2015. 14:15Pie kam - šajā sakarībā būtu uzskatāms par visnotaļ lietderīgu vēlreiz akcentēt jau iepriekš minēto: JEBKĀDAS attiecīgi saistītās informācijas vai (pat) JEBKĀDU pirmstiesas kriminālprocesa "lietas" materiālu publiskošana BEZ "procesa virzītāja" akcepta ir klajš likumpārkāpums (skat. KPL un KL attiecīgos nosacījumus). Īpaši jau - ja šādas un taml. "noplūdes" ir iniciētas / realizētas apzināti un mērķtiecīgi - tas ir elementārs kriminālnoziegums. Ar visām no tā "iztekošajām" konsekvencēm, dabiski.
--------------------
Tikai ja persona bridinata par to. Bet ja nav bridinata viņa var publuskot!
Dabas bērns
20.04.2015. 14:05»
"PATIESĪBĀ - tas ir tipisks juridiskā analfabētisma "slazds", kuru PAŠI SEV izliek un kurā PAŠI arī neizbēgami iekrīt ...".
Droši vien jau, ka no likumdošanas tas tā izriet ar visām tālākejošām sekām.
Cits jautājums, ka, iespējams, tā ir LL taktika šādā veidā parādīt DP neprofesionalitāti un parazītismu. Turklāt, ja tā lieta pret viņu ir politiskais pasūtījums (kas tādējādi jau sākotnēji ir pretrunā ar Likumību tās vispārcilvēcīgajā izpratnē), gan jau rodas neizbēgams kārdinājums atbildēt tādā pašā stilā.
>>
20.04.2015. 13:47»
anonīms
Āksts. Citu vārdu par viņu nav. Domā, ka ir pats gudrākais. Interesanti, kā viņš iziet kontroli lidostā ? Tur arī viņš paprasa instrukciju un aparātu sertifikātus
Tik stulbam cilvim kā tev nu gan vajadzētu atturēties komentāru rakstīšanas.
vispār
20.04.2015. 13:10Normālās valstīs tādiem ākstiem vispirms pārbauda iekšējo orgānu izturību un tad jau pēc apstākļiem.
R
20.04.2015. 13:07katru reizi, kad uzzinām par tādu tiesisko nihilismu, rodas jautājums, kāpēc advokātu padome klusē, ka ar advokātiem Latvijā nerēķinās, ka izrīkojas ar tik klaju patvaļu? Ja tik pretlikumīgi izturētos pret advokatiem normālā ES valstī, par to rakstītu visu ES valstu prese pirmajās lapās un ministru prezidente nākamajā rītā personīgi atskaitītos par pakļautībā esošo visatļautību un patvaļu.
20.04.2015. 12:58
»
anonīms
Āksts. Citu vārdu par viņu nav. Domā, ka ir pats gudrākais. Interesanti, kā viņš iziet kontroli lidostā ? Tur arī viņš paprasa instrukciju un aparātu sertifikātus
Lidosta ir publiska vieta, nevis iestāde, pats āksts.
Guntis E.
20.04.2015. 12:57»
anonīms
Nu bet tu lapsa lidostā pamēģini paprasi instrukciju, uz kuras pamata tev liek tur izģērbties, un pasi skanerim. Redzēs, kas ar tevi tālāk notiks. Gudrunieks
Jūsu zināšanai (ja nēesat tālāk bijis par Varakļāniem) ! Sāksim ar to, ka uz lidostu cilvēks brauc labpŗātīgi un pirms braukšanas uz lidostu JEBKURŠ cilvēks var iepazīties ar sev nepieciešamo informāciju gan par avio drošību, gan par robežšķērsošanu, gan dokumentu kontroli kautvai atverot Lidostas "Rīga" mājas lapu. Kā arī šāda informācija ir pieejama VISĀS pasaules lidostās. Ja vēlaties padziļinātu informāciju tad ir norādes uz saistošajām ES regulām un starptautiskiem normatīviem dokumentiem attiecībā uz gaisa kuģu drošību. Un neviens Jums ja aizbrauksiet uz lidostu uz perona nebāzīs zem deguna kautkādus kopētus papīrīšus, kuriem nav nekāda juridiska spēka un nebakstīs pierē ar kautkādiem neizprotamiem verķiem. Kā arī ja Jūs būtu kaut reizi lidojis, tad zinātu,ka nav nepieciešams lūgt uzrādīt tehnisko pasi uz iekārtām, jo uz jebkuru iekārtu kas stāv lidostā ir attiecīga uzlīme redzamā vietā, ka šis aparāts ir sertificēts un neizdala neko kaitīgu. Ceru ka atškirību sapratāt - cienītais.
Sergejs
20.04.2015. 12:35»
Tad persona šaja situacija nav ari aizdomās turētās persona. Tad ir parastais iesnieguma iesnedzejs.
Neanonīms
20.04.2015. 12:23»
anonīms
Nu bet tu lapsa lidostā pamēģini paprasi instrukciju, uz kuras pamata tev liek tur izģērbties, un pasi skanerim. Redzēs, kas ar tevi tālāk notiks. Gudrunieks
Šī tava instrukcija atrodama ES mājas lapā sadaļā ,Lidojumu drošība,. Nejauc divas dažādas lietas un savu galvu.
Bh
20.04.2015. 11:21Lato lapsa tu rsi malacis un turies nutiba objektivakais latviesu saits pasaulee, tjos apolo tv net un reizem delfos pat nav iespejams uzrakstit komentaru ,ka dzes lauka.
Nabadziņi, ūdensnesēji
20.04.2015. 11:11»
Apvainojos
Tu apvainoji mani un manu ģimeni, manus vecāku, manus vecvecākus, manus vecvecvecākus. Manas vecmāmiņas brālis 2. pasaules karā krita cīnoties par Latviju. Un, ja ļ. cien. Lapsas kungam vajag to pierādīt, varu arī ar dokumentiem no arhīva...
Apvainoto ģimenīte
dreebe
20.04.2015. 11:06»
anonīms
Nu bet tu lapsa lidostā pamēģini paprasi instrukciju, uz kuras pamata tev liek tur izģērbties, un pasi skanerim. Redzēs, kas ar tevi tālāk notiks. Gudrunieks
Stulbeni, uz lidostu cilvēks ierodas labprātīgi
anonīms
20.04.2015. 11:05»
ano-nīms
Citus saukā par ākstiem, bet pats esi tik izcili "gudrs", ka neapjēdz ar ko atšķiras lidosta no DP :)))) Vismaz tik daudz jaunu Tev vajadzētu apjēgt ka uz Lidostu nevienu neaicina ar pavēsti un lidosta liecības neņem
Nu bet tu lapsa lidostā pamēģini paprasi instrukciju, uz kuras pamata tev liek tur izģērbties, un pasi skanerim. Redzēs, kas ar tevi tālāk notiks. Gudrunieks :)
dreebe
20.04.2015. 10:54»
Apvainojos
Tu apvainoji mani un manu ģimeni, manus vecāku, manus vecvecākus, manus vecvecvecākus. Manas vecmāmiņas brālis 2. pasaules karā krita cīnoties par Latviju. Un, ja ļ. cien. Lapsas kungam vajag to pierādīt, varu arī ar dokumentiem no arhīva...
Par kādu latviju tie tur visi nokrita? Vai par šādu?
pieradijums
20.04.2015. 10:31kam patiesi stradaa drosibas policija! nevis Latvijas labaa, bet ... Lato atmasko Latvijas korupcija un par to vinu DP grib sodit!
Hm
20.04.2015. 10:08Man tā kožļājamās gumijas gremošana grieza ausīs...izklausās diezgan pretīgi, un ja vēl iedōmājies kā izskatās... un vēl
Ja jau Jūs nebijāt vēl iegājis DP, tad uz kā pamata Jūs varat pieņemt no viņiem dokumentus?, tad LL nebrīnies, ka nākamreiz LL oficiālus papīrus DP pārstāvis izsniegs Rīgas stacijas publiskajā tualetē un bez advokāta!
fakts
20.04.2015. 09:21»
Mumins
Malacis, Lato! Šitos vajag čakarēt, čakarēt un vēlreiz - čakarēt, ja nejēdz rādīt priekšzīmi mirstīgajiem, kā likumi jāievēro
parastais latvianis mortalis tur jau sen būtu izplājies kā tepiķis un ļāvis tai DP sīkamatpersonai darīt ar sevi ko grib!
fakts
20.04.2015. 09:18»
šeit rakstītājiem un DP zināšanai
saskaņā ar KPL normām, ja persona iesniedz pieteikumu mutvārdos, amatpersonas PIENĀKUMS PIEFIKSĒT TO ATTIECĪGAJĀ PROTOKOLĀ un rīkoties ar pieteikumu tālāk kā to paredz likums
nu bet - tieši tā!
fakts
20.04.2015. 09:16da pilnīgs bezpriģels, iestādesd rīkojās ar cilvēkiem kā ienāk prātā, turklāt citās valstīs vēl pa purnu sadotu!
ano-nīms
20.04.2015. 08:51»
anonīms
Āksts. Citu vārdu par viņu nav. Domā, ka ir pats gudrākais. Interesanti, kā viņš iziet kontroli lidostā ? Tur arī viņš paprasa instrukciju un aparātu sertifikātus
Citus saukā par ākstiem, bet pats esi tik izcili "gudrs", ka neapjēdz ar ko atšķiras lidosta no DP :)))) Vismaz tik daudz jaunu Tev vajadzētu apjēgt ka uz Lidostu nevienu neaicina ar pavēsti un lidosta liecības neņem.
Arī anonīms
20.04.2015. 08:36»
anonīms
Āksts. Citu vārdu par viņu nav. Domā, ka ir pats gudrākais. Interesanti, kā viņš iziet kontroli lidostā ? Tur arī viņš paprasa instrukciju un aparātu sertifikātus
Redzi,-lidosta nav valsts iestāde.
šeit rakstītājiem un DP zināšanai
20.04.2015. 08:33»
saskaņā ar KPL normām, ja persona iesniedz pieteikumu mutvārdos, amatpersonas PIENĀKUMS PIEFIKSĒT TO ATTIECĪGAJĀ PROTOKOLĀ un rīkoties ar pieteikumu tālāk kā to paredz likums !
anonīms
20.04.2015. 08:32Āksts. Citu vārdu par viņu nav. Domā, ka ir pats gudrākais. Interesanti, kā viņš iziet kontroli lidostā ? Tur arī viņš paprasa instrukciju un aparātu sertifikātus.
Raimis
20.04.2015. 07:46Ierēcu, bet Lato.L ir pilnīga taisnība. Kautkādas personas neuzrādos nekādus dokumentus veic pārbaudi cilvēkiem ar kautkādiem nesertificētiem aparātiem... Pietam nevar uzrādīt nevienu dokumentu uz kāda pamata tas tiek darīts.
Ieteikums Lapsam
20.04.2015. 07:43Lūdzu ejiet politikā - es būšu pirmais kas par Jums nobalsos. Tikai tā jūs varēsiet apturēt to dienestu patvaļu un ņirgāšanos par cilvēkiem.
ha ha ha ha
20.04.2015. 07:39Lapsa malacis ! Turies lapsa, jo ar politmafijas sargsuņiem viegli nebūs...
Apvainojos
20.04.2015. 00:17»
prom
klausoties, gribas novēlēt normāliem cilvēkiem nenonākt tajā krievlatvāņu midzenī... visa valsts ir tāda - latvānija, kur palikuši 99% vai nu morāli slimu, vai arī vienkārši aprobežoti latvāņi + daži tūkstoši nelaimīgo, kuriem nav iespēju aizbēgt no slimās latvānijas.. varu tikai apbrīnot LL, ka nenolaižas...
Tu apvainoji mani un manu ģimeni, manus vecāku, manus vecvecākus, manus vecvecvecākus. Manas vecmāmiņas brālis 2. pasaules karā krita cīnoties par Latviju. Un, ja ļ. cien. Lapsas kungam vajag to pierādīt, varu arī ar dokumentiem no arhīva.
Šobrīd visa mana ģimene un radi dzīvojam un strādājam Latvijā. Ir grūti, bet mašīnai degviela sanāk un maizītei priekš desas arī.
Sergejs
19.04.2015. 23:49»
Mutvārdos izteiktu iesniegumu, ja nepieciešams, privātpersonas klātbūtnē noformē rakstveidā un izsniedz tā kopiju iesniedzējam.
Tatad runa iet par to ka to rakstis amatpersona!
Sergejs
19.04.2015. 23:47Iesnedzam ari mutisku informacijas pieprasijumu prokuratura:
https://www.youtube.com/watch?v=LJE-bb_iOuw
https://www.youtube.com/watch?v=MuMXzxDD6v0
Sergejs
19.04.2015. 23:21»
"Kas tas tāds ir? Kas ir šī te dokumenta pieņēmējs, kur tas ir redzams? Es vēlētos iepazīties ar oficiālu dokumentu par šīs pārbaudes kārtību.
- Jūs varat rakstīt iesniegumu."
Tika piedavats iesniegt iesniegumu, kadai personai, kada statusa? Vai, kā kriminalprocesa iesaistitai personai?
Sergejs
19.04.2015. 23:19Iesnedzam mutisku iesniegumu:
https://www.youtube.com/watch?v=OfJlQzk8J6M
Sergejs
19.04.2015. 22:53https://www.youtube.com/watch?v=Zyqds3KjHtg
Как не попасть на личный приём к начальнику УВД Бобруйска (гаи беспредел менты)
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
