Kā sagrābt vienu, atsevišķi ņemtu universitāti un atjaunot padomju varu: legālais „reiderisms” izdevās tieši tā, kā tika plānots
Borachs Choibmanis-Valchovskis03.09.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
aivarsz
08.09.2019. 15:53ES arī šo to palasīju ...UN IZLASĪJU,ka 17.pants saka,ka augstskolas ievēlēto rektoru apstiprina ministru kabinets pēc AUGSTSKOLAS DIBINĀTĀJA IEROSINĀJUMA !!!! Radās jautājums -KURŠ DIBINĀJA LATVIJAS UNIVERSITĀTI ???IZRĀDĀS ,KA TĀ BIJUSI VALSTS !!! -LATVIJAS VALSTS IR LATVIJAS UNIVERSITĀTES DIBINĀTĀJA !!! VAI NEREDZAT ABSURDU???Latvijas Valsts ierosina ministru kabinetam apstiprināt LU rektoru amatā UN NEVIS LU "administrācija" !!!Jautājums : PAR KO TĀ LU "CEPĀS",KA REKTORS NETIEK APSTIPRINĀTS ???
Joske
04.09.2019. 07:54Kreitusu pāris arī jāpadzen,un visi bijušie čekas āģenti,viņi ir izveidojuši bijušo LPSRS republiku LU teritorijā.
TT
04.09.2019. 00:09It nemaz nebūtu žēl! Pat labi būtu, ja likvidētu ,īpašumus nopārdotu un izformētu pirmām kārtām juridisko fakultāti, jo neviena afēra nav notikusi, neviens pērkamo tiesu spriedums, neviens tā saucamo likumdevēju pret tautas gribu pieņemtais likums nav bez universitāts sagatavoto juristu pieliktās rokas. Ir liels jautājums, kāpēc juridiskās fakultātes studenti gandrīz pilnā sastāvā kļuva par Arāja/Cukura komandas biedriem un slepkavoja līdzcilvēkus (šis fakts diezgan veiksmīgi tiek slēpts, par pētīšanu nemaz nerunājot) un IR tikpat liels jautājums, kāpēc 21. gs šīs fakultātes beidzēji ir shēmu un afēru autori un joprojām ar pilnu atdevi darbojas pret saviem līdzcilvēkiem. To ir vērts pētīt! Vai vajadzīga šo prettautisko morālo degradentu kalve?
Magistrs Rebuss
03.09.2019. 23:31»
Raudu mūris
Nezinu gan, pie kura mūra raudās tie, kas būs parakstījuši un vizējuši prettiesiskus dokumentus. Būs vien jāatvadās vienam no Ķekavas esošajiem nekustamajiem īpašumiem, citam no Rīgas dzīvokļa, kas tik derīgs zāles audzēšanai
Vai Mārcim Auziņam tiks atņemts iegūtais Latvijas Universitātes dzīvoklis?
Raudu mūris
03.09.2019. 22:22»
depo
Nu, ko, Borachs Choibmanis-Valchovskis, jādodas uz raudu mūri pagaudot
Nezinu gan, pie kura mūra raudās tie, kas būs parakstījuši un vizējuši prettiesiskus dokumentus. Būs vien jāatvadās vienam no Ķekavas esošajiem nekustamajiem īpašumiem, citam no Rīgas dzīvokļa, kas tik derīgs zāles audzēšanai.
Līga
03.09.2019. 22:07»
Jānis
Vajadzēja uzreiz iecelt par rektoru cienījamo Mārci Auziņu.Un miers.viss būtu sakārtots
Nevienam neinteresē, kāpēc Mārcis Auziņš ir "vienā laivā" ar cilvēku, kura dēļ faktiski atklājās, ka Auziņam ir "čekas kartīte, kādēļ nācās ne tikai publiski sameloties, bet arī noslēgt vienošanos ar SAB, lai tikai nezaudētu rektora amatu. Tagad šis cilvēks ir uzticams sabiedrotais un faktiskais "master plan" autors? Tik tiešām nevienam neinteresē noskaidrot, kas "dāmai" "nolēja" informāciju un kas "dāmai" ir kabatā, ka bijušais rektors, starptautiski atzīts zinātnieks kļuvis par marioneti?
Dura lex sed lex
03.09.2019. 21:59»
Jobčiks un Kokoška
Ja rektors būtu ievēlēts bez likumpārkāpumiem, tad Boracham Choibmanim-Valchovskim nebūtu par ko rakstīt
Ja Ilga Šuplinska nebūtu ministre, tad likumpārkāpumi nebūtu izzīsti no pirksta, lai cik to kāds gribētu darīt, bet rektors būtu jāapstiprina, lai kā arī viņš nepatiktu un gribētos ko citu. Pat negatīvajai atlasei, kas vairākus gadus no vietas notikusi IZM ierēdņu un darbinieku sastāvā, nebūtu iekšā taisīt apzināti prettiesisku Ministru kabineta rīkojuma projektu pretēji ministra ieskatiem.
Jobčiks un Kokoška
03.09.2019. 20:36Ja rektors būtu ievēlēts bez likumpārkāpumiem, tad Boracham Choibmanim-Valchovskim nebūtu par ko rakstīt...
depo
03.09.2019. 16:20Nu, ko, Borachs Choibmanis-Valchovskis, jādodas uz raudu mūri pagaudot!
Jānis
03.09.2019. 14:56Vajadzēja uzreiz iecelt par rektoru cienījamo Mārci Auziņu.Un miers.viss būtu sakārtots.
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
