Kā tieši jums melo un kā tieši ar jums manipulē "sabiedriskā" Latvijas televīzija

,,,te jau pat ezītim skaidrs, ka katrs politologs ir piestellēts kādai partijai un katra partija slēpti sponsorē(reklāmas u.t.t) savu TV vai presi....
,,,tikai bērni, krievvalodīgie, seksuālie bēgļi un uz ielas izmestie ne TV skatās, ne presi lasa.....
,,,secinu, ka auditorija TV baumām ir nieka 10% iedzīvotāju, kas katru baumu apviļā pa muti kā karstu gliemi un beigās tāpat izspļauj laukā, to nenorijot......

Atbildēt

Ja piemīt kritiskā domāšana, nedrīkst vadīties no viena informācijas avota (TV, laikraksti) sniegtā. Jācenšas izmantot dažādus avotus, tad , ja nepiemīt primitīva domāšana, iespējams filtrēt, un izlobīt patiesību.

Atbildēt

nu jau meties apriet arī kolēģus..? Kad kodīsi savā kājā? :) :) :)

Atbildēt

bet LTV taču valdošās šķiras džeris...

Atbildēt

»

Nu, vispār tas Dienā ir Lato Lapsas raksts. Vakarā publicēsim.

Atbildēt

»

Viņiem noteikti patiks mans IP, būs laba iespēja aizbraukt valsts apmaksātā komandējumā uz Dienvidameriku

Atbildēt

»

Pastāsti Prātniex kāpēc jāliek ebay links uz pavisam citu modeli, pie tam vēl lietotu? Lietotu no USA par ko vēl Latvijā būtu jāpiemaksā 21% jeb PVN?

Patiesības labad jāpiemin ka Undzēna pulksteņa lētākās cenas tiešām ir sastopamas USA, sākas no 2600$, bet lai legāli šādu pulksteni ievestu Eiropas Ekonomiskajā Savienībā no PVN neizbēgt, kas šo pirkumu sadārdzina par PVN tiesu, tātad pulksteņa vērtība ir sākot no 3000$ uz augšu.

Atbildēt

PIETIEK, prasītos pārpublicēt "Dienas" informāciju par LTV1 "ārštata" rīkļurāvēju Kārli Lesiņu.

Atbildēt

»

Tak tur aklam jābūt lai neredzātu ka viņam uz rokas ir replica/viltojums. Es jau salīdzināju to ko parādija sižetā ar to kas viņam ir uzrokas un apskatīju saitus un tādus pa 100 usd var iegādāties kaudzēm ! Vienīgi cik ētiski ierēdnim ir nēsāt viltojumu - tas jau cits jautājums, bet to ka TV atkal melo tas ir skaidrs.

Atbildēt

»

Mēs esam pieprasījuši skaidrojumus gan VID, gan pašam Undzēnam.

Atbildēt

Notiek elementāra varas pārdale. Vienotība sava stulbuma pēc varu pazaudēja, tāpēc tagad notiek "kauliņu prākrāmēšana". Vienotībai pietuvinātie VIDā tiek "stumti" malā, lai to vietu ieņemtu citi. Šī tēma vispār ir tikai iegansts.

Atbildēt

»

Kāpēc gan pulkstenis būtu jāpērk Latvijā, ja eBay tādu pietāvā par 1 800 ASV naudām - 1 mēnešalgu?
http://www.ebay.com/itm/Tag-Heuer-Link-Tiger-Woods-Mens-Watch-Limited-Edition-Stainless-Steel-WJ2110-/251716381416
Iespējams arī tas, ka Dirnēns "zīmējas" ar Ķīnā ražotu repliku...

Atbildēt

,.,,Stulbings ir klāt arī policijā. Pati policija ir apdraudoša gan vietējiem iedzīvotājiem, gan moru zemes seksuālajiem bēgļiem, jo izspēlējot triku ar uzmanības novēršanu uz vietējo vardarbību, Kuzja cenšas man ieskaidrot, ka seksuālie bēgļi ir balti un nevainīgi!!!!!
..,,Seksuālajiem bēgļiem ir tikai viens likums-KORĀNS, un vietējie 3+97 deputāteļu ar podziņām atspaidītie likumi viņiem ir kā cūkai apelsīni, jo bēgļiem pie kājas vietējie likumi.... tā kā nevajag bāzt man batonus ausīs,neizdosies!!!

Atbildēt

»

Un kas no tā, lūdzu? Paranoja, protams, ir laba lieta, bet...:)

Atbildēt

Milie komentetaji, nemiet vera, ka finpol noteikti dabus info par ip, kas deklaraciju datu baze lidusi...

Atbildēt

»

Būs! Un vēl kādas! Nedaudz pagaidi!

Atbildēt

VID sasauktajā preses konferencē sabiedrība tika informēta par to, kā Finanšu policijas izmeklētāji pelna naudu, cik caurspīdīgs ir nodokļu inspektoru darbs un cita starpā lika noprast, ka atalgojums šajās iestādēs nemaz neesot tik izcils, kā varētu šķist.
Neapstrīdot visu iepriekš minēto, Bez Tabu vērīgajai acij nepaslīdēja garām kāda maza detaļa – VID ierēdņa Undzēna rokas pulkstenis, kas pavisam nav no “lētā gala”. Izrādās, ka laikrāža Carrera Tiger Wood vērtība Latvijas tirgū sasniedz 4100 eiro.
Ņemot vērā, ka decembrī Undzēna atalgojums bija 1867 eiro, nav grūti izskaitļot, ka šā laikrāža vērtība varētu būt mērāma aptuveni divu trīs mēnešalgu apmērā. Protams, nav zināms, kā VID darbinieks ticis pie tik vērtīga aksesuāra, jo tikpat labi tā varētu arī būt dāvana, taču skaidrs ir viens – trūkumā viņš noteikti nedzīvo.

Atbildēt

»

Tieši tā - dzīvo klusi, nelien ierēdņos, neko nedelkarē, no nodokļiem izvairies, labāk tos optimizēt Šveices bankās, kurām šī nodarbe ir sirdslieta, misija un aicinājums. Tur jūs pamācīs, ka nodokļu optimizācija nav netikums, bet gan tikums.

Atbildēt

»

Kādi jautājumi - konkurenti ir "jādušī" bez žēlastības?! Iebrauc lapsas biznesa lauciņā - ne tā vien "pa seju" dabūsi!

Atbildēt

jautājums Lapsam - kā vispār ienāca prātā pārbaudīt šīs ziņas? Kas tieši bija tas, lika domāt, ka kaut kas nav pareizi? Vai arī Lapsa pārbauda visu?

Bet, Paldies Lapsam par labu darbu!

Atbildēt

Priekš kam vajadzīga amatpersonu deklarācija? Lai žurnālisti Tevi ķengātu,nezinot likumus ! Pareizi dara tie,kuri neraksta taisnību.Likums nosaka,jāraksta tikai tie darījumi,kas pārsniedz 20 valstī noteiktās minimālās algas.

Atbildēt

Mūsu valstī pret godīgām amatpersonām nav cieņas. Pareizie ir tie kuriem ir ofšori,un kuri prot savu naudu noslēpt.

Atbildēt

Ko tur cepties? Nav ko rādīt savus dāvinājumus? Mūsu valstī labi dzīvo tie,kuriem nekā nav.Godīgu cilvēku vienmēr pataisīs par vainīgu.Pareizi dara tie večuki ,kas savu iekrāto atdod bērniem.Vienalga nauda pazudīis bankā.Vaimaz piemēru-Banka Baltija,privātbankas un arī krājbanka( nabaga R,Pauls)

Atbildēt

Beidziet cepties un murgot - VIDā nesēž muļķi. Arī tur saprot, ka LV dzīvo uz parāda un nav jēgas iekasēt nodokļus, katram savs krekls tuvāks. Neviens netic šai valstij un tās vajadzībām iekasēt nodokļus - tāpat nelietderīgi izšķērdēs. Kuram rūp šīs muļķības - glābt Parex un 20 ārzemju bankas? Tas nekad šeit nebeigsies. Būs citi parexi un citas bankas, kas jaglabj, citā veidolā.

Tieciet gala paši ar savam saistībām pret VID – shēmojot un naudu nobēdzinot, citādi būs bankrots. Tāpat plāno aizņemties un aizņemties – pašlaik ir Pasaules bankas audits Valsts kasei un VID ieņēmumiem – LV plāno aizņemties 1 miljardu. Par Pasaules bankas pakalpojumu LV maksā 300 000 euro, tikai analīzei vai piešķirt aizdevumu.
Bet naudas "aizdošana" ir mākslīgi radīts fiktīvs paņēmiens, kā noslēpt nakošo kukuļu naudu, vai tad nav saprotams?

Atbildēt

»

neviens nav palicis bagats aiz nepiipeeshanas...jaa piestradaa pie optimizeeshanas,pat Zviedrijaa pipeejot pa 30 cig dienaa,legalo tabaku, sanaak nepilni 20 eur menesii...bet par parejo taisniiba,ar 1000 menesii var atljauties beernam ne tikai zaabacinjus nopirkt

Atbildēt

Paldies Lapsas k-gm.Viņš vienīgais izanalizēja to,ko vesela zurnālistu komanda un melu televīzija nespēja izvērtēt. Par 2015 gadu deklarācijas nav vēl sniegtas.To gan televīzijai būtu jāzin. Un vēl,kāpēc vecāki nevar pasniegt dāvanas saviem bērniem,ja rocība to atļauj. Pēdējo naudu jau viņi neatdeva. Vai var kāds pateikt,kas tur ir slikts?

Atbildēt

Kā mani besī, šie ņaudētāji par to, kad redz no 1000 eiro nevarot neko atlikt. Tā vien gribas paņemt tirgus tašu un kā liktu pa to tukšo pauri. Tak velns parāvis - pie manis darbā arī tādu papilnam un pat šeit daži tādi ņaudētāji raksta kuriem nekad nepietiek un kuri no 1000 neko nevart redz atlikt un tipa bērnam redz zābaciņus nevarot nopirkt un nekam nepietiekot utt..... Tikai tospašus gaudotājus es caurām dienām redzu pie stūra ļuļķējot dienišķo cigareti un tam redz naudas 3.50 dienā pietiek un tam redz žēl nav. Tak atmet to savu ļuļķēšanu un gadā Tev būs ap 1300 euro un varēsi bērnam 20 zābaciņus nopirkt. Goda vārds besī ...

Atbildēt

Vai šim Jūsu darbībā nav nozīmes?

Atbildēt

»

Citāts no "Kas mēs esam"

PIETIEK kampt, melot, noklusēt! PIETIEK pirkt politiku un pārdot lēmumus! Un PIETIEK samierināties ar pie varas esošo cūcībām, nekaunību un negausību!

Atbildēt

»

Ok, atradu kļūdu :)

33 sanāk iekļaujot tos, kuriem nav "ikgadēju" dāvinājumu vai "U.c. ienākumu" no radiem; to izslēdzot - 29, islēdzot tikai LatLoto "spēlmaņus" - 26

Atbildēt

»

Protams LL, nevar atzīt faktu, jo kas maksā, tas pasūta muziku!
Tieši par to iet runa Lapsas kungs!

Atbildēt

Protams vēl varēti minēt simtiem citu piemēru, bet šeit atkal Aivars par to ko tie meļi nekad neziņos
https://www.youtube.com/watch?v=I0sJ-vRzQWU

P.S.
Citiem vārdiem tā pievienošanās ir kārtējais kolonizācijas elements. Maksāsim mēs + viņi dos padomus kā lai ātrāk mēs te izmirtu, līdz tam dzīvojot kā vergi. Viņi dos padomus, ieteikumus - mūsu kangariem būs pamatojums kārtējiem pret tautas interesēm vērstiem lēmumiem

Atbildēt

»

Deklarācija, stājoties amatā, uzrāda tikai finanšu utt. stāvokli uz to brīdi, bet ne iepriekšējā gada laikā veiktus darījumus.

Atbildēt

»

Tāpēc, ka par Dirnēnu bija cits sižets un tur nekādu acīs krītošu aizdomu par meliem un falsifikācijām nebija. Tad ko tur teikt?

Atbildēt

»

Visām Jūsu vēlmēm palīdzēt nevarēsim, atvainošanu.

Atbildēt

Man, pat pie DeFacto vislabvēlīgākās interpretācijas (ieskaitot 2014. gadā apdāvinātos vai, iespējams, no radiem "U.c. ienākumus" guvušos, kuriem nav "ikgadēju" dāvinājumu) nesanāk arī 'virsraksta' skaitlis 33 - tikai 32 "aizdomīgie"...

Izslēdzot tos, kuriem nav "ikgadējo" dāvinājumu, sanāk 28

Dati: https://goo.gl/eDKq2A Filtrs: Izmeklētāji un vecākie izmeklētāji

Priecāšos par idejām kā žurnālisti saskaitīja 33...

Atbildēt

»

TV "žurnaļugas" ne ar ko neatšķiras no citiem, arī tiem, kas šai portālā raksta :)

Atbildēt

Es negribu neevienu VID darbinieku apvainot. Mans sašutums ir vairāk par LL un Pietiek!

Atbildēt

»

30 EUR * 12 = 360 EUR/gadā

18 gadu laikā 6 480 EUR. Var jau būt, ka VID Fin policijas darbinieki veic uzkrājumus par 30 EUR mēnesī?!

Atbildēt

1) LTV taisa sižetu, kur sakāpinātā tonī stāsta par problēmā fin. policijā
2) kā galvenais piemērs tiek minēts džeks, kam mamma skolotāja uzdāvinājusi 500 000.
3) Lapsa metas virsū LTV, pa vienam aizstāvot vārdos nenosauktos.
4) jautājums - kāpēc ne vārda par Dirnēnu?

Tāpēc, ka ir jau laikus aizlaidies? Vai ar bļaušanu par manipulācijām nobīdītu vēlmi par šo tēmu kādam runāt?

Atbildēt

»

Tad tagad jau Jūs uzskatāt, ka portāla lasītājam pašam vajag meklāt un analizēt?!?

Atbildēt

Jā mātei nav 2014. gada deklarācijas, bet ir Valsts amatpersonas deklarācija, kuru iesniedz, stājoties amatā - 2015. gada 1. jūnijā. Kur problēma? Negribu būt nevienam par advokātu, bet VA deklarācijas nu gan nav tās kurās dati nestiķēsies :), vismaz starp divām personām kas iesniedz deklarācijas :). BTW, cik EUR ir 20 min.mēnešalgas?

Atbildēt

»

Lapsas kungs, aicinu Jūs tomēr piekrist atspoguļotajai problēmai un pievienoties taisnības un pretkorupcijas jautājumiem, atbilstoši portāla lozungam.

Pabojājat nervus VID tā pat kā Jūs to darījāt DP!

Atbildēt

»

Tāpēc arī ikvienam ir pieeja publiskajai VID datu bāzei - skatieties deklarācijas un seciniet, atrodat Jūs tur izskaidrojumu vai ne.
Adrese datu bāzei ir šī: https://www6.vid.gov.lv/VID_PDB/VAD

Atbildēt

»

Jautājāt par to vai vidējam latvietim ar 1000 euro atalgojumu var būt ienākumi ??? Ja godīgi jāsaka es nezinu par to kā ir ar 1000 euro, jo man ir 800 euro uz rokas un katru gadu arī kad bija lati es krāju/noliku savam dēlam bankā pa 20 latiem mēnesī un kad šobrīd ir euro es atlieku to pašu summu kas ir ekvivalents - 30 euro. Drīz viņam būs 18 gadi un uz šo brīdi viņa kontā ir 6400 euro. Atbildot uz jūsu jautājumu varu pateikt, ka 20 lati mēnesī atlikt priekš bērna droši vien nav daudz lai kautvai viņam pēc pilngadības būtu pirmā iemaksa dzīvoklim....... bet tiem, kuri nevar sakrāt es ieteiktu mazāk dzert un pļēgurot apkārt un mazak apmeklēt restorānus un dzīvot atbilstoši saviem līdzekļiem bet negaudot par to, ka nevar sakrāt vai ka nav naudas.

Atbildēt

»

Jā, arī pensionāri izdzīvo mēnesī ar pensiju 200 EUR. Bet pie "jauniešu" piekoptā dzīves veida, baidos kā sādus uzkrājumus izveidod varētu būt neiespējami!

Atbildēt

»

Mātei vispār nav 2014. gada deklarācijas. Ja sabiedriskā TV šo faktu atspoguļo tā, ka mātes deklarācijā dāvinājums nav uzrādīts, tad tas ir tikpat "godīgi" kā, teiksim - atvainošanu par piemēru, nekas labāks nenāk prātā - par cilvēku bez kājām paziņot, ka viņš kaut kur noslēpis savus zābakus.

Atbildēt

»

Kā šādi uzkrājumi ir veidojušies? No kā?

Atbildēt

»

Ar 1000€ ienākumiem prātīgi dzīvojot mierīgi mēnesī var.atlikt 600€.Mācieties no cilvēkiem,kuri prot ilgus neatkarības gadus iztikt ar 200€ mēnesī un ir juridiski arī dzīvi un veseli.Par šādas eksistences labajām,sliktajām pusem un morālo aspektu var strīdēties.Kā nosaukt ES valsti,kurā cilvēkiem ir tāds dzīves līmenis,arī ir viedokļu dažādiba.

Atbildēt

»

Nu, ja visa nauda ir bankā un aizdota ir tā nauda, kura laikam taču izņemta no bankas, tad tur, šķiet, nav īsti, ko piesieties, vai ne?

Atbildēt