Karotīšu bizness. Turpinājums

»

kāpēc tev liekas, ka tādai padomei bija jābūt?

Atbildēt

»

Vai tad tajā padomē bija jābūt asfalta lējējiem vai ķieģelu cepļu vadītājiem?

Atbildēt

»

Nesapratu humoru. Vai tad starptautiskā konferencē vērtētiem briežu ragiem jāprasa raksta autoram , kā vērtēt briežu ragus? Vai Belēvičam aizliegts savu briežu ragus prezentēt? Vai tad asociācijā visām minētajām personām bija aizliegts apvienoties?

Atbildēt

»

Nepilnu miljonu no LVM nopludina medijiem. Vai varbūt mediji izrauj LVM to naudu no rīkles?
Kopš 2015.gada nomas līgumos indeksācija netika uzsākta. Atbildīgā ir Zemkopības ministrija. Ierēdņi gadiem ilgi nav neko darījuši.
No 2007.gada Zemkopības ministrijas valsts sekretāre ir Dace Lucaua. Kaut kādā mērā tā ir mana atbildība, atzīstas Dace Lucaua. Jautājums nodots prokuratūrai..
Ko par to saka mafijas klana obščags LVM?
Kā tad, Latvijas valsts mežu Zakovics mauc ēterā kārtējos melus, 3 gadu kavēšanās esot attaisnojama, vērtētāji neesot pieaicināti noteikumu rakstīšanā. LVM caur roku raudzījies kā atstumts bārenis, un procesā esot bijis tikai un vienīgi, vienīgi un tikai dalībnieks. Nav sapratis, ka atbild par valsts mantu. Un vispār Valsts kontrole neko nejēdz.
Kāda sagadīšanās, Arvīdu Ozolu pie galda Saeimas komisjā stutē glupais zābaklaiža no kura grupējuma? Janka Vitenbergs no JKP!!!, kurš šajā salikumā iebāzts par korķi tautsaimniecības komisjā. Vēl tur pie galda kūdras briketi cilā Dūklava un Puzes hūtes ķipars, histēriskais reģionālās reformas kontra Viķka Valainis.

Ja kāds saka, un pareizi saka, ka Zemkopības ministrijā ministrs nenosaka neko, tad noteicēju kalpi sižetā apskatāmi.

Atbildēt

Zaļzemnieki ar politiskās korupcijas ēnas ienešanu politikā, kuri piesauc zemnniekus pārstāvošus, kuri patērē 1/3 no Eiropas Savienības budžeta subsīdijās, lai uzturētu savu biznesu.. ar labākiem apstākļien nekā jebkurā utopiskā, iluzoriskā komunismā!
Mūsu kopējā lauksaimniecības politika šobrīd grauj vispār pamatu mūsu pārtikas ražošanai nākamās paaudzes ietvaros. Ar milzīgu ļaunumu, ko šobrīd videi un pārtikas rūpniecībai vispār nodara kopējā lauksaimniecības politika.
Sūdzēties par zemnieku grūtībām atskaitīties par saņemtajiem miljoniem?! Tā ir lieta par kuru jābūt ļoti stingrai kontrolei. Taču šie brēktin brēc pēc mazākas kontroles, lai varētu naudu sagrābt savās kabatās!

Atbildēt

»

Pakārt, nevis nošaut, lai mokās

Atbildēt

»

Nekā parsteidzoša ! Ierēdnis taču ir tikai cilvēks un cilvēks pēc dabas ir slinks, kur nu vēl cilvēks kas ir arī ierēdnis (pieredzējis)! Viņš taču lieliski iemācījies, ka politiķi un valdības mainās ar jau paredzamu regularitāti, tāpēc nesteidzas darīt nolemto līdz galam, jo citi taču var mainīt politiskos uzstādījumus un tad viss padarītais ir "čika vērts"! Ja nevar citādi tad problēma ir "jāpiespēlē" citai institūcijai un sākas "futbols".
Starp citu VK vadītājs par to bija kaut ko dzirdējis un tāpēc savu moderno reformu plānā iekļāva arī "futbola" pētniecību, stratēģijas un rīcības plānu izstrādi u.t.l.
Ierēdnim galvenais ir nevis rezultāts, bet gan process ! ! !

Atbildēt

»

Valsts kontroles revīzijas ziņojumus vienmēr izvērtē Saeimas Publisko izdevumu un revīzijas komisija. Pirms nedēļas deputāti uzklausīja revidentu ATSKAITI PAR ATKLĀTO ZEMKOPĪBAS MINISTRIJĀ UN “LATVIJAS VALSTS MEŽOS”. KOMISJĀ LIELĀ SKAITĀ IERADĀS LOBIJU ORGANIZĀCIJU PĀRSTĀVJI!!!!!!!!!!!! DARBA DEVĒJU KONFEDERĀCIJA, ĀRODBIEDRĪBU SAVIENĪBA, TIRDZNIECĪBAS UN RŪPNIECĪBAS UN RŪPNIECĪBAS KAMERA, MEŽA !!! UN KOKSNES APSTRĀDĀTĀJU!!!! ORGANIZĀCIJU VADĪTĀJI!!!!! !!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deputātu klātbūtnē LIKUMA NEIZPILDĪŠANĀ VAINOTIE PĀRMETA Valsts kontrolei nekompetenci, faktu sagrozīšanu un UZBRUKŠANU KŪDRAS NOZAREI KOPUMĀ!!!!!!!!!! Tas nokaitināja Valsts kontrolieri…

Līdz 2015.gadam PURVU NOMNIEKI PAR ZEMU CENU DABŪJA LABU RESURSU. Tagad, kad purvu īpašnieks – valsts sāk prasīt arvien vairāk, AUG NEAPMIERINĀTĪBA. Tā kā maksa par purvu izmantošanu nav atkarīga no iegūtiem kubikmetriem, MILJONU BIZNESS NONĀK NEJAUŠĪBAS VARĀ!!!!!!

Atbildēt

Kas īsti nav pie kāposta dalīšanas ticis ?
Pati ,,L.Bargā../ L.Bargā nav ņemta pulciņā ?
Kas finansē brēku ?
Kāda partija palikusi aizdurvē ?
Nu tad vajag , kā tagad saka masmēdiji -,,nākt klajā ,,apbižotam/apbižotajiem !
Karotītes te nav vainīgas ! Ja nu vienīgi kādu makdonaldistu lobijiem uzdots brēkāt par vietējo jāņu/pēteru vēl neiznīkušo lauksaimniecības mazbiznesu ...

Atbildēt

Jānim Lepsim - kā iespējams, ka tavs vārds parādās starp blēžiem un bandītiem? Tu arī viens no viņiem? Bet vienmēr tik godīgs un pareizs...Un še tev!

Atbildēt

»

Kūdras ieguves vietas iznomātas uz desmitiem gadu par neatbilstošu cenu.
Zemkopības ministrija un “Latvijas valsts meži” nomas maksu nav paaugstinājuši. Līdz ar to Valsts kasei iet garām teju 5 000 000 eiro.
Latvijas valsts meži ir bagātākais no VALSTS UZŅĒMUMIEM. Tas apsainieko ¼ daļu Latvijas teritorijas. ZĀĢĒ un STĀDA VALSTS MEŽUS, IZNOMĀ TOS MEDĪBĀM, kā arī PĀRDOD SMILTI un GRANTI no saviem karjeriem. Uzņēmuma ienākumi pēdējos gados ir ap 200-300 miljoniem eiro gadā. Uzņēmums ļoti rūpējas par savu tēlu. Tajā strādā vismaz 7 sabiedrisko attiecību cilvēki, tiek algoti arī speciālisti no malas. Valdība tam ik gadus ļauj ap 4 000 000 eiro ik gadus sadalīt ziedojumos sportam, kultūrai, sportam un sociālajiem projektiem. Nepilns 1 MILJONS ZIEDOJUMA tiek arī MEŽA NOZARES ATBALSTAM!!!!!!!!!!! Latvijā grūti atrast meža nozares ekspertus, kas nebūtu saņēmuši finansējumu no uzņēmuma.

Latvijas valsts mežu akciju turētājs ir Zemkopības ministrija. Tās vadībā no 2002.gada pārsvarā bijuši ZZS ministri. Tagad vadību pārņēmis Kaspars Gerhards no Nacionālās apvienības.
“Latvijas valsts meži” no 2000.gada apsaimnieko arī visus valsts īpašumā esošos purvus. Tajos PRIVĀTAS KOMOĀNIJAS IEGŪST AP 60% NO VISAS LATVIJĀ IEGŪTĀS KŪDRAS, PAR TO LĪDZ ŠIM MAKSĀJOT SMIEKLĪGI MAZAS SUMMAS. .. Liela daļa purvu ar ilgtemiņa līgumiem iznomāti 90-tajos gados. Firmām par kūdras ieguvi jāmaksā tikai zemes noma – 1,5% no zemes kadastrālās vērtības, kurā nav iekļauta kūdras vērtība. Par nepieciešamību mainīt VALSTIJ NEIZDEVĪGOS NOSACĪJUMUS spriests jau no 2000.gadu sākuma.
2014.gada pavasarī Laimdotas Straujumas valdība nolēma, ka nomas maksa jāpaaugstina līdz 6% no kadastrālās vērtības, bet no 2015.gada 1.janvāra VISOS VECAJOS LĪGUMOS PURVU NOMAS MAKSA JĀNOSAKA ATBILSTOŠI TIRGUS CENAI. Lai pasātgātu uzņēmējus no nesamērīga izmaksu pieauguma, likumā paredzēta indeksācija. Nomas maksu drīkst paaugstināt tikai par 20% gadā līdz tā sasniedz tirgus cenu.

Valsts kontrole- Kopš 2015.gada normatīvais akts paredzējis uzsākt indeksāciju, tā netika uzsākta savlaicīgi un attiecīgi šī NOMAS MAKSA, KAS TIEK IEKASĒTA, IR ZEMĀKA NEKĀ TO PAREDZĒJA NORMATĪVAIS AKTS. Ja mēs skatamies ar mūsu aplēsēm, tad līdz 2019.gad beigām NAV GŪTI 1,6 MILJONI EIRO. VĒL NETIKS GŪTI 3,1 MILJONS EIRO!!!!!!!!!

CELT CENAS LĪGUMOS BIJA “LATVIJAS VALSTS MEŽU” UZDEVUMS, TAČU NOMAS MAKSAS PAAUGSTINĀŠANA JEB INDEKSĀCIJA UZSĀKTA AR 3 GADU NOVĒLOŠANOS!!!!! Tikai 2018.gadā. REVĪZIJĀ ZEMKOPĪBAS MINISTRIJĀ un “LATVIJAS VALSTS MEŽOS” VALSTS KONTROLE KONSTATĒJA, KA VALSTS MANTAS APSAIMNIEKOTĀJI NEMAZ NEZINA, CIK DAUDZ ATRADNĒS IEGŪSTAMĀS KŪDRAS VALSTIJ PIEDER, KĀ ARĪ IERĒDŅI GADIEM ILGI NAV SEKOJUŠI LĪDZI, CIK DAUDZ NO TĀS IR PĀRDOTS, KĀ ARĪ NAV STRATĒĢIJAS, KĀ AR DERĪGIEM IZRAKTEŅIEM RĪKOTIES.
-Par purviem šoreiz..
Dūklavs – Par ko?????
-Par purviem
Dūklavs- Par kādiem purviem?????

Laikā, kad valdība nomas maksas paaugstināšanas noteikumus pieņēma, ZEMKOPĪBAS MINISTRS BIJA ZAĻZEMNIEKS JĀNIS DŪKLAVS. Nu jau gadu viņš vairs nav ministrs un detaļas par notikumiempar purvu nomu ir piemirsis!!!
Dūklavs- Mums dažādas diskusijas AR MEŽINIEKIEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ir bijušas. Un tas, ka ir jāmaksā nomas maksa par šī purva izmantošanu, tas noteikti bija. Zinu arī, ka par šo samaksu lielumu ir bijusi runa savā laikā.. Noteikti, ka NEBIJA pats aktuālākais jautājums, teiksim, PAR METODIKU, par visu to, kā jūs ziniet, mums ļoti lielas runas visu laiku gāja par BIOTOPIEM.

Pirms valdība lemj par noteikumu pieņemšanu, tos apspriež un saskaņo MINISTRIJU VALSTS SEKRETĀRI. VIŅI ARĪ IR ATBILDĪGI PAR TO IZPILDI. No 2007.gada šo amatu Zemkopības ministrijā ieņem DACE LUCAUA.
Lucaua- Šobrīd Valsts kontroles viedoklis ir 1,6 MILJONI!!!!!!! MĒS NEVARAM PARAKSTĪTIES ZEM TĀDA SKAITĻA!!
-Kāds ir tas jūsu skaitlis?
Lucaua - IZSTRĀDĀSIM METODIKU UN SARĒĶINĀSIM!!!!!!!!! jums vēlreiz saku, TAS NAV IESPĒJAMS TĀ PATEIKT, KAS TUR ĪSTI IR APAKŠĀ!!!! IR KAUT KĀDAI SISTĒMAI JĀBŪT, KĀ TO UZSKAITĪT.
-Varbūt tā ir jūsu atbildība. Jūs esat Valsts sekretāre jau cik gadus, un visa šī perioda laikā jūs droši vien nācāt šeit tāpat kā šodien apspriest tos Ministru kabineta noteikumus, un tas rezultāts – 5 gadi pagājuši, un nekas nav..
Lucaua- Nu, kaut kādā mērā, protams, ka TĀ IR MANA, UN VALSTS, UN KOPUMĀ ATBILDĪBA, JO TIE IR VALSTS RESURSI.
-“LATVIJAS VALSTS MEŽU ATBILDĪBA”???
Lucaua – Nu, jautājums, droši vien, ir NODOTS PROKURATŪRAI, LĪDZ AR TO TĀS ATBILDĪBAS VARĒS VĒRTĒT.

“Latvijas valsts mežos”UZSKATA, KA NOMAS MAKSAS PAAUGSTINĀŠANA VECAJIEM LĪGUMIEM IR GANDRĪZ VAI VEIKSMES STĀSTS!!!!!!!!!!! ¾ NOMNIEKU IR ĀRVALSTU INVESTORI!!!!!!!!!!! Procesu ir IZDEVIES NOVADĪT tā, ka nav bijis jāiet tiesāties. TRĪS GADU KAVĒŠANĀS ESOT ATTAISNOJAMA!!!! JO GRŪTĪBAS ESOT RADĪJUSI PRASĪBA NOTEIKT TIRGUS CENU. ĪPAŠUMU VĒRTĒTĀJI NAV SPĒJUŠI TO IZDARĪT!!!!!!!!!!!!!!!!!! KĻŪDA ESOT, KA VĒRTĒTĀJI NAV PIEAICINĀTI NOTEIKUMU RAKSTĪŠANĀ. LAI GAN UZŅĒMUMS PIEDALĪJĀS NOTEIKUMU APSPRIEŠANĀ VAIRĀKU GADU GARUMĀ, TAS NEVAROT BŪT ATBILDĪGS PAR LAIKUS NEPAMANĪTO PROBLĒMU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Edvins Zakovics, LVM valdes loceklis – Nebijām šo noteikumu IZSTRĀDĀTĀJI. MĒS BIJĀM VIENS NO DALĪBNIEKIEM!!!!!!!!!!!!!! Turētājs šiem noteikumiem bija FINANŠU MINISTRIJA, teiksim, un viņas paspārnē šie noteikumi notika!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

Bioloģisko lauksaimnieku un savvaļas dzīvnieku audzētāju asociācijā darbojušās vēl citas personas – Jānis Liepiņš (SIA Pīlāgkalns valdes loceklis), Māris Parfianovičs (SIA Artcom studio, Praktiskās vēstures un tūrisma veicināšanas biedrība Hanzas ūdensceļi, SIA LR Lauksaimnieku apvienība valdes priekšsēdētājs). Mārim varētu būt sieva Dace Pāže no SIA Alūksnes Agro un SIA Restaurators ACS valdēm.

Savvaļas dzīvnieki nav sveši Marekam Pušpuram no biedrības Jaunatne lauku attīstībai valdes, kurš tālajā 2011. gadā noziedo Zaļo un Zemnieku savienībai 1500, 00 LVL. Bioloģiskā lauksaimniecība un savvaļas dzīvnieki priecē aci arī Valērijam Barjeram no Latvijas motorjahtu kluba Vikings, Rīgas pasažieru termināla, BG Eksports, SIA Savvaļas dzīvnieku dārzs, Valērija Barjera Mednieku klubs, Klubs Kurts u. c., kurš tajā paša 2011. gada noziedo Zaļo un Zemnieku savienībai 1500 LVL.

Piemērs ekstra humoram. 2014. gadā notika ikgadējais starptautiskais briežu ragu vērtēšanas pasākums Siguldas novada Mores pagastā, kuru organizēja Savvaļas dzīvnieku audzētāju asociācijas valdes priekšsēdētājs Dainis Paeglītis. Staltbriežu vaislas buļļu kopvērtējuma starptautiska konkurencē par uzvarētāju tika atzīts Latvijas uzņēmums SIA Zemitāni. SlA Zemitāni pieder Guntim Belēvičam. Skaļi aplausi, kas pariet nemitīgās ovācijās.

Atbildēt

Zemkopības ministrija un ZZS tur var romānus rakstīt, kur iemetīsi sērkociņu, tur kūla aizdegsies. Žēl nebija neviena analītiķa, kas dakterus atbalstītu, kad viņi norādīja uz 10 miljonu piešķiršanu kaut kāda ģenētiskā fonda uzturēšanu vaislas dzīvniekiem. Tur tie 10 miljoni aiziet ne jau valsts vai Eiropas neatkarīgajām institūcijām, bet gan to pašu gaļas lopu audzētāju izveidotām biedrībām, kuras pašas nosaka cik maksā to lopu uzraudzīšana, kuri iekļauti tajā uzraudzībā un papīru rakstīšana. ZM tikai apstiprina kārtību un ļauj izpausties audzētājiem.

Atbildēt

A kā beidzās tā afēra Bulduru dārzkopības vidusskolā? Laikam kopsumma bija 1 ļimons. Kāds nevar paskaidrot?

Atbildēt

It kā citās partijās būtu savādāk, nez kāpēc šobrīd uzklupuši tieši ZZS, visas tā saucamās partijas ir zagļu un šaubīgu kriminālu tipu apvienības, kuru vienīgais mērķis parazitēt uz valsts budžeta naudas izlaupot un izšeptējot savējo atbalstam!

Atbildēt

Jautājums. Kur visā šajā pasākumā palikusi Ingūna Gulbe, kas sevi dēvēja par zaļās karotītes aizsācēju?

Atbildēt

»

Kā tas ir? Ja šis ministrs – Gerhards – kurš bija VARAM ministrs, kurš protestēja pret šiem grozījumiem pirms 2 gadiem, šobrīd viņš ir zemkopības ministrs, un aktīvi virza un atbalsta šos grozījumus.
– Redziet, ko ir vērts paturēt prātā, tā situācija dažādās ministrijās ir dažāda. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā politiku nosaka ministrs, un ministrijas ierēdņi ir gatavi pagriezties kaut pa 180 grādiem, ja ministrs saka kaut kā citādāk. Zemkopības ministrjā, cik man ir bijusi darīšana ar ministriem, ministrs īsti neietekmē neko. Katrs ministrs var nākt ar savu redzējumu sākumā, bet drīz vien viņi visu runā vienādi. Tur ir, acīmredzot, citi, kas nosaka šīs ministrijas politiku.
-Spēcīgāks lobijs Zemkopības ministrijā no organizācijām, kas nosaka..
- Vai tas ir no organizācijām, vai paši ministrijas ierēdņi, vai varbūt uzņēmumi, bet ir citi, kas pieņem lēmumus ministra vietā.

Atbildēt

»

Pareizs jautājums.
Domāju ka abpusēja vienošanās.Es to salīdzinātu ar Molotova/Rībentropa paktu,tikai merogi un metodes atšķirīgas,būtība tā pati.

Atbildēt

No 2017. gada 1. februāra Latvijas Pārtikas uzņēmumu federācijas padome: Ināra Šure - AS Aldaris, padomes priekšsēdētāja, Didzis Šmits - Latvijas Zivjrūpnieku savienība, Karlis Zemežs - Latvijas maiznieku biedrība, Intars Geidāns - AS Latvijas Balzams, Toms Didrihsons - SIA Orkla Confectionery&Snacks Latvija, Andris Platais - AS Balticovo, Aivars Svarenieks - SIA Kronis, Normunds Staņēvičs - AS Rīgas piena kombināts, Uldis Rudmiezis - SIA Vinnis, Guntis Piteronoks - SIA Rēzeknes gaļas kombinats.

Atbildēt

Tas vēl ir jautājums, vai partija pārņēmusi apshēmošanu, vai arī apshēmotāji pārņēmuši partiju.

Atbildēt

Vai tad ZZS kliķe nav pietiekoši pārbaudīta tautiskā interese saujiņai grābēju un kampēju par labu?

Atbildēt

Tās karotīšu afëras skaidrs jau no paśa sākuma bija. Tautas apmuļķošanai šis viss. Naudas līdzekļi kaut kâ ir jānoraksta.

Atbildēt

nav tāds kādi bija ZSS saliktie nelieši no Zemkopības ministrijas augstceltnes.

Atbildēt

»

Pļūtīzeru pasakas-diareja! Murgaini sagatavots teksta saturs..

Atbildēt

Visiem mednieku klubiem, kuri nodot dzīvniekus. Mums MMK bija veiksmīgas kolektīvajās medībās, un tad izdomājām nodot divus apmēram 6 gadus vecus dzīvniekus – alni un staltbriedi - uzņēmumam DO-CHEF SIA(mājaslapa medijumi.lv), kuriem bija ielikts sludinājums par meža dzīvnieku gaļas pieņemšanu žurnālā “Medības” ar cenām 3,30 aļņa gaļai un 2,70 staltbrieža gaļai, un ar nosacījumu, ka sver uz vietas dzīvniekus. Tad, kad nodevām, dzīvniekus uz vietas nesvēra, un vēlāk atnāca pavadzīme, kurā cenas ir samazinātas uz 3,00 alņa gaļai un 2,00 staltbrieža gaļai, un ir šokējoši mazs svars dzīvnekiem, kas ir salīdzinoši lieli, un, pedevām, alni, kuru knapi ievilka kravas mašīnā bez jebkādiem atgriezumiem un vēl 1. šķiras ir tikai 174kg. Bet tad, kad gribējām noskaidrot kāpēc ir neatbilstoš svars un cena, kas bija piedāvāta, uzreiz pārskaitīja to summu, kas bija pavadzīmē.

Atbildēt

Lauķi ir Latvijas tautas nokaltušais zars, tas jānozāģē, nekavējoties.

Atbildēt

ZZS partijas griezumā - reāla politiska korupcija - neziedosi, atbalsu nesaņemsi. Nošaut, nepakārt. Dūklavu ieskaitot - kolchozu priekšsēdētāji politiskie korumpati.

Atbildēt

»

++++++++

Atbildēt

2016. gadā tika izdots rīkojums par Pārtikas nozares padomes izveidošanu. Priekšsēdētājs - pats Dūklavs, padomē arī Treibergs, Piteronoks, Šure (biedrības Latvijas Pārtikas uzņēmumu federācija padomes priekšsēdētāja), Šmits - biedrības LPUF pilnvarotā persona, Jānis Šolks - biedrības LPUF pilnvarotā persona un Toms Didrihsons- biedrības LPUF pilnvarotā persona.

Atbildēt

Analizējot https://eps.lad.gov.lv/payment recipients saitē pieejamo informāciju, KNAB partiju ziedojumu datubāzi un Lursoft datus, izdarāms šāds secinājums - lai saņemtu valsts subsīdijas vai ES finansējumu, lauksaimniecības nozarē strādājošiem ir jākļūst par ZZS finansētāju, jāierīko birojs Republikas laukumā 2, jābūt partijas biedru lokā vai vismaz jāskraidelē rīta rosme apkārt Zemkopības ministrijas augstceltnei.

Atbildēt