„Krājbankas” dzīvokli izsolē lēti iegādājas administratora darbinieces māte – valsts ierēdne

Un Miezīte bija labākā darbiniece un nu jau kuro gadu ir Partnere KPMG, bet, kas gan tam ķersies klāt, pat taisnības cienītāji baidās.

Atbildēt

Kur ir turpinājums? Zinot, ka pats esmu mēginājis piedalīties šādās izsolēs un tur ne kas nav tīrs, man nāca klāt cilvēki un solīja par nesolīšanu utt. A kas šeit, nevainīgi nopirka? Meita nezināja? Jūs ko ņirgājaties? Un kāds par to vispār domā? Uztaisījāt rakstu un kur turpinājums? Evija jau partnere KPMG. Kā ar morāli šim uzņēmumam? Starptautiskie pat zin? Un ja jā, tad kāpēc visas bankas revidē šie it kā uzticamie, kas sarunā dzīvokli izsolē? Un ja nu sarunā vēl ko? Domā, ka šis uz to miljonu fonu bija nevainīgākais. Bet žēl, ka aizmirst, vai samaksā, ka aizmirsts, dzirdēts par big4 negatīvo ziņu apdrošināšanu...

Bet te:

Abas Miezītes gan ar vienbalsīgu „nē” atbild uz visiem jautājumiem saistībā ar dzīvokļa darījumu – dzīvoklis neesot iegādāts par Evijas Miezītes līdzekļiem, informāciju par īpašuma izsoli Edīte Miezīte esot ieguvusi nevis no savas meitas, bet gan oficiālajā laikrakstā Latvijas Vēstnesis, un arī to iegādājusies neesot pēc meitas lūguma.

Ienākumu deklarācijas nodotas, meita atzīta par partneri un tas viss par godīgumu, ko abas kundzes izstaro. Kman pat interesētu kas ar dzīvokli notika? Pārdeva, remontēja un tajā dzīvo, izzirēja? Nodokļus maksā, jo ja pārdeva, tad droši, ka papīros pa līdzīgu summu, lai nav peļņa jāuzrāda un nodoklis jāmaksā. Ja pārdeva, tad kāpēc? Lai peļņu gūtu? Kur cienījamai kundzei pēkšņi veikmīgi izdodas, amerikas sapnis? Ja izzīrē tad neskaitīsim, tik cerēsim, ka kādu nodokli maksā, jo tak KPMG jābūt godīgiem arī ģimenes locekļiem. Ja dzīvo, tad laikam jāapsveic ka vismaz ne lēta atkota dēļ meita pūlējās, kaut ne tīri.

Atbildēt

taadeelj arii nav ko briiniities kapeec cilveeki brauc prom no latvijas, pilniigi pretiigi. sejaa spljauj tautai.

Atbildēt

manuprāt, ja māte nenopirktu dzīvokli, zaudējumi Krājbankai būtu lielāki, jo acīmredzot neviens cits, ieskaitot raksta autoru un negatīvos komentētājus, vairāk vai pat tik pat, cik māte, nebija gatavi maksāt par šo īpašumu.

Atbildēt

Mūsu māja ir Latvija,tā ir maza,mēs viens otru pazīstam,varētu teikt esam radininieki tuvi vai attāli,bet radinieks radiniekam ir draugs un palīgs.Tā tam būt vienmēr un sevišķi pie jenotu "tiesiskuma izpratnes".

Atbildēt

Izsolēs ieķīlātos īpašumus pārdod par piespiedu pārdošanas vērtību, kas ne tuvu nav tirgus vērtībai (~30% no tirgus vērtības), tāpēc jau bankas uzpērk tos īpašumus un citus pat tuvumā nelaiž.

Atbildēt

Jā graujoši labs pirkums :) - http://goo.gl/maps/XWY9S

Atbildēt

Par ko vispār ir raksts? Par to, ka darbinieces māte kaut kur saņēmusi visiem publiski pieejamo informāciju par gaidāmo izsoli? Vai par to, ka ar administratoru saistītā persona iegādājusies ieķīlāto mantu par - ak šausmas! - tirgus vērtību? Gadsimta noziegums, ne mazāk.

Atbildēt

»

ja nopērkot par tirgus cenu dzīvokli draudētu KNAB un cietums, tad gan es šajā valstī negribētu dzīvot.
P.S. varbūt šeit ir mēslu bedre tādēļ, ka šeit dzīvo tādi kā tu - Como? padomā par to

Atbildēt

»

Pārrakstīs kā vajag un nepareizo izsvītros - gluži kā grāmatā "1984".

Atbildēt

Krājbankas izzagšanas svētki turpinās ,kāmja kliķes ielikteņu vaībā!

Atbildēt

Tāda varētu būt reālā tirgus cena - neuzskatu, ka 330 Ls/m2 ir izteikti lēti par neremontētu dzīvokli.

Atbildēt

»

Manuprāt raksts šajā gadījumā ir tieši par pārdošanas procesu - slikto KPMG, kad meita un māte zem KPMG karoga "izšeptē" nabaga Krājbankas kredītportfeļa (cilvēku ieķīlāto un neizpirkto) mantu. Ja vēl pircējai ir amatpersonas deklarācija, tad jau sanāk rakstu sērija. :)))

Atbildēt

»

Man arī ir bijusi pieredze ar īpašumu iegādi caur izsolēm un administratoru sekretariāts vienmēr visus vērtējumus un citu nepieciešamo un pieejamo info ir sūtījuši. Manuprāt cena ir adekvāta, jo izsoles cena ir ātrās realizācijas cena.

Atbildēt

Apskatījos kartē ! Tā māja taču kandidāte uz grausta statusu !

Atbildēt

Hermanis

02.01.2013. 13:28

Es jau pie ieprioekšējā raksta rakstīju, ka dzīvokļa cena ir adekvāta, un nav lēta. Iepazīties ar izsolīto dzīvokļu vērtējumu varēja jebkurš interesents, kurš kaut nedaudz interesējas par nekustamajiem īpašumiem. Administrātors dzīvokļa vērtējumu (citu, ne konkrēti rakstā minēto, bet vienu no izsolē izliktajiem) man pa e-pastu atsūtīja. Citi administrātori to dara ļoti, ļoti reti.
Raksts nav par dzīvokļa cenu, jeb pārdošanas kārtību, bet gan par amatpersonu līdzekļiem, iegūšanas veidiem un likuma noteiktā kārtībā to uzrādīšanu.

Atbildēt

»

Jā, normālās valstīs tā ir. Taču ne jau šajā mēslu bedrē!:DDD

Atbildēt

Divas schlampenpelz

Atbildēt

Godājamā pietiek.com redakcija,

būtu interesanti, ja Jūs kādreiz apspēlētu tēmu AR LIKUMA CITĀTIEM (ja tādus atradīsiet) - vai tad naudu lielākam pirkumam (kuru mūža laikā par godīgu darba algu nekādīgi nevar nopirkt) nevar pajautāt mīļākajam / mīļākajai (ja tāds ir , protams), ģimenes draugam - miljonāram (kuram naudu nav kur likt) utt.

Šādas darbības taču ar Krimināllikumu, ne citu likumu nav aizliegtas. Nav aizliegts naudu DĀVINĀAT vienkārši tāpat cits citam, nu ,nav tāda likuma, kas aizliegtu naudu dāvināt....


Lūdzu atbildiet
:1) vai pietiek.com zin likumus, kas aizliegtu dāvināt naudu;
2) vēl jau deklarācija par 2012.gadu nav iesniegta, tā jāsniedz līdz š.g. martam, - varbūt nauda ir dāvināta....

P.S. nekā personīga, neapzīstu raksta subjektus, taču šķiet neloģiski runāt aplamības.

Atbildēt

»

Tā nav sarkanā koka, bet baltā mūra māja. Tur noteikti ir arī zemes īpašuma daļa, ēkā tikai 2 dzīvokļi. Ārsienas ir nepievilcīgas, bet stabilas, iekšpusē ļoti skaisti dzīvokļi.

Atbildēt

»

KPMG ir deleģēta valsts vara - bankrota administrācija. Un KPMG zaudējumi tiešā veidā būs valsts zaudējumi, jo LKB ir iestrēdzis pusmiljards valsts naudas.

Atbildēt

Zinu to ēku Nometņu ielā.Tur vēl vismaz tik pat daudz jāiegulda, lai tādā graustā dzīvotu.

Atbildēt

ja gribat zināt, ko Krājbanks izsola, nezināsiet, jo tas notiek pa kluso!!!!
Zinātāja

Atbildēt

»

Zābaks tu esi, nevis jurists, lai gan pieļauju, ka no Baltijas Krievu institūta vai kā to iestādījumu tagad sauc, jurista diploms tev ir. Neviens jurists neapvainos cilvēku bez nopietniem pierādījumiem. To var atļauties tikai dzeltenās preses biznesa uzturētāji.
Ja tiešām esi jurists, nosauc kādu "civilizētas" valsts krimināllikuma pantu (latviski ar komentāru par piemērošanas gadījumiem), kur par aprakstīto gadījumu paredzēta atbildība. Maksimāli uz ko tas velk normālā pasaulē - biznesa ētikas normu pārkāpums. Korupcija ir valsts varas izmantošana personīgā labuma gūšanai. KPMG nav valsts vara. Latvijā un ne tikai, ļoti bieži ir gadījumi, kad izsolēs piedalās pārdevēja pārstāvji, lai sliktā tirgus situācijā pārdošanas objekts neaizietu par sākumcenu, bet varētu gūt arī kādu peļņu.

Atbildēt

Iekšējās info izmantošana šādās izsolēs, protams, kā minimums ir ētisks pārkāpums. Par atbilstību/neatbilstību citiem normatīvajiem aktiem lai spriež kompetentās iestādes.

Vienlaicīgi aicinu visus atcerēties, kā tieši nonāca līdz KPMG. Tas tā, lai nepazustu kopbilde, lasot šādus mērķētos rakstiņus.

http://www.diena.lv/latvija/zinas/fktk-virza-jaunu-krajbankas-maksatnespejas-administratora-kandidatu-goldmani-13919913

http://www.db.lv/finanses/bankas/par-neformalu-krajbankas-aizbildni-kluvis-cecenu-kopienas-lideris-249604

Atbildēt

Mātei un meitai katrai var būt sava ģimene un kāpēc lai kāds stāstītu kur ņēmis naudu, bez kredītiestādēm taču arī citas iespējas !

Atbildēt

Es paskatījos goglē, Nometņu iela 1 tā ir tā sarkanā koka ēka? Ja tā ir tad cena ir pat ļoti atbilstoša, es par tādu cenu nepiekru, viņa remontà iegūldīs vismaz tik pat. Kviņa jau nu točna varēja labāku dzīvokli atļauties.

Atbildēt

Pagaidīsim līdz aprilim.Te ir ētisks,ne juridisks jautājums.Raksts labs.Baumas nevienmēr ir nepatiesība.

Atbildēt

Ar šādu īpašumu pārdošanas praksi, valsts neatgūs savu ieguldīto naudu-2 simti miljonus latu.

Atbildēt

Pēc Lato rakstītā jāsaprot, ka cilvēks vairs nevar ņemt kredītu, lai nopirktu dzīvokli.Skumji

Atbildēt

Ja nevar pamatot ienākumus, tad ir KNAB un cietums!

Atbildēt

Šogad vairs netiks drukāts Latvijas Vēstnesis uz papīra, vai kā varēs šmugulēt ar atpakaļejošu datumu visu, kas vajadzīgs.

Atbildēt

par kurām neviens neko nezin

Atbildēt

LKB lielā īpašumu izsole tika izziņota pēc tam, kad tā bija notikusi.

Atbildēt

Kāpēc Ušakovs nedod tiesā pret šitiem. Prasību tūlīt atstādināt administratoru, jo ir interešu konflikts???

Atbildēt

Tas kas visās civilizētās valstīs ir kriminalnoziegums(amatnoziegums)Latvijā labakajās Nigērijas un Burkina -Faso tradīcijas nav.Visi ierēdņi to zin.Drīz būsim Eiropas korupcijas galvena valsts,bet toties ar EUROOO!!!!

Atbildēt

Protams, lai taču pērk, kaut vai divus un trīs dzīvokļus.
Tikai muldēt gan nevajag un pat ezim skaidrs, ka meita informāciju nodeva mātei, jo to dzīvokli taču nopirka meita par savu naudu, ko nopelnīja Krājbankas administrēšanas laikā.
Un to, ko rakstīs vecā savā deklarācija, varu pateikt jau šodien- būs pārdevusi zemes gabaliņu no savas Jūrmalas dārza stūra.
Nu saki viens cilvēk, kurš tad interesējas avīzē par izsolēm, ja pašam ir māāāja Jūrmalā?
Un te redzams, ka nauda tiek "mazgāta", ko nopelnījusi meita....

Atbildēt

Jautājumam vajadzētu būt par to, vai visiem interesentiem bija iespēja iepazīties ar izsolāmo īpašumu klātienē.

Atbildēt

»

Vai tad visu jūsu minēto Lapsas kungs te arī nav aprakstījis - arī visu, kur bijuši izsludināti sludinājumi, utt.?
Bet stāsts pamācošs. Cerams, būs turpinājums.

Atbildēt

Lapsas kungam jau nu gan vajadzēja zināt, ka tās bija publiskas izsoles un tajās varēja piedalīties ikviens. Drīzāk aizdomīga liekas šāda maznozīmīga raksteļa publicēšana!!??? Kādam ir uzkāpts uz pirkstiņiem?

Atbildēt

Vispār jau insider darījumi visā civilizētā pasaulē tiek sodīti ar kriminālsodu

Atbildēt

Atsevišķs paldies maestro Raimondam Paulam! Bučas no mums...

Atbildēt

diemžēl tādas lietas notiek sia LR

Atbildēt

Nu, te jau nekāda krimināla gan nav, vienmēr ir cilvēki, kam ir vairāk un operatīvāka informācija nekā citiem. Tāda ir dzīve, tas nav nekas neparasts. Turklāt es nepiederu pie baigi informētajiem, jo apzinos, ka neesmu kustinājis ne pirkstiņu, lai par tādu kļūtu.

Atbildēt