Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Janis Stings
17.01.2017. 09:27»
Okšķeris
Globālās degradācijas filipika...
Atkal man jajauta, kas ir autors? Bet neviens nesaka? Guglesu veilreiz, jo par vari gribu dzirdet autoru, kas raksta ta latviesu valoda.
....
17.01.2017. 07:54»
Edge
"....citās Austrumeiropas valstīs ir publiskots bijušo informatoru saraksts, lai tie nenokļūtu valstij nedraudzīgu organizāciju īpašumā, bet Latvija bija izvēlējusies citu ceļu...
Levits nav latviešu jurists , Levits ir ēbreju jurists.
Edge
16.01.2017. 23:31"....citās Austrumeiropas valstīs ir publiskots bijušo informatoru saraksts, lai tie nenokļūtu valstij nedraudzīgu organizāciju īpašumā, bet Latvija bija izvēlējusies citu ceļu."
====================================================
Citās A-Eiropas valstīs nespēja izmantot informatorus savu mērķu sasniegšanai tik efektīvi, cik Latvijā. Pajautājiet kaut vai LV tieslietu ministram pēc pirmajām Saeimas atjaunotajā valstī: "Egils Levits (dzimis 1955. gada 30. jūnijā) ir latviešu jurists, politologs. Latvijas Tieslietu ministrs, Eiropas Savienības Tiesas tiesnesis (kopš 2004), Konstitucionālo tiesību komisijas priekšsēdētājs." (Vikpēdija).
Mācīs te jānīši vecos zvejniekus, kā laivā...Stāv pie ratiem, kad profesionāļi darbojas!
Troļļis
16.01.2017. 22:20Es varu sarakstīt jebko, man maksā, bet par šādu murgu, totālu anonimku gan man nemaksātu, padzītu no troļļu darba.
Raksts izskatās pēc jau lasītā autora rokraksta, lai cilvēki lasot, nonāktu transā, apmulsumā.
Edge
16.01.2017. 19:49Ticam, ka barikāžu gars palīdzēs saprast, kādu XXI gadsimta valsti mēs vēlamies celt.
===================================================
Kā tādās reizēs izsakās - latvieši ar galvu nedraudzējas? Var būt laiks domāt, nevis gaidīt kārtējā "brīnumdara" brīnumainās dāvanas? Donalds Tramps nav Boriss Jeļcins, jeb amerikānis krieva vēriena dāvanas nedos.
Okšķeris
16.01.2017. 19:34Globālās degradācijas filipika
Pirmā un nopietnākā filipika ir atziņa par Rietumu civilizācijas komplekso entropiju. Tajā ietilpst kapitālisma pašlikvidācija, elites mizantropija, elites iracionālisms, elites izvirtība, elites cinisms, elites antihumānisms, elites naids pret apgaismības ideoloģiju, elites stratēģiskā impotence. Kapitālisms turpina kanonizēt pats sevi. Kapitālismā atkal kā sākumā ir radusies „jauna muižniecība” (new nobility) līdzās buržuāzijai un aristokrātijai. Kapitālisma neoliberālais ceļš no XX gs.otrās puses sekmēja spekulatīvā finansu kapitāla varu, kā tas bija kādreiz kapitālisma pirmajā laikā. Šī vara sākās XX gs.80.gados, kulmināciju sasniedza 90.gados līdz katastrofai 2008.gadā. Finansistu domāšana un intereses veicināja transnacionālas finansu elites rašanos no spekulatīvi orientētiem gados jauniem iznireļiem, kuriem ir svešas savas tautas nacionālās intereses. Tas izraisīja valsts suverenitātes degradāciju, sagraujot sociuma sociāli politiskos pamatus. Rietumu cilvēki palika bez valsts, par kuras radīšanu un aizstāvēšanu fanātiski rūpējās tūkstošiem gadus. Jaunajiem iznireļiem finansistiem ir vajadzīgi policejiskas, specdienestu varas instrumenti, arī mediokrātija, lai aizsargātu spekulatīvi iegūto kapitālu. Tā rezultātā morālā degradācija sākās valsts spēka pielietošanas institūcijās – policijā, specdienestos. Jaunie finansu iznireļi domā īslaicīgi – vienas paaudzes robežās. Tas savukārt ir veicinājis politiski stratēģiskās domas degradāciju, nespēju un nevēlēšanos plānot nākotni.
Naivais
16.01.2017. 19:24»
Re ko
Francijas konstitūcijas (pieņemta 1793.g.24.VII) ievadnodaļas “Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarācija” 35. punktā ir teikts: “Kad valdība neievēro tautas tiesības, tautas un tās katras daļas sacelšanās ir tās svēta tiesība un neatliekams pienākums”. Cik reizes franču tauta (un citas tautas) ir realizējusi...
Kādas muļķības? Latvieši sacelsies? Pret ko? Paši pret sevi, jo visi te ir zagļi, kurus ievēlēja tādi paši zagšanas patrioti un pelēki aksti!
Re ko
16.01.2017. 19:17Francijas konstitūcijas (pieņemta 1793.g.24.VII) ievadnodaļas “Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarācija” 35. punktā ir teikts: “Kad valdība neievēro tautas tiesības, tautas un tās katras daļas sacelšanās ir tās svēta tiesība un neatliekams pienākums”. Cik reizes franču tauta (un citas tautas) ir realizējusi savu pienākumu? Vai latviešu tautas pienākums arī var būt sacelties pret savu kriminālo valdību, Lielo Bandu, Astoņkāji, noziegumu brīvību, nacionālo nodevēju sarūpēto ģeopolitisko okupāciju? Vai latviešu tauta ir spējīga sacelties, ja viņai ir tādi mēsli kā šis "žurnālists" un tā smirdošie fani?
Nu ja
16.01.2017. 18:30Diemžēl autoram ir taisnība, jo šobrīd valsts tiešām darbojas kā mafija. Kāš visur un no visiem cik vien tik var. Neievēro NEVIENU no ekonomikas objektīvajiem likumiem un tādā veidā cer sasniegt kaut kādu izaugsmi. Nu, nevar taču auto ilgi braukt ar tukšām riepām! Sen bija laiks saprast šo vienkāršo lietu.
Vatis Agulis
16.01.2017. 18:08»
Atis Vagulis
Lasot pēdējo rindkopu, sāku raudāt! Cik skaisti uzrakstīts
Uzrakstīts tiešām skaisti, ņirgām nav vietas. Autoram ir talants. "Vervēts tika gandrīz jebkurš cilvēks..." Jā, arī mani kaimiņi.
Ķirks
16.01.2017. 17:46"... it kā valsts būtu organizētās noziedzības veidojums"
Vai tad tā nav???