Loskutovs: lai Lembergam maksā valsts, es tai neko nemaksāšu un nekompensēšu!
PIETIEK09.01.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
777
15.01.2013. 02:23»
YTY
Pareizi...
Nu gan atradi grūtu lietu pat bērns nesaprot ja prasa vai tu pazīsti Pēterīti no laukiem.Es Lemberga vietā būtu pieņēmis darbā kadu Grinbergu no Stenčiem un tad smietos.
Biju labākās domās par Loskutovu bet izrādās ka viņa izglītiba neatbist ieņemamajam amatam KNABĀ un labi vien ir ka izmeta no darba vēl no deputātiem izmest varbūt kāds gudrāks tiks pie šprices.
latgalietis
13.01.2013. 14:25 Loskutovam pēc likuma burta saprotams, ka nav jāmaksā, bet būtu godīgi attiecībā pret vēlētājiem un nodokļu maksātātājiem tomēr segt šos izdevumus ar to celtos viņa reitings un Kariņam būtu kauns.
Ja nemaksās par viņu vairāk nebalsošu un citus aģitēšu rīkoties tāpat.
rudis
11.01.2013. 11:57a vai" tiesiskuma" pilārs loskuts var tā izteikties,vajadzēja čangaļim šamējo ievēlēt,tie preiļi un daugavpilieši?
otto
11.01.2013. 11:06Tā kā Loskutovs,Kariņš,Maizītis šajā valstī strādā par prostitūtām,tad protams no viņiem nekā nevar piedzīt,jo Latvijā no prostitūtām nodokļus nepiedzen.
!
10.01.2013. 22:17"...KNAB un pēc tam arī prokuratūra pakļāvās toreizējā Jaunā laika politiskajam spiedienam ..." pēc šiem vārdiem jāatlaiž viss KNABS un vēl naudu valstij, lai atmaksā kopā ar Vienotību
zinu..
10.01.2013. 12:36Šī lieta skaidri parādīja,ka KNAB ir pasūtījuma organizācija kādam pie varas esošajam politiskajam spēkam.. un tā muldēšana, ka KNAB cīnās ar korupcija ir tīrākais blefs.. prasts bandītiņu kantorītis, kas paredzēts piesegt lielos bandītus un izrēķināties ar nevēlamām personām...
Bērziņš
10.01.2013. 12:16Tiesai vajadzēja pārbaudīt, vai citu rīkojumu izpildē par personām, kurām rīkojumā tekstā nav bijis minēts personas kods, Lembergs arīdzan konsekventi atteicies izpildīt tos? Vai tomēr tas katrreiz atkarīgs no personu partejiskās piederības un bīstamības Lemberga interesēm?
Jezups
10.01.2013. 11:29Lembergu atrak izvirzit par prezidentu,vismaz latviju savedis kartiba,man ir kauns par shiem 100.klauniem,latviju iedzinushi nabadziba,tauta atveriet acis,ka shie klauni ekpermentejas ar mums visiem,visus 100.klaunus aizsutit uz cirku,lai tira ,dzivnieku meslus.
ap
10.01.2013. 09:45a ko konkrēti loskutovs izdarīja, ka viņam tagad hūtem jāpiķo? vai viņš uzsāka lietu, kuru uzsākt nevajadzēja? vai viņš pieņēma lietā kādu lēmumu? vai viņš ietekmēja lietas virzību? tik pat labi atbildību var prasīt arī no valsts prezidenta un pateikt- ja jau viņš ir prezidents, tad viņam par visu šajā valstī ir jāatbild? te salasījušis hūtes apmksāti demagogi, kuri vienkārši izmanto iespēju anonīmi paķengāties.
He
10.01.2013. 09:06Viņiem, pēc tiesas un taisnības būtu jāatmaksā visa nauda valsts budžetā!
Un nevajag te visādat atrast sevis attisnošanas iespējas! Loskutovs tagad saņem pietiekami lielu algu, lai nosegtu šos zaudējumus nerunājot par Kariņu, kuram būtu jāsedz 70% šis summas un publiski jāatvainojas un jāatzīst, ka savu ambīciju dēļ apzadzis Latvijas tautu!
Uz_aicinu
10.01.2013. 05:53Tos 7257 Ls, kurus "diemžēl jau ir apmaksājuši LR iedzīvotāji no savām nelielajām pensijām un algām", aicinu ziedot atmodas manifestācijas "Par tautas dzīvību!" 20. janvārī Doma laukumā rīkošanai!
Nikns aborigēns
10.01.2013. 05:23Kam taisnība, rādīs šo vārdu svītrošana 12. Saeimas vēlēšanās...
H
10.01.2013. 01:47»
paija
Pirmkart man ne prokurori , ne citi tiesībsargi nav ne sugas ne citadi brāļi. Un attiecība uz prokuroru atbildību tas ir galvenais likums, Konkretaja lietā tiesa nav konstatejusi tīšus likuma parkapumus no izmekletaju vai prokuroru puses...
Kā gan tev, paijiņ, nepatīk, ka pateica taisnību acīs par tevi un taviem sugas brāļiem! Jūs vienkārši ar savu patvaļu un nesodāmību esat tā piesūkušies, ka jācer viena brīdī aizrīsieties!
tuziks
10.01.2013. 01:06Lupatiņš ir lupatiņš, taisnīguma partija var viņu lietot, lai atslaucītos , vai aizbāzt kādu caurumu, lai mēsli netek ārā!Ja jūs domājat ka lupatiņš ir normāls sabiedrības loceklis ar atbildības un kauna sajūta ,jūs maldāties, lupatiņš ir domāts lai noslaucītu partijas pakaļu!
muks
09.01.2013. 23:11lai tikai šie trīs vīri maksā,laitauta arī varētu saskatīt kas ir kas,lai žurnālisti vajātu tos likuma kungus.
paija
09.01.2013. 22:55»
Pirmkart man ne prokurori , ne citi tiesībsargi nav ne sugas ne citadi brāļi. Un attiecība uz prokuroru atbildību tas ir galvenais likums, Konkretaja lietā tiesa nav konstatejusi tīšus likuma parkapumus no izmekletaju vai prokuroru puses.
Ar tevi diskutet nav iespejams nenormalo lamu un jēlibu dēl. Varu atbildet tikai līdzigi- kaut tu aizrītos savā žultī . Ar savu stulbumu tu vari izglītot tikai savu suni
aha
09.01.2013. 20:02Lembim taisniba, bet zonini negrib maksat. Vajadzetu piedzit tiesas cela.
re nu_čiks vien bija
09.01.2013. 18:48Smieklīgi prasīt no tādām personām atvainošanos, kas nemaz nesaprot šī vārda "ATVAINOTIES" patieso jēgu ! Tā vietā,lai atvainotos, augstie kungi Maizītis, Loskutovs,Kariņš izvēlējās citu ceļu,lai nodokļu maksātāji sedz viņu pieļautās kļūdas, kur te ir taisnīgums ? Vislabāk ir aizbildināties aiz normatīvā akta nepilnībām, bet morāles vērtībām arī ir jābūt, lai godīgi pieceltos un pateiktu - piedodiet, Kungs, mums nebija taisnība, šamējie labāk savus mazos krāniņus tur saujā un noņurd par nepamatotu prasījumu, ja nebūtu Lembis,bet gan kaut kāda mazpazīstama Liepiņas kundze no Maltas pagasta,būtu cita lieta:)
durak!
09.01.2013. 18:44»
duraks
Lembergs ir zaudējis pēdējās kauna un goda paliekas . Kad reiz šis mērkaķis beigs ņirgāties par valsti . Nevaru saprast , kapēc par šo lielzagli cilvēki balso - par to ka viņš par viņiem ņirgājas
Durakam duraka leksika.
Jāni!
09.01.2013. 18:43»
Jānis
"Lembergs arī esot Ģenerālprokuratūrai apzināti sniedzis nepatiesu ziņojumu par sevišķi smaga noziedzīga nodarījuma mēģinājumu nolūkā panākt kriminālprocesa sākšanu pret Ventspils pilsētas domes deputātu Grinbergu un toreizējo ekonomikas ministru Kariņu...
Kas ar Tevi notiek,stulbs esi?Kā var atzīt safabricēšanu un attaisnot?Domā,pirms raksti!
a
09.01.2013. 18:06»
paija
Un Loskutovs vispar par to nav atbildīgs, jo izmekletajs nodod prokuratūrai lietu apsūdzības uzradisanai un prokuratūrai javertē, vai pieradijumi ir pietiekami. Nekadus pieradijumus un lietas materialus KNAB nav viltojis
viltus liecība?
vb
09.01.2013. 18:02A ko nepanījāt - ka KNAB bijušais vadītājs beidzot atzinās ,ka uz viņu izdarīts politisks spiediens. Ja viņš ir pakļāvies šādā sīkā nenozīmīgā jautājumā , tad ko viņš ir darījis nopietnās lietās?
paija
09.01.2013. 17:44Un Loskutovs vispar par to nav atbildīgs, jo izmekletajs nodod prokuratūrai lietu apsūdzības uzradisanai un prokuratūrai javertē, vai pieradijumi ir pietiekami. Nekadus pieradijumus un lietas materialus KNAB nav viltojis
paija
09.01.2013. 17:37»
Ja jau citē likumus, tad varbūt palasi arī šo-no Prokuratūras likuma (2) Attaisnojoša sprieduma taisīšana, lietas nosūtīšana pārkāpumu novēršanai vai procesuālo lēmumu atcelšana pati par sevi nevar būt par pamatu prokurora disciplinārajai atbildībai, ja vien prokurors nav pieļāvis tīšu likuma pārkāpumu vai nolaidību, kura izraisījusi būtiskas sekas., Visi sie likumi paredz valsts iestazu atbildību nevis izmekletaju ,tiesnesu , prokuroru personalo atbildibu,izņemot tīsu likuma parkapumu . Piemeram, ja 1.instance personu notiesa, bet nakoša attaiso, tas nenozime,ka 1. instances tiesnesis maksas zaudejumus. Preteja gadījuma neviens neietu stradat par tiesnesi, prokuroru,izmekletaju.Prieks tam pastav vairaku instancu tiesas , prokuratūras , izmekletaji .kam drīkst būt savi ieskati par pieradījumu vertēšanu . Neviens nav nekļudīgs. Pat ES tiesas lēmumus var atcelt kā tas nbija Kononova lietas gadījuma. .
?
09.01.2013. 17:02»
duraks
Lembergs ir zaudējis pēdējās kauna un goda paliekas . Kad reiz šis mērkaķis beigs ņirgāties par valsti . Nevaru saprast , kapēc par šo lielzagli cilvēki balso - par to ka viņš par viņiem ņirgājas
Kurš nav noķerts,nav zaglis-varbūt ķērāji sūdīgi...
Jānis
09.01.2013. 16:02"Lembergs arī esot Ģenerālprokuratūrai apzināti sniedzis nepatiesu ziņojumu par sevišķi smaga noziedzīga nodarījuma mēģinājumu nolūkā panākt kriminālprocesa sākšanu pret Ventspils pilsētas domes deputātu Grinbergu un toreizējo ekonomikas ministru Kariņu.
Tiesa visās trīs instancēs visas šīs apsūdzības atzina par nepamatotām."
Interesanti, vai tad Kariņš un Grinbergs nevarētu tagad griezties tiesā pret Lembergu par cieņas aizskāršanu un apzinātu nepatiesu ziņu sniegšanu ar mērķi diskriditēt šīs personas uzsākot kriminālprocesu?
Visas trīs tiesu instances tak atzinušas ka Lembergs safrabicējis apsūdzību.
bs
09.01.2013. 15:36»
duraks
Lembergs ir zaudējis pēdējās kauna un goda paliekas . Kad reiz šis mērkaķis beigs ņirgāties par valsti . Nevaru saprast , kapēc par šo lielzagli cilvēki balso - par to ka viņš par viņiem ņirgājas
Tiem Kariņam,Loskutovam un Maizītim gan gods baigā līmenī?
sorry
09.01.2013. 15:27es tā kā esmu JL atbalstītājs, bet, manuprāt, šī lieta Kariņam ir kauna traips. Ietiepās tā kā mazs bērns nenorādot to PK un gribēja pierādīt, ka viņš piespiedīs visus citus "mīlēt Raini". Tā vietā, lai pārrakstītu papīru un norādītu PK, sāka kaut kādus tiesu procesus.... Tas tāds, mans ne pārāk informēta JL vēlētāja viedoklis.
duraks
09.01.2013. 14:58Lembergs ir zaudējis pēdējās kauna un goda paliekas . Kad reiz šis mērkaķis beigs ņirgāties par valsti . Nevaru saprast , kapēc par šo lielzagli cilvēki balso - par to ka viņš par viņiem ņirgājas
prosta janka
09.01.2013. 14:55Ko nozīmē nemaksāšu? Valsts var vērsties tiesā un piedzīt, jo Loskutovs bija ierēdnis....
...
09.01.2013. 14:50Šī nudien bija stulba lieta. Pilnīgi visur norāda PK, it īpaši jau tik svarīgos dokumentos.
paija
09.01.2013. 14:38Kadam jāmaksa būtu tad , ja būtu viltoti pieradījumi . Attaisnošanas gadījumā ir atšķīrušies prokuratūras un tiesas pieradījumu izvertējums. Attaisnojoši spriedumi Latvijā ir ap 2% lietās , citās valstīs vairāk, tas nenozīmē, ka prokuratūras un policijas darbiniekiem būtu jāatlīdzina kompensacijas.
Loskutovam
09.01.2013. 14:37atbilde uz: „Netaisos neko maksāt, jo neesmu veicis prettiesisku rīcību,” – šāda bija Loskutova atbilde uz Pietiek jautājumu,..
Loskutovs nav veicis, pareizi, vinš neko nedarīja lai novērstu šo rīcību, t.i. viņam jāinkriminē bezdarbība, radot butisku kaitējumu Lembergam, t.i. 319.p.
Iesaku Lemberga k-gam griezties Prokuratūrā ar iesniegumu par kriminālprocesa uzsākšanu pēc KL 319.p. pret Loskutovu.
aga
09.01.2013. 14:09Kompensācija jāpiedzen no tiesnešiem! Vārdus studijā korumpētai tiesu varai!
ap
09.01.2013. 14:00Loskutovs neko nav izdarījis. Prokuratūrai nevajadzēja sākt procesu, bet vajadzēja iesniegt pieteikumu administratīvajā tiesā par Lemberga rīcības atzīšanu par prettiesisku. Es to teicu jau nākamajā dienā pēc procesa uzsākšanas. Procesa uzsākšana bija muļķīga rīcība.
Domāju, ka
09.01.2013. 13:20visu minēto valsts amatpersonu darbībās, ir kriminālsodāma nodarījuma pazīmes, ne vairāk un ne mazāk!
Diemžēl, par laimi vai nelaimi, bet tā nu tas ir!
Kariņš ar savu prettiesisko rīcību, nekompetenci, nolaidību radījis valsts un sabiedriskajām interesēm kaitējumu par kuru KL noteikta kriminālatbildība.
Maizīša un Loskutova nodarījumi vēl smagāki, dienesta stāvokļa prettiesiska izmantošana, nelikumīgas kriminālvajāšanas pieļaušana, bezdarbība, kas izsaukusi smagas sekas.
Pietiek. com raisītu cieņu manās un, jādomā daudzu citu acīs, ja parūpētos par attiecīgu iesniegumu nosūtīšanu policijai, akurāt kā Grendes gadījumā!
Šalle
09.01.2013. 13:15Tie āksti, kas Lembergu ievēlēja, lai arī maksā! Sakne ir nevis Loskutovs, Maizītis vai Kariņš, bet gan pats V-pils klauns. Nebūtu šādas izākstīšanās, nebūtu arī nekādas kompensācijas jāmaksā.
YTY
09.01.2013. 13:02Pareizi!
Ja amatpersonai pašai vajadzēs atmaksāt kompensācijas apmērus valstij, tad visi zagļi vispār dzīvos cepures kuldami, jo amatpersonas atturēsies uzsākt un sūtīt uz tiesu grūtas, sarežģītas lietas.
Kāds pavērtēja, varbūt tiesa ir vainīga, ka nepareizi, nepilnīgi un, vai neobjektīvi vērtējusi lietā esošos pierādījumus?