Manai neredzīgajai vecmāmiņai sociālās aprūpes centrā uzkrita skapis, laužot viņai mugurkaulu

manu paziņu 98 g. kundzi otra kundze piekāva .Pārcēla uz citu istabu tur krievene lamājas kā traka kad mēs pa telefonu runājam latviski pieprasa runāt tikai krieviski citādi dabūšot pa purnu

Atbildēt

»

Ja jau mēs piederīgos uzticam Valsts pansionātam,tad tomēr pansionātam jāuzņemas atbildība. It kā tā tam būtu jābūt....bet šajā valstī nav brīnums ,ak tādas lietas notiek.

Atbildēt

Diemžēl valsts pansionāti tādi ir....un diemžēl nav iespēja ,piederīgajiem ,ja strādā rūpēties par smagi slimiem cilvēkiem. Un šī problēma tiešam jārisina labklājibas ministrei,kas īpasi par savu acu mirkškināšanu nedara neko. Ne viiem ir tāda pensija ,lai varētu savus piederīgos ievietot maksas pansionātos,kas maksā sākot no 800 eur.

Atbildēt

»

Cik es zinu vēl daudz slavenāki cilvēki dzivo pansionātos. Aktieri,mākslinieki,,,jo cilvēkiem (radiem ,maZbēniem )ir jāstrādā....Un valsts pansionāti mums ,Latvijā ,es zem katras kritias..tā ir.

Atbildēt

Kā nav kauna vecmāmiņas Natālijas radiniekiem šādi pasniegt notikušo un sevi zīmēt kā uzmanīgus un rūpīgus radus?!?
Ir arī citu iemītnieku ciemiņi, kas zin kā īstenībā radi velta uzmanību šai vecajai kundzei, kas ir nemiera cēlāja ar savu uzvedību visā guļošo nodaļā.
Protams, ir šajā ikdienas aprūpē daudz darāmā vēl, bet nevajadzētu publicēt to, kas neatbilst realitātē.

Atbildēt

Vai tad ministrei jālabo skapji? Ir aprūpes centra vadība,kurai izteikt sāpi. Ja tur bardaks,var vērsties pie ministres un vainīgie dabūs trūkties. Viņa tiešām cenšas ieviest kārtību aprūpes centros. Ja pašiem nav mēle mutē,tad paši vainīgi.Aprūpes centru vadībām,pa lielam,nospļauties uz klientiem.

Atbildēt

Petravicai esot jakramejas ar Zakatistovu, ja ta taisniba

Atbildēt

Padomju laikos labi atceros, ka bērnudārzos visi skapji bija pieskrūvēti pie sienas. Iestādē bija savs galdnieks, kas visu paveica un neatteica, ja ko palūdza ekstra. Brīvlaistajā Latvijā pēc negadījuma ar laimīgām beigām vecāki visu saskrīvēja, bet skrūvgriezis un plaķenes audzinātājas galdā atrodas vienmēr.

Atbildēt

»

Pilnīgi pareizi.

Atbildēt

»

Ne jau viss PSRS laikos bija sliktāk kā tagad...viņš raksta, paldies Dievam ,kā nedzīvoju tajos laikos...Ko var zināt par laikiem,kurā nedzīvoja?? Absolūti neko.Mulkīgs raksts- Nevajadzētu bāzt pansionātā slimu radinieku un pēc tam žēloties...Agrāk paši skatījās,nebija tādu Pansionātu.Vai tas bija slikti??

Atbildēt

»

Mazdēls jau apciemoja un redzēja, ka skapis tūlīt apgāzīsies, bet viņam tas bija pilnīgi po. Naudu gan jau pati vecmāmiņa viņam neuzticēja, jo citādi neredzu iemeslu turēt pie sevis simtiem eiro, neredzīgam cilvēkam, kuram ir miloši tuvinieki, kas regulāri apciemo.

Atbildēt

Jugla meklē darbiniekus darbam ar smagi slimiem, gulošiem klientiem - jā, tā mēs viņus saucam, jo esam soc.aprūpes iestāde nevis slimnīca. Un būtu ļoti priecīgi, ja radinieki un draugi biežāk apciemotu savus tuviniekus un uzturētos pietiekami ilgi lai palīdzētu iziet viņiem ārā, paši kaut reizi viņiem palīdzētu paēst un aiziet uz tualeti. Mēs nelūdzam mainīt pamperus un mazgāt vannā. Bet gribas lai visi kas raksta un runā šīs nejēdzības, kaut reizi iejustos aprūpētāju ādā un izbaudītu darba smagumu. Mums trūkst vīriešu darba roku- visu ceļ un nes sievietes. Un tad, kad ierodas augstprātīgi radiņi, kas nomet kārtējo pārtikas pienesumu un pēc mirkļa pazūd, pat nesveicinot darbiniekus, gribas kliegt. Kāpēc jums visiem liekas ka drīkstat pazemot tos cilvēkus, kas rūpējas par jūsu tuviniekiem ? Ir protams arī labi un gādīgi apmeklētāji, kas māk pateikt PALDIES par mūsu darbu un ir gatavi iesaistīties aprūpē. Viņu cilvēcība un klientu pateicība ir tas, kas dod spēku turpināt darbu, ko ne katrs spēj.

Atbildēt

Gādīgajam mazdēliņam bija biežāk jāapciemo vecmāmiņa un jāpaskatās kādos apstākļos dzīvo viņa pansionatā, varbūt pat dārglietas un naudu novietot drošā vietā! Ar sūdzībām Pietiek.com jauns mugurkauls neizveidosies!

Atbildēt

»

Mēs tik pa pazīšanos tanti dabūjām Tērvetes pansionātā. Tur visas vietas aizņemtas. Un par 650. ar kopējo apkuri, ēdināšanu ar vienu apkalpotāju uz stāvu, var labi dzīvot personāls, jo pensionāriem valstī pensijas ir ap 200. eiro un dzīvo, maksā komunālos, ēd, pērk zāles.
Zagt no vecīšiem nevajag!Nelieti!

Atbildēt

»

Kārtējo reizi raksta cilvēki, kas tālu no pansionātu ikdienas. 650 EUR un vismaz 100 klientu, tad var savilkt galus ar pieticīgām algām personālam.

Atbildēt

Par pansionātu jāmaksā 650 eiro mēnesī. Par tādu naudu var savākt normālu personālu. Tur vienkārši ir "šofera dēls" no pareizās partijas ielikts par vadītāju, kuram pašam vieta būtu psihuškā. Bet ko tur iesākt, ja muļķe ir nabadzības ministre. Pat bail prasīt, lai parāda pārējo ierēdņu purnus no šīs ministrijas.

Atbildēt

»

Par padomju tie ir meli! Bet tagad pat slimnīcās nedod dzert, lai pampēri nebūtu jāmaina un pretsāpju zāles arī nedod pilnā apjomā, jo tās ir ļoti dārgas. Visus nolemtos nāvei saliek vienā palātā un tad tie bļaudami, vaidēdami aiziet viņsaulē.

Atbildēt

»

dzeru udeni Memory live no sava draugela firmas par ko samaksaju 130000 nodoklu maksataju naudas

Atbildēt

»

ir humānāks par ragaviņu variantu.

Atbildēt

pārlasiet komentāru - tupajām "biezo" atvasēm.
Ne visiem cilvēkiem apstākļi ir vienādi. Visa latvija ir nabagmāja un lielākā daļa cilvēku nav spējīgi cienīgi parūpēties par sevi ar tiem dotajām iespējam.

Atbildēt

»

lauku slimnīcās padomju gados gulošajiem pat dzert nedeva, lai gultā neslapinātu...pansionātos arī.Jo nebija nedz pamperu, nedz maināmo paladziņu, nedz citu fīču, kas nāk no "pūstošā kapitālisma".Pirms spriedelēt te par lietām, padomājiet pie tā, lai paši tādā veidā dzīvi nebeigtu, no slāpēm un bada - padomijas slavinātāji.

Atbildēt

Kāda deģenerātam jābūt, lai vecmāmiņu iespundētu pansionātā.
Pie tam vēl laimīgs, ka nedzīvoja okupācijas gados. Ko tad tas deģenerāts sūkstās par nokritušu skapi? Okupācijas gados diezvai tas skapis nokristu.

Atbildēt

Kauns raksta autoram, ka tik cienījamu vecmāmiņu ir ieslodzījis nabagmājā.... Tikai nevajag aizmirst, ka viss dzīvē nāks atpakaļ.

Atbildēt

Ja būtu matemātikas stundā klausījušies skolotājas stāstītajā,
tad nebūtu atvērtu muti(un irsu arī!) jābrīnās, kāpēc neaprūpē
pats bet jāliek nabagmājā !
Ja jāsēž klāt 24/7/n-tie gadi, tad kā pats sev nopelnīsi stāžu
pensijai ? Un vai ikdienā iztiksi no mātes (Godmaņa piešķirtās)
100 jevriku pensijas(jo padomijas laiku skaitīja tikai gadus, nevis
cik tiki nopelnījis rubļus) !!!!!!!
Te jau laiciņu atpakaļ viena deputātgovs māva, ka esot strādājuši
citai valstij ! :((((((

Atbildēt

»

nav cilvēka, nav problēma - valsts zārku bizness. Cilvēciskā izpratnē genocīds, nevis labklājība, labklājības zārku ministrija.

Atbildēt

»

Drīzāk tu nojātos, ar dāmu vai bez, lai to nepieskrūvēto skapi apgāztu!

Atbildēt

Vecuma, invaliditātes, izdienas vai speciālās valsts pensijas vai apdrošināšanas atlīdzības saņēmēja nāves gadījumā – apbedīšanas pabalstu piešķir un izmaksā mirušā cilvēka divu mēnešu pensiju vai atlīdzību apmērā. Ja pensijas saņēmējs miris pēc 2019.gada 1.janvāra, tad apbedīšanas pabalstu izmaksā mirušā cilvēka divu mēnešu pensiju apmērā, ieskaitot piemaksu pie pensijas par apdrošināšanas stāžu, kas uzkrāts līdz 1995.gada 31.decembrim (ja tāda bija piešķirta).

Atbildēt

»

Atvaino uzirdīja: nu pamēģini nojāties ar dāmu nepieskrūvētā skapī (vai pie nepieskrūvētas kumodes). Nu tas tā pa jokam.

Atbildēt

»

PS: autors laikam dzīvo dzīvo dīvainā realitātē, kur viss ir ideāli simetrisks un neviens bez viņa atļaujas neuzdrīkstas palaidnības vai draiskulības.

Atbildēt

»

Labāk maza paranoja, neka liela sekcija (vai skapis) uz galvas. Sūdus nepērku (lai gan tos ražo), taču māju stāvoklis bieži ir tāds, ka slīpums neļauj justies droši, bet pāris skrūves sienā gan. Taču katrs pats savas nelaimes kalējs (nedod Dievs).

Atbildēt

»

Atkal piecirstcomas mikropisans atmodies!

Atbildēt

»

"taču pieskrūvēts dzīvoklī ir viss"
Vai tagad tiešām tādus sūdus ražo, ka viss jāpieskrūvē vai lietotāji kļuvuši pilnīgi debili? Man mājās nekas un nekad nav bijis pieskrūvēts (izņemot to, kas karājas pie sienas) un nekad nekas nav gāzies!

Atbildēt

»

absurds gan, bet ne no "lapsītāja" puses.It kā nebūtu pietiekami izziņas materiāla,- ne foto, nedz filmu, nedz literatūras, nedz galvenais - dzīvu aculiecinieku.Vakar atlidojA no Marsa.

Atbildēt

Kārtējais muļķu zemes absurds.

Ja pietiek lapsītājs nekad neesot dzīvojis Padomju Savienībā, tad kā šis personāžs ir spējīgs burtiski acumirklī pārcelties Brežņeva laikos, par kuriem šim nav ne jausmas, jo pietiek lapsītājs taču Padomju Savienībā nekādos laikos nekad nav dzīvojis?

Atbildēt

Kā nekas nav mainījies? vai t ad nepamanījāt pagājušonedēļ ministrei jaunu kostīmiņu? Runa gan tā pati neartikulētā un lekcsika kā bērnudārza audzinātājai... bet knariņam jau tieši tādu vajag un nevar nolaist zem šuplinskas IQ

Atbildēt

»

tā nav neviena darīšana, kāpēc vecais cilvēks ir tur, tas ir pansionāts - daudzu vecu ļaužu pēdējā māja.Un, tie, kuriem neviena nav, visi miruši vai nav, tāpēc, ka nav - viņiem jāmirst kā pēdējiem cilvēces atkritumiem?Par to, ka visu savu darba mūžu veltījuši šai zemei, kura tomēr nav Indija, paldies Dievam...

Atbildēt

»

kāpēc tad visi kaut cik maksātspējīgie nesās uz Rietumu slimnīcām?Esi gulējis vācu slimnīcā?Mūsu dārgākā privātklīnika nestāv blakus.

Atbildēt

»

Aciim redzaams, ka tu esi iists nelietis, kas gatavs visus apmelot, lai tikai attaisnotu tos valdiibaa seedo'sos nelie'sus. Taatad, tavupraat ir normaali, ja mums valdiibai nodok'los jaamaksaa ap 70% no sava nopelniita, bet valdiiba par 'so naudu nevar nodro'sinaat ne normalu vesliibas apruupi, ne sociaalo nodro'sinaa'sanu veciem cilveekiem? Tavupraat, valdiiba pareizi dariija 'sogad pie'skirot partijaam papildus 4,5 miljonus taa vietaa lai padomaatu kaut vai par 'siem vecajiem cilveekiem pansionaatos? Kur taadi meerg'li kaa tu rodas uz pasaules. Nevar buut, ka tevi maate ir dzemdeejusi.

Atbildēt

Kaut kas neštimmē. Gredzeni - 2 gab., nauda - X simti, atgādina ainu no "Ivans Vasiļjevičs maina profesiju", bet par lauztu mugurkaulu stāsts kā par lauztu pirkstu, viņai taču tagad jābūt paralizētai un te bez krimināllietas nekādi. Ja tā ir patiesība, es par savu tuvinieku kādu pie sienas gribētu pielikt. Es nenosodu mazbērnu, kas atdot nevarīgu vecmammu pansionātā (labāk nekā aizvest uz mežu ragutiņās), taču vērtslietas un nauda nav savienojami jēdzieni ar atrašanos pansionātā. Pieļauju, ka skapja pieskrūvēšanu normatīvie akti neparedz (man, paldies Dievam, ģimenē nav neredzīgo, taču pieskrūvēts dzīvoklī ir viss), bet ar veselo saprātu ne visi draudzējas. Vienīgā pretenzija var būt pret sanitāriem (lasi - uzraugiem), kas pienācīgi nesekoja pacientei.

Atbildēt

Acīmredzams. ka autors pats ir slims vai viņam ir nepietiekams intelekts, lai pamestu vecmāmiņu tādā vietā. Un naudu gan jau pievāca kāds viņam līdzīgs deģenerāts, kurš atnāca pievākt savas vecmāmiņas pensiju un paķēra arī kaimiņienes.

Atbildēt

Regulāri apmeklēju savu radinieci pansionātā. Protams, istabiņas diezgan žēlīgas,bet par darbiniekiem neko sliktu gan neteikšu. Darbs tur ellīgs. Ir akli,kurli,veci,arī psihiski slimi iemītnieki. Remonta laikā apstākļi bija briesmīgi visiem. Droši vien arī pēc remonta līdz zviedru aprūpes namiem Latvijā ir tikpat tālu kā līdz zvaigznēm... Bet vai tad pie mums cilvēks parastais ir prioritāte? Tik vien kā nacionālajā plānā ierakstīts. Starp citu jau plānā 2007-2013,ja pareizi atceros gadus.

Atbildēt

Biežāk apmeklējiet sociālās un veselības aprūpes iestādes, kaut vai tāpēc lai Ziemas svētku laikā iepriecinātu ar dziedāšanu dzirdīgos un ar dejošanu redzīgos, tos, kas spiesti tur vadīt svētku laiku. Tad gan kārtība būs, jo zinās, ka tā nav "atkritne" vai "novietne", par ko neviens neinteresējas, gan arī izpratne par situāciju kopumā, lai vajadzības gadījumā varētu panākt kārtību un ar muļķību runāšanu netraucētu kārtības ieviešanai. Neba Dārzniece ir atbildīga par skapju skrūvēšanu un tarakānu indēšanu, un pat "sapņu zemē" Amerikā sociālās un veselības aprūpes iestādes netin lavandas aroms, un pat turīgi deviņdesmit gadus sasniegušie tautieši pārcelšanos uz aprūpes namu no savas mājas uztver kā neatkarības zaudēšanu un sīksti turas pret. Un Brežņevs ir dzīva liecība veselības aprūpes kvalitātei PSRS, kas vēl spēka gados vīrieti padarīja par simtgadi sasniegušām drupām. Ko tad varējs sagaidīt "parastais cipvēks"? Un kāpēc Brežņeva laikam pārmest Hruščova laika skapja nepieskrūvēšanu? Ja būtu pieskrūvējuši tikko izgatavotu skapi, tad jau stāvētu "līdz nāvei".

Atbildēt

»

ka tas vienīgais - VISI aprūpes nami tādi, arī privātie... izņemot miljonāriem paredzētos.

Atbildēt

ja naudas nav mediķiem, kad noziedznieks Kariņš nepilda likumu un mediķiem un jaunajiem dakteriem jāaizbrauc? Genocīds.

Atbildēt

»

Vācijā apkalpo vecas vācietes aprūpes namos, izklaidē un slauka dirsas.

Atbildēt

»

Nepareizs jautaajums.Pareizais jautaajums buutu: Kaapeec muusu valstii veciem, nevariigiem cilveekiem ir sagatavotas taadas briesmiigas vietas kur sagaidiit muu'za beigas?
Bet par to, kaadee'l taa vecaamaate nedziivo pie beerniem vai mazbeerniem ne tev te spriest. Tur var buut desmitiem buutisku iemeslu.

Atbildēt

»

Jūs esat mūsu sadistiskās valsts propagandas upuris. Kur krievam, vai kādām no Krievijas iezemiešu tautām, ir necieņa pret saviem veciem cilvēkiem?

Atbildēt

»

Ja cilvēkiem nebūtu jāmaksā nodokļi tad tā būtu taisnība.Par nodokļu maksātāju naudu tur tiek uzturēta ekselenta nekārtība.
Un ko tu zini par tiem tuviniekiem?

Atbildēt

Ir patiesi žēl, ka Latvijai nav Sibīrijas. Tā ātri pārmācītu šos saņēmējus...

Atbildēt

Nekā jauna! Ja pie teikšanas ir tie, kuri mīl tikai saņemt, nevis nopelnīt strādājot, tad ir tā kā šerit iz aprakstīts.
Bet vadībā un valdībā lielākā daļa prot tikai saņemt, bet darbs? Darbs, - nu, kā sanāks... parasti nesanāk!

Atbildēt