Mārtiņš Staķis un „nevainojamā reputācija”

"Rīgas meži" būs Staķim lakmuss. Buškevičs, Tauriņš, Vaikulis, Zommers.

Atbildēt

Par vīģes lapu nodēvētais Staķis pavisam “nejauši” satikās ar otru tādu pašu vīģes lapu Rancānu no JKP Saeimas aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisjā, lai acīmredzami izpildītu sava vīģes koka pasūtījumu.

Atbildēt

»

Tam resnajam tusnim sen bija jāsēž siltās čībās pie TV.

Atbildēt

»

bijušais Rīgas mērs, būvnieku lobētājs Andris Bērziņš tagad atparists

Atbildēt

Līdz matu galiem korumpētā un komunistu okupētajā Latvijā, kriminālie ir tikai zaptes burciņu zadzēji.

Atbildēt

»

“No sākuma atbildīgas vietas valstī uzticēsim tādām personām, kuru pagātne un raksturs par viņām galvo. Mūsu palīgspēkos ir žurnālisti, juristi, pārvaldes ierēdņi, valstsvīri un personas, kas mūsu speciālajās skolās būs baudījuši speciālu izglītību un kuriem tiks atklāti visi sabiedriskās dzīves noslēpumi”.


“Jāceļ rūgšanu, ķildas un ienaids tautā. Svarīgi ir tautu skaldīt ar kaislībām un svešām domām, un ar iznīcinošu kritiku atradināt no patstāvīgas domāšanas. Liksim izteikt pretrunīgus uzskatus, kamēr no sarežģījumiem tauta neatrod vairs izeju. Tauta jāgrūž no vienas vilšanās otrā. Apdāvinātos radošos tautas garus ir jāvada uz tukšu runu cīņām (Saeimā), kur mēs rīkosim izrādes ar lielu daiļrunību, līdz ļaudis no skaistām runām būs noguruši.”

Atbildēt

Nez, kā tur ar Staķi, bet, ja arī jaunākā LR paaudze,kura šobrīd dodas politikā, un kuru viņš pārstāv, izrādīsies tikpat badīgi amorāla, kā agrākie postkomuņaku, postčekistu papiņi, tad zūd pēdējās cerības Latvijai būt. Tā jau uz puņķiem, kraujas malā.

Atbildēt

Staķis ir ceļbūves galvenā šķiņķa Strabag Paidera znots.

Atbildēt

»

Apmēram tas ir tas pats, kā Lukašenko paziņoja ka par viņu balsojuši netālu simtprocentīgi visi... bet manas domas ir tādas, ka , ja cilvēks pinās ar tādu personu kā Jaunups, tad jādomā - pasaki, kas ir tavi draugi un es pateikšu, kas esi tu pats...

Atbildēt

nauda un vara nesmird... tur šadiem darboņām bez knaģa degunā īstā vieta izpausties

Atbildēt

Staķis ir nulle- Jaunupa vīges lapa, ar ko piesegt savu .....
Jaunups vienkārši izrēķināja, kura prece labāk aizies- jauns, simpātisks (pie tam abiem dzimumiem, jo, neskatoties uz ģimenes it kā esamību, es nebūtu pārsteigts viņu ieraugot praida pirmajās rindās), bez principiem, varu un sili gribošs- kas gan var būt labāks par šo!!! Un glupā tauta uzķērās. Reāli Rīgas domes atslēgas un maku saņēma Jaunups.

Atbildēt

»

Veseļojies! :D

Atbildēt

»

kas var būt briesmīgāk par godīgu cilvēku

Atbildēt

»

Ar nevainojamu reputāciju var tikai pakārties, jo pat uz veikalu nevar aizbraukt, jo auto ražojuši kaut kādi krāpnieki, par sabiedriskā transporta izmantošanu vispār labāk nerunāt, veikala īpašnieki jau arī noteikti kaut kad mūžā ir kādu apkrāpuši.

Atbildēt

dorogie tovarišči, sredzi nas jesc hrenovie tovarišči

Atbildēt

Ir vai nav Staķis pediņš, vai ies Rīgā gājienam pa priekšu kā Voverits Berlīnē?

Atbildēt

»

Pohuj, debil!

Atbildēt

jo atbilsts 4. maijas korporācjas prasībām. Viena no prasībām ir kompromāts, lai amatpersona būtu manipulējama no VDD un SAB redzesloka. Staķis ir nonācis kriminālpolicijas redzeslokā. Un tā ir “laba reputācija”.

Atbildēt

»

Es saprotu, ka mēs nerunājam par to, cik laba vai slikta ir reputācija un Martinam. Lieta ir tāda, ka vārdam "nevainojamā", kurus Martins izmantoja, ir ļoti specifiska nozīme. Un šo vārdu, it īpaši politikam, uz kuru skatās visa valsts, iespējams, labāk aizstāt ar kādu piemērotāku vārdu. Piemēram, "laba" vai "pozitīva". Teikt, ka tev ir "nevainojama" reputācija, nozīmē melot vai, kā cilvēki saka, "par savu bazaru neatbildēt".

Atbildēt

»

Autors negrasās publicēt nekādus pierādījumus, vienkārši pamētāsies ar sūdiem un pabļaus, ka smird.
ja, tas, ka citam uzņēmuma līdzīpašniekam citā daļēji piederošā uzņēmumā kāda anonīma amatpersona pirms 3 gadiem iespējams ir krāpusies ar nodokļiem, ir viss, ko Staķimvar piesiet, tad viņam var gandrīz pielaikot enģeļa spārnus.

Atbildēt

nevainojama žuļika reputācija jau ģīmi ierakstīta

Atbildēt

Interesanta informācija. Bet tehniski ir grūti pierādīt, ka tieši Kaulakalns pieņēma sliktus lēmumus. Ja viņam, piemēram, ir mazāk uzņēmuma akciju, viņš var pat nezināt, kur uzņēmumam ir birojs. Iespējams, viņš bija uzaicināts tikai kā minoritātes investors.

Es negribu teikt, ka Staķis ir godīgs. Es gribu teikt, ka ir jāpublicē detalizētāki "izmeklējumi", lai nedotu visādiem Staķiem un Kaulakalniem vismazāko iespēju attaisnot viņu izkrāpšanu.

Vienas juridiskas personas pārskats maksā 5 eiro. Tās ir divas alus glāzes Bolderājā vai viena glāze
Vecrīgā. Ja esi nonācis līdz tam, ka esi gatavs publicēt apsūdzošus pierādījumus, tad nevajadzētu apstāties pusceļā.

Atbildēt

Visi viņi ir draņķi.

Atbildēt

tad tur visi tādi, loģiski secinu???????????????????????????

Atbildēt

un zinām, ka vairums rīdzinieku nebalsoja par viņu, kategoriski pret kā mēru, jo būs avena-bļondara shēmas, man kā krievam, nav ideju, tikai 'Ko darīt', krievi arī netiek tālāk par šo 'tēzi' .............. ābols no ābeles nekad nekrīt tālu

Atbildēt

Kāda šim varbūt nevainojama reputācija, ja plātās ar sarkano karogu un kreklā ar krievu burtiem?

Atbildēt