Par izcili godīgu nosauktā tiesnese: šis lasītāja komentārs nodara kaitējumu tiesu sistēmai kopumā

nedrīkst šādi apvainot tiesnesi nevarēs kolēģiem paskatīties acīs vēlāk ejot garām raitāk ...

Atbildēt

»

nedrīkst šādi apvainot tiesnesi nevarēs kolēģiem paskatīties acīs vēlāk ejot garām raitāk ...

Atbildēt

Paranoju šķiet ārstē, vienkārši jāiet pie ārsta un jāsaka - dakter, rādās, palīdziet. Jo viss tiesneses pamatojums ir šizofrēniska demogoģija un ja tā strādā ... tad man nav ko teikt.

Atbildēt

»

Šī tiesnese pati izsauc uzguni uz sevi, liekas, ka citu nav ko darīt un tādā veidā kļūt populārai!

Atbildēt

»

Viena pašvaldības dura arī aizsvempās uz policiju, uzvārds Čugunova, bet visi komentāros par čugungalvu devēja.Bija izrakstījusi it kā visus "čugungalvas" komentārus. Tauta tā viņu saukā. Mani arī policija izsauca. Es varēju pilnībā noliegt, jo manai IP adresei ir daudziem pieeja, bet es teicu ka esmu rakstījis par neizglītotām amatpersonām, kurus tautā devē par čugungalvām un neesmu vainīgs, ka viņa sevi par tādu tagad uzskata. Policists nozviedzās, izstāstīja, ka viņam bija jāizsauc vēl 8 personas bez manis, it kā policijai nebūtu nopietnu lietu ko darīt, un abi kopā paņirdzām par šo duru un ar to viss beidzās. Tagat tauta veselu forumu par šo uztaisījusi un atklāti ņirgājās. Šitai tiesnesei draud tas pats.

Atbildēt

dura, būtu labāk paklusējusi.

Atbildēt

rakstā tiesnese atbild LL pieminot civilprocesu un Senata lēmumus utt, bet lietu grib tiesāt kā kriminālprocesu! meibī derētu beidzot opreģeļitsja, koe? :))))

Atbildēt

»

Stulbais pinčukaln, ej ārstējies!

Atbildēt

Godu tiesu sistemai nedara sadi tiesnesi, kuri nespej pienemt kritiku, bet uzskata sevi par augstaku skiru. Kritika var but ari uzbrukosa un ari loti asa ka saja gadijuma. Ar sadiem iesniegumiem policija un sadam atbildem - lai ari uz pseidozurnalista, tomer zurnalista jautajumiem, profesionalis nereage. Tiesnesa amats liek personu zem sabiedribas sitiena. Tie, kas nespej ar to sadzivot un to pienemt, sads amats ir parak augsta latina.

Atbildēt

»

Stulbais mazpisān, ej ārstējies!

Atbildēt

»

Ha-ha-ha..

Atbildēt

»

Jā, tās uzskata par "kļūdām"- savējie..Tādēļ, ja būs pierā'dījumi pret tiesnesi, tie nekad nebūs pret viņu, bet pret tiesu sistēmu kopumā, tādēl viss beigsies ar problēmām sūdzmanim..

Atbildēt

»

To, ka reāli pierādījumi pret to tiesnesi (vai jebkuru citu preocesa virzītāju vai prokuroru) viņi NEKAD neizskata. Vienkārši pieņem, ka ierosināt krimināllietu nav pamata un viss :D Tā atrakstās gan IDB, gan Ģenerālprokuratūra.

Atbildēt

»

Vau-vau-vauuuuu..

Atbildēt

»

Ha-ha-ha..

Atbildēt

»

Ej un ārstējies Porcij, un to tev saku ne es viens..
Ta ir normāļi, ka par tevi ņirgājas..jo tu neesi no tieslietu sistēmas struktūrām, kas kopīgas ar valsti valstī uz mūžu..un nespēj samaksāt "savam zvērinātam advokātam"..

Atbildēt

»

Man viss viens, ko tu domā. No sava teksta neatkāpjos, esmu pateicis tikai 10 % no tā, ko zinu.., tādēļ man nav nekāda interese nezinīšus apgaismot bez maksas un diez vai to darītu arī par samaksu..Ja esi sastapies ar tām lietām dabā tā, kā raksti, tad novērtē pats savu zināšanu līmeni..ne man to darīt..

Man vienalga, kādā tiesiskuma izpratnes līmenī Latvijas sabiedrība, kuras viedoklis ir līdzīgs tavējam... visādiem Pisāniem, Mazpisāniem, VSV, Sēnēm un citiem denisiem..Ziņāšanas jāizmanto savā labā, nevis tās jādāvina..

Atbildēt

»

Mazāk murgot vajag. Esmu ar visām šīm lietām saskāries dabā nevis universitātē. Viens ir noklausīta saruna, izskaitļots IP, bet otrs ir šo lietu statuss kā pierādījums tiesā. 90% mājās ir wifi rūteri, vīrusi no pornolapām un tai IP ar turētāju nekāda sakara nav (tāda ir juridiskā prakse patreiz EU), mūsu Ekonomisti laikam iedomājas, ka tikai uz IP adreses pamata vai noklausītas sarunas (kurā 90% sarunu vedēji nav identificējami kā pierādījums, balss paraugu ekspertīzes pasūtīs ja būs sliktas kvalitātes ieraksti, kas ir gandrīz visām viņu rīcībā esošajām noklausīšanās ierīcēm) viņi kaut ko pierādīs tiesā :D Zināt zinās, viss būs skaidrs-bet tiesā ar to IP adresi darīt nebūs ko. Ja, protams, ir normāls advokāts. Savādāk tikai 2-3 instance atcels spriedumu.

Atbildēt

»

Ej, sāc un ārstējies Porcij, tavus slimiķa murgus neviens nelas, lai cik skumji tas nebūtu. Un to tev saku ne es viens..

Atbildēt

»

tā jau sen ir kļuvusi par latviešu tautas tradīciju. gribu daudz naudas, neko strādāt nemāku, nekur citur mani neņem, kauna man nav un nekad nav bijis, bet ir sakari, tad eju par tiesnesi.

Atbildēt

Tas viss pēc bērnudārza izklausās. Plika IP adrese nekad un nekādā veidā nav saistāma ne ar kādu komentāru, ne ar cilvēku. Policija to zina labāk par mani. Tā ir vienkārši IP adrese un ja kāds vaļsirdīgi neatzīstas, ka viņš to komentāru rakstījis, tad pierādīt to nevar nekādīgi. Kārtējā darba imitācija no policijas puses :) Es Lapsas vietā iedotu to IP-lai tad mēģina pierādīt, kas tieši to komentāru rakstījis :D

Atbildēt

vispār var jau arī cilvis subjektīvi fantazēt - bet:
1. acīmredzot nav pamanījis, ka komentārā nav minēta nekāda "Irina", par personas kodu (Lembergs vs Sprūdžs) vispār nerunājot;
2. vārds "TO" latviešu valodā attiecas uz NEdzīvu būtni;
3. portāls NAV masu saziņas līdzeklis KL un likuma par Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem izpratnē (attiecīgi, tātad tā krimināllieta jāklapē ciet, jo NAV pamata)!
-------------
smieklīgi, ja nebūtu tik traģiski!

Atbildēt

Kad tās maukas spriež savu "taisnīgo tiesu" tad redziet viss ir ok, bet pat tiesu nevajag, visus pie sienas! Latvija=fašisms

Atbildēt

»

Tur jau tā problēma, ka var paust PAMATOTOS uzskatus, bet nepamatoti apvainojumi neietilpst nevienā no jūsu minētajām brīvībām

Atbildēt

»

(nepazīstu šīs personas, tikai lasu rakstu un komentārus, bet uz šo jautājumu atbilde tak ir skaidrāka par skaidru - kaut vai piecas, kaut vai desmit! Laba vajag daudz. Izcili godīga vajag daudz.

Atbildēt

»

lavāņu lumpeņu "nācijas" tradīcija -

GRIBI BŪT NOZOMBĒTS TROLLIS - APTAISI KRIEVIJU.

Atbildēt

Kaa teica jau `trakais students ` Vaidenbaums :

Par tienesiem maaciiti bleezi seez ...

Atbildēt

krievu tautas tradiicija -

GRIBI DAUDZ NAUDAS - EJ PAR TIESNESI ...

Atbildēt

»

Gribi aprunāties? Te tā ir pieņemts!

Atbildēt

»

Ej, sāc un ārstējies Porcij, tavus slima suņa murgus neviens nelas, lai cik skumji tas nebūtu. Un to tev saku ne es viens..

Atbildēt

»

Ja būtu reāli pierādījumi, tad sen tos dotu..man piemēram ir pret 3 Kurzemes apgabaltiesas tiesnešiem un riktīgi - ar valsts iestādes papīru, kas apgāž pierādījumus.. tā arī komentēju, ka ir pierādījumi, ja šie grib, lai sūdz par neslavas celšanu. Protams, ka nekas nebija.

Kas attiecas uz gudrību - tā nav gudrība, bet zināšanas..Zināšanas ir spēks..

Atbildēt

»

Tādu iespēju, ka komentētājam ir tie pierādījumi, tu neizskati? Ko tad? Piebildīšu šī raksta kontekstā - izcili gudrs tu esi!

Atbildēt

»

Ej pats un paņem līdzi VSV, kas ir U.Mazpisāns!Te tā ir pieņemts!

Atbildēt

»

Ej un ārstējies, Porcij!

Atbildēt

»

Nav tomēr tik vienkārši. Būsim godīgi, loģiski un konkrēti, ņemot vērā faktus un apstākļus komentārs - "Vēl jau ir izcili godīga tiesnese Bogdanova Bauskas tiesā. Kad to ņems pie dziesmas? Ir pierādījumi - tiesību sargātāji - vell come." atbilst pantam par neslavas celšanu. Tas no vienas puses. Ja sakāties, ka būs dati izdzēsti, tos var atjaunot..jo serveros tie dublējas. Un tādēl, ja Islandes kriminālpolicija vēlēsies, Latvijas kriminālpolicija iegūs IP adreses datus.Piekrītu, tas ir briesmīgi – Pieteik solīto aisardzību nespēj nodrošināt.. jo serveris ir Eiropā, nevis Indijā vai Afganistānā, vai Ukrainā, vai tepat Latvijas jūras šelfā, uz ko neattiecas Latvijas jurisdikcija..Tas ir, ka esi iebridis Baltijas jūrā un izdari kibernoziegumu ar neslavas celšanu..

No otras puses – vainīgā vainas mīkstinošie apstākļi var būt tikai kļūda..vainīgais sajauca vārda un uzvārda līdzinieci.. policijai un tiesai jākonstatē, ka nodarījums – neslavas celšana bijusi apzināta, tīša, nevis kļūdas vai maldības dēļ .. Ja „vainīgais” nekavējoties no tās pašas IP adreses atvainojas aizskartai personai publiski Pietiek komentārā, norādot precīzi uz precīzo komentāru..ka sajaucis uzvārdus, maldījies, kļūdījies utt. , šī persona tad mazinās kriminālprocesa virzības spēku gan izmeklēšanas, gan tiesas stadijā..Tā sacīt pēddziņiem izsitot ķeblīti zem pašu kājām..

Atbildēt

Deklarācijas veids: Kārtējā gada deklarācija - par 2013. gadu
Vārds uzvārds: IRINA BOGDANOVA
Darbavieta: TIESU ADMINISTRĀCIJA
Amats: tiesnese
Iesniegta VID: 28.03.2014
Publicēta: 29.04.2014
2. Citi amati, kurus deklarācijas iesniedzējs ieņem papildus valsts amatpersonas amatam (t.sk. amati biedrībās, nodibinājumos, politiskajās, reliģiskajās organizācijās un arodbiedrībās), un citi darbi, kurus deklarācijas iesniedzējs strādā, kā arī informācija par uzņēmuma līgumiem vai pilnvarojumiem, kuros noteiktās saistības tas pilda
3. Deklarācijas iesniedzēja īpašumā (kopīpašumā), valdījumā vai lietošanā esošie nekustamie īpašumi (arī tie, kurus tas nomā no citām personām un kuri atrodas tā valdījumā sakarā ar nodibināto aizbildnību vai aizgādnību)
Nekustamā īpašuma veids Nekustamā īpašuma atrašanās vieta (valsts, pilsēta/apdzīvota vieta) Atzīme par to, vai ir īpašumā (kopīpašumā), valdījumā vai lietošanā Ja ir valdījumā, lietošanā vai kopīpašumā, norādīt īpašnieka vai līdzīpašnieka vārdu un uzvārdu
Dzīvoklis Latvija, Bauska īpašumā -
Dzīvoklis Latvija, Bauska īpašumā -
Būve Latvija, Bauska īpašumā -
Dzīvoklis Latvija, Rīga īpašumā -
4. Komercsabiedrības, kuru dalībnieks, akcionārs vai biedrs ir deklarācijas iesniedzējs, kā arī norāde, ka deklarācijas iesniedzējs ir individuālais komersants. Deklarācijas iesniedzējam piederošās kapitāla daļas, akcijas un vērtspapīri (privatizācijas un kompensācijas sertifikātiem norāda tikai skaitu)
5. Deklarācijas iesniedzējam piederošie reģistrējamie transportlīdzekļi, kā arī tā valdījumā vai lietošanā esošie transportlīdzekļi un transportlīdzekļi, kurus tas ir iegādājies uz līzinga līguma pamata
Transportlīdzekļa veids Marka Izlaides gads Reģistrācijas gads Atzīme par to, vai ir īpašumā, valdījumā vai lietošanā
Vieglā automašīna Mazda 6 2005 2012 īpašumā
6. Deklarācijas iesniedzēja skaidrās un bezskaidrās naudas uzkrājumi, ja to summa pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas (attiecīgās valūtas vienībās)
Skaidrās naudas uzkrājuma summa ar cipariem Valūta Skaidrās naudas uzkrājuma summa ar vārdiem
6800.00 EUR seši tūkstoši astoņi simti eiro 00 centi
Bezkaidrās naudas uzkrājuma summa Valūta Bezskaidrās naudas uzkrājumu turētāja vai norēķinu kartes izdevēja nosaukums Juridiskai personai - reģistrācijas numurs Komercreģistrā un juridiskā adrese; fiziskās personas vārds un uzvārds
3404.55 LVL AS "SEB banka" 40003151743 Latvija, Ķekavas pag., Valdlauči, Meistaru 1
16982.93 EUR AS "SEB banka" 40003151743 Latvija, Ķekavas pag., Valdlauči, Meistaru 1
7. Visi deklarācijas iesniedzēja pārskata periodā gūtie ienākumi, piemēram, darba alga, piemaksas pie darba algas, prēmijas, honorāri, ienākumi no saimnieciskās un komercdarbības, apdrošināšanas izmaksas, kompensācijas, ienākumi no kustamās un nekustamās mantas realizācijas un nomas (īres), laimesti un dividendes, mantojumi, dāvinājumi un citi ienākumi
Ienākumu gūšanas vieta (avots) – juridiskās personas nosaukums, reģistrācijas numurs komercreģistrā un juridiskā adrese; fiziskās personas vārds un uzvārds Ienākumu veids Summa Valūta
OSKARS MIGLĀNS Ienākums no īpašuma pārdošanas 700.00 LVL
TIESU ADMINISTRĀCIJA, 90001672316, Latvija, Rīga, Mūkusalas 41B Alga 15248.11 LVL
8. Deklarācijas iesniedzēja pārskata periodā veiktie darījumi, ja to summa pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas
9. Deklarācijas iesniedzēja parādsaistības, kuru apmērs pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas
10. Deklarācijas iesniedzēja izsniegtie aizdevumi, kuru apmērs pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas
11. Informācija par citiem faktiem, kas, pēc deklarācijas iesniedzēja domām, attiecas uz viņa mantisko stāvokli un tā izmaiņām pārskata periodā un nav norādīti citos deklarācijas publicējamās daļas punktos
12. Deklarācijas iesniedzēja laulātais, brāļi un māsas, vecāki (arī adoptētāji), bērni (arī adoptētie)
Vārds, uzvārds Radniecība
IGORS BOGDANOVS Brālis
MARIJA BOGDANOVA Māte
SAVELIJS BOGDANOVS Tēvs

Atbildēt

»

Ta ir normāļi, ka par tevi ņirgājas..jo tu neesi no tieslietu sistēmas struktūrām, kas kopīgas ar valsti valstī uz mūžu..un nespēj samaksāt "savam zvērinātam advokātam"..

Atbildēt

»

Gribi aprunāties?

Atbildēt

»

Suga.

Atbildēt

Google rāda, ka ir divas Irinas Bogdanovas.. Karma?

Atbildēt

»

Ej, sāc un ārstējies Mazpisān, tavas perša neviens nelas, lai cik skumji tas nebūtu. Un to tev saku ne es viens..

Atbildēt

»

Sāc ārstēties, es nesaku to viens...Pašam grūti sev diagnozi noteikt- dodies pie ārsta!

Atbildēt

»

Valsts struktūra ir pati par sevi, vai arī tās nav - tā ietver ne tikai politiskās, vēlētās personas..bet TO noslēdz valsts sekretāri un augstas amatpersonas, ko tauta neievēl..

Vai palaikam ievēlētie nomaina..

Pēc būtības Latviju pārvada vecie komunisti, kas ir visos augstos amatos joprojām.. viņi saprotas bez vārdiem..Viņu mērķis ir gūt personīgo labumu..un tikai..rostarp no amatiem..

Bez tam ir valsts valstī. Tas ir SAB, DP, slepenas policijas operatīvās vienības..

Tad nu šī valsts valstī ir īstie varas turētāji..Tostarp tieslietu sistēma strādā šīs valsts valstī interesēs..jo pret katru (BEZ IZŅĒMUMA )VAR SAFABRICĒT LIETU..

Atbildēt

»

Ej ārstējies, Mazpisān!

Atbildēt

»

It kā NA/VL dod tieslietu ministru amatus, ..jo tie saauguši ar DP..un ne tikai ..visu atbildību tādējādi dod NA/VL.. par noziegumiem pret latviešu tautu.. slepno līgumu ar SVF/PB kontekstā..Tas vēl mazākais..izstrādā slepenas stratēģijas, ko realizē portālos.. tvaika nolaišanai tautai.. lai lamā..tostarp atceļot goda aizskaršanu amatpersonām Krimināllikumā.. jo goda tādiem kā Dz. Rasnačs nav vispār.. tas nesniedzas tālāk par 1000 latiem mēnesī ar Saeimas krēslu.. un kotleti Saeimas ēdnīcā Saskaņas sabiedrībā..Te arī ir visas tieslietas.. Bičkoviči, Muižnieces, Elksniņi, Čepānes,Zīle, Šleseri, Ušakovi, Ozoliņi..

Atbildēt

»

Ej un ārstējies, Mazpisān!

Atbildēt

Tiesu zālēs ir uzstādītas videokameras. Vai tās darbojas un vai cietušajam krimināluzbrukumā ir iespēja noskatīties tiesas sēdi atkārtoti. Es kā cietusī Jelgavas tiesā no tiesas procesa neguvu gandarījumu un mani pavadīja sajūta, ka prokurore un tiesnese par mani ņirgājas.

Atbildēt

»

Sistēma ir sakārtota. Augstās tiesas priekšsēdis un ģenproks visu kontrolē. Strīķe pabīdīta malā, KNAB ar ģenproka svētību taisās sadalīt, tobiš likvidēt.

Atbildēt

Konkrētajai Irinai Bogdanovai, protams, grūta dzīve, jo pieļauju, ka daudzi viņu jauc ar bijušo prokurori Irinu Bogdanovu, kura vairs nevar atļauties iebilst, ka viņu sauc par izcili godīgu. Tomēr arī tiesnesei Bogdanovai, kura šo noteikti lasa, jāpadomā par nesakritībām savā amatpersonas ienākumu deklarācijā - jau pirmajā acu uzmetienā aizdomīgi, kur atradās mašīna, ja tāds darījums nav deklarēts, kur pazuda garāža, kur atradās būve? Nav kārtības...Vispār smuki izsauca uguni uz sevi un visiem negodīgajiem vai vienkārši muļķajiem tiesnesiem, kuru mūsu valstī netrūkst.

Atbildēt

»

Robi, nosūti tos pierādījumus portālam.

Atbildēt