Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ff
28.01.2023. 22:58Tā ir milzīga kļūda šādus apcietināt. Vajadzēja atņemt pilsonību un turpat uz robežas ar kājas spērienu nogādāt atpakaļ Maskavā. Raksta autoru pievienot līdz, lai lec vienā solī apkārt kremlim.
Marg
28.01.2023. 17:09Kaut kāds absurds, jau Giļmans ar savu alternatīvo viedokli paudējs??? Lapsa ir reāls "šķurņiks" ar savu t.s. "plurālismu"...
Nu
28.01.2023. 10:39»
Ain
Bail pat iedomāties, ko tu drosi vien darītu ar okupantiem un varas uzurpatoriem-diktatoriem. Ja kas, Ukrainā ir demokrātiski ievēlets parlaments un valsts prezidents. Un Ukrainā pieņemtie likumi jāievēro arī tiem, kas sevi pieskaita pie krievu pasaules piederīgiem
Ar saviem likumīgi reģistrētajiem ieročiem ietu partizānos un ķertu apvērsuma organizatorus un izpildītājus. Un lūgtu Krievijai palīdzību. Atsūtīt kādus 300-500 tankus, kā Zeļenskis.
Ain
27.01.2023. 23:39»
Nu
Ja Latvijā kāds uztaisītu valsts apvērsumu, es nevis brauktu uz demokrātijas citadeli (ne uz vienu no abām - ASV vai Krieviju), bet ņemtu rokās stroķi un cīnītos kamēr noziedznieki tiek noķerti un pakārti (atvainojos, ieslodzīti, jo nāvessods pat kara laikā Dievzemītē atcelts). Tā ka pilnīgi nepamatots...
Bail pat iedomāties, ko tu drosi vien darītu ar okupantiem un varas uzurpatoriem-diktatoriem. Ja kas, Ukrainā ir demokrātiski ievēlets parlaments un valsts prezidents. Un Ukrainā pieņemtie likumi jāievēro arī tiem, kas sevi pieskaita pie krievu pasaules piederīgiem.
Nu
27.01.2023. 22:21»
Ain
Kam nepatīk dzivot Ukrainā, lai brauc uz demokrātijas citadeli- Krieviju
Ja Latvijā kāds uztaisītu valsts apvērsumu, es nevis brauktu uz demokrātijas citadeli (ne uz vienu no abām - ASV vai Krieviju), bet ņemtu rokās stroķi un cīnītos kamēr noziedznieki tiek noķerti un pakārti (atvainojos, ieslodzīti, jo nāvessods pat kara laikā Dievzemītē atcelts). Tā ka pilnīgi nepamatots komentārs. Valsts apvērsums ir sodāma lieta, pat ja amerikāņu onkulis saka, ka tā ir sodāma lieta tikai ASV, visur citur tas ir normāli. Un ukraiņi no tā nekur nevar izbēgt, lai kā viņi sarautos vai izstieptos. Valsts noziedznieki. Un kolaboranti. Jo sadarbība ar Kijevas režīmu ir sadarbība ar noziedzniekiem un sodāma lieta. Tas arī saucas kolaboracionisms, ne tikai, ja igauņi iebrūk Valkā un Krauklis ar viņiem iedzer.
Nu
27.01.2023. 18:08»
IM
Krievijā katram čukčam ir sava autonomija. Joprojām nesaprotu krievu ukrainizācijas piekritējus. Kas būtu ja krievu vietā Ukrainā būtu latvieši ar savu latvisko iedzīvi? Arī paliktu visus ar visām latviskajām iedzīvēm zem ukrainizācijas, jo dzīvo taču Ukrainā
Paliktu gan. Ungārus jau palika, par to jau Ungārija skaļi bļauj. Poļus tā kā nedrīkst, nezinu kā viņi tur tiek galā. Laikam pasludinot poļu valodu par ukraiņu valodas dialektu.
IM
27.01.2023. 17:55»
Ain
Vai tavā iemīļotajā Krievijā, civlvēcisko vērtību un tautu pašnoteikšanās tiesību paraugzemē dzivojošajàm tautām ir tiesības rīkot referendumus un izstāties no Krievijas Federācijas, un izveidot savas valstis? Varbūt ar to vajadzēja sākt? Vai tikai šis nav vel viens piemērs Krievijas un arī taviem dubultstandartiem...
Krievijā katram čukčam ir sava autonomija. Joprojām nesaprotu krievu ukrainizācijas piekritējus. Kas būtu ja krievu vietā Ukrainā būtu latvieši ar savu latvisko iedzīvi? Arī paliktu visus ar visām latviskajām iedzīvēm zem ukrainizācijas, jo dzīvo taču Ukrainā?
otto
27.01.2023. 16:22to IM
RU vērtības-meli,slepkavošana,mamona pielūgšana.
EU vērtības-mamona pielūgšana,liekulība,sodomija.
Kāpēc RU vērtībās pārspēj EU 1:0?
Varbūt es kko nesaprotu?
Ain
27.01.2023. 15:41»
IM
Ar prātā neveselajiem un fašistiem jau grūti sarunāties. Kā var nesaprast ka demokrātiskā Ukrainā jebkurš tās apgabals var sasaukt referendumu un nobalsot par autonomiju ar krievu valodu kā valsts valodu. Jā, centrālā valdība var tam nepiekrist bet tad tai veselā saprāta dēļ jārēķinās ka var notikt ...
Vai tavā iemīļotajā Krievijā, civlvēcisko vērtību un tautu pašnoteikšanās tiesību paraugzemē dzivojošajàm tautām ir tiesības rīkot referendumus un izstāties no Krievijas Federācijas, un izveidot savas valstis? Varbūt ar to vajadzēja sākt? Vai tikai šis nav vel viens piemērs Krievijas un arī taviem dubultstandartiem?
Zigfrids
27.01.2023. 15:11»
ASV protektorāts Latvija
Tam, ka nav likuma, kuru viņš ir pārkāpis, un tēdēl viņš nav vainīgs, pašreiz tam nav nekādas nozīmes. Pietiek ar to, ka Latvijas stazi uzskata viņu par noziedznieku. Pašreiz Latvijā vainu nosaka nevis likums, bet žurnālisti un drošības dienesti. Neviena tiesa nav bijusi, bet visur jau raksta, ka Putins...
Tu par to šaubies, vatesgalva?
IM
27.01.2023. 14:20»
Ain
Kā argumenti sāk trūkt, tā personīgi apvainojumi laužas ārā. Tevi pašu var saukt par rašistu. Mans komentārs bija tikai par līdzvertīgām attiecibām, bet tev nez kāpec šķiet, ja tev vienmēr pienākas kaut kas vairāk nekā man
Ar prātā neveselajiem un fašistiem jau grūti sarunāties. Kā var nesaprast ka demokrātiskā Ukrainā jebkurš tās apgabals var sasaukt referendumu un nobalsot par autonomiju ar krievu valodu kā valsts valodu. Jā, centrālā valdība var tam nepiekrist bet tad tai veselā saprāta dēļ jārēķinās ka var notikt tā kā notika - apgabali no Ukrainas sāka mukt prom. Jā, pēc ANO valstij ir tiesības sargāt savas robežas, bet pēc tā paša ANO tautām ir arī tiesības uz pašnoteikšanos. Pēc veselā saprāta ir skaidrs ka līdz neatkarīgajām teritorijām darbojās valsts tiesības sargāt savas robežas bet pēc tām jau nāk tiesības uz pašnoteikšanos, jo kā gan valsts var sargāt savas robežas teritorijās kur tai vairs nepieder valsts vara. Nu pareizi, notika tas kas notika, Ukraina sāka karu. Un kā saka Kremlis, Ukraina karu sāka, mēs cenšamies to pabeigt.
Es tikai vēlreiz varu pateikt ka Rietumi neielaižas sarunās un liek savas likmes uz kaujas lauku tikai tāpēc ka skaidri zin ka sarunās uzvarēt nevar, tā paša veselā saprāta dēļ. Jeb nu viņus iedvesmo kaitniecība savam kaimiņam, Krievijai? Veselais saprāts nav Rietumu pusē, un skumji ka Latvija ir tur kur veselais saprāts nevalda. Bet kur veselais saprāts nevalda ātri atnāk aukstums un tumsa. Tik vien tā mana sāpe.
Ain
27.01.2023. 11:46»
IM
Bēdīgākais ir tas ka esi uz fašistiskās domāšanas pamatiem: Ir tikai viena, mana ideoloģija, mana domāšana, manas privilēģijas. Visi pārējie ir žīdi, krievi u.t.t. , kuros nav jāklausās, kuri neko nedrīkst prasīt, kuri ir jāpiespiež, jāiznīcina. Tā teikt, fašisms atdzimst! Ja krievi Ukrainā buntojas...
Kā argumenti sāk trūkt, tā personīgi apvainojumi laužas ārā. Tevi pašu var saukt par rašistu. Mans komentārs bija tikai par līdzvertīgām attiecibām, bet tev nez kāpec šķiet, ja tev vienmēr pienākas kaut kas vairāk nekā man.
redz IM
27.01.2023. 11:27»
IM
Bēdīgākais ir tas ka esi uz fašistiskās domāšanas pamatiem: Ir tikai viena, mana ideoloģija, mana domāšana, manas privilēģijas. Visi pārējie ir žīdi, krievi u.t.t. , kuros nav jāklausās, kuri neko nedrīkst prasīt, kuri ir jāpiespiež, jāiznīcina. Tā teikt, fašisms atdzimst! Ja krievi Ukrainā buntojas...
Tu apvaino fašizma citus lai ar pats tads esi: Tas jau tev galva pilna ar bolseviku-fasistu idejam.
Bet par lietus: Nevajag vazaties apkart pa pasauli, bet dzivot sava rodina, tad tev nebus problemu.
bet
27.01.2023. 11:25»
IM
Un te jau ir tā programmas nagla kāpēc es saku ka Rietumi vērtību frontē stabili zaudē. Tāpēc ka viņi nemaz nevar uzvarēt jo aiz skaļi piesauktā demokrātijas apvalka tālāk iekšā no demokrātijas ir maz kas un pat nāk fašisma smaka ārā
tad vietā jautājums: Ja tev tās Krievijas veŗtības tik tuvas sirdij-kapēc pats no Krievijas aizbēgi?
IM
27.01.2023. 10:25»
IM
Bēdīgākais ir tas ka esi uz fašistiskās domāšanas pamatiem: Ir tikai viena, mana ideoloģija, mana domāšana, manas privilēģijas. Visi pārējie ir žīdi, krievi u.t.t. , kuros nav jāklausās, kuri neko nedrīkst prasīt, kuri ir jāpiespiež, jāiznīcina. Tā teikt, fašisms atdzimst! Ja krievi Ukrainā buntojas...
Un te jau ir tā programmas nagla kāpēc es saku ka Rietumi vērtību frontē stabili zaudē. Tāpēc ka viņi nemaz nevar uzvarēt jo aiz skaļi piesauktā demokrātijas apvalka tālāk iekšā no demokrātijas ir maz kas un pat nāk fašisma smaka ārā.
IM
27.01.2023. 10:09»
Ain
Nu lūk, atkal nonākam pie šīs krievu pasaules ideoloģijas, ka krievi citās valstīs pieprasa sev tādas privilēģijas, kādas 1) neviena cita tauta sev nepieprasa; 2) Krievija līdzvērtīgas privilēģijas citām tautām savā valstī nepiedāvā. Līdz ar to vari sākt vēlreiz lasīt manu komentāru par to, ka savu ...
Bēdīgākais ir tas ka esi uz fašistiskās domāšanas pamatiem: Ir tikai viena, mana ideoloģija, mana domāšana, manas privilēģijas. Visi pārējie ir žīdi, krievi u.t.t. , kuros nav jāklausās, kuri neko nedrīkst prasīt, kuri ir jāpiespiež, jāiznīcina. Tā teikt, fašisms atdzimst! Ja krievi Ukrainā buntojas, un viņi buntojas, tad sabāzt visus koncentrācijas nometnēs vai likvidēt? Tā iznāk?
Ain
27.01.2023. 09:02»
Nu
Kopš 2014. gada apvērsuma nav. Kāds demokrātiski ievēlēts parlaments, ja teritorijām, kuras nesamierinājās ar apvērsumu netikā ļauts balsot, bet vienlaicīgi tika sludināts, ka tās piederot Ukrainai! Farss tas viss ir. Turklāt tagad, kad opozīcijas partijas ir ar likumu aizliegtas un oponenti sabāzti...
Kam nepatīk dzivot Ukrainā, lai brauc uz demokrātijas citadeli- Krieviju.
Ain
27.01.2023. 08:59»
IM
Kādā sakarā? Veselā saprāta sakarā. Veselā saprāta sakarā Ukrainas valdībai bija jādod krieviem Ukrainā tādas tiesības (pēc etnosa skaita, kompaktuma un citiem apstākļiem) lai tie pie pirmās izdevības nebuntotos un nemuktu prom. Bet Ukrainas valdošajiem tāda saprāta nav bijis un tagad nu ir kas ir. ...
Nu lūk, atkal nonākam pie šīs krievu pasaules ideoloģijas, ka krievi citās valstīs pieprasa sev tādas privilēģijas, kādas 1) neviena cita tauta sev nepieprasa; 2) Krievija līdzvērtīgas privilēģijas citām tautām savā valstī nepiedāvā. Līdz ar to vari sākt vēlreiz lasīt manu komentāru par to, ka savu krievu pasauli krievi var būvēt Krievijā, bet citās valstīs ir citas pasaules- Ukrainā - ukraiņu, Latvijā- latviešu u.c.
Nu
27.01.2023. 01:10»
Ain
Nu, protams, amerikāņi visur vainīgi... Vai tad Ukrainā nav demokrātiski ievēlēts parlaments, kurš, legitīmi pieņem likumus
Kopš 2014. gada apvērsuma nav. Kāds demokrātiski ievēlēts parlaments, ja teritorijām, kuras nesamierinājās ar apvērsumu netikā ļauts balsot, bet vienlaicīgi tika sludināts, ka tās piederot Ukrainai! Farss tas viss ir. Turklāt tagad, kad opozīcijas partijas ir ar likumu aizliegtas un oponenti sabāzti cietumā, demokrātija tur patiešām sit īsti augstu vilni. Cieš ne jau tie padauzas oligarhi, kas rausta to Zelenski un pārējos klaunus un kuri pēc Ukrainas sagrāves aizmuks pa Saakašvili taku. Cieš jau mierīgie iedzīvotāji, kuri apvērsumu vairs uztaisīt nevar - šo režīmu sargā īsti bandīti - Bučas varoņi Azov, Aidar, kurus ļoti mīl Dievzemītē.
IM
27.01.2023. 00:31»
Ain
Vienā teikumā saki, ka īpaša attieksme krieviem Ukrainā nav vajadzīga, bet jau nākošajā- ka ukraiņiem ir jādod kaut kādas garantijas krieviem. Kādā sakarā? Domāju, ka neviens krieviem Ukrainā neliedza darboties kaut kādā biedrību līmenī - lai vakaros pulcējas, rīko Puškina dzejas vakarus. Mums Latvijā...
Kādā sakarā? Veselā saprāta sakarā. Veselā saprāta sakarā Ukrainas valdībai bija jādod krieviem Ukrainā tādas tiesības (pēc etnosa skaita, kompaktuma un citiem apstākļiem) lai tie pie pirmās izdevības nebuntotos un nemuktu prom. Bet Ukrainas valdošajiem tāda saprāta nav bijis un tagad nu ir kas ir. Līdzīgi kā Tev, kam liekas ka priekš kam šiem kaut kas īpašs jādod ja visu var panākt ar valsts varu. Vai saprātu kas akurāt tā vien velk uz kādu ...ismu var saukt par veselu?
Ain
26.01.2023. 23:46»
Nu
Ukrainā, līdz 2014.gada apvērsumam, kā reizi viss notika "draudzīgu sarunu" veidā, spēku samēram stabili turoties 50/50 ne sliktāk kā ASV Partijas abiem flangiem, kurus tur sauc par atsevišķām partijām. Visu izjauca ASV un ES uzsāktā kacināšana uz kuru Krievija nenoreaģēja savlaicīgi. ASV jau savā bezkaunībā...
Nu, protams, amerikāņi visur vainīgi... Vai tad Ukrainā nav demokrātiski ievēlēts parlaments, kurš, legitīmi pieņem likumus?
Ain
26.01.2023. 23:42»
IM
Nu Krievijā ir daudz autonomiju. Ideoloģijas pamatā jau ir nāciju pašnoteikšanās tiesības. Īpaša attieksme krieviem Ukrainā nav vajadzīga. Kas ir vajadzīgs tad tās ir garantijas pret krievu ukrainizāciju Ukrainā. Bet Ukraina ir pierādījusi ka nav spējīga tādas garantijas dot. Tad atliek kas? Atliek ...
Vienā teikumā saki, ka īpaša attieksme krieviem Ukrainā nav vajadzīga, bet jau nākošajā- ka ukraiņiem ir jādod kaut kādas garantijas krieviem. Kādā sakarā? Domāju, ka neviens krieviem Ukrainā neliedza darboties kaut kādā biedrību līmenī - lai vakaros pulcējas, rīko Puškina dzejas vakarus. Mums Latvijā arī ir dažadas mazākumu tautību biedrības, bet paklausies kremlinus- mēs viņu ieskatā esam nacisti, fašisti un rusofobi, jo krievu valodai nedodam valsts valodas statusu, un krievu pieminekļus nevēlamies redzēt savā pilsētvidē. Vai tad tā nav īpašas attieksmes prasīšana?
Nu
26.01.2023. 22:10»
IM
Nu Krievijā ir daudz autonomiju. Ideoloģijas pamatā jau ir nāciju pašnoteikšanās tiesības. Īpaša attieksme krieviem Ukrainā nav vajadzīga. Kas ir vajadzīgs tad tās ir garantijas pret krievu ukrainizāciju Ukrainā. Bet Ukraina ir pierādījusi ka nav spējīga tādas garantijas dot. Tad atliek kas? Atliek ...
Ukrainā, līdz 2014.gada apvērsumam, kā reizi viss notika "draudzīgu sarunu" veidā, spēku samēram stabili turoties 50/50 ne sliktāk kā ASV Partijas abiem flangiem, kurus tur sauc par atsevišķām partijām. Visu izjauca ASV un ES uzsāktā kacināšana uz kuru Krievija nenoreaģēja savlaicīgi. ASV jau savā bezkaunībā bija aci uzlikusi Melnās jūras ostām un sakacināja tos hoholus. Un noorganizēja apvērsumu, klasiskā jeņķu stulbumā. Neticu, ka šie prognozēja ar ko tas beigsies. Līdz šim viņi nekur neko nav prognozējuši. Avosj drīzāk attiecas uz jeņķiem, ne krieviem.
IM
26.01.2023. 21:48»
Ain
Nu lūk, ar šo krievu pasaules ideoloģiju arī sākas tā problēma. Krievi nezin kādēļ domā, ka citā valstī viņiem pienākas kāda īpaša attieksme un cieņas izradīšana. Viņi nevèlas saprast, ka primāri ir tās valsts likumi, kurā vini dzīvo. Vai ukraiņiem Krievijā ir līdzvertīgas iespējas veidot ukraiņu pasauli...
Nu Krievijā ir daudz autonomiju. Ideoloģijas pamatā jau ir nāciju pašnoteikšanās tiesības. Īpaša attieksme krieviem Ukrainā nav vajadzīga. Kas ir vajadzīgs tad tās ir garantijas pret krievu ukrainizāciju Ukrainā. Bet Ukraina ir pierādījusi ka nav spējīga tādas garantijas dot. Tad atliek kas? Atliek draudzīgas sarunas. Bet ja tādas nenotiek tad protams kaujas lauks. Bēdīgais ir tas ka kaujas lauks nerisina problēmu. Tā ir tikai tāda nežēlīga laika vilkšana līdz apnikumam.
Nu
26.01.2023. 21:23»
Ain
Nu lūk, ar šo krievu pasaules ideoloģiju arī sākas tā problēma. Krievi nezin kādēļ domā, ka citā valstī viņiem pienākas kāda īpaša attieksme un cieņas izradīšana. Viņi nevèlas saprast, ka primāri ir tās valsts likumi, kurā vini dzīvo. Vai ukraiņiem Krievijā ir līdzvertīgas iespējas veidot ukraiņu pasauli...
Protams ka ir. Ukraiņu biedrības uz katra stūra, jo Krievijā visas minoritātes, izņemot Eiropas galveno, tiek atbalstītas. Kurš te runā par kaut kādu īpašu attieksmi pret krieviem? Lieciet viņus, vienkārši, mierā. Negrib integrēties, lai neintegrējas. Krievijā ir iespēja saņemt izglītību dzimtajā valodā ja ir vēlme.
Ain
26.01.2023. 20:02»
IM
Nu nav tā. Krievu pasaule ir visur tur kur kompakti dzīvo krievu tautības iedzīvotāji kas vēlas saglabāt savu etnisko piederību. Katrā ziņā krievu pasaule nav valstisks veidojums ar robežām, bet gan ir etniski kulturāls veidojums bez robežām
Nu lūk, ar šo krievu pasaules ideoloģiju arī sākas tā problēma. Krievi nezin kādēļ domā, ka citā valstī viņiem pienākas kāda īpaša attieksme un cieņas izradīšana. Viņi nevèlas saprast, ka primāri ir tās valsts likumi, kurā vini dzīvo. Vai ukraiņiem Krievijā ir līdzvertīgas iespējas veidot ukraiņu pasauli?
IM
26.01.2023. 19:11»
Ain
Bet Ukrainā jau ir ukraiņu pasaule. Krievu pasaule beidzas tur, kur Krievijas teritorija robežojas ar citām valstīm
Nu nav tā. Krievu pasaule ir visur tur kur kompakti dzīvo krievu tautības iedzīvotāji kas vēlas saglabāt savu etnisko piederību. Katrā ziņā krievu pasaule nav valstisks veidojums ar robežām, bet gan ir etniski kulturāls veidojums bez robežām.
IM
26.01.2023. 19:04»
Gena
Musu, krievu nacija dzivo Krievija. Emigracija dzivo ne nacijas, bet emigranti, kas nav nacijas
Nu labi, labi. Varbūt nācija nav īstais vārds. Tad lasi - Ukraina apdraud Ukrainā dzīvojošo krievu etnisko piederību.
Nu
26.01.2023. 18:27»
zini
... To apliecina, ka vācu koncentrācijas nometņu apsardze komplektējās ekskluzīvi no ukraiņiem
Nav gan, ja iet runa par iznīcināšanas nometnēm. Tās nometnes, kurās nebija neviena ceha, ja neskaita gāzes kameras un krāsnis, un kuras tika izveidotas Polijas teritorijā operācijas Reinhards ietvaros apsardze komplektējās no ukraiņiem. Virsnieki bija vācieši. Tās bija Treblinka, Sobibora, Belžeca un Čelmno. Citās bija visādi. Vācijā ukru praktiski nebija.
Gena
26.01.2023. 16:25»
IM
Tas par Ukrainu kas apdraud krievu nācijas pastāvēšanu Ukrainā
Musu, krievu nacija dzivo Krievija. Emigracija dzivo ne nacijas, bet emigranti, kas nav nacijas.
un
26.01.2023. 16:24»
Gustavs
Kā Vācijā, tā UK ir problēmas ar imigrantu integrāciju jau gadu desmitiem. Izskatās, ka ir dažas etniskas grupas kas integrēties ir mazspējīgs, un pie tādām es pieskaaitītu vispirms krievus un tad arabus
es vēl pie integrēties mazspējīgām etniskām grupām pieskaitītu Krievijas jevrejus..Jo kā pareizi rakstīja Ļeņins: Vislielākie savas un citu tautu ienaidnieki ir pārkrievojušies cittautieši...(piem Krievijas jevreji).
Ain
26.01.2023. 16:24»
IM
Tas par Ukrainu kas apdraud krievu nācijas pastāvēšanu Ukrainā
Bet Ukrainā jau ir ukraiņu pasaule. Krievu pasaule beidzas tur, kur Krievijas teritorija robežojas ar citām valstīm.
redz kā
26.01.2023. 16:22Ģilmans latviski buldurēt kaut kā iemācījies, bet integrēties nespēj.Ko nu?
Gustavs
26.01.2023. 16:21»
nu nu
par ko priecāties?Mukt tad mūk, bet savu"krievu pasauli"grib stiept līdzi.Kaut kā nesaliekās galvās, ka taisīt tādu pašu sādžu ar tādiem pašiem tikumiem, kā no kurienes aizlaidušies, ir pilnīgi debīli - jo būs tāda pati sādža, kā no kurienes aizlaidušies. Labi, varbūt Vācija, Francija, Britānija, ASV...
Kā Vācijā, tā UK ir problēmas ar imigrantu integrāciju jau gadu desmitiem. Izskatās, ka ir dažas etniskas grupas kas integrēties ir mazspējīgs, un pie tādām es pieskaaitītu vispirms krievus un tad arabus..
nu nu
26.01.2023. 16:02»
IM
Nu mūk jau ar uz Krieviju, no Āzijas. Tā ka tukša vieta jau diez vai paliks. Bet nu ja nepatīk Krievija, nu priecājies ka mūk
par ko priecāties?Mukt tad mūk, bet savu"krievu pasauli"grib stiept līdzi.Kaut kā nesaliekās galvās, ka taisīt tādu pašu sādžu ar tādiem pašiem tikumiem, kā no kurienes aizlaidušies, ir pilnīgi debīli - jo būs tāda pati sādža, kā no kurienes aizlaidušies. Labi, varbūt Vācija, Francija, Britānija, ASV spēs kaut kā integrēt, kaut tagad redzams, ka pat tās valstis līdz galam nevar, vienīgi glābj šo valstu pamatiedzīvotāju skaits.Bet mēs?
redz nu
26.01.2023. 14:06»
nu>Hui gnu
Ak tavuprāt, ja kādam nepatīk kvemļa punduris, tad tā ir līšana pakaļā kaut kādam režīmam
Vispār jau politikā jēdziens ''patīk-nepatīk'' nav nekāds arguments...
Gena
26.01.2023. 14:04»
VNO
Nevar vēl zināt, vai ir latvietis. Profesionālo troļļu vidū ir saradies daudz biedru, kas tīri labi apguvuši latviešu valodu
bet jus tak 90% uzstajat ka vajag krievu skolas parvest uz latvieš valodas... Nu-tagad vini zina jusu valodu, bet tas jau neko tik pat nemaina cilveku galvas...Vertibas ta vecās....
VNO
26.01.2023. 13:04»
Šis ož
pēc tipiska letiņa bez mugurkaula...
Nevar vēl zināt, vai ir latvietis. Profesionālo troļļu vidū ir saradies daudz biedru, kas tīri labi apguvuši latviešu valodu.
Bet pietiek jau mums arī gan dimiterveidīgo, gan točveidīgo, un ne no Pelšes, ne Rubika arī mēs atteikties nevaram.
VNO
26.01.2023. 12:59»
Nu
Fakta konstatācija...
"Kad sabruka PSRS, notika līdzīgi, tikai stipri maigāk"
-------------------------------
Atslēgas vārdi ir: "tikai stipri maigāk".
nu>Hui gnu
26.01.2023. 12:56»
Nu
Tu no karmas nebaidies? Zini kā tas notiek - tu te ķērc, ķērc, lien pakaļa valdošajam rezīmam un izdomā visādus variantus ko gan vajadzētu darīt bet tad, pēkšņi, ģeopolitiskā situācija mainās, bet Lielā brāļa, kas teica kas jādara un solīja aizstāvēt, vairs blakus nav? Nu tad iznāk "Ar balles kurpēm...
Ak tavuprāt, ja kādam nepatīk kvemļa punduris, tad tā ir līšana pakaļā kaut kādam režīmam?
Joske
26.01.2023. 12:44Pareizi darīja ka apcietināja,tādus visus krievijas āģentus vajag apcietināt,no 90.g. viņu skaits ir pieaudzis.
zini
26.01.2023. 11:39»
Nu
Ne tikai krievu. Pie vainas ir ukraiņu (to, kas paši sevi uzskata par ukraiņiem) dzīvnieciskā daba. Tā viņiem ļauj izturēt to, kas citiem nav pa spēkam. To apliecina, ka vācu koncentrācijas nometņu apsardze komplektējās ekskluzīvi no ukraiņiem. Tipisks ukrainis bija Andrejs Čikatilo. Mūsdienās viņu, ...
... To apliecina, ka vācu koncentrācijas nometņu apsardze komplektējās ekskluzīvi no ukraiņiem. ...
Šitais gan ir tavs izdomājums...un vienīgi.
Kira
26.01.2023. 11:38»
nu nu
to nu...
Piekritu: Objektivi to sauc par ruskii mir....Tikai-kada jega latviijci no ruskii mir, ja paši no tada ruski mir atbega uz LPSR? Tad jau iznak, ka no vienas ruski mir atbega uz tadu pat cita vieta..Tad kada jega bija begt?
tu>Nu
26.01.2023. 11:36»
Nu
Skaidrs, tātad TĀPĒC latvieši pameta šo laimes zemi un devās trimdā. Tagad zināšu
Atkal nepareizi raksti: Ne latvieši, bet latviijci pameta, un tas ir labi.
Nu
25.01.2023. 20:55»
nu nu
to nu...
Skaidrs, tātad TĀPĒC latvieši pameta šo laimes zemi un devās trimdā. Tagad zināšu.
nu nu
25.01.2023. 20:53to nu
to IM 25.01.2023. 20:02...
A kur tas miljons strādāt spējīgo latviešu, kuri nekad neatgriezīsies?
___---------
KUR?Tur, kur nav krievu sādža, ar visām no tā izrietošajām sekām, -dzeršanu, korupciju, valsts apzagšanu,nelojalitāti valstij, utt, par ko Latvija lēnām ir pārvērtusies. Visi Rīgas mikrorajoni un tuvākie guļamrajoni kā Ķekava, Salaspils uttttt, ir lielas krievu sādžas...
Nu
25.01.2023. 20:48»
IM
Tas par Ukrainu kas apdraud krievu nācijas pastāvēšanu Ukrainā
Ne tikai krievu. Pie vainas ir ukraiņu (to, kas paši sevi uzskata par ukraiņiem) dzīvnieciskā daba. Tā viņiem ļauj izturēt to, kas citiem nav pa spēkam. To apliecina, ka vācu koncentrācijas nometņu apsardze komplektējās ekskluzīvi no ukraiņiem. Tipisks ukrainis bija Andrejs Čikatilo. Mūsdienās viņu, protams, tur netiesātu.
nu nu
25.01.2023. 20:36to IM
"ar savu nedemokrātisko valstisko uzvedību sāka apdraudēt šo garantiju devēju..." tas par "visdemokrātiskāko, mazo nāciju mīlošāko, atbrīvotāju no..."Krieviju?Krieviju ar "visdemokrātiskāko, mieru mīlošāko"rašistu režīmu ???
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
