“Par nesankcionētu protestēšanu spēka struktūras aiztur opozīcijas deputātu” - nē, tās nav ziņas no Kremļa. Šoreiz no Tukuma un Ventspils
Imants Liepiņš11.12.2021.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
lauķis
11.12.2021. 11:18»
Lasītājs
Gobzems jau uzmeta pretošanos vakcinācijai, pats, sen savakcinējies.Cik var skriet šim provokatoram pakaļ! Tak tiks atkal pie siles un mainīs uzskatus! Un visa pretošanās kustība, būs vadoņu izplānota afēra, priekš naivās tautas, jeb jau ir
Es jau tieši par to runāju.Arvien vairāk cilvēki saprot ka Gobzems arī ir afēras sastāvdaļa.
Šo kovidafēru vienkārši vajag ignorēt.Katrs piedzīvo to ko grib piedzīvot.
Lasītājs
11.12.2021. 10:44»
lauķis
Es šo ziņu uztveru kā ļoti pozitīvu.Varbūt tā kādu arī atmodinās.Gobzema cirka izrāde gan domāta aitām lai diskriditētu jebkādu pretošanos sistēmai,bet sanāca otrādi.Un tas ir tikai loģiski,deģenerāti nespēj neko radīt
Gobzems jau uzmeta pretošanos vakcinācijai, pats, sen savakcinējies.Cik var skriet šim provokatoram pakaļ! Tak tiks atkal pie siles un mainīs uzskatus! Un visa pretošanās kustība, būs vadoņu izplānota afēra, priekš naivās tautas, jeb jau ir.
!
11.12.2021. 10:38Salīdzināt Gobzenu ar Navaļniju nav solīdi. Navaļnijs ir divreiz sodīts par korupciju, tātad ugalovņiks, un nekad nav bijis ievēlēts valsts domē(saeimā). Navaļnijs ir izcēlies ar to, nodeva Belih(Krievijas demokrātu partija), kad tas,kā gubernators pieņēma kukuli. Belih dabūja 7.gadi cietuma, Navaļnijs 2,5 gadi nosacīti. Arī otrā sodamība 2,5.gadi nosacīti par krāpšanu, kaut pirmā nebija beigusies. No tā var secināt, ka Navaļnijs ir policijas informators(stukač).
A.L.P.
11.12.2021. 10:26Galvenais jautājums --- vai LATVIJĀ VISPĀR TIEK IEVĒROTAS CILVĒKTIESĪBAS ??? NĒ un simtreiz NĒ !!!Neesmu Gobzema fans , bet ir labi ,ka viņš to SAPUVUŠO un KORUMPĒTO valsts varu pačakarē ar savām stulbajām runām un darbībām ! Un tad arī parādās cik noziedzīga ir valsts augstākā vara !!!
Pēteris
11.12.2021. 10:10»
lauķis
Norobežojoties no govju zēna
Kur rodas tādi debiloidi, kā tu? Laikam māte bijusi lezbe un tēvs zekuļa.
Tu esi nenormāls
11.12.2021. 09:39»
lauķis
Norobežojoties no govju zēna
varbūt vienreiz aizvērtos? Cik ilgi, debīlais lauķi, visiem zināmas lietas atkārtosi, citus uzskatot par nejēgām?
Прекрасная далека
11.12.2021. 09:31»
Solī
Un tagad nākotne ir? Ja zini padalies. Būtu jauki ja pie reizes nosauktu vismaz vienu politiķi uz kuru var paļauties
Nemīlat jūs te mani!Aizvacos atpakaļ uz pagātni.
lauķis
11.12.2021. 09:20»
Liepiņam pilnīga nesaprašana un propagandas meli
A. Gobzema aizturēšana ir pilnīgi likumīga. Jo aizturēts saskaņā ar pulcēšanās aizliegumu. A. Gobzems sapulcināja vairāk nekā atļautie 20 cilvēki! Tas A. Gobzemam bija jāparedz, ka policija katru ziņkārīgo garāmgājēju pieskaitīs sapulcinātiem! Tāpēc no šī viedokļa Gobzems ir provokators...
Norobežojoties no govju zēna.
Nav augstāka likuma par Dzīva Cilvēka brīvu gribas izpausmi.Nav likuma kas varētu liegt pulcēties cilvēkiem.Ja necilvēki pasludinājuši necilvēciskus likumus tad tie nav saistoši cilvēkam.
Solī
11.12.2021. 09:16Un tagad nākotne ir? Ja zini padalies. Būtu jauki ja pie reizes nosauktu vismaz vienu politiķi uz kuru var paļauties.
gunars
11.12.2021. 08:56Vai tiesam cilveki neredz un nesaprot, ka nemsanas ap so klaunu ir vienkarsi smiekliga? Ja tauta balsos velesanas par tadiem ka Gobzems, mums tiesam, ka valstij nav nakotnes.
Liepiņam pilnīga nesaprašana un propagandas meli
11.12.2021. 08:15A. Gobzema aizturēšana ir pilnīgi likumīga. Jo aizturēts saskaņā ar pulcēšanās aizliegumu. A. Gobzems sapulcināja vairāk nekā atļautie 20 cilvēki! Tas A. Gobzemam bija jāparedz, ka policija katru ziņkārīgo garāmgājēju pieskaitīs sapulcinātiem! Tāpēc no šī viedokļa Gobzems ir provokators.
Provokatoru Gobzemu aizturēja administratīvā, nevis kriminālprocesa, kārtībā, lai pārtrauktu pulcēšanos un izbeigtu pārkāpumus.
Jautājums ir slidens, jo administratīvo pārkāpumu apzināta regularitāte var novest pie kriminālprocesa!
A. Gobzema aizturēšanas bija likumīgas.
lauķis
11.12.2021. 07:55Es šo ziņu uztveru kā ļoti pozitīvu.Varbūt tā kādu arī atmodinās.Gobzema cirka izrāde gan domāta aitām lai diskriditētu jebkādu pretošanos sistēmai,bet sanāca otrādi.Un tas ir tikai loģiski,deģenerāti nespēj neko radīt.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
