Par „Stradiņu” valdes locekli mēģina „iebīdīt” Nacionālās apvienības pārstāvi Mozgi
PIETIEK31.07.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Mermunds
01.08.2016. 16:11Smieklīgākais amata nosaukums jamajam noteikti bija "Ētikas komisijas loceklis". :)
ilze
01.08.2016. 14:25Ja jau viņam jādod kukulis...kaut kur no kaut kurienes ir jāņem un tā iet uz augšu...
?
01.08.2016. 09:25Kas tas ir, ka šitiem vecajiem krāmiem nekad nav gana? Viņam deguna priekšā izzog slimnīcu, šeptējās pa slimnīcas kasi kā pa savu ģimenes dārziņu, atsēdina tādu, lai apdomājas, bet viņš lien un lien atpakaļ. Mozgi, tev kauns ir vai nav?
nunu
01.08.2016. 09:17Ne jau visi braukā Bentlija un rāda savus miljonus. Var pirkt gleznas,gramaras,markas... Kad sajūt naudas smaku,ir klāt,tur tādi mlj,visiem pietiks.
es
01.08.2016. 08:51»
Hm
Rakstā gan "aizmirsies" pieminēt, ka pats raksta varonis tajās rebēs nebija iesaistīts. Nav arī dzirdēts ka viņam būtu daudzmiljonu īpašumi vai nezkādi darījumi. Par partejisko piederību arī tā kā jau iepriekš rakstīts, ka bezpartejiskie valsts amatos pārsvarā netiek celti ar retiem izņēmumiem...
A kā jūs zinat,ka nepieder? Par morāli,drīzāk gan biznesu,liecina civilsieva Dace Ratfeldere,kas tieši tāpēc nav sieva,jo tirgo medicīnas iekārtas un ir miljonāre
HM-2
01.08.2016. 08:26»
Hm
Rakstā gan "aizmirsies" pieminēt, ka pats raksta varonis tajās rebēs nebija iesaistīts. Nav arī dzirdēts ka viņam būtu daudzmiljonu īpašumi vai nezkādi darījumi. Par partejisko piederību arī tā kā jau iepriekš rakstīts, ka bezpartejiskie valsts amatos pārsvarā netiek celti ar retiem izņēmumiem...
Nebija iesaistīts? Kad visa tā bērnu apzagšana bija notikusi šim "izcilajam vadītājam" deguna priekšā un viņa "uzraudzībā"?
definīcija
01.08.2016. 05:29»
hi hi
Ja šis konkursā bija labākais,kāds ir sliktākais? Kā vsp ar šādu reputāciju var strādāt valsts amatos
Valsts amatos strādā tikai ar šādām reputācijām, ja nebūsi sasmērējies tad nebūsi savējais,tāpat kā pie kriminālnoziedzniekiem.
Hm
01.08.2016. 01:16Rakstā gan "aizmirsies" pieminēt, ka pats raksta varonis tajās rebēs nebija iesaistīts. Nav arī dzirdēts ka viņam būtu daudzmiljonu īpašumi vai nezkādi darījumi. Par partejisko piederību arī tā kā jau iepriekš rakstīts, ka bezpartejiskie valsts amatos pārsvarā netiek celti ar retiem izņēmumiem
Lasis
31.07.2016. 21:18TP pozitīvisma kampaņā piedalījās,atceros! Kučisnksis arī noteikti par!
Vah,vah,vah!!!
31.07.2016. 20:09Kā gan viņš spēj vienlaicīgi pildīt astoņus amatus un par katru no tiem saņemt pilnu algu?! Šitādi neatvietojami,virtuozi iluzionisti-fakīri pavisam drīz iztukšos visu pensiju budžetu!
liela nauda pirmaja vieta!
31.07.2016. 18:41»
čoms
Vecais partijas Saimnieks biedrs kļuvis par naciķi
lozungi pec tam.
nauda pirmaja vieta,pec tam lozungs,,krievi nak,,.
31.07.2016. 18:38»
Pēteris
Atkal figurē politiskais līķis šļupstelis
8 kajis manevre !
UAZ469
31.07.2016. 18:16Un tādi grib šiverēt ar OVA (pēc Latvijas Bankas gaišo pratu dīkajām domām) mūsu nodokļa sloga naudu?
Praatniex
31.07.2016. 18:03Šitas vismaz no medicīnas kaut ko sajēdz. Pretstatā priekšgājējam - šprotu tirgonītim.
hi hi
31.07.2016. 17:55Ja šis konkursā bija labākais,kāds ir sliktākais? Kā vsp ar šādu reputāciju var strādāt valsts amatos?
čoms
31.07.2016. 17:27Vecais partijas Saimnieks biedrs kļuvis par naciķi!
Tas, ka rebēs pie celtniecības kopā ar Čakšu skaidrs sen. Nav brīnums, ka jaunie ārsti brauc uz ārzemēm, ja vecie spoki aizņem 10 vietas un viens otru stutē. Savējo vidē drošāk zagt!
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
