Par valsts galvu mums ir cilvēks, kuram ar melošanu nav nekādu problēmu

ienāca prātā - kā būtu ja par Izraēlas prezidentu ieceltu latviešu izcelsmes čekistu ? Vai žīdi būtu priecīgi ? Ko viņi izdarītu nākamās stundas laikā ?

Atbildēt

Lato Lapsa uzskata, ka !visnopietnaakais balsoshanas veids ir balsojums ar "macinju"... Lato Lapsa nau paaraak praatiigs, ja atljaujas shitaa muldeet...

Atbildēt

Lai nu kura govs būtu māvusi, lai nu kura avīze (digitālā) būtu publicējusi karikatūru...

Atbildēt

»

Šitos raksta preža kancelejas nobijušies žurkas.

Atbildēt

»

Un?

Atbildēt

»

Lapsam vienkārši aptrūcies iztikas minimums !!!

Atbildēt

Būs jānopērk tā grāmata.

Atbildēt

Lapsa palaida smaķeli un cer nopelnīt lielo piķi!Man par velti nevajaga to viņa smērējumu!

Atbildēt

»

Komentējot ironizēju par vārda “likteņkopība” lietošanas kontekstu, nevis par likteņdārzu, biznesa plāniem u.c. aspektiem.
Par Levita “radošumu” arī- teksts kā paviegls likteņdārza mājaslapas satura plaģiāts.

Atbildēt

»

Latviešu tautai ar likteņdārzu nav nekādas saistības. Saistība ir vienīgi pašlaik Latviju apdzīvojošai masai, ko tagad mēdz dēvēt par nāciju. Tas ir kopā ar okupantiem, kolonistiem un pagaidām vēl nesodītajiem kolaboracionistiem, kuri arī ir iniciātori šim projektam un visiem pārējiem noziegumiem.

Atbildēt

»

Likteņdārzs ir Vītola biznesa projekts. Kas tur no latviskuma? Krastmalā dēlam krogs, kur naivie letiņi var veldzēties. Zālīte var kādu līšanas dzejoli sarīmēt.

Atbildēt

Kāda valsts , tāds prezidents, protektorāts ar vietējo kangaru NA atbalstītu ielikteni prezidenta amatā!

Atbildēt

»

Redziet, kādam nākas rakt arī sūdus un Lapsa to ir izdarījis teicami. Jāpiebilst, ka tie jau nav Lapsas sūdi, bet gan Levita. Nebūtu slēpis un laipojis jautājumos par savām pilsonībām un izglītībām, nebūtu uz katra soļa melojis – nebūtu ko rakt.

Panākts ir tas, ka Satversmes 100.pants reāli darbojas, lai vai kā to kancelejas žurkām un prezidentam to negribētos.

Atbildēt

Reti riebīgs bizness - rakt sūdus par savas valsts prezidentu. Nožēlojami! Un kas panākts? Nekas! Tukšs šāviens. Tomēr nē. Ir ieguvums - secinājums, ka oligarhisdkajam režīmam šausmīgi nepatīk prezidents, ko nevar turēt īsā saitiņā. Ja grāmatā būtu analīze, labs vāks, nevis ņirga, iespējams, efekts būtu cits. Bet šis autors spējīgs tikai ņirgt, nevis analizēt un vērtēt. Sponsoru kļūda. Liela nauda palaista vējā. Padomā, Aivar!

Atbildēt

»

L.L. 09.07.2020.:
“ Vienā brīdī pat sāku uztraukties, ka šī grāmata pārvēršas par savdabīgu latviešu tautas likteņkopības pārstāstu.”

https://neatkariga.nra.lv/intervijas/319131-lato-lapsa-par-valsts-galvu-mums-ir-cilveks-kuram-ar-melosanu-nav-nekadu-problemu

Levits 10.07.2020:
“ Likteņdārzā var apzināties un redzēt vizuāli to, ko mēs dēvējam par latviešu likteņkopību. Cilvēki vienā noteiktā laikmetā ir piedzīvojuši to pašu likteni, tos pašus apstākļus, kas bijuši traģiski. Tas ir ļoti nozīmīgs nācijas saliedēšanas elements, ka mēs visi to atceramies. Staigājot pa Likteņdārzu, mēs varam pārdomāt mūsu tautas kopīgo likteni un veidot savu vīziju nācijai nākotnē,”

https://www.la.lv/tautas-liktenstasta-rodam-speku-nakotnei-levits-un-vike-freiberga-iestadijusi-veltijuma-ozolus-liktendarza

Likteņkopība, ja?

Atbildēt

»

Likteņdārzā, atzīmējot 15 gadus kopš tā tapšanas pirmsākumiem, šodien viesojās Latvijas Valsts prezidents Egils Levits un bijusī Latvijas Valsts prezidente Vaira VīķeFreiberga, kuri tajā iestādīja katrs pa veltījuma ozolam, informēja nodibinājumā "Kokneses fonds".

Atbildēt

»

Ļoti labs piemērs!

Atbildēt

Kas bija Teimana Andra tevs?

Atbildēt

»

Par interpretācijām.

Fragments no intervijas:
“ Atceros, reiz bijām aicināti uz pieņemšanu, bet mums nebija ne šofera, ne auto. Vispirms aizbraucām uz stāvvietu, kur šoferi noliek mašīnas, tad kājām devāmies uz lepno ieeju.”

https://jauns.lv/raksts/sievietem/354214-ka-noturet-gimeni-tiekot-pari-grutibam-stasta-latvijas-pirmais-paris-egils-un-andra-leviti

Mana interpretācija- kauns par “nabadzību”, bet melot kauna nav.

Atbildēt

»

Faktu autentiskums šoreiz nav apstrīdams. Tikai L.Lapsas stils ir nepieņemams, faktus interpretējot. Arhīvs ir pilns ar dokumentiem, to apstrāde tikai prasa pacietību un laiku, nevajag nekādu komandu.Man ir bail par savu valsti, ja prezidents muld par saviem senčiem.

Atbildēt

»

Varbūt. Pielaide ir, tātad viskautko var pielaist.

Atbildēt

»

Tev neliekas, ka Levits uz tādu "kompromātu" liek visu ko var uzlikt?

Atbildēt

»

Levitiem tur nebija dzīvoklis,bet viena istaba komunalkā.

Atbildēt

Leviti ir dzīvojuši Ļeņina 59. Ņemot vērā to, ka ka Brīvības ielas 61 nams (Stūra māja) ir bijis pa tiešo sasaistīts ar Brīvības ielas 59 namu, ka lielai daļai dzīvokļu no 59 nama ir bijušas ieejas 61 namā, ka vairāk nekā puse 59 nama dzīvokļi ir bijuši vai nu konsperatīvie vai dienesta dzīvokļi būtu vērts papētīt kā Leviti tika pie dzīvokļa Ļeņina ielā 59.

Atbildēt

»

pašam LL. Viltvārdis ir tīrā Levita “lustrācija!”

Atbildēt

»

Vai labāk būtu bijis, ja grāmatā publicētie dokumenti nonāktu privātās vai nelielas grupas rokās un, pārējiem nezinot, kā kompromāts tiktu izmantots “pakalpojumu” saņemšanai valsts līmenī?

Atbildēt

»

trīs Levita noziegumi.

Ignorēja spēkā esošu likumu par mediķu algu palielināšanu. Samazināja valsts veselības pakalpojumu pieejamību sabiedrībai.

Parakstīja likumu par reģionālo reformu. Saasinot etniskos novadu pretrunu jautājumus.

Pakļāvās un pakļāva Latvijas valsti globālās finansu korporokrātijas spiedienam - C19 infekciju atzīstot par pandēmisku. “Pandēmijas nāves draudu ēnā” palielināja valsts parādu par 4 miljardiem €, kam neizbēgami sekos nekustamo īpašumu nodokļu celšana, bankroti un valsts ekonomikas novājināšana

Citos apstākļos visi trīs no NKVD troikas pēc troikas tiesas sēdes par šiem noziegumiem pret valsti, novērtējot kā nodevību pret valsti, sekotu skriešus pa pēdām Levitam no zāles, sacenšoties, kurš pirmais ielaidīs viņam galvā lodi kāpņu telpā.

Hm, vai tik E. Levita tēvs tā nedarīja?

Atbildēt

»

ir no krievu okupantu cilts, kurus Levits, žīds, uzskata par latvieti, kaut nēģeris, lai tik iegūta pilsonība!

Atbildēt

»

Vai tad namam blakus stūra mājai bija jāstāv tukšam,ja no plašās roģinas brauca kolonisti,kuriem vajadzēja Rīgā,kur dzīvot?Levitiem septiņiem cilvēkiem bija viena istaba komunālajā dzīvoklī un nav svarīgi,kam blakus atradās tā istaba.Rīgā bija tūkstošiem komunālo dzīvokļu.Tas ir viens no iemesliem,kāpēc Leviti jutās tik "laimīgi",ka ilgus gadus cīnījās par emigrāciju uz Vāciju,bet,tā kā viņus neparko neizlaida,tad viņi izmantoja gadījumu,kad tāda iespēja tika dota ebrejiem un arī to viņi panāca ar lielām grūtībām,jo bija jāmelo,ka Izraēlā ir radiniece.Acīm redzot,tāda persona piekrita palīdzēt un viņi aizbrauca uz Vāciju.Tādu ebreju bija daudz un tikai neliela daļa devās uz Izraēlu.Vairums brauca uz ASV un Vāciju.

Atbildēt

»

Mainiet niku! Jums tas neatbilst!

Atbildēt

»

Vai tik jūs nebijāt tie, kas uz atmodas lielā vilņa bļāva- Toļiku par prezidentu! Tas jums bija sterili tīrs un īstens latvietis, pēkšņi pat katolis un tt. Vai jums ir kādi fakti par Levita politisko pārliecību un rīcību laikā pirms katram prastākam vēzītim kļuva skaidrs, kurp vēji aizpūtīs un cccp ir kaput??? Kam izdevīga šī mušas uzpūšana par ziloni, ja visapkārt tik daudz aktīvo īsto nodevēju un ienaidnieku, kurus nemaz atmaskot nevajag, viņi ņirdz burtiski acīs un pat pasūta LL paskvilas, kurām bez ierunām notic "toļiku par prezidentu" bļāvēji.

Atbildēt

Par izglītību it kā tautai būtu jāzin un par to var būt atbildīgs pats cilvēks personīgi.

Teikmanim gan nevajadzēja izteikt apvainojumus žurnālistam.
Ja kas tieši Teikmanim nepatīk, lai sniedz tiesā.
.
Bet par radu rakstiem bieži ir tā, ka bērnam vecāki, vecvecāki stāsta par dzimtu, šo to noklusē, šo to piepušķo un bērns to, ko dzird to arī stāsta tālāk.
Es piemēram apšaubu to, vai viegadīgs -trīsgadīgs bērns var uztvert stāstīto informāciju precīzi .

.. par dzīvokli ir interesanti,iznāk, ka tas mājas numurs jeb māja atrodas blakus tieši stūra mājai.

Atbildēt

Tētiņš sarkanais komisārs saņēma dzīvojamo platību izsūtīto letiņu dzīvoklī.

Atbildēt

»

kura mīļa un ticama lētticīgajiem un noderīgajiem idiotiem, kas parakstīja viņam savu galvojumu, lai ieslīdētu VP amatā. No imidža viedokļa nomenedžēts teicami. Pat atbildība par visiem nedarbiem nākotnē uzkrauta galvotāju saraksta personām.

Te ir cits jautājums - žīda pataloģiskie meli, ilumināta īģes lapa - preambula, latviešu valoda, kura jāpēta. Bet noziegumi jau redzami trīs. Trīs noziegumi amatā pret valsti un tautu.

Ignorēja spēkā esošu likumu par mediķu algu palielināšanu. Samazināja valsts veselības pakalpojumu pieejamību sabiedrībai.

Parakstīja likumu par reģionālo reformu. Saasinot etniskos novadu pretrunu jautājumus.

Pakļāvās un pakļāva Latvijas valsti globālās finansu korporokrātijas spiedienam - C19 infekciju atzīstot par pandēmisku. “Pandēmijas nāves draudu ēnā” palielināja valsts parādu par 4 miljardiem €, kam neizbēgami sekos nekustamo īpašumu nodokļu celšana, bankroti un valsts ekonomikas novājināšana.

Atbildēt

»

Runa jau nav par faktiskajiem viņa senču izcelšanās apstākļiem, bet gan par to, ka Valsts 1. persona nedrīkst melot un manipulēt ar patiesību par da jeb ko - tai skaitā par savu autobiogrāfijas faktiem. Jo KO tad var prasīt no ierindas pilsoņiem - kāpēc tad viņi nevarētu melot uz nebēdu savās ikdienas gaitās piemēram, kaut vai VIDam, darba lietās utjpr., ja jau to dara valsts prezidents, kam būtu jābūt morāles un ētiskajam paraugam nācijai?
Padomā par to ētiskais eirošmurguli...

Atbildēt

»

Prezidenta amatā, nebūtu tik vientiesīgs un neslēptu radurarakstus. Teu, uz Prezidenta vietu nākot, jānāk ar visu radu koku līdz 17. g.s. Tie koki ir baznīcu grāmatās ielikti.

Precendenc ar tavu Prezidenu no rabināta jau ir bijis. Citādi vairs nevarēs. No kļūdām nemācās tikai lētticīgie.

Atbildēt

»

Nāksies atbildēt gan par vecāku gan saviem grēkiem.
Levita noziegumi zināmi publiski,aptaustāmi,apostāmi.

Atbildēt

»

Kāpēc man būtu jāatbild par saviem vecākiem? Tad arī bērnunama bērniem nav vietas šajā pasaulē, jo daudzi vecāki bijuši dzērāji, noziedznieki, nodevēji, slepkavas.Tu biji klāt kādam Prezidenta noziegumam, vai vienkārši esi kā tirgus sieva.

Atbildēt

»

otrreiz vairs nevar izplatīt dezinformāciju, ka levitcu draud nošaut - viņu jau tagad papildus apsargā,..

Teikotājs arī šaha dēlīti jau salauzis uz LL galvas..

Rabināc cītīgi domā no sinagogas skursteņiem visi rīgas žīdi gaida dūmus

Atbildēt

»

Valstsgriba ir Kucina. Jo loģiski, viņa grib. Tāpēc viņa ir tā valstsgriba. To viņa radīja kancelejas telpās ar vaginaliem izklupieniem. Te nav šaubu. Jo tas notika periodā, kas levic sevi identificēja ar Latvijas valsti. Tas perioc, kad medijiem viņš pauda savas domas, attiecinot tās uz valsti. “Valstij ceļas, valsts domā, valsts lemj utt”

Atbildēt

»

L L deva spēlē ar kanceleju šahu Teikotājam no svītas. Vairāk reizes. Teikmanis ar šaha dēlīti iemauca LL pa galvu. Tagad pēc kontuzijas būs otra lasāma daļa.

Pirmā bija vegsmīga ar 12€ pirms nodokļa no štukas. Ja ķer zivis, jābūt labai ēsmai un jāzin laba vieta.

Atbildēt

»

Tā ir,rabināc ir izpildorgāns,aisberga redzamā daļa.
Piekrītu,pata situācija,tātad nekādu seku nebūs.

Atbildēt

Vai ir kads no dzeltenas rases kas nemelo/??????

Atbildēt

»

Rabināc nau labakais variants, jo nepieņem lēmumus. Košers jau facebook rakstija, ka divi ļimoni par infu var būt noskaititi. Bet visi baidās.

Atbildēt

»

arī ticu, ka LL sastrādājas ar SAB un VDD valsc drošības interesēs. Aci pret aci - par mani intresējās specslužbi, grib izpetit manu personu, jo esu diezgan gudrs, bet viņi nezin, cik esu bīstams cionistu maitām. LL pareizi vingro - jo neviens nezin, vai Levic nenēsājas pa Latvia ar čemodāni un melnu pogu, ka nedraud uzraut gaisā iestades, ja Latvia nepalielinas savu parādu.

L L vingro labi - visiem stāsta, ka to gramat par terorist viltvard sarastijis tikai naudas pēc. Seu.

Atbildēt

»

Jūsu ieteikumi ekspertiem tiks nodoti nekavējoties, kolīc experc būs vakcinēc pret Covid 2020.

Atbildēt

»

A kāpēc ne tieši pie saimnieka,starptautiskā rabināta?Nu kurš var zināt labāk par saimnieku?

Atbildēt

apgraizīta galviņa?

Atbildēt

Tad nu Lato!Kā Tev pašam ir ar to melošanu? (ar šo es nekādā ziņā nevēlos samazināt raksta vērtību, vienkārši kaut kā te gadījās)

Atbildēt

Nezinu !!! No vienas puses tādi personāži, kā Lato Lapsa šeit , un Aivis Vasiļevskis feisbukā ir nepieciešami , lai mazliet piebremzētu vispārējo debilizāciju, No otras puses... Kā vienā , tā otrā gadījumā ir skaidrs, ka cilvēka 24/7 ir par maz , lai apstrādātu tādu lērumu informācijas, un vēl nemitīgi dotu ārā kvalitatīvi apstrādātus secinājumus. Tur stādā komanda. Un ja komanda ... kā vārdā viņa strādā , un kas to finansē(jā , welcome to kapitālisms)? . Es laikam pat par šo neaizdomātos , ja vien pats vienā no Lapsas grāmatām nebūtu kļuvis par ,,,piektdaļvaroni,,. Pilnīgi nevainīgā situācijā, no kuras Lapsas kungs izvilka korupciju( Par šo esmu gatavs ar viņu parunāties aci uz aci... Ha!Būtu par ko!). Bet stāsts ir par ko citu- tajos gados, lai līdz šādai nejēdzīgai informācijai varētu nonākt, bija jābūt tiešam pieslēgumam pie čekas noklausīšanās ierīcēm.Nu jā .. es jau atceros - kāds iemeta pastkastītē! Un protams , mēs visi noticējām

Atbildēt