Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Andis Zvirgzdiņš, kas ir
12.04.2019. 19:55»
Smieklīgi
Daži Pausa mārketinga vai vadības cilvēciņi nav spējīgi saprast, ka no viņu komentāriem smird pa gabalu...
Pausa īpašnieks, tiesā var tikai paņemt aiz vaiga.
Tādēļ Paus cenšas tiesās nezīmēties - lieki netērēt kantora naudu.
Aija Zirne
12.04.2019. 19:50»
Fakts, ka prettiesisks
Fakts, ka viņu bizness ir tajā skaitā prettiesisks...
Ir viedoklis, ka Paus ienes kotletes bankās.
Kā rezultātā, ja Paus prettiesiski izspiež no Jums 1000 eur, bet Jūs no bankas vēlaties aizņemties 10 000 eur, saskaroties ar bankas konsultanta "ieteikumu" sakārtot jautājumu ar Paus, Jums šis jautājums parādīsies dienas kārtībā. Palikt bez kredīta vai iebāzt Pausam aiz vaiga pieprasītus 1000 eur.
Aprakstītai situācijai var būt n-tie atvasinājumi.
No Zvirgzdiņa kantorīša cietušais
12.04.2019. 19:42Saskāramies ar šiem krāpniekiem.
Bijām juridiski parādā citiem krāpniekiem, kas piegādā nekvalitatīvas preces. Piegādātāji atteicās risināt jautājumu (veikt savstrapējo ieskaiti) un piesaistījuši Pausu parāda piedziņai. Pārrunu laikā ar piegādātāja valdi atradām risinājumu - mēs samaksāsim piegādātājam parāda pamatsummu, bet piegādātājs samaksā Pausam par parāda piedziņas pakalpojumiem.
Mēs naudu piegādātājam samaksājām. Paus piestādījis piegādātājam rēķinu par parāda piedziņas pakalpojumiem. Piegādātājs atlīdzinājis Pausam parāda piedziņas izdevumus (apmēram 45 eur). Nākošajā dienā Paus piestādījis rēķinu arī mums apmēram uz 280 eur. No Pausa meitene-konsultante murgaini vāvuļoja pa telefonu. Par noslēgtu vienošanos, Pausa izrakstīto rēķinu un saņemto naudu vispār neko negribēja ne dzirdēt, ne noskaidrot, ne iedziļināties.
Inkaso lietu slēgt atsakās.
Ņemot vērā šo pieredzi, konstatējām, ka SIA Paus Konsult valdes locekle Aija Zirne ir vistīrākā krāpniece.
Pēc mūsu domām šo miskasti Paus Konsult jumto pa politisko līniju.
Citādi nevar saprast, kādēļ šis krāpnieku naktorītis eksistē un darbojas Rīgas centrā.
Jā, šī miskaste Paus Konsult strādā ar bankām. Ja esiet parādā Paus - kredītu bankā var nesaņemt. Protams, oficiāli bankā Jums neviens neizsniegs izziņu, ka atsaka izsniegt kredītu dēļ Pausa. Bet kredītspecialists mutiski Jums ieteiks, ka "jāsakārto" jautājumu ar Paus - tā "ieteikuši" cilvēki no kredītkomitejas.
Tā kā šī shēma jau izskatās pēc korupcijas.
Visatļautības sajūta no Paus puses varētu būt tieši dēļ politiskā jumta.
Kādēļ bankas ņem vērā šī krāpnieku kantorīša datu bāzes arī ir jautājums.
osis
22.03.2017. 09:46Kārtējais pasūtījuma raxts ar skaļu virsrakstu un tukšu saturu! Tas, kā uzņēmums rīkojas ar saviem līdzekļiem viss mazāk attiecas uz apbižotajiem parādniekiem, kas komentāros izgāž savu žulti! Ja nodokļi nomaksāti, tad neredzu problēmu!
...un ne tāpēc parādnieki mazāk bļaus, ja Paus autoparks sastāvēs tikai no Lada kalina sport spēkratiem:)
Hi hi
19.03.2017. 22:11Pauts Konsuls ir ta Priede ar pautiem un vecais lielīgais iznirelis , lēts pašmāju kantorītis vien ir ,esmu tur pastrādājusi ari nedaudz, kad darbina nebij. Izskatas ka tie paši sevi te slavē , sevi komentē ,tas jau ira viņu stilinaa , lai jau ceļ sev asti un gudri maca citus dzīvot uz ko naudas paši dzīvo , bet Dievs jau nav mazais bērns visu redz.
apnika jau
17.03.2017. 10:27»
jurim
viņi jau neprasa atdot aizņemtos 100 EUR, bet 100 vietā prasa 220 , piemēram.-par to ir stāsts
Tas viss ir bla bla bla un n ekas vairāk.. Visi zin, ko katrs zadzis un, cik daudz prasa- bet, kad reāli jāatspoguļo kad un kur tas bijis- plāta rokas, jo viss ir ticis gfalvās sadomāts. Nu nav vairs 90.-tie gadi un rekets netiek oficiāli licencēts.
Apskatities peļņas rādītājus kreditētājiem un tad savu vemjiet.
jurim
16.03.2017. 23:47viņi jau neprasa atdot aizņemtos 100 EUR, bet 100 vietā prasa 220 , piemēram.-par to ir stāsts
Neviens tik labi nepelna uz nabagu rēķina kā augļotāji pausi
juris
16.03.2017. 23:16Nav ko uztraukties, ja jau valsts atļauj aplaupīt savas valsts pilsonus.....
Jānis
16.03.2017. 19:36»
Zemnieks
Pirms dviem gadiem nolemu parcelties uz laukiem un nodarboties ar bio lauksaimnicibu. Biju zaudejis darbu un lidzeklu man nebij. Skandinavu bankas ari nepalidzeja. Biju spiests nemt kreditus pie sms. aizdevums vivus u.c. Kad vairs nevareju makssat viena vieta. Nemu no citiem, lai atdotu. Galu gala nonacu...
Bet biji taču aizņēmies to naudu un bija taču pienācis laiks to atdot, vai tad nē? Lasot šādus komentārus, rodas iespaids, ka daudzi uzskata, ka aizdota nauda pēc kāda noteikta laika vai pēc attiecīgas ļoti lielas parādnieka gribas pārvēršas par uzdāvinātu naudu, līdz ar to tā nevienam vairs nav jāatdod, bet tie, kas prasa atdot parādu, ir laupītāji, izspiedēji.
Pat tos 17 euro nevar paprasīt
16.03.2017. 15:30Saskaņā ar Civillikumu pat tos 17 EUR nevar paprasīt. Nevar un viss, lasiet Civillikumu par pilnvarnieku un pilnvaras devēju.Jo tādi žuliki pausi saņem maksu gan no kreditora (kuram strīds ar parādnieku), gan vēl dubulti paprasa no paša parādnieka, kas ir pretlikumīgi. Tie , kuri ir muļķi, tie maksā.
Un tas, ka tiesā pausi sūdz - neko nenozīmē, jo parādnieks var cīnīties pretī, vienkārši paus no muļķierm kāš naudu.
Arī CL 1656.pants.
Zemnieks
16.03.2017. 09:08Pirms dviem gadiem nolemu parcelties uz laukiem un nodarboties ar bio lauksaimnicibu. Biju zaudejis darbu un lidzeklu man nebij. Skandinavu bankas ari nepalidzeja. Biju spiests nemt kreditus pie sms. aizdevums vivus u.c. Kad vairs nevareju makssat viena vieta. Nemu no citiem, lai atdotu. Galu gala nonacu pie pausa. Vini mani iesudzeja tiesa. Ta Latvija zuda viens perspektivs, plaukstoss uznemums!
AZ
16.03.2017. 02:03Ka gribu ta tereju. Dod Dievs visiem Latviesiem ta teret.Man par to butu tikai prieks. Mums jabeidz but kalpu taitai, ka Tu to visu laiku centies kultivet.
Vel pie interesnti
15.03.2017. 23:24Vislabāk, ja latvijā visi būtu nabagi unstaigātu caurām kabatām. Saņemtu minimālo algu- tad vismaz pozitīvā latviešu tauta priecātos, jo visbeidzot kādam neietu labāk.
Interesanti
15.03.2017. 23:22»
pilsonis
Kolektori, kuru darbība faktiski ir atzīstama par patvarību un krimināli sodāma, izlobēja (nopirka) likumu par ārpustiesas parādu piedziņu un tagad tā vietā, lai atbildētu tiesas priekšā, brauc ar dārgiem auto
Bet ko tieši viņi tajā likumā izlobēja. Tikko izlasīju. Nekāda lielā nauda tur nefigurē. Nekādus procentus rēķināt nevar, 17 eiro var paprasīt . Pirms tam tieši vairāk varēja. Tad jau likums tieši par sliktu nācis. Ja kaut ko nesaprotu- labo!
pilsonis
15.03.2017. 22:13»
CIP aģents
Izlasīju un nesapratu, kas ar šo rakstu bija jānodod lasītājiem. Ir trīs mašīnas- cik noprotu, tad dārgas, ir apgrozījums uzņēmumam, ir peļņa. Un? Kur tur kaut kas nelikumīgs, kā grib, lai investē līdzekļus. Nejau kādam citam te daļa, gar privāta uzņēmuma maku
Kolektori, kuru darbība faktiski ir atzīstama par patvarību un krimināli sodāma, izlobēja (nopirka) likumu par ārpustiesas parādu piedziņu un tagad tā vietā, lai atbildētu tiesas priekšā, brauc ar dārgiem auto.
AJA
15.03.2017. 15:52Lapsam bez kaķiem esot arī sieviete - tā kaut kad lasīju. Jautājums ir - kurš vīrietis, džentlmenis būdams, publiskos dāmu personas datus?! Kāds "leģitīms mērķis" ir šai personas datu izpaušanai?
CIP aģents
15.03.2017. 13:53Izlasīju un nesapratu, kas ar šo rakstu bija jānodod lasītājiem. Ir trīs mašīnas- cik noprotu, tad dārgas, ir apgrozījums uzņēmumam, ir peļņa. Un? Kur tur kaut kas nelikumīgs, kā grib, lai investē līdzekļus. Nejau kādam citam te daļa, gar privāta uzņēmuma maku.
Juris
15.03.2017. 12:32Nu ir sensācija! Jāsāk publicēt visi uzņēmumi, kuriem trīs Golfiņu vietā pieder viens labāks auto. Citiem rakstiem vietas nepietiks :-)
Jānis.
15.03.2017. 07:54Stulbs raksts. Vajadzetu priecaties, ka Paus spej staties preti tadiem globaliem monstriem ka creditreformas, lindorfi un gelvoras. Lato Lapsa aizstav skandinavu patadzinu. Un ja kas, parads nav bralis ne Latvija ne Skandinavija.
jnbbgj
15.03.2017. 07:34»
......- jnbbgj
jā, kurš tautu par nabagiem padarījis...
Ja jau algas tik mazas un iztikt nevar tad jau galīgi nekādus kreditus nedrīkst ņemt Kā tad taisās atdot ja jau tā nevar ar algu iztikt.Nu minimums jau pa diviem tos 800 1000 saņem Ar 800 jau nu pat ļoti labi var iztikt Mēs ar 800-900 iztikām pat tad kad vēl bērni 2 pie mums dzīvoja. Kur nu vēl tagad ka 2 palikām
Lato
15.03.2017. 06:24»
kk
Nu un? Nav taču info, ka viņi būtu arī lielākie nodokļu parādnieki
Saule vel nebij uzlēkusi,bet muļķu valstī jau valdīja liela rosība. Labi, ka vel ir LR iedzīvotāji, kas vel var braukt ar tadam automasinam. Alternativa - braukt lasit gliemežus Irijā.
......- jnbbgj
14.03.2017. 12:21jā, kurš tautu par nabagiem padarījis.
Valsts maksā zemas algas un vienlaikus apzināti radījusi ātros kredītus, ārvalstu banku kredītlīnijas - kā kompensāciju zemajām algām. Nevari "izvilkt" līdz algai - ņem kredītu.
Un kredītkantoriem valsts nodrošinājusi izcili labus nosacījumus, kādu nav ne Lietuvā, ne Igaunijā.
Nesaceriet pasaciņas nabaga tauta ir apzināti radīta , nosakot tai zemas, zem cilvēka cieņas esošas algas un pensijas.
Un šādi Pausi parazitē uz nabagu un nelaimē nonākušu cilvēku rēķina.
Nebūtu nabagu - tad tādi Pausi šiki nedzīvotu.
absolūti
14.03.2017. 09:48nekorekts kantoris, kas pat elementāras likuma normas nepārzina. Pirmie uz sodu, kad spēkā stāsies regula par personu datiem - viņiem naudas, izskatās, ir gana lai tos milzīgos sodus samaksātu :):)
jnbbgj
14.03.2017. 07:56»
FENIKSS
No nabagiem izspiež naudu, bet paši dzīvo greznībā.. Nošaut tādus
Nabagiem nevajag ņemt kreditus un līst parādos Maksāt vajag ja jau paņēmi . Ne jau tavu naudu izspiež bet to ko tu no sveša paņēmi . Greznībā dzīvo tie kas var atļauties.
****
14.03.2017. 07:27»
pilsonis
Interesanti, cik šie dārgo auto mīļotāji samaksāja, lai izlobētu sev speciālu likumu ārpustiesas parādu piedziņai, kas ir pretrunā ar Civillikuma 1732.pantu, kurā noteikts, ka Saistību tiesības, tāpat kā visas privāttiesības, aizsargājamas tikai tiesas ceļā; tādēļ neviens nedrīkst meklēt savas tiesības...
Viņu darba instrumenti ir pārliecināšana un iebiedēšana. Viņi nevar izsolīt parādnieka mantu vai kaut ko atņemt. To var tikai ar tiesas spriedumu tiesas izpildītājs. Bet viņi var tev sūtīt vēstules, zvanīt un stāstīt cik briesmīgi tev būs, ja nesamaksāsi. Laikam “briesmīgākais” no viņiem pieejamajiem resursiem ir tā “parādnieku datu bāze”, jo ja Tu esi iekļauts tajā sarakstā, tad it kā vairs nevari dabūt kredītus. Bet arī tos, redz cilvēki kaut kā dabū, neskatoties uz “savām sabojātajām kredīta-vēsturēm”. Piemēram nevar kļūt par Bites klientu, jo viņi it, kā sekojot šai informācijai, bet pārējie operatori galvenokārt skatās, lai Tu nebūtu viņu parādnieks. Bet bankas galvenokārt skatās, ko Tu vari dot ķīlā. Bankām ir sava melnā datu bāze un galvenais ir neiekļūt tajā, visas pārējās iespējams viņus pat neinteresē.
pilsonis
13.03.2017. 22:30Interesanti, cik šie dārgo auto mīļotāji samaksāja, lai izlobētu sev speciālu likumu ārpustiesas parādu piedziņai, kas ir pretrunā ar Civillikuma 1732.pantu, kurā noteikts, ka Saistību tiesības, tāpat kā visas privāttiesības, aizsargājamas tikai tiesas ceļā; tādēļ neviens nedrīkst meklēt savas tiesības patvaļīgi un vardarbīgi.
Smieklīgi
13.03.2017. 22:01Daži Pausa mārketinga vai vadības cilvēciņi nav spējīgi saprast, ka no viņu komentāriem smird pa gabalu.
Kamēr šis kantoris PAUS KONSULTS sevi turpinās izrādīt kā pilnīgu juridisko analfabētu bandu, tikmēr ikvienam ir tiesības dažu rindkopu atbildes vēstules veidā sūtīt viņus d....!
Paskatieties cik šiem ākstiem ir tievedību! Maz!
Tātad 1.vai nu cilvēks ir idiots, ļaujas iebiedēties ar makulatūru un samaksā, vai 2. cilvēks nav idiots, bet Pausam nav argumentu tiesai.
Domājiet pirms maksāt šiem .... !
Fakts, ka prettiesisks
13.03.2017. 21:45Fakts, ka viņu bizness ir tajā skaitā prettiesisks.
Parādnieki, kuri jauši vai nejauši sava stulbuma dēļ iekļuvuši Pausa nagos, pārsvarā ir neizglītoti.
Viņi nezin , ka var cīnīties pretī pret Pausa patvaļu.. Viņi nezin un tik maksā Pausam.Paus ignorē likumus: ja cilvēkam ir rakstveida iebildumi, tad tik viegli pēc likuma nemaz nevar ielikt pie Pausa, bet Paus likumam uzspļauj un tik nodarbojas ar cilvēku vajāšanu - bet strīda īstais lēmējs ir vien tiesa.
Kamēr cilvēki to nesapratīs- tikmēr cilvēki būs Pausa vergi.
vietējais
13.03.2017. 21:27»
kk
Nu un? Nav taču info, ka viņi būtu arī lielākie nodokļu parādnieki
tāpēc jau nav jābrīnās, ka pēdējā laikā tik intensīvi deg dažādu uzņēmumu manta. Ugunsdzēsēji dzēš vienā laidā...
Joma
13.03.2017. 20:25kas, patiesībā, nodrosina valsts funkcionēsanu. Darbs smags, bet atbildīgs. No katra pārskaitījuma - 1/4 izpildītājam.
Vecis
13.03.2017. 20:21Te nekas pārsteidzošs nav.Tas ir privāts kantoris un Ipašnieki rīkojas pēc saviem uzskatiem.Ja vēl ir samaksāti valstij visi nodokļi,tad nekāda ļaunprātība nav,vienīgi var konstatēt tikai pašu faktu.
Un vēl.
Ja visi kārtotu savas finsiālās saistības un nepaliktu parādā,tad šitāds kantoris nevarētu vis atļauties porches pirkt vairumā! :D
nu gnu
13.03.2017. 19:33»
oisuārs
Parādu piedzīšana ir totālā PVN moika. Atņem parādniekiem mantu, fiktīvi pārdod uz ārzemēm, un paprasa valstij PVN atmaksu. Puse no parādu piedzinēju ienākumiem nāk caur PVN shēmām
it kā atņem....
oisuārs
13.03.2017. 19:27Parādu piedzīšana ir totālā PVN moika. Atņem parādniekiem mantu, fiktīvi pārdod uz ārzemēm, un paprasa valstij PVN atmaksu. Puse no parādu piedzinēju ienākumiem nāk caur PVN shēmām.
kk
13.03.2017. 18:37Nu un? Nav taču info, ka viņi būtu arī lielākie nodokļu parādnieki?
Tāds nu ir viņu bizness...nepatīkams tiem, no kā piedzen, bet vai tāpēc prettiesisks?
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
