Pārcentība datu regulas ieviešanā iezīmē ierēdņu vēlmi pēc visvarenas represīvas institūcijas izveides

Judinam ir iebildumi pret visvarenām represīvām institūcijām tikai tādā gadījumā, ja tās vada citu partiju ielikteņi.

Pret KNAB viņam visus šos gadus nopietnu iebildumu nav bijis.

Atbildēt

»

1. Kas ir "DAS" (iespējams, domāts kā "datu apstrādes sistēma", vai kā taml.)?

2. Ņemot vērā līdzšinējo un arī "tekošo lietu kārtību" šajā pašreizējā "vērtību un tiesiskuma valstī" - par jebkuriem normatīvajiem aktiem (NA), jo īpaši jau par likumu u.c. NA projektiem jeb "darba versijām", ir jēga diskutēt tikai tad, kad tie ir likumīgi stājušies spēkā. Galvenokārt tā vienkāršā iemesla dēļ, ka publiskotie NA projekti praktiski nekad neatbilst 1:1 juridiskā spēkā "oficiāli" izsludinātajiem tiesību aktiem.

3. Normāli (jebkurā izpratnē / izpausmē) un, līdz ar to, arī max. rezultatīvi diskutēt ir iespējams tikai un vienīgi tādā w-vidē jeb "platformā", kurā tam netraucē nekādi "destruktīvi blakusefekti" (skat. "muļķis, 13.05.2018., 09:10", "muļķis 13.05.2018., 12:54", piemēra pēc). Diemžēl, šīs w-lapas īpašnieki / izpildfunkcionāri nepārprotami demonstrē, ka nav spējīgi nodrošināt un pastāvīgi uzturēt šādu normālu diskusiju "telpu", vēl joprojām. Tātad - vai nu būtu jāgaida "kad pūcei aste ziedēs", vai arī tomēr jāizmanto cita diskusiju "platforma" / cits formāts (tostarp nosacīti "diskrēta" e-komunikācija un taml.). Kā zināms, akūtas nepieciešamības gadījumā "optimālais" risinājums neizbēgami ienākas. ;)

Atbildēt

»

piekrītu! bet par DAS jauno regulu un likuma projektā iekļauto ko tu domā??

Atbildēt

»

Valdība ļoti apzināti virzās represīva modeļa virzienā,un šis ir tikai viens no soļiem,kuru pirmajā versijā gribēja nodot KNAB pārziņā,taču neguva atbalstu Saeimā,JO deputāti ļoti labi apzinās šīs regulas patieso būtību un tas nozīmētu-balsot pret SEVI kā fizisku personu izrēķināšanās nolūkos politisku,biznesa vai da jebkura iemesla vadīti,ar valsts institūcijas starpniecību jo tuvāk valdībai,jo lielāks ''datu sargātājs''Apzinoties savas iespējas vairs netikt pie otrās iespējas varas partijas steidz stiprināt varas piramīdu visos iespējamos veidos un datu aizsardzība ir viena no tām.

Atbildēt

Sākas totāla kontrole. I. Mūrniece (NA) organizē un virza likumdošanas apstiprināšanu, ar ko visiem genocīdā no Latvijas padzītajiem jādeklarē Latvijā savas adreses ārzemēs, kur latvieši sasniedzami. Viens no mērķiem tam ir turpināt vajāšanu līdz pilsoņi atsakās no LV pavalstniecības. Slēptāks mērķis ir kontrolēt ienākumus, prasot nodokļus, ja gadījumā latvieši, dzīvodami ārzemēs, gūst ienākumus, izīrējot atstātos dzīvokļus.

Atbildēt

Kontrolē un tik kontrolē. Drīz jau nebūs kontrolējamo, tad viņi viens otru kontrolēs.
Eh smieklīgi.
VIDists - VDIistu - un pa starpu arī Darba inspektors. Uzraudzīs to kontroles un kvalitātes dienests. Koordinēs to starpresoru kantoris. Un tā bez mitas.
Ierēdnis ierēdni jās un jās, jo citu jājamo būs izbeidzies. Tad jājamos ievedīs no trešām valstīm. Pa dienu, lai strādā, bet pa nakti tos jās.
Avīzes mums izdos pasaku formātā. Reiz sensenos laikos aiz......fotogrāfiju nebūs, būs tikai tēlaini zīmējumi.
Resnie steigsies izsūtīt visiem individuālas, notāra apstiprinātas atļaujas. Fotogrāfējiet mūs un galerijas taisiet, slaviniet, kā mēs pirmizrādi apmeklējam. Tie esam - Mēs sab'krejums! Bet tikai mūs, lai fonā nebūtu neviens ar aizkrāsotu mūli. Tie bauri.
Ja likums, tad likums. Tas jāpilda/jākontrolē katru dienu un bez izņēmumiem.
Sākumā katru paksi bloķēt uz stundām, tad jau ilgāk. Jo takš tie albūmi, žurnāli, grāmatas, vēstules, negatīvi, audiofaili, un citi elektroniķi.
Darbs būs grūts tāpēc ādas mēteļus vajadzēs iepirkt un nagaiku ar. Ap roku sarkanu lentu, lai no tāluma redz.
Pārkāpēju būs nu ļoti daudz un pārkāpumu uz katra centimetra. Tiesāt tos nav racionāli, tāpēc trīs paraksti un svins.
Uz priekšu tačankā ašā, kur maksims bez mitas atdevē kratās. Uz priekšu uz saulaino tāli!
P.S. Vai jau nav pienācis laiks sabiedrībai darīt zināmus pirmos rezultātus no cīņas citā frontē.
Saistībā ar mazmājiņu kontroli.
Kādi resursi iesaistīti, cik izkontrolēts. Atkāpjamies vai uzbrūkam. Kāda situācija ir fekālajā telpā (nejaukt ar fiskālo) Cik to kaitnieku ir neitralizēts? Cik kritušo savās rindās? Vai sabiedrība ir drošībā?

Atbildēt

ir tiešām Indulis Duka no Dikļiem? Viņš ir slavenā darba Muļķu zeme XXI g. s. autors ar lit. pseidonīmu Untuns Mazpusēns?

Ja tā, ir teikts, ka kauns to nezināt! Kas arī bija jāpierāda!

Atbildēt

tip cenzētais visiem spēkiem slēpju savu identitāti, bet visādi lohi , Izņemot dižo Muļķu zeme XXI g. s. autoru U. Mazpusēnu ( lit. pseid.), , mēģina pārkāpt datu aizsardzību un bez manas atļaujas publicē manu vārdu un uzvārdu - Induli Duku!

Ir sacīts, ka kauns ir nezināt to!

Atbildēt

Kā zināms – šajā pašreizējā "vērtību un tiesiskuma valstī" nu jau 18 gadus (!!!) ir spēkā "Fizisko personu datu aizsardzības likums" (FPDAL), kuru lielā mērā neviens neievēro, bet ja nu arī kāds tomēr kaut vai "pa minimumu" ievēro, tad tikai formāli jeb "ķeksīša pēc".

Savukārt, konkrētajā "pēkšņā datu aizsardzības šoka" situācijā būtiskākais ir tas, ka – FPDAL pamatprincipi un arī FPDAL definējumu akcenti principā neatšķiras no jaunās ES "Vispārējās datu aizsardzības regulas" (VDAR) konceptuālajiem kritērijiem / reglamentācijas nosacījumiem. Ja nu vienīgi – līdz ar jaunās ES regulas (VDAR) ieviešanu visai ievērojami tiek stiprinātas datu subjekta tiesības, īpaši jau attiecībā pret šo personas datu apstrādes interesentiem.

Līdz ar to – tiem (visai nedaudzajiem, diemžēl) fiz. / jur. / publ. personāžiem, kas jau līdz šim, visus iepriekšējos 18 gadus, ir konsekventi respektējuši un pastāvīgi pildījuši FPDAL nosacījumu, nebūs nekādu problēmu "pārslēgties" (jeb "pieslēgties") uz jaunās ES "Vispārējās datu aizsardzības regulas" (VDAR) reglamentācijas / kvalifikācijas līmeni.

Kur pretī – attiecībā uz visiem pārējiem "datu aizsardzības šoka" traumētajiem –

ir sacīts: "Viens Likums un viena Taisnība VISIEM!"

Un, arī: "Kauns NAV nezināt – kauns IR nevēlēties zināt." ;)

Savukārt, kā zināms: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS."

Atbildēt

»

Cik ta nu vairs ilgi varēs atļauties publicēt visu, kas ienāk prātā - 25. maijs jau pavisam tuvu, vēl tikai nepilnas divas nedēļas. Un TAD - ... Būs jautri, pavisam jautri! T.i. izņemot tos līdzšinējos "publicētājus kas ienāk prātā", kam būs pavisam sūnaini, un visnotaļ pelnīti.

Atbildēt

»

sivēns - tas izklausās garšīgi.

Atbildēt

Tukša d--ršana. Man pirms pāris gadiem nelikumīgi pievāca savāca privāto 10 gadu e-saraksti, veselu lērumu privāto datu, nelikumīgi. Nu un? Vai šai korumpētajā tieslietu sistēmā tāpēc kaut kas notiek? Gandriz trīs gadu, bet nesaprot kā rikoties. Vai Eiropas regula iedos prātu un smadzenes mūsu korumpētajiem ierēdņiem???

Atbildēt

Saeimas deputāts Andrejs Judins, kurš šīs Saeimas laikā ir paspējis pamest divas partijas - gan "Vienotību", gan arī "Kustību "Par"" - ir gatavs startēt 13.Saeimas vēlēšanās no "Vienotības" saraksta, kuras vadība esot pieļāvusi šādu iespēju.

"Es turpināšu strādāt frakcijā un, iespējams, kandidēšu 13.Saeimas vēlēšanās. Bet tas nav pašmērķis. Es zinu, ka arī ārpus Saeimas ir dzīve. Apsveru iespēju arī strādāt kā juristam. Esmu juridisko tiesību doktors, kas specializējies krimināltiesībās. Es veicu zinātniskos pētījumus, pasniedzu augstskolā krimināltiesības. Man ir ko darīt arī ārpus likumdošanas procesa," norādīja Judins.

Atbildēt

Nu tak nevajag būt pilnīgiem idiotiem ir īpašumi, kur VDI nekad netikai veiks kratīšanu, bet nerādīsies vispār, grib taču dzīvot.

Atbildēt

...liec vai neliec savus «datus netā» tā tava izvēle,pats muļķis...ko,vairāk...gribās.,jau tam lielumam parādīt savus «mazvērtības» kompleksus...:) cieņu kundzei...par rakstu... zini,lasu...:)

Atbildēt

Vai šī paša Jūģina,kas nu tik tēloti izmisīgi auro , prasti turēdamies pie varas treknās siles, vienotības politmafija knābī neielika savus blēžus-pakalpiņus aņku polemjotčicu un ķēves puisi,kuri daudzus jo daudzus gadus šīs politmafijas uzdevumā pludināja knābja operatīvās informācijas pret vienotības politiskiem un ekonomiskiem pretiniekiem ?

Atbildēt

Tas ir nekas cits kā tendence kopēt Krievijas likumu radošumu - represīvu attieksmi pret tautu kopumā. Tas ir varas diktāts, nevis sabiedrības demokrātiskās attīstības principi. Vai valdība saprot, kur tā vada valsti? Varbūt šīs mūsdienu valdošie kungi nav neatkarīga vara, bet tā ir marionetu valdība?

Atbildēt

»

Esmu mazliet pastrādājis valsts iestādē un pievienojos Jūsu viedoklim. Čumēja un mudžēja no stulbeņiem, absurdām iekšējām instrukcijām, kuras neviens neņēma galvā, tostarp acīmredzamas politiskās iejaukšanās darbā, kas bija izdevīga konkrētam politiskajam spēkam - Vienotībai.

Atbildēt

Pietiek. com teksti, bildes. Bet vai teksts attiecas pret bildi un to personu, par kuru ir runa? Kaut vai par Kučinski utt. Diez vai! Jo Pietiek nenorāda, ka būtu personai prasījuši atļauju publicēt viņas foto, vārdu, uzvārdu utt. Šos datus aizsargā likums.

No otras puses, personai, kurai šķiet, ka aizskartas viņas tiesības par personas datu aizsardzību, ir jāatzīst pašai, ka tā ir tieši viņa, par ko ir raksts, un ka arī attēlā persona ir tieši tā pati.

Bet, kamēr neviens nekādas pretenzijas neizvirza... tikām var publicēt visu, kas ienāk prātā.

Atbildēt

»

ir arī mūsdienīgi, gudri un loģiski valsts pārvaldes darbnieki, tikai viņi tiek atgrūsti no jebkādas iespējas ko mainīt, jo priekšā ir partiju gultas biedri, komadas biedri, sievas u.c. , kuri nejēdz nekā un negrib neko

Atbildēt

cūkumāte

Atbildēt

Paši jūs šos ierēdņus saražojāt,Saeimas ģenerālsekretāru ieskatot!

Atbildēt

Galvenā regulas doma ir legalizēt fizisko personu datu pārdošana/pirkšanu pa labi pa kreisi. Viss tas tiek piesegts ar rupēm par datu aizsardzību. Regula ir ar skatu nākotnē.
Kangaru režīms protams mēģinās aizlāpīt budžetu ar sodiem, ta teikt pa kripatiņai visur un varbūt sanāks vismaz attālināt par dažiem gadiem visaptverošu ekonomisko/garīgo krahu

Atbildēt

Ir visnotaļ nesimpātisks tips.Bet šoreiz viņam taisnība.Norijušies siles lopi regulāri gaida mazāko signālu no Eiropas , lai spēlētu lomu spēles a la Orvels..Latvijas statuss šobrīd- ierobežota demokrātija.Kurp ejam, datu inspekcija?

Atbildēt

Avdejanova - resnača privātpolicija

Atbildēt

»

Ne jau kremļa, bet Nacionālās apvienības

Atbildēt

jūdiņš aptaisījies murgo kā parasti..

Atbildēt

Visādiem marasmatiskiem sakņu bāzes inspektoriem un svaigā gaisa direktoriem tiks dotas pilnvaras grābstīties gar pilsoņu privāto un konfidenciālo biznesa informāciju. Kontrolieris kontrolierēs trīsreiz dabūjis jau pierē. Protams ka viss atkal notiek pēc nkvd instrukcijām kremļa izdzimteņu virsvadībā. Orvels nervozi pīpē maliņā.

Atbildēt

Patiesībā Latvijas ierēdņi kopē Krievijas ierēdņus. Vienā zemē tak dzimuši un auguši.

Atbildēt

Rozes varda, inkviziicija!

Atbildēt

Tai uz bildes viena hromosoma par daudz

Atbildēt

»

Vēsture atkārtojas
Tam sekos īsi ulmaņlaiku un tad visbeidzot deportācija, kur tauta ar baudu visus mēslus pakos pa lopu vagoniem

Atbildēt

LR pēc 1990. g. likumdošanu par personu datu aizsardzību nav tiesību vispār saskaņā ar loģiku un veselo saprātu attiecināt uz LPSR laika personām un viņu personu datiem, kuri ir LPSR VDK kartotēkā. Bet SAB un tiesas faktisko rīcību neatklāt šos svešās valsts LPSR personu datus nav iespējams vispār. Jo nav paredzēta atbildība un sods par šo datu neizpaušanu sabiedrībai. Sabiedrība neko nevar ietekmēt.

Lai tā nerosinātu likumdošnu maisu atvēršanai ir jesavāc 155 000 parakstu, kas nav realizējams.

Atbildēt

Ar likumu nostiprina cekas maisu Neatversanu.

Atbildēt

Šito lūdzu uz notievēšanas kūri

Atbildēt

Andrejs Judins, Saeimas deputāts kopā ar bijušajiem "Vienotības" biedriem Ilzi Viņķeli, Lolitu Čigāni, Alekseju Loskutovu un Intu Dālderi 2017. gada 26. augustā dibinājis partiju "Kustība Par!".

Atbildēt

»

Tas viss jau notiek.

Atbildēt

un aizsardzību(regula neparedz lvietējo likumu, kam pēc būtības jāatbilst Satversmei. Regula neatbilst, bet uz regulas pamata plāno ieviest likumu grozījumus, kas regulas prasībās neatbilst Satversmei. Tādā veidā tiek izslēgta likumdošanas hierahija ar ES regulu, kura var neatbilst Datversmei, bet atbilst LV un ES līgumam. Ja līgums ar Regulu attiecībā pret Satversmi pārkāpj Satversmē noteiktās tiesības, no Regulas jāatsakās

Visas pazīmes norāda uz ES virzīšanos uz stingru federalizāciju ar Regulu palīdzību.

Regula šajā gadījumā aizstāv zaglīgās un nekompetentās valsts amatpersonas, liedzot izpaust tās dzīvesvietas, kurās tauta var atriebties amatpersonām.

Regula palīdz slēpt ofšoru kompāniju patiesā labuma guvējus.

Atbildēt

»

Latvija dodas policejiskas, bandītiskas valsts virzienā, kurā aiz šķietami tiesiskām darbībām notiks represijas un citādi domājošo iebaidīšanas.

Atbildēt

Kaut ko sajaukuši, valsts kontrolei jāpalielina pilnvaras.

Atbildēt

Veselības ministrija un ārsti kontrolēs nodokļu samaksu, t.i. , veiks VID funkciju, Datu inspekcija veiks kratīšanas. Ģeniāli. Kurš strādās savā jomā, t/i - glābjot pacientus vai piedāvājot jēdzīgus risinājumus datu pareizai uzglabāšanai?

Atbildēt

.. un visos amatos salikti idioti, bet ar iniciatīvu, jo tautas vērtīgākajai daļai jau sen nolaidās rokas cīņā ar recekļaino astoņkāji un iespējams LV drīz paliks tikai ierēdņi

Atbildēt

Nacionāļi pidrikīšu gaišās žaketītēs sapņo par policejisku valsti. Vai neparasti? Nu nē, atceroties bijušos nodevējus, zirgu smieklu īpašniekus un citus gaišus neliešus nacionālu rindās.

Atbildēt