Pietiek pilsoņiem “staigāt pa grābekļiem”

»

Jāierosina tautas nobalsošana par Saeimas atlaišanu UZ VISIEM LAIKIEM

Atbildēt

Jāsvin ir nevis kaut kāda vēlēšanu diena, bet gan 15. maijs!

Atbildēt

Tiem dzeltenajiem nav smadzeņu.......

Atbildēt

»

Man gan šķiet ka visi -ismi,arī nacionālisms ir vienkārši anālisms.Galvenajai ideoloģijai ir jābūt CILVĒKA sirdsapziņai un godaprātam.
Par mākslu;kroplības veido tikai kropļi.

Atbildēt

Kamēr nelabosim Satversmes kļūdas, kaut ko mainīt ir grūti.

Nepareizi: proporcionālas vēlēšanas
Pareizi: mažoritāras vēlēšanas

Nepareizi: Saeimas deputāts ne par ko neatbild
Pareizi: Saeimas deputātam jāatbild par saviem solījumiem un darbību.

Atbildēt

»

Būs notikušas.

Problēma jau ir tā, ka mēs balsojam nevis par kandidātiem, bet par bandām, ko sauc "partijas"

Atbildēt

»

Latvijas laikā, visi, kas gribēja, varēja būt latvieši. Tāda tad bija tā nacionālā IDEOLOĢIJA.
Nodokļu sistēma bija sakarīga, kas veicināja tautsaimniecības uzplaukumu.

Atbildēt

labējie nacionālisti, kas darīja visu, lai labi klātos nacionāliem bagātniekiem. No kreisā nacionālisma laikam daudzi baidās, ka varētu sākties kādas represijas... Bet vajadzētu izstrādāt sistēmu, lai visiem būtu labāk, ne tikai kādām priviliģētām šķirām.

Atbildēt

»

Ja Jūs domājat padomju laikus tad gribu teikt, ka komunisma ideoloģija jau nav vienīgā. Šobrīd mūsu valstī valdošā ir globālisma ideoloģija. Nacionālisma ideoloģija Latvijā valdošā bija no valsts dibināšanas, līdz brīdim kad Latviju varmācīgi okupēja PSRS. Tie bija Latvijas uzplaukuma laiki par kādiem mēs šobrīd varam tikai sapņot. Toreiz Latvija no karā izpostītas un izlaupītas teritorijas 20 gadu laikā parvērtās par Eiropas līmeņa plaukstošu valsti kam bankās glabājās zelta tonnas un kas varēja apgrozībā laist savu sudraba naudu. Kas šo gadu laikā uzcēla vairāk kā 200 skolu,jaunas slimnīcas, Ķeguma spēkstaciju, ievērojami attīstīja uzņēmējdarbību,..... Ko mūsu varsvīri ir izdarījuši pa šiem, nu jau gandrīz 30 gadiem? Visu - gan valsts progresu, gan valsts regresu nosaka ideoloģija, kas ir valdošā valstī.

Atbildēt

»

Pirmkārt, ideoloģija nemēģina padarīt cilvēkus vienādus, bet gan vieno dažādos vienas idejas vārdā. Pat komunisma ideoloģija, kas vāvuļoja par vienlīdzību, nerunāja par vienādību.
Otrkāret, kultūra un ideoloģija ir kaut kas tāds, kas cieši saistīts veido vienu veselumu. Neiespējami ir nodalīt kur sāks kultūra un kur beidzas ideoloģija (un otrādi) Cieņai pret noteiktām vērtībām ir ideoloģisks pamats. Un arī aiz centieniem perversijas, kroplības un nenormālības padarīt par normu slēpjas zināma ideoloģija. Ideoloģija dod orientierus un vērtību kritērijus kultūrai. Vismaz es nespēju iedomāties ne pilnīgi no ideoloģijas atdalītu kultūru, ne ideoloģiju, kura neveidotu sev atbilstošu kultūru. Vislabāk tas redzams tādā kultūras jomā, kā māksla. Māksla, kas cenšas būt brīva no ideoloģijas un balstīties tikai uz estētisko gaumi, zaudē kritērijus un rada kroplības vai objektus, kas nespēj ne iedvesmot, ne aizraut, ne radīt baudījumu. Nacionālisma ideoloģija ir uz savas tautas un Tēvzemes mīlestību balstīta ideoloģija. Vinīgi tā spēj vienot tautu kā dažādu indivīdu kopu vienotam darbam un vienotam mērķim - savas eksistences, savas dzīves telpas un kultūras aizsardzībai. Vienīgi nacionālisms spēj radīt īstu patriotismu. Ja patriotisms ir tas, KO mēs darām, tad nacionālisms ir tas, kas sniedz atbildi KĀPĒC mēs to darām.

Atbildēt

»

Nacionālajām interesēm jābūt! Ideoloģija mums jau bija. Nekas tur labs nesanāca.

Atbildēt

»

Manuprāt ideoloģijas vietā labāk iederētos kultūra,kur cieņā noteiktas vērtības un necieņā perversijas.Jebkura ideoloģija mēģina padarīt cilvēkus vienādus,bet katrs cilvēks ir savādāks.

Atbildēt

Rakstā es nesaskatīju nevienu ieteikumu. Kā vēl vairāk demokratizēt sabiedrību? Ieviest anarhiju?
Demokrātijas galējā forma - anarhija ir absolūti vienoties kādam mērķim nespējīga pārvaldes forma. Bet valsts pārvalde tādā gadījumā tiek veikta no ārpuses. Līdzīgi, kā pašreiz.
Bez tam ir ļoti daudzi jautājumi, kurus deleģēt plašām masām nemaz nevar. Piemēram - algas un gandrīz viss ekonomiskais bloks, bet ne tikai.
Bez tam tā saucamajā demokrātijā valstiski svarīgus lēmumus pieņem atsevišķi ietekmīgi cilvēki, kuri slēpjas aiz partijām vai koalīcijām. Tādējādi izvairoties no atbildības.
Tad jau labāk viens Prezidents, kas uzņemas atbildību par valsti. To tad arī kārsim pie lielā zvana,ja vajadzēs.

Atbildēt

»

būtu jāpieņem likums par katra deputāta, politiķa atbildību - tai skaitā materiālo,īpaši, par katru pieņemto lēmumu.

Atbildēt

»

Lai nācijas smadzenes strādātu vienoti ar nācijas ķermeni, ir jābūt IDEOLOĢIJAI, kas tos saista. Un ir tikai viena tāda ideoloģija - tas ir nacionālisms. Inteliģence bez nacionālisma ir tikai labākajā gadījumā augsti izglītotu vienpatņu bariņš, kuri katrs atsevišķi vai apvienojoties nelielās grupiņās cīnās par savu personīgo materiālo labklājību.Ja valstī izveidojas mafioza valsts vara, tā šos inteliģentos vienpatņus vienkārši nopērk savām vajadzībām un iekļauj savā izveidotajā sistēmā. Nopirkatajai inteliģencei izdevīgāk ir kalpot, nevis cīnīties, cenšoties šeit kaut ko pārveidot. Jo nav jau viņu prātos un sirdīs ideoloģijas, kas dotu pamatojumu šādai cīņai. Nauda nosaka visu. Un nauda nosaka - kurš labāk kalpo, tam labāk maksā. Tauta bez sava nacionālisma ir mirusi tauta un par miroņu interesēm neviens necīnās kaut vai tā vienkāršā iemesla dēļ, ka miroņiem nav savu interešu.

Atbildēt

»

Lai arī viņš runā par Krieviju, un runā krieviski, gudra cilvēka klausīšanās vienmēr ir noderīga. Īpaši par postpadomju sabiedrības nesagatavotību ikdienas dzīvē izmantot demokrātiju savās interesēs.
-----------------------
... "Nācijas smadzenes pēkšņi sāka dzīvot savādāku dzīvi nekā nācijas ķermenis, nācijas rokas, nācijas kājas un pats galvenais - nācijas mute un gremošanas sistēma. Viņi dzīvoja atsevišķi no smadzenēm." ...
... "Slavenais stāsts par oligarhiem, kuri kopā nopirka šīs vēlēšanas. Inteliģence - nācijas smadzenes, nācijas sirdsapziņa, uzskatīja, ka viss ir kārtībā. Jo līdz šim, domāja nācijas sirdsapziņa, nācijas smadzenes, bija mūsu labā, brīvības labā. Tas nozīmē, ka krāpšanas un meli bija “par labu brīvībai.” Krāpšanas un meli par labu brīvībai nekad nenotiek ”. ...
... "Iznāk skaisti: "nācijas smadzeņu" pārstāvji un izteic tukšus vārdus, bez jebkādām programmām. Viņi izteic runas - par visām labajām lietām, bet puiši nedara to pašu." ...
... "Cilvēki nespēj saprast, kāpēc individuāli lielākoties godīgi un taisnīgi "testamenti", kas ir sistematizēti tautas kolektīvajā gribā, rada spēku , kas visu izsūc no šīs tautas "...
... "No dažām krievu tautas dziļajām sociālajām īpašībām izriet, ka augšā uzkāp cilvēki, kuri sāk zīst un “sūkāt” "apakšas". Vai šeit ir iespējams kaut ko darīt, jo vienmēr tiek dzirdami izsaucieni - cik var runāt, vismaz kaut ko dariet. ... Kāpēc viņi jautā: ko viņi darīs ar mums? Kāpēc viņi nejautā: ko mums vajadzētu darīt? "...
... "Bet tā kā mana daba vienmēr ir nostājusies pret roku salikšanu un pakļaušanos dreifēšanai ar plūsmu, ko es varu teikt: ikvienam jādara viss, ko viņi var sava vietā. Viss! Jo tiklīdz tiek uzpirkts viens, divi, trīs, četri, sakot "mēs taču esam mazi bezspēcīgie bāreņi", tā tas beidzas." ...
... "Kas attiecas uz nākamo, ir skaidrs: ka būs tas, ko mēs darīsim, ." ...
... "Mums jārunā par mūsu pasaules uzskata mainīšanu, par mūsu mentalitātes maiņu, par attieksmes maiņu pret citiem, pret pasauli, pret valsti, pret savu valsti."
... "Neviens cits, jo tikai mēs. Citādi "pasaules gals tuneļa galā."

Atbildēt

»

Šeit rakstītās atbildes ir visiem, kas nesaprata piedāvāto ideju un rīcības plānu. Normālā, attīstītā demokrātijā jebkurš cilvēks ar gan parastām un neglītām personiskām īpašībām, būdams jebkādā amatā, kur attiecīgi darbojas visi pretsvaru un kontroles mehānismi, spiests strādāt sabiedrības labā.

Mūsu valsts iekārta vēl nav tik attīstīta, lai pilnībā nodrošinātu atbilstošu vēlētāju gribai rīcību. Šeit pausta iniciatīva, ir piedāvājums pilsoņiem plašāk piedalīties valsts pārvaldē, kura sākas ar apvienošanos pēc interesēm un domāšanas veida. Kas nav saprotams? Vai tas nav tautas labā? Mēs nedodam kaut kādus solījumus un nepiedāvājam sevi vēlēšanām – mēs piedāvājam palīdzību mūsu pasīvai tautas daļai aktivizēties, lai viņu viedoklis arī būtu iespaidīgs valsts svarīgo lēmumu pieņemšanas brīžos.

Atbildēt

»

Ja Jūs paši nenodrošināsit to, lai Jūsu tiešie un godīgie pārstāvji būtu Saeimā un valdībā, neviens Jūsu vietā to neizdarīs. Tieši par to šeit runājam! Ja ierindas pilsonis neapzinās savu vietu sabiedrībā, ja viņš nepiedalās kāda politiskā spēka atbalstā vai, vēl labāk, darbībā, ja viņš nebalso vēlēšanās – tad nav jēgas sūdzēties, ka Saeimā un valdībā sēž tikai tādi cilvēki, kas neatbilst Jūsu prasībām. Pats par sevi nekas nenotiek un nenotiks Jūsu labā. Un nenotiks arī tad, ja Jūs tikai vienu reizi četros gados atnāksit uz vēlēšanām, un minēsit – kurš no kandidātiem mazāk melo. Mūsu nevalstiskā organizācija piedāvā un uzņemas tehniski nodrošināt sekojošo: apzināt un organizēt kopīgo sadarbību aktīviem cilvēkiem ar vienādām interesēm un līdzīgu domāšanas veidu. Izvirzītie pārstāvji no tādām domubiedru grupām, pēc noteikta un ražīga sadarbības posma, būs tie īstie kandidāti, kuri pēc savas būtības neatšķiras no tiem, kas viņus izvirzīja. Tas ir vienīgais ceļš ievēlēt Saeimā īstos dažādu slāņu pārstāvjus un kontrolēt viņus. Ja cilvēki ar vienādām interesēm neapvienosies paši, dabīgā ceļā, tad mūžīgi turpināsies jaunu partiju veidošana “apkārt zvaigznēm”, kurus interesē tikai nokļūšana pie varas, bet viņu mākslīgi veidoto partiju dalībnieki, būdami pakļauti, paliek aizmirsti ar visām savām cerībām. Un bieži vienas partijas biedriem cerības ir dažādas. Viņi iestājas jaunā partijā par to nedomādami, bet tikai noticot "vadonim", ar viņa solījumiem "visiem visu vislabāko".
Tieši tas politikā nozīmē "palīdzēt paši sev". Tie, kas nepiedalās, atdod savas varas "lāsīti" citiem, un tādā gadījumā nav pamata cerēt, ka "citi" rīkosies "tavā" labā, jo "citiem" var būt, un parasti ir, citas intereses.

Atbildēt

Ja šī vēlētāju biedrība NA un zaļzemniekus uzskata par īstām politiskajām partijām, tad nav ilūziju, ka viņi kaut ko tiešām nopietni gribētu mainīt. Tik tiešām politiskas partijas neatņemama sastāvdaļa ir SAVA ideoloģija. Taču tā ideoloģija partijai būs sava tikai tad, ja partija konsekventi veidos un realizēs šai ideoloģijai atbilstošu politiku! Ja tie ideoloģiskie lozungi, ar ko partija plātās pirms vēlēšanām, neatbilst partijas reālajiem darbiem pēc vēlēšanām, tad par kādu īstu politisku partiju šeit var būt runa?! Vai vēlētāju apvienība var nosaukt kaurt vienu labu lietu, ko NA atbilstoši nacionālisma ideoloģijai ir izdarījusi tieši latviešu tautas labā visus šos gadus sēžot valdībā?! Tieši otrādi, kā valdošās koalīcijas dalībniece NA ir līdzvainīga visos pret latviešu tautu vērstajos noziegumos.Vai iestāšanās Eiropas savienībā un nacionālās valūtas likvidēšana atbilst nacionālisma ideoloģijai un latviešu tautas interesēm? Vai Citadeles pārdošana par sviestmaizi, OIK ieviešana un neskaitāmas citas afēras, kas tikušas realizētas NA esot valdībā un nesušas valstij grandiozus zaudējumus atbilst nacionālisma iodeoloģijai un latvioešu tautas interesēm?! NA pat neuzdrošinājās iepīkstēties, kad viņu partijas biedru par piedalīšanos leģionāru piemiņas gājienā pie Brīvības pieminekļa patrieca no ministra amata. Nedrīkstot, lūk , šūpot valdību! Tad ko vērti ir tie NA organizētie lāpu gājieni un tukšā muldēšana par latviešu tautas interešu aizsardzību visu šo gadu garumā?! NA ir nacionālistu lomas tēlojoši āksti un nekas vairāk. Viņi latviešu tautai ir nodarījuši lielāku ļaunumu, kā interfronte, jo pirmkārt jau ar savu rīcību pašo pamatos ir tautas acīs diskreditējuši nacionālisma ideoloģiju un iedczinuši tautu apātijā un bezcerībā. VISAS partijas Latvijā ir viena mafioza pūķa dažadas galvas. Un NA ļoti labi iekļaujas šajā galvu kolewktīvā, spēlējot sev iedalīto lomu. Lai kaut kas mainītos, vispirms ir jāmaina Vēlēšanu likums. Partijām ir jāatņem monopols deputātu kandidātu izvirzīšanā. Aicināt tautu aktīvāk iekļauties partiju darbībā ir vismaz naivi, ja ne noziedzīgi. Partijas ierindas biedri ir tikai partijas politiku iespaidot nespējīgi statisti, ko prasmīgi režisori izmanto masu skotos šajā demokrātijas teātrī. Jo vaiŗāk cilvēku iestāsies partijās, jo "demokrātiskāka" izskatīsies šī partiju varas diktatūra Latvijā. Un tieši tas valdošajam režīmam ir vajadzīgs.

Atbildēt

»

Ja būs mazāk par 50% piedalījušos , tad saeimas vēlēšanas nebūs notikušas. Tad lai meklē kvalitatīvus kandidātus.

Atbildēt

»

Katrs plāna solis ir pilnīgi reāls, nepārkāpj esošos likumus.
Nepārkāpjot esošos likumus neko nav iespējams mainīt,bet politmafija likumus nemainīs.
Atliek pilsoniskā nepakļaušanās un vēlēšanu boikots.
Vispirms nokauj vergu sevī.

Atbildēt

»

Veca dziesma jaunās skaņās.Vai nu stulbums vai nelietība.
Politika nav prāta darbs,politika ir varas iegūšana pār kādu/kādiem.Politiķi ir garīgi kropļi,un māca veselos kā dzīvot.
Vai Cilvēkam vajadzīgs kāds kurš valda pār viņu?

Atbildēt

NA klauvētāji un ZZS sarkanie plantatori, vot tas tik ir formāls murgs.
Iekams nav notikusi deokupācija un atjaunota pilsoņu komitejas darbība bez čekas ietekmes, kas turpinātu reģistrēt Latvijas pilsoņus un viņu mantiniekus, jo tikai pilsoņi ir tiesigi izteikt savu gribu Latvijas valstī. Ne kolonisti ar čekas kompartijas kopražotiem LR pilsoņu "izstrādājumiem" ne kāds vēl iznirelis, uz to nav tiesīgi.
Nevienam citam Latvijā nav iespēju radīt leģitīmu valsts varu ar tiesiskām sekām, kā vien patiesiem Latvijas pilsoņiem, Satversmē paredzētajā kārtībā.
Kā Latvijas valsts pilsonis, paturu savas tiesības ienīst okupācijas režīmu un ignorēt režīma uzspiesto situāciju ar visām sev pieejamām metodēm.

Atbildēt

Var jau sākt ar vienkāršu spriestspējas testu.. Šai variantā, valsts pārvaldes izvēlē vienāda teikšana ir gan sētniekam, gan akadēmiķim..abiem pa vienai, līdztiesīgai, balsij... Uzminiet, kuru ir vairāk.. :) , un, attiecīgi, kurus "zvejo, uzpērk" ņiprie siles kārotāji.. :) Saucamajos vecajos rietumos dzīvo tādas kā vērtības principā.. neatkarīgi no ievēlētajiem susuriem. tas ko sauc- "tā nedara". A mums vēl tālu. vēl postkomuņaki jāpārdzīvo. Ja izdosies :)

Atbildēt

Ko Jūs mīļie draugi ar nebalsošanu panāksiet? Atdosiet savu “varas daļiņu” citiem, un viss. Un nekādi ārpus esošas likumdošanas pasākumi nav iespējami. Piedāvātā koncepcija dod iespēju pilnīgi aizvietot esošo viltīgo sistēmu ar jaunu, dabiski un atbilstoši tautas gribai izveidotu. Ja ir slinkums iedziļināties un saprast, tad varat turpināt pavairot skaļus un tukšus saucienus. Politika, tas ir prāta darbs, bet ne bļaušana vien.

Atbildēt

Es arī sevi uzskatu par LTF veterānu un atceros, cik negodīgi pati LTF rīkoja vēlēšanas - bija saraksts, kuri jāievēl. Un tas bija Godmaņa laiks - kāds viņš bija līderis, tikai tagad pa īstam izgaismojas. Noskatieties 4. Maija republiku un jums vairs nekad negribēsies pat domāt par LTF un tās līderiem, kuri organizēja savu Klubu, dalīja Latviju un izdomāja reņģēdājiem sertifikātus.!!!! Un tagad - kas tad mainījies? Bet vārdi skan skaisti No sirds Latvijas, Kam pieder vara, Neatkarība Saskaņa utt. Pietiek māni krāpt!!!!!

Vai visi Latvijas Tautas frontes dalībnieki bija negodīgie un čekas aģenti? Visi, izņemot personīgi Jūs? Es taču rakstu, ka Latvijas Tautas fronte īsto sistēmu, kas nodrošinātu tautas varu nevarēja izveidot, un piedāvāju oriģinālo, vienīgo ceļu, kas var mūsu nedabīgo un viltīgo sistēmu nomainīt ar dabisko un īsto tautas pārstāvniecību. Tā nav kādas jaunas partijas veidošana ar viltus solījumiem, tas ir visas, īstas un dabiskas daudzpartiju sistēmas izveidošana, un īstas tautas partijas pārstāvēs konkrētus sabiedrības slāņus ar vienādām interesēm, pašas lems ko piedāvāt visai tautai vēlēšanas. Jēga ir tā, ka vajag izveidot tādas partijas, kuras pārstāvji nevarēs melot.

Atbildēt

Esošā politmafija ir neglābjami saķēzijusies,nepieciešams kosmētiskais remonts,nekas ka pamati sapuvuši.
Tagad top jauna dziesma vecās skaņās,ar kut kādu tur apvienību,bet būtība paliks iepriekšējā.

Jūs tā nesapratāt, ka piedāvātā koncepcija un rīcības plāns paredz pilnas alternatīvas valsts pārvaldes sistēmas radīšanu, kura būs atbildīga un atkarīga no tautas. Katrs plāna solis ir pilnīgi reāls, nepārkāpj esošos likumus, bet izpildot to, tauta paņems varu esošā vēlēšanu likuma ietvaros, un pēc tam varēs reformēt valsti tā kā tautai ir nepieciešams. Skaļus saukļus var kliegt cik gribas, bet nepaņemot varu neko panākt nevar, un rīkoties ārpus esošiem likumiem bezjēdzīgi. Jūs padomājiet loģiski, pirms pārmest - "būtība tāda". Ja negribat iedziļināties un saprast, tad atkal "staigāsiet pa grābekļiem".

Atbildēt

ir runāt par vēlēšanām pēcpadomju Latvijā - tādas ne reizi NAV NOTIKUŠAS! Jo nevienas "vēlēšanas", ko it kā nosaka likums, nav bijušas atbilstošas Latvijas Satversmei - tātad neleģitīmas!
Tas, ko mums pasniedz kā vēlēšanas un to rezultātus, ir nekas vairāk kā partokrātu mafijas izspēlēts teātris pēc iepriekšēja scenārija!

Atbildēt

Formāli Latvija varēja pat izstāties no PSRS!

Atbildēt

Panākt īstu tautas varas realizāciju,saglabājot partiju
monopolu deputātu izvirzīšanā un dibinot aizvien jaunas padomes?

Atbildēt

Vismaz tik varam , ka nebalsosim par sarkanzaļiem pseidozemniekiam un kremliniem, kas iniciēja bezjēdzīgu parakstu vākšanu (41 gab.)

Atbildēt

Ne no šā, ne no tā cilvēks pēkšņi partijai ziedo 100 000!
Visi izliekas par idiotiem, ieskaitot KNABu! Jā, pareizi, likumīgi!
Bet zem tā apakšā taču paslēptas visīstākās korupcijas shēmas, kā tagad saka - naudas atmazgāšana!
Likumīgi - būtu jāož pēc cietuma.
Bet nē! Atbildīgie uzliek rozā brilles un priecājas, citi atbildīgie atkal neko sliktu neievēro, viss turpinās!
Nevar valsti veidot uz koruptīva pamata! Tā vairs nav valsts, tā ir mafija. Tāpēc runas par tādu vai citādu vēlēšanu sistēmu ir vienkārši smieklīgas.

Atbildēt

Es arī sevi uzskatu par LTF veterānu un atceros, cik negodīgi pati LTF rīkoja vēlēšanas - bija saraksts, kuri jāievēl. Un tas bija Godmaņa laiks - kāds viņš bija līderis, tikai tagad pa īstam izgaismojas. Noskatieties 4. Maija republiku un jums vairs nekad negribēsies pat domāt par LTF un tās līderiem, kuri organizēja savu Klubu, dalīja Latviju un izdomāja reņģēdājiem sertifikātus.!!!! Un tagad - kas tad mainījies? Bet vārdi skan skaisti No sirds Latvijas, Kam pieder vara, Neatkarība Saskaņa utt. Pietiek māni krāpt!!!!!

Atbildēt

Sarullee to savu plaanu un ievieto attieciigaa vietaa. Nav pat svariigi, kam.

Atbildēt

Vienīgā nozīmīgā politiskā partija Latvijā ir Izskaņa, bet tās politiskie mērķi ir vērsti pret Latviju. Pārējās, t.sk. rakstā minētās na un zzs ir vienkārši bandas.

Kamēr netiks mainīta vēlēšanu sistēma, nekas nemainīsies.

Atbildēt

Vienīgi cyrils pareizi raksta,ka dzeltenie kaput.....

Atbildēt

»

šoreiz piekrītu !

Atbildēt

Esošā politmafija ir neglābjami saķēzijusies,nepieciešams kosmētiskais remonts,nekas ka pamati sapuvuši.
Tagad top jauna dziesma vecās skaņās,ar kut kādu tur apvienību,bet būtība paliks iepriekšējā.

Atbildēt

Pietiek jau ar kotlešnieku partijas ministriem klauniem,lai vēlētu par čekas projekta izdzimteņiem.

Atbildēt

totāla atpalicība.

Atbildēt

---Nu mīļais cilvēciņ-sekli peldi-dibens redzams!
Vai tad nesaskati tos drausmīgos noziegumus, kurus pie varas nelikumīgi nonākušās partijas ir īstenojušas šajos ,,neatkarības un demokrātijas gados!?
---Triju karu posts, genocīgs, noziegumu brīvība, beztiesiskums ....!?
Tādiem kā tu, 4. maijā uz Latvijas Glābšanas sapulci nav jānāk!

Atbildēt

Es šīs valsts nākotnei vairs neticu, tapēc uz mani varat necerēt. Es visticamāk nepiedalīšos.

Atbildēt

Maini nemaini, bet ES regula ar direktīvu jāklausa. Drīzāk nepareizā savienībā ielīdām.
Tautas vēlēta prezidenta valsts pārvaldē jāpāriet. Pietiek ar parlamenta republiku un arī ar kolhozu prieksēžu ZZS un čekas projekt NA.
Ja paveiksies ar tādu prezidentu, tad tautas intereses tiks uzklausītas, kā Baltkrievijā, Krievijā. Ja nē, tad būs, kā ir.

Atbildēt

Veesturiski senajai dzeeraajtautai praats ir nodzerts.A vai tad ir arii godiigi Cilveeki par kuriem vareetu balsot?Pastala kad tiek pie varas vinjam ir tikai viena doma,kaa piebaazt sev kabatas ar naudu.

Atbildēt

Būtu pēdējais laiks sasaukt visas Latvijas pilsoņu kongresu,no pagastiem, novadiem un pilsētām,analogi kā mazā valstī Islandē,altingu, lai lemtu par Latvijas politisko pārbūvi, pašreizējā sistēma arvien vairāk buksē, un ved valsti pretī iznīcībai!

Atbildēt

»

video jutubē

Atbildēt

Tik nevajag aizmirst, ka visi nelieto facebuku.

Atbildēt

Faktiski Latvijā nav nevienas partijas, kura ,kaut formāli, formāli atbilst nosaukumam "partija".
Partijnieku sistēma ir totāls,,lohatrons,, ,zaudē visi,sistēma uzvar.
Kamēr nebūs atbildība pilnīgi par visu,tikmēr būs viss jau redzētais.Šie viepļi nekad un neko nemainīs,atliek tikai vēlēšanu boikots.

Atbildēt