Pilnais tiesas spriedums rāda, kā Bondars „kalpojis par latvieti” Krājbankas saimnieka Antonova vajadzībām
PIETIEK04.10.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
kreditors
04.10.2017. 17:41Maksātnespējas administratore Ilze Bagatska arī figurē pie kredītu izsniegšanas.
Interesanti būtu paanalizēt Ilzes Bagatskas lielākās administrētās lietas!
Bondars
04.10.2017. 17:36»
tā viš i...
Viņš bija VVF gulētlicējs un apčubinātājs - tāds garš un izskatīgs. Ne jau neesošā prāta dēļ viņu tur turēja
bija sulainis. Un ir.
tā viš i...
04.10.2017. 17:34»
pretigs tips
Vins vienmer kalps ir bijis. kalps ravejai VVF, kalps Antonovam un tagad tautas kalps
Viņš bija VVF gulētlicējs un apčubinātājs - tāds garš un izskatīgs. Ne jau neesošā prāta dēļ viņu tur turēja!
Opā
04.10.2017. 17:28Lai saprastu žēlotāji, tā nav Antonova nauda ko viņi dalīja, bet bankas klientu personīgā nauda, ko bankas klienti tur glabāja.Tāds nu ir banku bizness un tāpēc tur ir ļoti stingri noteikumi, ber te ir pārkāpts viss ko var iedomāties.
Mja
04.10.2017. 16:46Pēc Jūsu vakardienas ziņas TW domāju, ka šodien varbūt ir tiesas diena. Tagad saprotu, ka gatavojaties publicēt spriedumu.
Ja pareizi atceros, tad Agnese Margēviča vasarā rakstīja, ka sept būs tiesa, kurā lems par mantas arestu vai kaut ko tml
PIETIEK
04.10.2017. 16:35»
Mja
Spriedums iespaidīgs. Velti Bondars brēca, ka grib, lai spriedums ir publiski pieejams un tad visi varēšot paralēli runāti, ka viņš ne pie kā nav vainīgs. Bija pārliecināts, ka noslelepenotā lieta spriedumu dienas gsismā neizcels. pēc sprieduma izlasīšanas ir skaidrs, ka savārītas ziepes. Vadība darīja...
Kādu tiesu Jūs, lūdzu, domājat?
tiesi taa
04.10.2017. 16:23»
Paija
Bet tā taču ir nesamaksājama nauda ...tas nozīmē ka šie cilvēki, kaut gan ir vainīgi, ka šie cilvēki ir psiholoģiski un finansiāli iznīcināti...
Visus valsts un cilveku apzadzejus vajadzetu psihologiski un finansiali iznicinat.
pretigs tips
04.10.2017. 16:20Vins vienmer kalps ir bijis. kalps ravejai VVF, kalps Antonovam un tagad tautas kalps ; )
Ieva bondarsone
04.10.2017. 16:20Bordāns, kurš pabijis 5 partijās, kopā ar shēmotāju Jurašu, nav par kripatu labāks par krāpnieku un narcisu Bondaru
Mja
04.10.2017. 16:07Spriedums iespaidīgs. Velti Bondars brēca, ka grib, lai spriedums ir publiski pieejams un tad visi varēšot paralēli runāti, ka viņš ne pie kā nav vainīgs. Bija pārliecināts, ka noslelepenotā lieta spriedumu dienas gsismā neizcels. pēc sprieduma izlasīšanas ir skaidrs, ka savārītas ziepes. Vadība darīja visu, ko īpašnieks lika. Un tagsd atbild par savu stulbumu un vieglprātību.
Puetiek.com Starp citu, vai šodien bija otra tiesa? Par ko un kas tur notika?
Paija
04.10.2017. 15:17tās pārsūdzības var vilkties gadiem... galu galā būs , ka neviens nav vainīgs.Summas šaušalīgas....
ss
04.10.2017. 14:58A vai par to nevajadzēja domāt esot atbildīgā amatā??? Un ko tie , kas zaudēja naudu - tādu aplaizītu pakaļu dēļ , lai saka??
Paija
04.10.2017. 14:36Bet tā taču ir nesamaksājama nauda ...tas nozīmē ka šie cilvēki, kaut gan ir vainīgi, ka šie cilvēki ir psiholoģiski un finansiāli iznīcināti...
Visvairāk man interesē, kā viņi izvairīsies no tiesas spriedumu izpildes pēc n-tajām parsūdzībam, jo sanāk, ka Bondars & Citi, ja nevarēs atmaksāt, visu mūžu dzīvos no minimālas algas, summas, ko nevar atņemt.