Prātojums par atklātību

»

Preambulu vēl pagaidām neaiztiksim - vispirms kā ēst ir vajadzīga postambula!

Atbildēt

A kur zemeņusargi?

Atbildēt

»

PSRS nomainīta uz ES ar kapitālisma iezīmēm.

Atbildēt

Lai dzīvo totāla atklātība! Tikai atklātība palīdzēja 1990.g.4.maijā pieņemt vienīgo pareizo un īsto deklarāciju! Svinot LTF 30, atcerēsimies auseklīšu fīču, ko atkal un atkal var izmanotot savu mērķu sasniegšanai. Lai tie Vācijas piemēra piesaucēji bendiki "pastāv pie ratiem".
"Deputātu saraksts, kuri balsoja par 4.maija deklarāciju 1990.g."
Aivars Lembergss. Einars Repše.Juris Bojārs.Ivars Godmanis. Indulis Ozols.Aivars Endziņš.
Normunds Beļskis. Anatolijs Gorbunovs.Jānis Kinna utt. viss saraksts - saeima.lv

Atbildēt

»

Es, Signe, jau Jums izsacīju savu apdullušo sajūsmu par Jūsu dziļo komentāru, lūdzot to atkārtot no otra gala, lai es varētu Jūsu unikālās domas iekalt galvā. Jūs laikam esat ļoti aizņemts ar komentāru sataisīšanu lielas domas plašumos. Tāpēc neatbildējāt man. Mana draudzene Evita arī tagad augstu kalngalā vērtē Jūsu vienreizēji prātniecisko komentāra dziļumu un vērienu no Daugavas līdz Boderājai. Lūdzu, atkārtojiet komentāru no otra gala. Tagad to grib iekalt galvā divas sievietes. Tas Jūs nevar nepriecēt, jo neesat taču pilnīgs muļķis, ja derat portālam kā trollis mēslotājs.

Atbildēt

»

Pārmet. Nu un kas no tā. Tāpat kā no tantes Bauskā.

Atbildēt

Saimnieka , galvā izjāto nacionālo plānoprātiņu koalīcija, ved mūs uz iznīcību! Netiek ievērotas Latvijas , kā valsts intereses,atgādinām sulaiņus, kas apkalpo ārzemju kungus, bet pret pašu tautu piekopj genocīdu!

Atbildēt

Mūsdienās notiek cilvēku pāraudzināšana saprāta, jeb spriestspēju līmenī. Tas tiek darīts pamazām un pakāpeniski izmainot saturu dažiem terminiem uz pretējo. Cilvēks sarunājoties gan it kā lieto tos pašus vārdus, taču tagad tie sevī nes pilnīgi citu, šo vārdu sākotnējam saturam pretēju jēgu. Piemēram, termins „nacionāls”. Kādreiz tam bija etniska nozīme un tas nozīmēja piederību kādai tautai vai nācijai (tautai, kam ir sava valsts). Tagad par nacionālām tiek sauktas daudzas internacionālas lietas. Globalizētām, kosmopolītiski pārvaldītām valstīm pēkšņi ir „nacionāls intereses”,” nacionāla politika”, „nacionāla attīstība”, „nacionālā aizsardzība”. Internacionāla, kosmopolītiska māksla un kultūra tiek saukta par nacionālu. Pat dažādu tautību Latvijā dzīvojošos cilvēkus jau ir sākts dēvēt par latviešiem. Līdzīgi ir ar jēdzienu „demokrātija”. Par demokrātijām un demokrātiskām ir sāktas saukt totalitāru režīmu diktatoriski pārvaldītas valstis tikai tāpēc vien, ka šajās valstīs ik pēc zināma laika iedzīvotājiem ir atļauts, nobalsojot par režīma kabatas partiju izvirzītajiem kandidātiem, apliecināt savu piekrišanu šai diktatoriskajai varai. Šajās valstīs tā sauktais ievēlētais parlaments īstenībā ir tikai izpildorgāns, nevis lēmējs un noteicējs. ( Lemt tas var tikai par alus pudeļu izmēru veikalos, cirka dzīvniekiem un citiem līdzīga līmeņa pārkārtojumiem). Lai diktatoriska vara aiz demokrātijas maskas varētu sekmīgi funkcionēt, ir nepieciešami zināmi pārkārtojumi. Vissvarīgākie šādi pārkārtojumi ir iestrādāti Vēlēšanu likumā, kas praktiski izslēdz iespēju parlamentā iekļūt valdošajam režīmam nevēlamām personām. Tālāk šādi paši antidemokrātiski pārkārtojumi ir iedibināti arī Saeimas darbībā, kur notiek pozīcijas – opozīcijas rotaļas un tā saucamās koalīcijas padomes diktāts. Līdzīgs pārkārtojums ir arī šajā rakstā aprakstītā „atklātā balsošana”. Tā nepieciešama, lai varētu kontrolēt atsevišķu deputātu paklausību varas diktātam un vajadzības gadījumā pret viņiem vērst represijas, vai arī aizvākt viņus no deputātu krēsliem. Tas tā īsumā.

Atbildēt

»

Bet ilūzija par visas tautas vēlētu valdību (demokrātiju) kaut kā ir jārada.

Atbildēt

Repšes laiki bija labāki par Tautas partijas laikiem!

Atbildēt

»

tad tāds Zariņš nevarētu pārmest par Oik.

Atbildēt

»

Tas izslēdz svarīgu faktoru sabiedrības maldināšanai - ticību atvērtai sabiedrībai, demokrātijai, publicitātei, vienlaikus izslēdzot pretējo. Jo viss līdzsvars balstās uz pretstatiem. Izslēdzot atvērtību, demokrātiju, tiek atņemtas valdošo tiesības - melojot, solot (realizējot iliminātismu) darīt pretējo meliem un solījumiem savam pašlabumam amatos. Visos, pilnīgi visos valsts amatos atrodams pašlabums ar kuru iespējama karjera un pašlabuma palielināšanās negodīgas konkurences apstākļos.

Atbildēt

Un kāpēc tāds Prezidenta amats vispār ir vajadzīgs. Koalīcijas padome varētu izlemt arī prezidenta kompetences jautājumus. Ieekonomētu kaudzi naudas.
Ja padomā, tad arī deputāti nebūtu vajadzīgi. Vēlēšanās nosaka partiju iegūtās vietas, pataisa tās par virtuālām, opozīciju atmet uzreiz nost, tāpat nekādus priekšlikumus no šiem vairākums nerealizēs, teikšanas nekādas, tikai vienas vienīgas izmaksas. Partiju valdes, kas tikušas koalīcijā izlemj visus jautājumus un pasūta likumprojektus atbilstoši savām interesēm.
Tā teikt digitalizācija parlamentā. Lētāk un arī neapzinīgi deputāti nav jāgana. Mums gan cirks pazudīs, bet iesākumā, kamēr pierodam, varētu pasūtīt klaunus no īsta cirka. Turklāt, ne visi var atļauties teātra izrādes un deputātu izrādīšanās Saeimas mājā dažam labam varbūt ir vienīgā publiskā izrāde.

Vai kas mainītos?

Atbildēt

Ņemoties ap atklātību iegūst tikai leļļu dīdītāji. Lai nebūtu nejaušību un, lai procesi notiktu prognozējami, ir nepieciešams kontrolēt balsotājus. Rezultātā demokrātija un tās iespējas tiek izskaustas galīgi. Viss notiks tā kā lielais kapitāls vēlēsies un vēlētājam te nebūs teikšanas.

Atbildēt

»

latvieši vēl nav mazākumā. Cita lieta, ka iedzīvotāju ir kļuvis tik maz, ka ekonomikas attīstībai nepietiek.

Atbildēt

valdības sēdes atklātas utt. Tīrs iluminātisms - redz, cik mēs atkāti, godīgi, savējie utt. Bet realitātē parexu un oiku afēras.

Atbildēt

Ja raksta autors nevēlas pievienoties "tiem debīliķiem", nu, tad jāpieņem, ka viņš ir pievienojies kādiem citiem debīliķiem - jo tas ir tik acīmredzami...

Atbildēt

Rīt tā var izmainīt Satversmes preambulu utt. Ieviest otru valsts valodu realitārē, jo latviešu jau tagad ir mazākums - vai nu nomiruši, vai aizbraukuši. Gada laikā pazūd viena Valmiera.

Atbildēt

...kur valdības sēdes būtu atklātas. Ieviesa šo „kārtību” ... Einārs Repše. Atsaldēta repsiānisma laiki jau piemirsušies, bet apbrīnojami stulbā kārtība palikusi.
------------
Šķēles padomniek Bendik, un kas tas murkšķim Emsim, treknajam Kalvītim, Bezgodmanim vai tagadējam ZZS-tautpartijietim Kučinskim liedza to atcelt - ja jau tik stulba tā kārtība?!

Atbildēt