Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Batons ausī
23.12.2019. 10:59Čekas skola, nomainīt tēmas virzienu, pēc tam arī tēmu. Atbildēt ar jautājumu par citu tēmu utt. Šlesers, Kalvītis, Šķēle utt., visi viņi tā runā, visiem viens čekas demagoģijas pasniedzējs un tā pati mācību grāmata.
.
pārvaldnieks
02.12.2019. 14:12»
Janka
Es šo zelli redzēju atbraucam Rigas lidostā, tāds loti sabijies izsakatījās un uzgāja otrajā stāvā, lai nav par taksi jamaksa
ne tas zellis ,ne meistars,
bet švalis gan.
jūgs no 2009. g.
02.12.2019. 09:48»
Daudzi EU vadoņi ir garīgi slimi
Tā kā šim nav bērnu, tad viņš atriebjas tiem, kuriem ir bērni - 1. Vecākus iedzen nabadzībā un bērniem atņem bērnību, prieku un laimīgu ģimeni. 2. Dara visu, lai latvieši un citas tautas nevairotos
Daudz ko var attaisnot un toleranti noklusēt, tikai ne to, ka Latvijā bērni izaug bez bērnības un pilsoņi, kas godīgi maksā nodokļus, nevar atļauties medicīnisko palīdzību!
???
30.11.2019. 14:26»
...
Uzlieciet youtubē Atskaite V.Domdrovskis
A kur viņi aizbraukuši jeruzālemē ? sinagogā ticību pieņem vai zvērestu nodod ?
aina
29.11.2019. 14:52»
Karote
Šim, tāpat kā daudziem EU vadoņiem, nav savu bērnu. Tātad, nekāds intereses par cilvēkiem, par to nākotni. Jo pašiem tādas nav. Paliek tikai tabuliņas, skaitļi, šlipstes, pletkrekli, un bezgalīgi meli. Tādu pat par nodevēju nosaukt nevar. Vnk evolūcijas strupceļa produkts
Bērnu nav,jo pa tumsu nevar atrast pareizo ieeju tam gurķim!😁🕯
forcemajeure
29.11.2019. 12:50paldies par rakstiņu. kārtējā duraku zemes elites valodas pērle
man šķiet
29.11.2019. 07:30Viņš gribēja teikt, ka nevajag aizņemties, bet veidot nelielu uzkrājumu. Te gan jāsaka, ka Latvijas priviliģētajai (bagātajai) šķirai šādi uzkrājumi jau ir, un ne uz viņu rēķina radīt valsts finanšu uzkrājumu...
lauķis
29.11.2019. 05:54»
Daudzi EU vadoņi ir garīgi slimi
Tā kā šim nav bērnu, tad viņš atriebjas tiem, kuriem ir bērni - 1. Vecākus iedzen nabadzībā un bērniem atņem bērnību, prieku un laimīgu ģimeni. 2. Dara visu, lai latvieši un citas tautas nevairotos
Atļaušos iebilst,visi EU vadoņi ir slimi,pie kam,māca veselos dzīvot.
Janka
29.11.2019. 04:50Es šo zelli redzēju atbraucam Rigas lidostā, tāds loti sabijies izsakatījās un uzgāja otrajā stāvā, lai nav par taksi jamaksa
no šī personāža Briseles runas
28.11.2019. 22:56Well, to be perfectly honest, in my humble opinion, of course without offending anyone who thinks differently from my point of view, but also by looking into this matter in a different perspective and without being condemning of one's view's and by trying to make it objectified, and by considering each and every one's valid opinion, I honestly believe that I completely forgot what I was going to say.
Daudzi EU vadoņi ir garīgi slimi
28.11.2019. 22:45»
Karote
Šim, tāpat kā daudziem EU vadoņiem, nav savu bērnu. Tātad, nekāds intereses par cilvēkiem, par to nākotni. Jo pašiem tādas nav. Paliek tikai tabuliņas, skaitļi, šlipstes, pletkrekli, un bezgalīgi meli. Tādu pat par nodevēju nosaukt nevar. Vnk evolūcijas strupceļa produkts
Tā kā šim nav bērnu, tad viņš atriebjas tiem, kuriem ir bērni - 1. Vecākus iedzen nabadzībā un bērniem atņem bērnību, prieku un laimīgu ģimeni. 2. Dara visu, lai latvieši un citas tautas nevairotos.
manupraat
28.11.2019. 22:08Labs sarkasms. 'So maakslu runaat stundaam un neko nepateikt maacija parijas skolaas padomju laikaa. Izskataas, ka arii 'sodien taas apmaaciibas turpinaas.
Karote
28.11.2019. 21:41Šim, tāpat kā daudziem EU vadoņiem, nav savu bērnu. Tātad, nekāds intereses par cilvēkiem, par to nākotni. Jo pašiem tādas nav. Paliek tikai tabuliņas, skaitļi, šlipstes, pletkrekli, un bezgalīgi meli. Tādu pat par nodevēju nosaukt nevar. Vnk evolūcijas strupceļa produkts.
Jozis
28.11.2019. 20:00Tiešām labs rakstiņš - tipisks mūsu politikānu runas stils. Neko pielikt, ne atņemt...
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
