Sabiedrības līderu piemiņai

Viena no stagnējoša režīma pazīmēm ir varas attieksme pret sabiedrības dabiskajiem līderiem – taisnības cīnītājiem.
======================================================
Viena no demokrātiska režīmam pazīmēm ir taisnības cīnītāju kuslā attieksme pret varu?
"Mokās tapušais Trauksmes cēlēju aizsardzības likums iestrēgst Saeimā." Lsm.lv

Atbildēt

»

Utu fans Eļmars pazīst tikai sadistiskas ietekmēšanas metodes, tipiskas VDK darba stilam.

Atbildēt

»

Līderību akadēmijā nevar iemācīt. Jāsakrīt dabas dotajam, gēnos ieliktajam ar audzināšanu. No sūda pīrāgu neizcepsi, ja līdera dotību nav, tad skolā var apgūt tikai prasmes manipulēt ar citiem. Kā to apguva šodienas līderi - hūtes, viņu brūtes, godmaņi, ivāni, tml. mazie meža dīvainīši ar nopietniem defektiem

Atbildēt

»

"Intelektuāļi visu laiku saka, kā mums nav – līderu, idejas. Tās ir pilnīgas muļķības! Līdzko radīsies situācija, būs arī līderi, kas mācēs pakāpties un pateiks īstos vārdus, kas jādara – tā rodas sinerģijā. (..)
Kamēr politikā noteicošā būs liela nauda, demokrātija tiks arvien vairāk deformēta un mēs vienu rītu pamodīsimies totalitārā sabiedrībā. Alvim Hermanim, iespējams, ir taisnība (režisors Alvis Hermanis uzskata, ka vēlēšanu tiesības nav jāpiešķir visiem pilsoņiem. – Red. piez.),..."
Latviešiem jāgrib vara. Intervija ar Dagmāru Beitneri-Le Gallu (LA, 30.07.2017.)
==================================================
Kādā situācija Jaunās Kažokmetēju Partijas (JKP) un PAR! līderi var nokļūt pie varas, lai paātrinātu Latvijas integrāciju (saplūšanu)? Noder atcerēties 1940.g., kad arī tika šādas atziņas izteiktas:"....visur ir kangaru režīma cilvēki" (V.Lācis, Vētra). Tikko izmainīsies ģeopolitiskā situācija, tā no vārdiem varēs pāriet pie darbiem:Jānis Bordāns:Latvijā valda naudasmaisi, reformas nelīdzēs, mums jāmaina sistēma! (You Tube)

Atbildēt

»

"2012. gadā Saeima apstiprināja Nacionālas Attīstības plānu (NAP) 2014.-2020. gadam. Lai arī daudzas pazīmes rāda, ka šis plāns vairs netiek uztverts nopietni, tas joprojām skaitās galvenais valsts plānošanas dokuments." Vjačeslavs Dombrovskis,Ph.D. domnīca 'Certus' (Delfi, 17.05.2017.)
=================================================
"Patiesība ir tepat blakus."
Notiek jau nākotnes veidošana kā pārvaldes procesa rezultāts. Turpinās Latvijas saplūšanas process ar ES kodolu (depopulācija, migrācija), jo elites un valsts pārvaldes vairākumu nākotnes aina nemaz nesatrauc:"....pēc 100 gadiem mūsu mazbērni būs apmēram 10% no Latvijas iedzīvotāju skaita, tāds mazs pulciņš latviešu. Tie tad lūkos no krieviski, angliski vai ķīniski–arābiski runājošas Rīgas domes izlūgt mazu estrādīti Dziesmu svētku sarīkošanai." Vēstures doktors, ANO Starptautiskās migrācijas organizācijas Latvijas biroja vadītājs Ilmārs Mežs.(Diena, 12.11.2010.)

Atbildēt

»

"The best way to predict the future is to create it."
Tur jau tā lieta, nākotnes veidošana notiek pārvaldes procesa rezultātā. Pilnīgi viss uz šīs planētas ir pārvalde, pilnīgi viss.
Līderis, pat ja tāds nokļūst pie varas bez pārvaldes neko nepanāks. Ir simtiem amatu, visur ir kangaru ržīma cilvēki. Labu gribēdāms, līderim nekas neizdosies, tie cilvēki nemitīgi viņam "kokus spieķos bāzīs". Tos cilvēkus vienā mirklī arī nenomainīsi, nav jau ar ko aizvietot. To visu var mācīties vērojot Trampu.

Atbildēt

»

"Profesionāls civildienests diemžēl ir atstāts novārtā, un bez tā nav iespējams realizēt pieņemtos lēmumus un pildīt likumus. Tas ir atslēgas jautājums," uzsvēra KTK priekšsēdētājs [E.Levits]. Pārrunā valsts pārvaldes iekārtas iespējamās izmaiņas (juristavards.lv)
=====================================================
Kas padomā "Lielajam Kombinatoram" (Latvija Ceļa Krustēvs), ja 25. gadus profesionāļus nesagatavjao, vien "sabiedrības līderus" ražoja masveidā. Ai, da, Egils, ai, da *ukin sins....
Mācās, študenti, mācās!
The best way to predict the future is to create it. Peter Drucker

Atbildēt

»

Stāsta aculiecinieks Georgs Andrejevs:
" Latvijā šī institūcija [galveno speciālistu] ziedu laikus piedzīvoja Vilhelma Kaņepa laikā, kurš bija veselības aizsardzības ministrs no 1963. līdz 1989. gadam un kurš ļoti ieklausījās galveno speciālistu viedoklī. (..) Mums [galvenajiem speciālistiem] vienmēr ministra durvis bija atvērtas, arī ārpus kārtas,(..)Vilhelms Kaņeps paplašināja galvenā speciālista institūciju, izveidojot učebno naučno lečbnij kompļeks (mācību zinātniski ārstniecisko kompleksu), kas vēlāk tika aprobēts visā Padomju Savienībā."
Padomnieks, dublieris vai grēkāzis. Galvenais speciālists (doctus.lv)

Atbildēt

»

"Kadri izšķir visu!" J.Staļins.
Noder atcerēties, kā viens staļinietis vārdā Arvīds veica Latvijā (1959-1966) kadru (elites) nomaiņu, lai radītu pārvaldi Septiņgades plāna (komunisma materiāli tehniskās bāzes radīšana) sekmīgai izpildei.
Stāsta aculiecinieks Imants Žūriņš, kas 25. gadus bija Rīgas Lietišķās mākslas vidusskolas direktors:
"1959.gads bija draudīgs, jo bija Hruščovs, un tad sākās Berklava nelaimes. 300 latviešus izlika no robiem laukā un ielika labākus par viņiem." sk.vairāk: Žūriņa stils / RīgasLaiks, 2007.g. jūnijs.

Atbildēt

Jautājums nav līderos, bet gan pārvaldē. Tauta no pārvaldes neko nesajēdz. Tāpēc visādi nodevēji, blēži, meļi to apčakarē ar lētiem trikiem. Gudri cilvēki nekad nelīdīs līderos - tas no sērijas - vislābākā uzvara ir tad, kad visi pārējie domā, ka esi zaudējis.
Autoram rumša bilde par pārvaldi, tāpēc murgo par līderiem, no sērijas sekojiet ganiem - tā kā jau tūkstošiem gadiem tas viss tiek organizēts

Atbildēt

Kad sāks dalīt patronas, varoņi, protams, atradīsies...! Agrāk, nav jēgas.

Atbildēt

Ar dziļu prieku latviešu tautai man ir jāpaziņo, ka aizvadītajā naktī latviešu ģēnijam ŽULIM, deģenerāta Grantiņa padomniekam,komentāru pietaisītajam, tika veikta smadzeņu transplantācija, līdzšinējās cāļa smadzenes nomainot ar utes smadzenēm. Vēmējs ģēnijs ŽULIS tagad ir otrs latvietis ar utes smadzenēm pēc latviešu smirdošākā vēsturnieka Šnores. Es ticu, ka ŽULIS ar utes smadzenēm turpinās bagātināt latviešu tautas izglītību ar savu lielvemšanu. Utes smadzenes latvietim labi piestāv un ŽULIS ir paraugs. Viņš vems un vems komentāros kā tas latvietim pienākās ne tikai ar cāļa smadzenēm, bet arī ar utes smadzenēm.

Atbildēt

Jā, tai cilvēkveidīgo lopiņu pārvaldīšanai ir zināma specifika. Nevar viņus vienkārši iedzīt aplokā un gaidīt, ka šie tur tā mierīgi barosies un ļaus sevi netraucēti cirpt un dīrāt nost ādas. Agrāk vai vēlāk gudrākie no viņiem sāks domāt, kā izkļūt no aploka, kā neļaut sev novilkt „deviņas ādas”, kā to cērpjamo vilnu paturēt pašiem. Un tad viņu vidū var rasties līderi un līdz ar viņiem lielas problēmas ganāmpulka apsaimniekotājiem. Tāpēc ganāmpulka apsaimniekotājiem laikus ir jāparūpējas par pareizo līderu radīšanu no šo cilvēkveidīgo lopiņu vidus. Tam tad arī ir vajadzīgi šie līderības kursi, skolas un līderības akadēmijas. Galvenais, kas tur tiek mācīts, tā ir pareizā domāšana. Topošajiem līderiem tiek iestāstīts, ka īstenībā tas nemaz nav aploks, kur viņi kopā ar visiem pārējiem ir iedzīti, bet gan bezgalīgu iespēju lauks. Un katram mākonim ir zelta maliņa. Vajag tikai prast to saskatīt un pietiekoši augstu palēkties. Kā bonuss, tiek pastāstīti daži paņēmieni, kā augstāk palēkties un pakāpties uz līdzbiedru mugurām.
Par šīm iegūtajām zināšanām topošie līderi ir varen lepni. Viņi šo pozitīvo domāšanu māca visiem pārējiem ganāmpulka cilvēkveidīgajiem lopiņiem, vien tos palēkšanās paņēmienus, saprotamu iemeslu dēļ, paturot pie sevis. Un kamēr vien viss tas ganāmpulks pareizo līderu vadībā villojas savā starpā un meklē zelta maliņu katram pāri aplokam slīdošam mākonim, ganāmpulka apsaimniekotāji var netraucēti šos lopiņus cirpt un vilkt viņiem nost tās viņu ādas.

Atbildēt

Izskatās , ka rakstījis vai nu Priedītis vai viņa skolnieks.
Autors nezin cēloņus.
Jā taisnības cīnītāji dzimst visos laikos, bet , jau ļoti ļoti sen jebkuras sabiedrības attīstību, virzību utt ietekmē lielā un varenā nauda un cīņa par resursiem.
Gribētu redzēt to pliko un nabago līderi, kas aizvestu cilvēci uz "Saules pilsētu" par spīti pasaules vareno naudas varai!
Utopija!

Atbildēt

»

Ir sacīts: "DOMĀ līdzi!!!..."

(ideja - 'pro bono')

Atbildēt

»

Ir sacīts: "Viss jaunais ir labi aizmirsts vecais." ;)
Un, arī: "Vēsture atkārtojas – nereti kā FARSS."

Atbildēt

»

Savulaik šajā pašreizējā "valstī" bija neskaitāms lērums NLP kantoru. Ja ne gluži katrā nekurienes sū(n)uciemā, tad katrā zarnumiestā jeb mazpilsētā uz cērpamaunu rēķina pelnījās vismaz pa vienam NLP "ragu &nagu" kantorim, bet nedaudz prāvākajās dižpilsētās visnotaļ trekni parazitēja n-tās "līderības akadēmijas", katrai gaumei un novirzei jeb orientācijai. T.i., dabiski, pat neskaitot individuālos "sertificētos" zombētājus, ar attiecīgām "specializācijām" apgreidotus.

Cita starpā - NLP var izmantot arī patiešām lietderīgi. Kas gan, zināmu iemeslu dēļ, ienākas gaužām reti, tikai atsevišķos izņēmuma (veiksmes) gadījumos.

Ir sacīts: "Nekas nav aizmirsts un neviens nav aizmirsts." ;)
Un, arī: "Tautai, kura nezina vai pat ignorē savu pagātni, NAV nākotnes."

Atbildēt

Cilvēks brīnās, ka tiek demontēta valsts un, ka, tie, kuri zina un piedalās valsts demontāžā, to marodē. Latvijas valsts nav nekāds ilgtermiņa projekts. Nekad nav bijis. Tie, kuri to zina, to izlaupa. Demontē valsti un izlaupa.

Pamodiniet arī mani, tikai ne ātrāk kā 7. vislabiešu atmodā, jo četri nav mans skaitlis.

Atbildēt

Sāksim gudrot, kurš tas vārds, kuam sekot. Tautas sapulce - fui, tautas vara - nav tādas, ko vēl jautrāku?

Nu, autor, gudrīt, ja kaut ko nonmelno, liec vietā citu, bet tev nav tiesību atstāt tukšu vietu.

Atbildēt

Viss ģeniālais ir vienkāršs, taču viss vienkāršais nebūt nav ģeniāls / и хочется и колется и...:
".... viens gan ir skaidrs - tā būs traģēdija, ja vistuvākajā laikā nespēsim definēt jaunu Latvijas ideju, tādu Latviju, kas iederēsies un spēs pastāvēt modernā Eiropā, tādu, kas dos spēku un brīvību tautas garam, tādu, kas garantēs patvērumu un aizsardzību grūtā brīdī. Tādu, kas iedvesmos dzīvei, darbam un mīlestībai."
Saeimas priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas runa Saeimas 2011. gada 4. maija svinīgajā sēdē par godu Latvijas Republikas Neatkarības deklarācijas pasludināšanas 21. gadadienai

Atbildēt

Džekam Londonam ir vēl kāds stāsts "Dzelzs papēdis", kur aprakstīts, kā bagātie un varenie izrēķinās ar taisnības cīnītājiem, uzbrūkot ar preses palīdzību,atlaižot no darba, izolējot no citiem cilvēkiem...

Atbildēt

Vērtējam rakstu kā vien patīk, taču valsts demontāža Latvijā notiek. Ar likumu palīdzību cilvēki zaudē savus īpašumus nebūdami nekur vainīgi, vainīga šo likumu interpretācija, viņiem tiek uzlikti pienākumi, kurus izpildot tie zaudē savu biznesu, un tā tālāk. Negribot un nespējot pildīt to ko iedzīvotājiem, tā saucamā valsts , prasa - tie aizbrauc. Lai gan pietiktu nedaudz valstij nākt pretī savējiem un tas nenotiktu. Tēlaini var teikt, deputāti izdala pa labi un kreisi 28 miljonus, bet skolai 300 Eur jumta remontam - nesanāk! Tad ko var gribēt sasniegt tādā veidā rīkojoties?

Atbildēt

tā patiesi gatavo menedžerus, rezultāts vienkārš: tupi un visiem riebjas...suņi...

Atbildēt

Vista izdēj kut ko vēl vārdā nenosauktu. Viņa negaida, kad to izdēto produktu nosauks par olu. Viņa vienkārši dēj tad, kad ir pienācis laiks dēt, jo nedēt viņa vairs nevar.

Atbildēt

Kur tad mums te bija kāda līderu akadēmija? Tas raksts ir pavisam jocīgs un varbūt nemaz nav ar skaidru galvu taisīts.Būtu jau labi, ja latviešus varētu izkustināt ar vienu vārdu. Bet vai tas ir tik vienkārši, kā tas iznāk autoram? Gorbijs taču lietoja lielu kombināciju. Tā bija revolūcija no augšas. Ar to tā beidzās, taču ir redzams. Visu sagrāba tie paši vecie buki no čekistiem un partijas.

Atbildēt

Vai autors ir no planētas "Zeme", ja viņš tā raksta: "Padomju valstī sabiedrību nevarēja iekustināt uz pārmaiņām, pirms nebija radīts jauns vārds – pārkārtošanās. Līdzīgi ir arī mūsdienu Latvijā – sabiedrība ir gatava sekot kaut kam vēl vārdā nenosauktam. Atliek tikai šīm vēlmēm dot jaunu, ar pagātnes notikumiem neaptraipītu vārdu, kad process var kļūt par masveidīgu tautas kustību"? Starp citu, pirmais sauklis bija "ускорение". Tikai pēc 2 gadiem primārais sauklis kļuva "perestroika". Vēl, starp citu, citētais fragments ir vienīgais relatīvi saprotamais, idejiski nepretrunīgais fragments visā tekstā.

Atbildēt