Saimniekošana Garkalnes novadā pēc principa - bagāts dara, kā grib…
Valsts kontrole24.10.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Realitāte
26.10.2019. 11:23Tik tālu nu esam!Pārprastās demokrātijas spilgta izpausme.Nu vairs nevar runāt tikai par varas atrautību no tautas, nu ir parādijies jauns 'fenomens"-vietējo baronu nepaklaušanās varai ,kas tos visu laiku piebaro.Vai tad ir vēl kāds ceļš,kā te ko sakārtot jēgā? Grūti tādu ieraudzīt...ja nu vienīgi-jābūvē valsts no jauna...uz citiem,saprātīgākiem un stabilākiem pamatiem...
Jurčix
24.10.2019. 19:33man, dzīvojot Berģos, daudz loģiskāka šķiet apvienošanās ar Ādažiem. Kāda vēl Ulbroka
bonis
24.10.2019. 16:12Dārgākā policija.......Dīvains secinājums. Sadalīts budžets uz policistiem :)) Objektīvi būtu rēķināt cik tas izmaksā man kā iedzīvotājam. Parēķinot sanāk no 8 tabulā pieminētajiem trešie no beigām.
ds
24.10.2019. 14:41Ta lūk ir atbilde - KĀPĒC VAJADZĪGA REFORMA ! Kaut kā tos zagļus pašvaldībās jāsāk kontrolēt ...
ja ja
24.10.2019. 13:02»
Garkalniete
Valsts savā acī baļķi neredz, bet Garkalnē skabargu tomēr atrada! Tas viss “kompromats” ir jebkurā pašvaldībā, un Jūrmalā, Ādažos, Siguldā, Rīgas domē... Garkalne uz tā visa fona kā nevainīga zīdainis! Atraduši kur piesieties, fui. Garkalnieši tik un tā negrib ap ienoties ar Ulbroku un Vangažiem, tā...
Pamainīt vajag, lai pašvaldībām daļu IIN maksā nevis tā, kā tagad, kur deklarēts, bet kur strādā, un tad es paskatītos, kā visi sāktu blēt- mums nav naudas, u.t.t.
no bnn.lv
24.10.2019. 12:51Uzmanību piesaista fakts, ka Olimpiskā centra Ventspils nesegtie zaudējumi līdz 2018.gadam jau uzkrājušies 4 118 391 eiro apmērā. «Ja pieskaita 2018.gada miljonu, ja nāksies pieskaitīt 2019.gada zaudējumus par līdzīgu summu, tad acīmredzami situācija vairs neizskatās laba, pat ja ar «rožainām brillēm» situāciju vērtē Olimpiskā centrs Ventspils valde.»
pauze
24.10.2019. 11:40Kad savādāk ir bijis? Tās taču pašvaldības ar Dānijas visatļautības modeli... piemirsies vien, ka te pie mums bišķi citi cilvēki Bet bļaut atču pēc varas var un nav jau te tikai sarkanajām arodbiedrībām vaļa izpausties
Pašvaldības - tas ta'vu vārds, kas izsaka visu
Garkalniete
24.10.2019. 11:33Valsts savā acī baļķi neredz, bet Garkalnē skabargu tomēr atrada! Tas viss “kompromats” ir jebkurā pašvaldībā, un Jūrmalā, Ādažos, Siguldā, Rīgas domē... Garkalne uz tā visa fona kā nevainīga zīdainis! Atraduši kur piesieties, fui. Garkalnieši tik un tā negrib ap ienoties ar Ulbroku un Vangažiem, tā būtu nejēdzīga resursu izniekošana.
Anderss Beverens
24.10.2019. 10:28Ja mēs būtu korekti, tad teiktu, ka Garkalnes novads ir ceturtais bagātākais, ja vērtējam pēc novada budžetā paliekošo (pēc pašvaldības papildus aplikšanas ar specifisko pašvaldību nodokli - iemaksa Pašvaldību finanšu izlīdzināšanas fordā) iekasēto nodokļu apjoma uz 1 iedzīvotāju. 2018. gadā šis rādītājs Garkalnē bija 993 EUR. "Pelnošāko" pašvaldību pirmais trijnieks ir: Mārupe (1075), Babīte (1005), Jūrmala (995). Izziņai - neienesīgākais bija Zilupes novads ar 375 EUR uz vienu iedzīvotāju.
ZZS
24.10.2019. 08:48Šito čali sen vajag triekt, tur visi pakalpojumus skaidrā naudā ņem un bez attaisnojuma dokumentiem.
Garkalnes domes vadību sen vajadzēja nomainīt, tas pamuļķis lepojas ka atjaunojis ceļa posmus uzliekot šķembas uz 10 metru ceļa. Bērni uz autobusu brien ziemā pa sniegu līdz ceļiem, kapmēr Upesciemā salikti celiņi un pieturas kur praktiski to visu neviens nelieto. Tas draņķis tikai bagātajiem grib izpatikt. upesciema un Berģu iela ar salauztām pieturām, bērni uz pieturām brien pa krūmiem.
Kad tos Zaļos draņķus beodzot patrieks no visurienes?
Secinājums
24.10.2019. 08:23»
cepuri nost!
savlaicīgs "piķa katls" ir uzgāzts un lai tikai tagad pamēģina protestēt reformas diktātam! Tā vajadzēja rīkoties un Krūmiņas kundzi laist pa priekšu visās pašvaldībās. Gan jau kaut ko atrastu, mutes aizbāšanai. Bet, tautai daudz nevajag, lai rastos "viedoklis", vispār neiedziļinoties un nezinot lietas...
Tas "piķa katls" uzgāzts vietā,tikai tas notiek pēc komandas fas,tādi pārkāpumi ir visos novados,un pēc reformas tas viss turpināsies.
cepuri nost!
24.10.2019. 07:50savlaicīgs "piķa katls" ir uzgāzts un lai tikai tagad pamēģina protestēt reformas diktātam! Tā vajadzēja rīkoties un Krūmiņas kundzi laist pa priekšu visās pašvaldībās. Gan jau kaut ko atrastu, mutes aizbāšanai. Bet, tautai daudz nevajag, lai rastos "viedoklis", vispār neiedziļinoties un nezinot lietas patiesos apstākļus
paardomas
24.10.2019. 07:44 ...Garkalnes pašvaldībā līdz pat revīzijas ziņojuma sagatavošanai nebija izveidota Attīstības programma...
Cēloņi un sekas.T.s. valstij kopumā nav nekādas attīstības programmas,kur nu vēl novados,tur vietēji baroni,kuri salikti ar to pašu partiju gādību,saimnieko kā savās muižās ar saviem vergiem.Tomēr šo sakarību kontrole ,,neredz,,.Vajag taču radīt ilūziju ka demokrātija darbojas.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
