„Slavenā” VID rotācija: ko un uz kurieni īsti aizrotēja (vai gribēja aizrotēt)
PIETIEK17.11.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Ed
21.11.2016. 10:40Finanšu policijas pulkvežleitnants :D
nopietni? Armija, valsts policija un varbūt ugunsdzēsējus aiz ausīm var pievilkt. Pārējie ir sūdaini IERĒDŅI.
kurš to klikšķinās un lasīs
19.11.2016. 23:57"vairāk nekā simt dokumentu" gaida lai pietiek.com uzcītīgie lasītaji tos izlasītu,saprastu,izanalizētu.Jūs ko,pietieki,jau pādevušies?Nepatīkami īsi,pretstatā JUms.
apsurds
19.11.2016. 19:43»
!!!!!!!!!!!!!
Varbūt PIETIEK varētu pajautāt VIDam, kāpēc līdz šim brīdim dienesta automašīnas nav aprīkotas ar GPRS. Saprotams, ka tas ir ļoti izdevīgi dienesta darbiniekiem, bet varbūt tomēt pietiek muļķot tautu vienreiz, jo uzņēmēji jau sen to izdarīja, jo likumā pat ir tada prasība, bet VIDam, redz tas nav jāpilda...
Kadreiz LVGMC bija prasits lai uz masinam butu novietotas noradosas uzlimes uz auto kuzavu saniem kas dotu informaciju par so organizaciju .
Dzipiesu kontrole ari nenotiek kautgan lidzekli ir izlietoti .
VARAMA nenotiek nekas tamlidzigs ,bet izskiez nodoklu maksataju naudu .
Z
19.11.2016. 13:14piemirsuši par Administratīvo tiesu tiesnešiem,kas šo VID korumpantu pieņemtos lēmumus ir vienkārši apstiprinājuši
Otto
18.11.2016. 18:58»
Šalle
Nu amata nosaukumi tur dažiem izskatās pievilkti aiz zobiem, lai tik smalkak izklausās. Tāda padomijas atrauga. Skaidrs, ka pamatīga inventarizācija un pilnīgi visu nodaļu funciju pārskatīšana ir vajadzīga kā ēst. Vai jaunā ieliktene to spēs? Stipri šaubos. No apdrošinātāju rindām dzirdēts, ka kundzei...
Tas esot bērna kopšanas atvaļinājumā
Students
18.11.2016. 10:20»
Muļķis
Nevar sacensties! Padomju laika birokrātija nebija muļķe, kāda ir latviešu idiotu birokrātija, kura ir pārspļāvusi padomju birokrātiju 100 reizes, jo latvieši ir neattīstīti valstsnespējīgi kustoņi ar lielām ambīcijām un tukšu galvu
Mja. Tā tas ir. Noteikti, ja visi latvieši tādi būtu - aizietu pie Dieva... Labi, ka daži godīgi un gudri latvieši vēl nav aizbraukuši, strādā mājās.
Students
18.11.2016. 10:11»
Uģis
Labāk Lapsas kungs izprasiet aizrotēto viedokļus pēc kā arī atklāsies daudzas nesmukas lietas
Uği, izdari pats To, jo Lapsas kungs jau ir daudz darījis, viņš taču nav "tautas kalps"...
Students
18.11.2016. 10:07»
Rublis
Mēs šos ļaudis uzturam un tur nevar būt nekāda slepenība
Šaušalīgi ir tas, ka šādus dokumntus tauta neredz... Kā arī tas, ka "konfidenciāla" informācija ir jebkura ierēdņa/amatpersonas ikdienas darbs.
Muļķis
18.11.2016. 08:51»
Ledus
100% piekrītu - pēdējos 10 gados saražoto juristu birokrātija var pilnvērtīgi sacensties ar padomju laika papīra kalniem
Nevar sacensties! Padomju laika birokrātija nebija muļķe, kāda ir latviešu idiotu birokrātija, kura ir pārspļāvusi padomju birokrātiju 100 reizes, jo latvieši ir neattīstīti valstsnespējīgi kustoņi ar lielām ambīcijām un tukšu galvu.
Ledus
18.11.2016. 03:50»
100% piekrītu - pēdējos 10 gados saražoto juristu birokrātija var pilnvērtīgi sacensties ar padomju laika papīra kalniem.
rotors
18.11.2016. 01:24savādi gan, rotē tie, kas sēž uz rotora, bet kas ir mūsu valsts iestādes?
Jautājums Pietiek?
17.11.2016. 23:29kāda,tad ir tam Ceipem izglītība,lai vadītu "līdzīgu" struktūrvienību???? Akadēmiju tā arī nav pabeidzis, juristus ar ne.... būs kādu pirmo līmeni muitas institūtā atsēdējis.....:)))))))
Tā arī izskatās- nožēlojams!!!
Juris
17.11.2016. 22:37»
par LPA
No 2004. līdz 2007. gadam viņš mācījies Latvijas Policijas akadēmijas Juridiskajā fakultātē. (c
Ne velti rīkojumā nav minēta mācību iestāde. Pamācījies "juridiskajā fakultātē", bet varbūt pat nemaz nav pamācījies. Kāda Ceipem ir izglītība, viņs taču vada Tiesību aizsardzības iestādi. Podiņš ar Boroviku pat Turību pielauza.
Rublis
17.11.2016. 21:28»
alias
Lasot šāda tipa dokumentus gribot negribot prātā ir nepatīkams jautājums - vai Latvijā ir kaut viena iestāde, kaut viena institūcija, kurā konfidenciāli dokumenti patiešām ir konfidenciāli? Informācijas noplūde notiek visos iespējamajos līmeņos, noplūst var jebkāda informācija! Patiesībā tas ir šaušalīgi...
Mēs šos ļaudis uzturam un tur nevar būt nekāda slepenība
Irena
17.11.2016. 21:22Jā Lapsas kungs. Pajautājiet aizrotētajiem darbiniekiem -kāpēc viņus "aizrotēja".
Svita
17.11.2016. 20:04Vai par darbu vietām Fpp mantojums, vai privatizacija, vai nu arī noperkamas kur problema... Vai tik situētas augstakajā limenī ., kas liek aizdomaties par mūsu Latviju :.... Kuri bija pagodinati stradat Fpp un kuri vel stradā
par LPA
17.11.2016. 17:55»
Jurītim
Jurīt, ja jau raksti, tad droši vien burtus pazīsti un vari arī googlē ieiet un apskatīties, kur viņš ir mācijies
No 2004. līdz 2007. gadam viņš mācījies Latvijas Policijas akadēmijas Juridiskajā fakultātē. (c)
LPA nebija tādas "Juridiskās fakultātes", bet gan APSP (akadēmisko un profesionālo studiju posms), kur bija jāstudē 5 gadi, lai iegūtu bakalaura grādu un jurista kvalifikāciju.
!!!!!!!!!!!!!
17.11.2016. 17:22Varbūt PIETIEK varētu pajautāt VIDam, kāpēc līdz šim brīdim dienesta automašīnas nav aprīkotas ar GPRS. Saprotams, ka tas ir ļoti izdevīgi dienesta darbiniekiem, bet varbūt tomēt pietiek muļķot tautu vienreiz, jo uzņēmēji jau sen to izdarīja, jo likumā pat ir tada prasība, bet VIDam, redz tas nav jāpilda, lai amatpersonas varetu braukt kur grib un kad grib.
ironiskais
17.11.2016. 15:17liela brēka, maza vilna:) Oficiālajos dokumentos ne mazākā mājiena par to, ka kāds būtu negodprātīgs vai būtu notikusi izrēķināšanās:) Aizrotēto versija izskatās pēc REN TV stila "dokumentālās" filmas tipa "neticami, bet fakts.....":) Tikai kur tie fakti, kas apstiprinātu sazvērestības teoriju?
boikots
17.11.2016. 14:23»
velesanas
ne atrak ka vienotiba izlidos no Saeimas
Kad no saeimas izlidos lemberga kaza un kompartijas pabira brigmanis?
Īstenība
17.11.2016. 13:44Te jau viss skaidrs, vajadzēja pa īstam aizrotēt kādus 10, bet tad būtu redzams, kuri tie ir īstie, toties tagad, kurš te tagad sapratīs, kurš ir savējais, kurš nav. Redzams, ka roku pielika Čerņeckis, kuru vajadzēja padzīt nevis rotēt. Viņš jau arī sagrāva Finanšu policiju, bet apglabās Ceipe, kuru slavēja savā frāžu intervijā.
Juris
17.11.2016. 13:18»
Jurītim
Jurīt, ja jau raksti, tad droši vien burtus pazīsti un vari arī googlē ieiet un apskatīties, kur viņš ir mācijies
Liriku un studentu-žurnālistu rakstus tīmeklī atstāju plānajam galam. Tas bija jāsaprot vispirms. Pieturēšos pie minētajiem faktiem juridiskajā aktā.
velesanas
17.11.2016. 12:43»
Kozlovskis
Kad beidzot I.Ķuža vadītajā VP sāksies vērēnīgās rotācijas, lai sabiedrība redz kāds tur ir izveidojoes astoņkājis ar trī galvām
ne atrak ka vienotiba izlidos no Saeimas
Kozlovskis
17.11.2016. 12:39Kad beidzot I.Ķuža vadītajā VP sāksies vērēnīgās rotācijas, lai sabiedrība redz kāds tur ir izveidojoes astoņkājis ar trī galvām.
alias
17.11.2016. 12:36Lasot šāda tipa dokumentus gribot negribot prātā ir nepatīkams jautājums - vai Latvijā ir kaut viena iestāde, kaut viena institūcija, kurā konfidenciāli dokumenti patiešām ir konfidenciāli? Informācijas noplūde notiek visos iespējamajos līmeņos, noplūst var jebkāda informācija! Patiesībā tas ir šaušalīgi.
Sandis
17.11.2016. 12:24Iepazīstoties ar aizrotēto saraktu un dažus arī atpazīstot, rodas jautājums, kāpēc nesēdināja. A nu jā tur jau tiem kuriem bija viņus jāsēdina paši vienā gultā gulēja.
Šalle
17.11.2016. 12:03Nu amata nosaukumi tur dažiem izskatās pievilkti aiz zobiem, lai tik smalkak izklausās. Tāda padomijas atrauga. Skaidrs, ka pamatīga inventarizācija un pilnīgi visu nodaļu funciju pārskatīšana ir vajadzīga kā ēst. Vai jaunā ieliktene to spēs? Stipri šaubos. No apdrošinātāju rindām dzirdēts, ka kundzei ar poņu vispār esot pašvaki. Māk tikai runāt kā no mācību grāmatas. Un vispār, kur ir Bunkus brazers? Tas bastards vēl strādā VID?
Dubulltā morāle
17.11.2016. 11:58Interesanti, ka par rotētajiem izdots papildus vadības rīkojums par procentuālās piemaksas palielinājumu vidēji 10-15% apmērā.
Jurītim
17.11.2016. 10:52»
Juris
Visiem norotētajiem rīkojumos ir norāde uz iegūto izglītību un pabeigto mācību iestādi. FPP direktoram Edijam Ceipem par to nekas nav minēts. Kapēc? Varbūt beidzis ir tikai palīgskolu Juglā. Lato, pajautājiet arī to
Jurīt, ja jau raksti, tad droši vien burtus pazīsti un vari arī googlē ieiet un apskatīties, kur viņš ir mācijies.
Piemēram:
http://www.delfi.lv/news/national/politics/korupcijas-noversana-vai-vaskevica-ena-vid-vadiba-gaida-rotaciju.d?id=47152007&page=6
Juris
17.11.2016. 10:44Visiem norotētajiem rīkojumos ir norāde uz iegūto izglītību un pabeigto mācību iestādi. FPP direktoram Edijam Ceipem par to nekas nav minēts. Kapēc? Varbūt beidzis ir tikai palīgskolu Juglā. Lato, pajautājiet arī to.
A par ko cepiens ?
17.11.2016. 10:40Amerikā piemēram pilnīgi normāli ir kad tev pasaka - savāc mantiņas un jau pēc pāris dienām tev jāierodās strādāt citā štatā 500 vai 1000 km tālāk nekā dzīvo šobrīd. Tur amatpersonas vidēji karjeras laikā pārbrauc uz citiem štatiem vai pat valstīm līdz pat 20 reizēm.
Es
17.11.2016. 10:29Es laikam izlasiju vairāk par pusi rotējamo sarakstu, kuru no kurienes un uz kurieni aizrotēja. Neko briesmīgu nesaskatiju, jo pārsvarā visi aizrotēti uz citas sfēras darbiem tipa atbildēt uz telefona zvaniem un citi līdzīgi amati. Pilnīgi normāls pasākums, jo neviens taču bijušo vietu nebija mantojis vai nopircis, ka nedrīkst tikt rotēts. Kāda starpība kurā jomā strādāt un nest pienesumu valstij saņemot par to ALGU, kuru Tev maksā nodokļu maksātāji.
Ansis
17.11.2016. 10:27vienu gan nesaprotu, kāpēc ja reiz tie darbinieki bija negodīgi, viņi netika atlaisti?
Uģis
17.11.2016. 10:18Labāk Lapsas kungs izprasiet aizrotēto viedokļus pēc kā arī atklāsies daudzas nesmukas lietas.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
