Šuplinski – apsēklotāji, alkoholiķi, komunisti: ģimenes portrets interjerā

Ļoti aktīva dzērāju ģimenīte---dzer, sūdzas, ka tik būtu darbs un slavē, kalpo jebkurai varai.Cenšas būt sabiedrības augšā, kaut nav nekādas labas izglītības ne sakarības. Tāpēc tā Latgale ir vairāk nolaista par citiem rajoniem. Beigās salien Rīgā un turpina nolaist visu valsti, jo Latgalē jau dzīvot nevar. Tur tāda nabadzība un nekā neesot. Kaut paši visu iznīcinājuši aiz sava stulbuma.

Atbildēt

»

precizi!

Atbildēt

»

mēra ar savu 'ideālo ' ģimeni....

Atbildēt

»

Piekrītu! Interesanti, ko par šo teiks "naciķi"?
JKP šos tā ietramdījusi, ka, droši vien, iekodīs mēlē.

Atbildēt

Pašlaik Šuplinska pļāpā TV24.
Nu noņemiet viņai to ielasmeitas piekaru ap kaklu. Nenoņem vispār?
Viena šmucīga b..a.

Atbildēt

»

bet pat nojājuši pilnigi jaunus tem piešķirtos motociklus bez komunista pārliecības. Dzēruši, nodzirdījuši citus un grāvuši PSRS iekārtu uz vella paraušanu. Tagad to pašu turpina I. Šuplinska jau kā ministre. Paaudžu pēctecībā.

Atbildēt

»

Varbūt ir kkas intresants par pētāmās personas vīriešiem? Kkas labi noklausīts...

Atbildēt

»

kuru uzdod par "atjaunoto 1918. g. Latviju". Kā labi zināms - tie ir meli, j vēsturē neko nevar atjaunot.

Atbildēt

nu jā, saskaņā ar materiālistiko pasaules uzskatu bērni vecākus neizvēlas. Bet, runa ir par viņu pašu. Vēlme vienmēr un visur izcelties, kā arī tieksme iebāzties ienesīgākās vietās, nerēķinoties ar līdzcilvēkiem, nemaz jau nerunājot par jebkādu cilvēciskās morāles nostāju, nav nekāda teicamā īpašība un neraksturo indvīda garīgo kvalitāti, žēl gan, ka valstī ir šādi ministri.

Atbildēt

Pēc raksta spriežot, Šuplinski ir vāciešiem tos močus nozaguši ar.

Atbildēt

»

Un nav ko te dažiem gausties, ka raksts nožēlojams, perebors, rakāšanās svešā dzīvē utt. Publiskai personai ir jābūt gatavai, ka sabiedrība grib un drīkst uzdot visneērtākos jautājumus, pieprasīt paskaidrojumus utt. Izlasot rakstu, ir labi redzamas sakarības, ka šādi cilvēki pie varas Latvijā nenonāk nejauši, bet komunisms un vecais kontaktu tīkls Latvijā ir dzīvāks par dzīvu un sistēma tiek mērķtiecīgi uzturēta un atjaunota. Ir tūkstošiem gudru un spējīgu cilvēku Latvijā, kas varētu būt daudz labāki ministri, bet nē - priekšroka šeit vienmēr būs čekistu un komunistu dzimtu pārstāvjiem - līdzīgi kā tagad jau atklājies par agrākā izglītības ministra Ķīļa papuča zvērībām. Arī kaut vai ja šis būtu pasūtījums sakarā ar LU rektora vēlēšanām, tas nemazina rakstā redzamo sakarību nozīmi.

Atbildēt

»

Vienkāši žēl - kas noskausts vēršiem ar to mākslīgo lietu.Un cilvēkiem nav no kā iedvesmoties.Tā dēļ arī šis raksts iznācis.

Atbildēt

»

Par tiem motocikliem.Te sanātu garāks un izvērstāks pētījums salīdzinot abu no reparācijām radušos produktu ietekmi uz ministres radiem,kaimiņiem u.c. un iespaidu uz pašu ministri.

Atbildēt

Ilga ir malacis . Vajag papurinat to kgb midzeni LU.

Atbildēt

Lapsa, es kādreiz domāju, ka Tu patiešām esi taisnības cīnītājs. Izrādās, pērkams mauka. Ļoti, ļoti žēl. Ņirgas par lauksaimniecisko apsēklošanu vispār iz žurnālistikas zemākā stadija.

Atbildēt

Grauza G. Bērziņu, nu sākuši skrubināt I. Šuplinsku. Zemiska neliešu banda!

Atbildēt

Ai, Latgale, tu mana baltā zeme,
No dzelvērtēm vēl as`ru migla pil.
Reiz pazemota, izsmieta un pelta,
Kā gan vēl ezers palicis tik zils?

Piedz.
Ai, Latgale, tu dvēselīte man,
Kur cilvēks Dieva vārdam vēl jau tic.
Pie tavām kājām apsēstos es bikli,
Jo manā vietā nedarīs to cits.

Ai, Latgale, tu mana rūgtā sala,
Kur daudzās ligzdās pamestība mīt.
Cits aizmests prom, cits nabadzības bēdzis,
Kurš dzimto vagu atnāks atkal dzīt?

Piedz.

Ai, Latgale, tu mana dziļā sāpe,
Vai bērziņš atzaļos, kas kādreiz cirsts?
Bez tavas svētības, bez tava glāsta
Cik daudzi nedzīvotā dzīvē mirst!

Piedz.

Ai, Latgale, tu asara uz vaiga,
To nenotraucu, tai ir jāizkvēl,
Un šajos pakalnos es šodien jūtu,
Ka man kā bērnam raudāt nāksies vēl.

Atbildēt

cik ļoti manam dēlam nac.APVIENĪBA izskaloja smadzenes par Krimu man smiekli vairs nenāca. Paldies par rakstu, I. B.

Atbildēt

Rādās, ka Šuplinskas kandidatūra IZM ministres amatam ir bijusi reti veiksmīga, beidzot kāds, kas nenāk no lielo universitāšu aprindām un neglauda pa spalvai.

Atbildēt

»

un SAB notiek saskaņā ar nozagtās valsts "valsts korporācijas noslēpumiem" un Ilga Šuplinska ir savējā no matu galiņiem līdz papēžiem.

Atbildēt

Arī ZZS Valdis Skujiņš, Credo bundzinieks, tikai 1988. gadā aiz pārliecības stājās PSKP. Un kļuva par Saimas deputātu. Es neticu, ka līdz šim un vēl uzpriekšu šī 4. maija čekistu vara neturpinās skaitīt balsis CVK savai valsts korporācijai izdevīgi! Tagad jau ar jauniem likumgrozījumiem- slepeni- saskaņā ar "valsts korporācijas noslēpumiem".

Atbildēt

Visā valsts vadība pilnībā ir nokomplektēta no aktīviem kolaborantiem,aizsardzības ministru,valsts drošības pārzini,prokurorus,tiesnešus ieskaitot.Ko no tā mums būs secināt vai turpināsim izlikties ka viss ir štokos,arī valsts nodēvēja Ulmaņa pēcnāves iecelšana prezidenta kārtā un šo supermelu iecelšana patiesības kārtā

Atbildēt

Nu re, nedaudz pasērfojot internetā jau var saskatīt pēdu nospiedumus raksta izpildītājiem. Varētu atrast un iepazīstināt ar apsēklotāja profesiju, laukos tā vēl nav zudusi.

Atbildēt

Kāds ļoti baidās no JKP! Balsoju par JV, bet nu laikam būs jābalso par JKP...Tā kā biju toreiz pie Brīvības pieminekļa, tad gribētu gan, lai ministrei būtu drosme publiski atvainoties...kas jaunībā nav kļūdījies?

Atbildēt

Tas,ka tajā" konservatīvā partijā" ir vienas salašņas un noziedznieki,tas jau visiem skaidrs.Šuplinskai kārtējā ķeza ( vai arī bez mēsliem nu nekā ) ,ka tur ielīdusi.Tāpat Atmodas laikā slavēt to šaušalīgo režīmu,nozīmē,ka šī līdīs bez ziepēm.... Taču "avtors" arī ir labais psihopāts !

Atbildēt

»

Autori tak pavisam stulbi. Ja to izlasīs pensionāri no laukiem Šuplinsku uz rokām ienesīs nākošajā Saeimā. Autori nopeļot kolhoznieku dzīvi laukos PSRS laikā atkal spļauj sejā visiem pensionāriem, pirms pensijas vecuma cilvēkiem, kuriem atjaunotā Latvija nozaga darba augļus. Autori taču vispār debilizitēti nemākuļi, ja nesaprot, kādas profesijas lauksaimniecībā padomju laikā bija godā un bija aktuāli nepieciešamas. Nulles nevis piarščiki.

Atbildēt

...ļoti labs vēsturisks, biogrāfisks rakstiņš, autors daudz pūļu ielicis(par tiem vācu motocikliem interesanti)...bet biju spiests ielikt mīnusu, jo uzskatu, ka Šuplinska nav vāja ministre(kā izskatījās sākumā)...kas bijis, tas nav tik svarīgi(nekā briesmīga jau arī nav)...:)

Atbildēt

»

Bet īsta latviešu nelaime ir jebkuru informāciju bez jebkādas domāšanas uzreiz pārvērst gatavā galēji radikālā viedoklī.

Atbildēt

Te darbs Drošības policijai. Tik sīka rakāšanās kāda politiķa pagātnē nevar notikt bez milzīgiem ieguldījumiem, kurus var segt vienīgi ārzemju specdienesti vai tādi vīri kā Lembis. Šādas publikācijas atklāj to, ka Šuplinska un viņas pārstāvētā partija ir bīstama šiem Latvijas ienaidniekiem. Tūlīt šīs paskvilas atstāsts parādīsies Lembja piezīmju grāmatiņā - NRA, un tas apliecinās jo skaidri, kam kalpo šādu "pētījumu" anonīmie autori. Taču rezultāts būs pretējs cerētajam - Šuplinskas popularitāte tikai palielināsies, jo tādas denunciācijas izraisa tikai pretīgumu.

Atbildēt

»

ir īsta latviešu lopa domāšana! Tāpēc latviešus neviens neciena, jo viņi domā kā idioti!

Atbildēt

»

Šuplinskai ir jānoliek ministres portfelis un jābrauc atpakaļ, no kurienes nākusi.

Atbildēt

»

Ne tikai komunistu bērniem nebūtu jābūt pie varas, bet arī pie vēlēšanu urnām. Jo balso tādi paši komunstu bērni, kas ir audzināti komunisma un sociālisma garā ar visām no tā izrietošajām sekām. Tas ir krusts, kas mums austrumeiropā ir jāiznes vēl dažas desmitgades.

Atbildēt

»

diez vai

Atbildēt

»

Informācija ir normāla. Skumji ir tas ka informācijas uzņēmēji ir sadalījušies divās pretējās pusēs un katra puse šo informāciju apstrādā un uzņem krasās pretrunās.

Atbildēt

Cīņa par vietu zem saules un pie siles . Vecie ar labu neatdod . Jaunpienācēji nikni realizē likumīgās tiesības uz savu kumosu.
P.S. Rakstelis šoreiz pavisam bezgaumīgs.

Atbildēt

skumji, ka tur augšā lielākā daļa sapņo par krēslu, nevis par valsti ...

Atbildēt

Lielisks raksts.Dziļi un plaši izstrādāts materiāls.Vajag turpināt.Par tiem motocikliem-2 līdz 4 turpinājumi,arī par Iž un Minsk.Tad par govīm.Nu,te bez gala.Un vēl arī par mākslīgās apsēklošanas speciālistu iesaitīšanos kolhoznieku piemājas saimniecību dzīvē.Nebeidzams lauks ko art un rakt.Vēlu veiksmi,pacietību un vieglu spalvas gaitu.Lai nekad NEPIETIEK.

Atbildēt

»

Pievienojos par visiem 100. Nožēlojams līmenis.
Un vēl nožēlojamāk, ja tajā iesaistīta mana augstskola

Atbildēt

Pat man -vecai nacionālistei,kurai nekad nav bijis ne mazākā sakara ne ar komjaunatni, ne kompartiju,apšķebinājās dūša.Izlasītais atgādina vecos laikus,kad pat iestāties augstskolā dažkārt nebija iespējams,smalki neatskaitoties par to,ko vecāki darīja vācu okupācijas laikā.Tas pats ar Levitu.Iznāk,ka vēl samērā jauni cilvēki,kā Šuplinska un Levits nedrīkst brīvajā Latvijā ieņemt nekādus amatus,jo vecāki nepareizi uzvedās padomju okupācijas gados.Turklāt pats Levits ne tuvu nav bijis komūnists.Vai tad Šuplinska vienīgā ir bijusi dedzīga komjauniete?Tad jau jāsaplosa arī visi pārējie ministri,deputāti u.t.t.kuri ir bijuši komūnistiskās jaunatnes savienības biedri.

Atbildēt

Mani neuzņēma pionieros tālajā 1984. gadā, līdz ar to nebiju arī komjaunietis un komunists. Aiciniet mani uz augsto amatu, muldēt labi padodas

Atbildēt

»

Nu jā, nevienu negribēja. Bet "pret" nebija arī izteiktā vairākumā. Manuprāt ja "pret" ir nedaudz vairāk kā "par", tas neko vēl nenozīmē. Kāds tak tai rektora amatā jāliek. Ja "pret" un atturēšanās (sabojāti biļeteni) būtu izteiktā vairākumā tad tas jau būtu temats. Bet tā, puse uz pusi, visā valstī (un par nelaimi) ir tā. Un ko tad tagad darīt? Zāģēt pretējai pusei kā tik, kur tik un kādiem aplinkus ceļiem vien var? Vai tā būs izeja?

Atbildēt

LV mikrovalstiņā, kur viens otru pazīst kā raibu suni, šādu informāciju par jebkuru iznireli var savākt mērkaķa ātrumā. Tikai tā būtu jāpublicē pirms, nevis pēc vēlēšanām!
Savukārt, ieskats vecāku dzīvesstāstos ir ļoti vērtīgs, ņemot vērā sen zināmo faktu par attālumu starp ābeli un no tās kritušiem āboliem. :D

Atbildēt

Ko var te muldēt!!! Visi, kas dzimuši Padomju varas laikos, neko nezināja un neizjuta nekādu okupāciju. Bija dzīva latviešu valoda, latviešu kultūra, mums pietika ar to kas mums bija. Bijām paēduši, bija mājoklis, bija darbs, bija svētki, bija skolas, bija bērnudārzi un t,t,..Un mēs jutāmies laimīgi. Vienīgais, kas tika runāts par izsūtījumiem, par viņu atgriezšanos, nozagto mantu, par netaisnību. Bija tāda pati VDK, kam bija liela teikšana par cilvēka karjeru, kā patreiz ir SAAB un Drošības dienests. Un kaut ko pārmest Šublinskai par viņas ģimeni vai bērnību ir vairāk kā nekorekti no patreizējo politisko partiju zagļu bandām, kas ir iedzinuši valsti lielos parādos un savu tautu noveduši postā.....

Atbildēt

Nu, šis gan tiešām ir perebors. Ja ļaudis uzreiz nesaprata, tad visa tā ņemšanas ap Šuplinskas jaunības dienu paglupo raksteli notiek tikai tāpēc, ka LU vadībai (Brokai un Ko) nez kāpēc šķita, ka "rektora" Muižnieka apstiprināšanai amatā noteikti palīdzēs melnā PR kampaņa pret ministri, kas gluži tā negrasās apstiprināt šaubīgā ceļā iecelto čekas ziņotāju par LV galvenās augstskolas rektoru. Bet jāsaka, ka tradicionāli piesaistītais Federa kungs un viņa līdzskrējēji neko jēdzīgu nespēj noorganizēt, pierīte par šauru - un rezultāts ir vien šādi raksteļi.

Atbildēt

Nožēlojams raksts- tipiski padomju darbaļaužu vēstules stilā, kuras sacerēja KGB darboņi. Kāpēc autors "kaunīgi" slēpjas aiz "Pietiek lasītājs"? Vēlu ministrei I.Šuplinskai panākumus izglītības un zinātnes jomu sakārtošanā!

Atbildēt

»

Un kas ir slikts Gribojedovā? Vai tas, ka viņš uzrakstīja izcilu pārlaicīgu un pārnacionālu lugu, vai ka viņu nolinčoja traks pūlis par kristiešu glābšanu no verdzības musulmaņu harēmā?

Atbildēt

»

Nu redz, mīkstais Priedītis arī pamodies... Kas tad nu, pohiņa atkal moca, ka tā jāpļūtī?

Atbildēt

:DDDDDDDDDDDDD

Atbildēt

»

Tieši, skaidri un precīzi.

Šādi cilvēki ir oportūnisti, konformisti un konjuktūristi. Šuplinskas jebkurā brīdī piesliesies meinstrīmam un valdošajai varai.

Īsi sakot - liekuļu kārta.

Demisiju.

Atbildēt

»

Neesmu gan nekāds tagadējās ministres fans, tomēr vecāku dzīvesstāstu iesaistīšana publiskajā politiskajā cīņā ir vienkārši zemiska. Lai kādi arī viņi nebūtu bijuši. Un - lai kā arī viņi nebūtu savā laikā meitu audzinājuši. Izskatās, ka tas liecināt tikai par to, ka pret pašu kundzi nekādus stiprus argumentus sameklēt nevar vai nemāk...

Atbildēt