Šuplinski – apsēklotāji, alkoholiķi, komunisti: ģimenes portrets interjerā
Pietiek lasītājs17.07.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
kaķa smiekli
17.07.2019. 11:50Nu šis jau, kā teiktu, ir perebors. Vissmieklīgākie ir autora īsie ekskursi PSRS laikā ražoto motociklu marku izcelsmes vēsture. Tā, it kā pie tā arī būtu savu roku pielikusi ministres vecāki. Interesanti- kam ministre pašreiz tik ļoti ieriebusi, ka jāpublicē šādas paskvilas ? Laikam citur nav kur realizēt latviešu gēnos nostiprināto stukaču dzīvesziņu, tad nu ņemas pa periodiku .lv, meklējot rajona avīzes rakstus. Muļķīgi, neētiski un pašu autoru degradējoši.
nu šis ir
17.07.2019. 11:49»
caca
Raksts pierāda, ka viņa ir konformiste un manipulatore, kas karjeras dēļ gatava bez ziepēm ielīst valdošajiem... SMIEKLI nāk, lasot kaismīgos slavinājumus Gribojedovam un vēl kam nu nē. Un lai nestāsta, ka viņa mīl Latviju. Šādi cilvēki "mīl"to, kas katrā konkrētā brīdī ir pie varas un darīs visu, lai...
precīzākais secinājums par rakstu...
bet vēl varētu piebilst, ka, nomainot uzvārdus, amatus un kolhozu/sovhozu nosaukumus, šādus aprakstus varētu sagatavot par tūkstošiem dižās padomjzemes gaišās nākotnes cēlājiem attiecīgā režīma laikā.
WWW
17.07.2019. 11:33»
no Jūrmalas
Ģimene atbaidoša, tas tiesa. Taču neviens šai liekulei Šuplinskai ar varu nespieda rakstīt tādus rakstus. Izkalpoties gribēja gan okupācijas laikā, gan tagad. Nožēlojami, ka tādas šuplinskas tiek valsts vadībā
Kas ir atbaidošs šajā ģimenē? Vai šķēles, lemberga, šlesera, muižnieka, ģimenes ir Latvijas lepnums. Ar kādu mērauklu jūs mērāt?
caca
17.07.2019. 11:31Raksts pierāda, ka viņa ir konformiste un manipulatore, kas karjeras dēļ gatava bez ziepēm ielīst valdošajiem... SMIEKLI nāk, lasot kaismīgos slavinājumus Gribojedovam un vēl kam nu nē. Un lai nestāsta, ka viņa mīl Latviju. Šādi cilvēki "mīl"to, kas katrā konkrētā brīdī ir pie varas un darīs visu, lai no pozīcijā esošiem izrautu kādu labumu paši sev.
Apbrīnojama
17.07.2019. 11:24ir pārliekā centība, sekojot pa pēdām vecāku darbiem un nedarbiem! Un šitāda viszinība! Cik pūliņu pielikts izpētei! Un??? Kamdēļ? Kuram interesē vecāku gaitas??!! Un ministres jaunība?
Pēc solītā turpinājuma nav nekādas vajadzības!
P.S. Neesmu Ilga, ne viņas fane!
DDD
17.07.2019. 11:23»
IM
Nu bet, vai ta būtu vispār kāds tāds par kuru nobalsotu vairāk kā puse. Ko ta nepieteicās. Kas pieteicās par tiem tika balsots un manprāt loģiski ka uzvar tas kam visvairāk "par". Tas ka tas ir mazākums jau neko neizsaka
Tagad ļoti labi redzams kāpēc negrib pieteikties uz Alma mater vadību. Ja neesi Muižnieka pusē tiksi apvainots plaģiātismā, tiks iniciētas privātas izmeklēšanas pret tevi, tavu ģimeni, tiks algoti p.r. netīrākie speciālisti. Nav tajā vidē tik spēcīgu kandidātu nevis zināšanu, bet gan mentālā līmenī. Paskatīsimies cik stipra ir ministre, ceru, ka latgaliešu spīts un tautas atbalsts palīdzēs izturēt.
Šķība
17.07.2019. 11:21»
IM
Nu bet, vai ta būtu vispār kāds tāds par kuru nobalsotu vairāk kā puse. Ko ta nepieteicās. Kas pieteicās par tiem tika balsots un manprāt loģiski ka uzvar tas kam visvairāk "par". Tas ka tas ir mazākums jau neko neizsaka
domāšana! "Pret" abiem bija vairāk nekā "par". Nevienu negribēja! Ja kādu būtu gribējuši, tad viņam "par" būtu bijis vairāk nekā "pret". Atkārtoju: abiem "pret" bija vairāk nekā "par". Nevienu Satversmes sapulce negribēja! Un to var nesaprast tikai idiots! Vai jūs esat idiots?
no Jūrmalas
17.07.2019. 11:16»
Čupakabra
Hmm, šis savārstījums kaut ko ļoti atgādina iz vēstures. Kā tur bija? Tautas ienaidnieka bērni? Nošaut
Ģimene atbaidoša, tas tiesa. Taču neviens šai liekulei Šuplinskai ar varu nespieda rakstīt tādus rakstus. Izkalpoties gribēja gan okupācijas laikā, gan tagad. Nožēlojami, ka tādas šuplinskas tiek valsts vadībā.
uz priekšu, Bordān!
17.07.2019. 11:12Gan jau tādu padomju varas un pēc tam neatkarības atjaunošanas slavinātāju un dzērāju ģimeņu Latgalē netrūka / netrūkst. Taču Šuplinska ministra amatā sākusi komandēt tāpat kā savā sadžā. Kāda autoritāte tādai divkosei vispār var būt? Tas labu galu neņems.
Bordāns: " Lai valstī notiktu redzamas, pozitīvas pārmaiņas, pie valsts stūres jālaiž jauni cilvēki, kuriem nav komunistu laika pagātnes,”
IM
17.07.2019. 11:11»
Nu bet, vai ta būtu vispār kāds tāds par kuru nobalsotu vairāk kā puse. Ko ta nepieteicās. Kas pieteicās par tiem tika balsots un manprāt loģiski ka uzvar tas kam visvairāk "par". Tas ka tas ir mazākums jau neko neizsaka.
:):):):):):)
17.07.2019. 11:09»
Apžēliņ,
lasītāja/autora kaisle rakņāties govju apsēklošanas metodēs un ministres vecāku biogrāfijās, atsita vēlmi turpināt lasīt milzīgi garo, "kristālskaidrā" autora rakstu! Fui
...toties sīkais motocikla izcelsmes tehniskais apraksts rakstā divas reizes pēc kārtas liecina, ka autoram ir vājība vai atkarība no automašīnām un citas tehnikas!
bvcg
17.07.2019. 11:02BAIGI DZELTENS RAKSTIŅŠ.......Cik saprotu, pārejie LV iedzīvotaji alkoholu nekad nav lietojuši ?
Čupakabra
17.07.2019. 10:59Hmm, šis savārstījums kaut ko ļoti atgādina iz vēstures. Kā tur bija? Tautas ienaidnieka bērni? Nošaut!
10/10
17.07.2019. 10:54»
FKK
Nu gan garš penteris, laikam iedomājies, ka cilvēkus tas baigi interesē. Ģimenes sāgas labāk un interesantāk ir lasīt Skujiņa "Gultā ar zeltā kāju" vai Viļa Lāča "Zītara dzimtā...
...
Draudze
17.07.2019. 10:47Pasaulē ir simtiem dažādu darbu, no kuriem ir iespējas izvēlēties piemērotāko. Nu nav dāma spējīga neko vadīt vai organizēt- ne tur zināšanu, ne spēju. Būtu vadījusi ciema pašdarbniekus, vasarā kādu skolēnu nometni ar visām rīta rosmēm
Ja Rēzeknes tautskolā ar muti varēja karjeru taisīt, tas nenozīmē, ka derīga kaut kam Nu nevajag lauzties sistēmiskās lietas, te ar tukšo pļāpašanu un lozungiem ir par maz
Apžēliņ,
17.07.2019. 10:41lasītāja/autora kaisle rakņāties govju apsēklošanas metodēs un ministres vecāku biogrāfijās, atsita vēlmi turpināt lasīt milzīgi garo, "kristālskaidrā" autora rakstu! Fui!
FKK
17.07.2019. 10:29Nu gan garš penteris, laikam iedomājies, ka cilvēkus tas baigi interesē. Ģimenes sāgas labāk un interesantāk ir lasīt Skujiņa "Gultā ar zeltā kāju" vai Viļa Lāča "Zītara dzimtā."
Bet šis sacerējums ir tik pārcentīgi izvērsts, ka pat 70. gadu čekas ziņotāja aizrautība nobāl.
Bet, protams, Šuplinska ir iepinusies savādā kompānijā - JKP, bet tas nenozīmē, ka viņu jāsit par vecākiem un laiku, kuru izdzīvot nebija tik vienkārši. Protams, bija daudzi taisnie. Pat tādi, kuri kārto savus rēķinus 32 gadus pēc notikumiem un dara to ar aizrautīgu un pamatīgu naidu. Protams, ka JKP ir partija, kurā salīduši Latgales kontrabandas shēmu "neredzētāji" no drošībnieku vidus, bet Ščuplinskai ar to noteikti nekāda sakara.
par KPLV
17.07.2019. 10:18»
:-(
Padomju laika Latgales varas kāra un liekuliga ģimene. Ăbols no ăbeles tąlu nekrit. Şuplinskai nevajadzeja prasities par minustri, ja ir tada bagăźa
Pats taču ievēlēji Saeimā!
Kurmiss
17.07.2019. 10:18»
Tiesnesis
1) Leonīda Iļjiča Brežņeva PSRS konstitūcijas pieņemšanas diena bija 1977. gada 7. oktobrī...
Autors taču pats ir bij.komjaunietis vai konjunktūras komunists.Citādi neprot.Salīdzinot ar viņu A.Priedītis ir briljants kloākā.
:-(
17.07.2019. 10:17Padomju laika Latgales varas kāra un liekuliga ģimene. Ăbols no ăbeles tąlu nekrit. Şuplinskai nevajadzeja prasities par minustri, ja ir tada bagăźa.
paģirainais ģitārists
17.07.2019. 10:15»
Opā
Re kā - kāds vācis šādu info, lai to izmantotu. Varētu būt būt, ka šāda publikācija saistīta ar LU rektora vēlēšanām? Tik lielas intereses aizskārusi
Miljoni!Būvniecība,īpašumu izpārdošana,...B.B. noņēma no trases,tagad šo ministri aprej.Pēc sagatavošanas "mēdijos" arī knabčiks šo paņems uz septītajām debesīm.
IM
17.07.2019. 10:12»
Nu tas būtu spēcīgs pamatojums lai valdība neapstiprinātu LU izvēli. Tikai kāpēc vaina tiek uzvelta vēlēšanu procedūrai? Tak bija balsošana, cerams aizklāta, un par Muižnieku bija visvairāk balsis. Demokrātija. Valdībai atliek tikai apstiprināt vai neapstiprināt. Kurš ta atjaunos to autonomiju un akadēmisko brīvību ja ne pati LU?
Valriekstu Ekselence
17.07.2019. 10:11»
Priežu kalns
Kas apmaksājis šo plašo un rūpīgo latvju žurnālistikas darbu?Nevar būt tikai īstena latviešu skaudība un nenovīdība
Pie katra tāda vēsturiski atmaskojošā raksta pieklājas pievienot L.Lapsas kunga biogrāfiju un tās komentārus.
NLO
17.07.2019. 10:09»
VB
Piekrītu
Pretīgi. Šādi pirmām kārtām tiek bojāta Muižnieka reputācija (skaties kā gribi - izskatās pēc kārtējās kampaņas pret amata apdraudētāju).
Priežu kalns
17.07.2019. 10:08Kas apmaksājis šo plašo un rūpīgo latvju žurnālistikas darbu?Nevar būt tikai īstena latviešu skaudība un nenovīdība!
Opā
17.07.2019. 10:08Re kā - kāds vācis šādu info, lai to izmantotu. Varētu būt būt, ka šāda publikācija saistīta ar LU rektora vēlēšanām? Tik lielas intereses aizskārusi?
LLL
17.07.2019. 10:06Pietiek lasītājam pilnas bikses publicēt savus personas datus. Bet vairak izskatās pēc Indriķa Latvieša rokraksta, publiski pieejamos faktus ietīt intrigu plīvurā. Jebkurā gadījumā secināms, ka JKP ir zirgā un Izglītības ministre ir aizķērusi tādu midzekli, kāds nav sen nav kustināts un midzeklis izceļas ar "augstu" intelektu.
Mjā
17.07.2019. 09:56Ar ko tad atšķiramies no 1937/38 gada Staļina elles ideoloğiskajiem pamatiem.
Atkal ceļam gaismā labi piemirsto " Bērns atbild par vecāku grēkiem"
Šaubos, vai Ilga Šuplinska varēja pati lemt kādā ğimenē piedzimt un kas būs viņas vecāki.
Arī autors, identiski 37/38 gadiem ir anonīms.
Vispār pretīgi!
Tiesnesis
17.07.2019. 09:541) Leonīda Iļjiča Brežņeva PSRS konstitūcijas pieņemšanas diena bija 1977. gada 7. oktobrī;
2) Ja Vija Budreiko ir Inetas Budreiko radiniece, vai tāpēc Inetai tāds naids pret latgaliešiem?
3) Raksta autors ir apkopojis daudz informācijas, taču bez jēgas, jo Ilgai nav jāatbild par savu vecāku vai pilngadīgo tuvinieku dzīvi, pie tam ne visai daudz no uzskaitītā ir pelnījis kaut kādu nosodījumu.
Uldis
17.07.2019. 09:54Žēl, ka pie mums nebija lustrācijas. Komunisms - tā ir galvas kaite. To nevar izārstēt. Mozus vadāja ebrejeus 40 gadus pa tuksnesi pēc tam, kad viņi izgāja no Ēģiptes verdzības. Ne jau tāpēc, ka nezināja kur iet, bet lai nomainās paaudzes - lai vergu domāšana iziet. Šeit ir tas pats. Kamēr pie vēlēšanu urnām būs komunisti un viņu bērni nekas mainīties nevar.
Pilsonis
17.07.2019. 09:45Bet kā ir ar valdošo kangaru režīmu un tā atbalstītāju pūļiem? Vai tas nav aktuālāks jautājums, kamēr mūsu valsts vēl ir pie dzīvības, pieslēgta pie kredītu sistēmas, kamēr ārzemju kaklakungi mums vēl dod jaunus kredītus, kamēr vēl palikušie cilvēki spēj uzturēt infrastruktūru.
Kāpēc jūs par to nekad nerakstiet?
Lai arī cik lielu riebumu man izraisa JKP kangaru, zagļu bandas locekļi, vispār, šis raksts ir ļoti zemisks.
Izskatās kangaru bandas nopietni saķērās par naudas plūsmām. Tikai dēļ LU?
Okšķeris
17.07.2019. 09:44No Mozaīkas: Aizvadītajā laikā tiekamies ar etniskās populācijas nevērtības pazīmju papildināšanos; respektīvi, nevērtības modernizāciju. Tas vispamatīgāk izpaužas sakarā ar levitžīda bīdīšanu uz Rīgas pili un LU rektora vēlēšanām. Abos melnajos notikumos priekšplānā izvirzās tāda etniskās nevērtības pazīme, kura agrāk bija konstatējama, taču nekādā gadījumā nevarēja pretendēt uz iekļūšanu populācijas nevērtības pazīmju pamatkomplektā. Runa ir par nelietības uzplaukumu. Nelietību agrāk nevarēja izvirzīt kā dominējošu etnisko pazīmi. Tā, piemēram, nav ticams, ka Alfrēda Rozenberga saskatītajā latviešu tautas nevērtības pazīmju komplektā ietilpa nelietība. Visticamākais, priekšplānā bija citas pazīmes. Iespējams, nepateicība, neuzticamība, alkoholisms, slinkums, aprobežotība. Katrā ziņā ļoti daudz izšķīra latviešu parlamenta agrārā politika, kuras rezultātā vāciešiem atņēma visu zemi. Igauņu agrārā politika bija maigāka. Arī tagad tāpat kā toreiz XX gs. vidū tautas portretu glezno inteliģence. Tautu vienmēr vērtē pēc tās inteliģences rīcības, morāles, mentalitātes. Tautas vērtējumā tiek ņemts vērā t.s. vienkāršo cilvēku (zemniecības, strādniecības) līmenis. Taču katrs saprot, ka šis līmenis pamatā ir atkarīgs no inteliģences ieguldījuma vienkāršo cilvēku audzināšanā un izglītošanā. Inteliģence ir tautas kultūras vērtību un normu iedzimtības bāze. Ja inteliģences tautas audzināšanas un izglītošanas kompetence un potenciāls ir bezvērtīgs, tad arī tautas vienkāršo cilvēku vērtības līmenis nevar būt augsts. Kādu gan labu ieguldījumu var gaidīt no inteliģences, kura nelietīgi par valsts prezidentu tautai uzspieda ebreju nelietīgu simulakru? Kādu gan labu ieguldījumu var gaidīt no inteliģences, kuras nelietība plaukst un zied mācību iestādē? LU rektora vēlēšanu sakarā negaidīti griezīgi uzplauka nelietība. Rektora vēlēšanās neviens kandidāts netika atbalstīts. Katrs no viņiem saņēma “pret” vairāk nekā “par”. Taču tas netiek ņemts vērā, un sākās nelietību plūdi, modernizējot latviešu tautas pazīmju komplektu. LU nav “Trulība”. LU ir tautas izglītības un zinātnes simbols. Ja tāds tautas fundamentāls simbols iegūst nelietības godu, tad tas nevar neatsaukties uz visas tautas vērtējumu.
IM
17.07.2019. 09:44»
Bet vai tad ir kāda iespēja nevērsties pret ministri ja ir gribēšana nevērsties pret LU autonomiju?
VB
17.07.2019. 09:41»
Q
Pilnīgi suņa murgi, var redzēt, ka autoram ir smagas problēmas ar galvu
Piekrītu!
lauķis
17.07.2019. 09:24Raksta autors nav sapratis ka kominterne (cionisms) joprojām dzīva,tikai tagad saucas ES un fiziskās ietekmēšanas metodes nomainītas ar ekonomiskām represiju metodēm.
Zvejniece
17.07.2019. 09:10Skarbi. Skumji. Kauns.
No vienas puses - Ilga nav vainīga, ka augusi tādā ģimenē.
No otras puses - nu ir skaidrs, kāpēc izvēlēta skolā vēl Atmodas laikā kā komunistiskās jaunatnes organizācijas sekretārei.
Laikam jāiet pron no politikas?