Tieslietu ministrija nosūta „draudzīgās tiesneses” lietu Tiesnešu ētikas komisijai
PIETIEK25.05.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
LL
26.05.2016. 12:11»
Jānis
Šinī rakstā apspriestais ir bērnu rotaļas salīdzinot ar ko nodarbojas citi tiesneši ! Par aizberga nelielo daļiņu varat izlasīt šeit...
Nu, vispār gan manā "tiesu praksē" ir arī man visnotaļ nelabvēlīgs tiesneses Melamedas spriedums, - turklāt Jūsu pieminētajā DP lietā arī apgabaltiesa Melamedas spriedumu nemainīja.
Jebkurā gadījumā - jā, PIETIEK, protams, publiskotu materiālus arī par šo tiesnesi. Kā par jebkuru citu.
es
26.05.2016. 10:33»
DINA
Lai nebūtu risku un aizdomu parasti tiesneši pieņem noraidījumus un lietas nodod citiem tiesnešiem izskatīšanai, bet kas motivēja minēto tiesnesi neatdot konkrēto lietu citam tiesnesim, zināms tikai tiesnesei
+1000
DINA
26.05.2016. 09:30Lai nebūtu risku un aizdomu parasti tiesneši pieņem noraidījumus un lietas nodod citiem tiesnešiem izskatīšanai, bet kas motivēja minēto tiesnesi neatdot konkrēto lietu citam tiesnesim, zināms tikai tiesnesei.
Haris.
26.05.2016. 09:14Latvijas justīcija ir valsts kauns,tās spoguļattēls un ir,steigšus,jāreformē!Tā,kā ķirmis, sagrauž morāli un ticību,- ir drauds valsts pastāvēšanai.
Prezidenta k-gs,Jūsu vērtējums un rīcība?!
bāc
26.05.2016. 08:57neatkarīgam (saprātīgam) novērotājam (vērtētājam)....nu kas par sviestu? šie saprātīgie novērotāji vienmēr būs ar kaut ko neapmierināti. Vai tiesneši būtu jāizolē no sabiedrības? Cik var ņemties? Kas tie par rāmjiem un ierobežojumiem? Sanāk, ka tiesneši nedrīkst lietot nevienu soc.tīklu, nedrīkst apstiprināt draudzību ar kursabiedriem, paziņām utt.? Tik mazā valstī kā Latvija vienmēr pastāvēs iespēja, ka kāda no lietā iesaistītām pusēm var būt pazīstama ar tiesnesi. Takš liekaties vienreiz mierā! Tas, ka tiesnesis personīgi pažīst kādu no pusēm, neliecina, ka viņš taisīs prettiesisku nolēmumu! Un šiem neatkarīgajiem novērotājiem iedsaku mazāk novērot! Ejiet strādāt!!!
&
26.05.2016. 08:12Vai tad jūs neziniet, ka tieslietas kūrē Nacionālā apvienība? Kādu jūs godīgumu gaidat no Gaida Bērziņa, Jāņa Iesalnieka un Dzintara Rasnača, kuri vislielākā mērā saistīti ar maksātnespējas administratoru un tiesnešu mafiju?
priekšlikums
26.05.2016. 08:08Latvijā ir reģistrēta Latvijas tiesnešu biedrība. Atbilstoši statūtiem viņiem pirmajiem būtu jāreaģē par Lubānes rīcību. Reālā dzīvē gan viss ir citādi. Latvijā pastāv korumpēta un mafioza tiesu sistēma. Vai tiešām Latvijas Saeimas deputāti tā nemīl savu tautu, ka to pieļauj? Rosinām atcelt tiesnešu iecelšanu uz mūžu, jo tiesnešu iecelšana uz mūžu kavē tiesiskuma atjaunošanu Latvijā.
sūrums
26.05.2016. 08:02Apskatīju Latvijas Juristu biedrības un Latvijas Juristu apvienības mājas lapu. Klusums. Vai tad Aivaram Borovkovam un Rihardam Bunkam nav ko teikt par konkrēto tēmu?
Mits
26.05.2016. 07:58Latvijai vajadzīgi jauni brāļi Kaudzītes, kas aprakstītu, kā darbojas īsts astoņkājis. Viņi sagrābuši nekustamos īpašumus un to pārvaldīšanu, Valsts Ieņēmumu dienestu, augstskolās doktorzntūru, prokuratūru, tiesu. Lubāne simbolizē šo negodīgo juristu lepnumu: esmu pa blatam palikusi par tiesnesi un tagad man viss ir pofig. Čekistam Ivaram Bičkovičam Augstākā tiesā tas patīk. Arī komunistam Andrim Guļānam tas patīk, ka 20 gadus izdodas noturēt komunistiskās nomenklatūras darbinieku un viņu jaunās maiņas varu.
alla
26.05.2016. 05:35,, un ko tas dos tas komisijas tak viena otru piesedz, ka saka varna , varnai aci neknabs,, pastastišu gadijumu ar advokatu NORMUNDU DINSBERGU viņam tika samaksata nauda lai parstav klienta intereses tiesa, bet advokats uz tiesu neierodas, un vel melo ka tiesa bijis,, nu uzrakstija iesniegumu advokatu padomei, un pec menesa saņema atbildi, advokatu padome,, advokatam NORMUNDAM DINSBERGAM IETEIKUSI TA VAIRS NEDARIT!!?? NO SERIJAS IESPEJAMS TIK LATVIJA, ZAUDETS TIESAS PROCES , NAUDA, bet advokatu padome iesaka advokatam ta vairs nedarit:))
Jānis
26.05.2016. 02:41Šinī rakstā apspriestais ir bērnu rotaļas salīdzinot ar ko nodarbojas citi tiesneši ! Par aizberga nelielo daļiņu varat izlasīt šeit :
http://procesilatvija.lv/lv/epicentra/kapec-pazuda-kadas-tiesas-sedes-audioieraksts/
un šeit:
http://procesilatvija.lv/lv/epicentra/neizprotamas-drosibas-lidzeklu-mainas-tiesnesu-formalisms-vai-sistemas-kluda/
U.Melameda baidās no preses uzmanības ,pieņēma Lato Lapsam labvēlīgu lēmumu strīdā ar DP, attaisnoja NEO un joprojām nezina ko darīt ar kompromāta jēkabsonu!
Vai pietiek publiskotu materiālus par šo tiesnesi ?
he
25.05.2016. 18:39»
ha
Sviests, ne pamats noraidījumam. LV katrs katru caur kādu vai personiski pazīst! Un tas neliecina par ciešām attiecībām...... Saprastu, ja būtu tuvi draugi, kopā tusētu
ja par mani tiesu spriestu pretējās puses draudzene - man arī tas nepatiktu.
Ha
25.05.2016. 17:55Vai tad tas ir kaut kas jauns?
Ir tiesneši, kuri uz pašu safabricētu faktu pamata, tādu kuru lietā vispār nav, pieņem notiesājošus lēmumus - un nekas, viss štokos! Tad te jau tāds sīkums vien ir - no tiesnešu viedokļa - tīrās pupu mizas! Tas lieku reizi norāda uz mūsu Latvijas tiesu ''iespējām''.
ha
25.05.2016. 17:17Sviests, ne pamats noraidījumam. LV katrs katru caur kādu vai personiski pazīst! Un tas neliecina par ciešām attiecībām...... Saprastu, ja būtu tuvi draugi, kopā tusētu......