„Turības” un RSU rektori: mums nav nekādu iebildumu, ka mūsu studentiem lekcijas lasa ciniskā „Gjensidige” advokāte
PIETIEK17.02.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Buks
23.02.2019. 11:32Un? Cik var spriest, advokāte pasniedz kursu jurisprudencē, nevis ētikā. Pie tam nekā ciniska citētajā izteicienā nav, ja to neattiecina uz kādu konkrētu personiu - tikai fakta konstatācija (ko apliecina kaut vai tas, cik liels procents ir t.s. sadzīves vardarbībai ģimenēs, un pat visai biežajos gadījumos, kad viens laulātais nogalina otru).
Grrr
23.02.2019. 04:16»
ētikas eksperts
Interesanti, kā dziļi sērojot bēdu sagrauztais vīrs jau pēc gada ticis pie jaunas beibes
Vai tam būtu kaut ko jāmaina apdrošināšanas izmaksās?
Idioti
19.02.2019. 21:35Atšaut visus tos tiesnešus un tiesnešu tuviniekiem samaksāt 30,- grašus, lai tā būtu stabila judikatura.
Varbūt ka ir pienācis laiks runāt tā vai citādi...
ētikas eksperts
19.02.2019. 13:36Interesanti, kā dziļi sērojot bēdu sagrauztais vīrs jau pēc gada ticis pie jaunas beibes????
ja rakstīšu pareizi
19.02.2019. 04:33»
cmekam
cik klases beidzāt? 11 kļūdas tik īsā komentārā
tad tev trūks iemesla attīstīt skaitīšanas iemaņas !
s
18.02.2019. 10:26Tagad Latvijas tiesu sistēma ir mazliet apmaldījusies melos. Vienā tiesas spriedumā par bojāgājušo izmaksā 30000 EUR, vienā 80000 EUR savukārt Maximas mierizlīgumos summa figurē 100000 EUR, kur tad lai meklē taisnību.
K
18.02.2019. 02:28Bet kas ar LR tikpat cinisko tiesnesi, kura apmierināja Alferovas kvēlo cinisko runu, kāds zin tiesnesei uzvārdu??
nunu
17.02.2019. 23:00jebkurš klients gribētu, lai advokāts dara visu iespējamo un neiespējamo viņa labā... te vairāk jautājums tiesnesim
>>cmek
17.02.2019. 22:23»
cmek
vinja ir laba pasniedzeja. un jedziga advokate. un dazreiz sievai ir izdeviigi pazaudeet viiru. gluzi netiishaam , bet izdeviigi. veesturi papeetiet
Piekrītu! Ja apsmietais prasītājs afekta stāvoklī nožņaugs šo advokāti, tad , pēc viņas interpretācijas, radinieki jutīs atvieglojumu.
cmekam
17.02.2019. 19:21»
cmek
ziniet ko aakstu omentatoru bars - aizejiet kadishu atbalstiet. uzceliet veel paaris telitis. un tad veriet valjaa zobu birstes ieeju
cik klases beidzāt? 11 kļūdas tik īsā komentārā!
Godman
17.02.2019. 19:19»
Turības reputācija
Ko var gribēt no Turības rektora, ja viņš savācis pie sevis par lektoriem noziedzniekus un dara to mērķtiecīgi? Privāta augstskola, dara kā grib. Viens no galvenajiem tās lektoru balstiem ir plaši pazīstamais čekists, Latvijas noziedznieks nr. 1 , Latvijas ekonomikas un tautsaimniecības iznīcinātājs...
Nejauc čekisti ar vēl lielāku mēslu- stukaču
Turības reputācija
17.02.2019. 18:55Ko var gribēt no Turības rektora, ja viņš savācis pie sevis par lektoriem noziedzniekus un dara to mērķtiecīgi? Privāta augstskola, dara kā grib. Viens no galvenajiem tās lektoru balstiem ir plaši pazīstamais čekists, Latvijas noziedznieks nr. 1 , Latvijas ekonomikas un tautsaimniecības iznīcinātājs, korupcijas iedibinātājs Godmanis. Tad var iedomāties, kādi ir pārējie "lektori" un kādu kaitējumu viņi nodara Latvijas sabiedrībai, borējot studentiem savas nelietības kā piemēru. Turības absolventi jau sen kā ir jātur pa gabalu no jebkādas uzņēmējdarbības vai valsts pārvaldes.
zaza
17.02.2019. 18:41Nu šī advokāte patiesībā ir inkriminējusi prasītājam ārkārtīgi smagus pārkāpumus. Šajā rakursā advokātam nekādas īpašas tiesības nav, un jāatbild likuma priekšā.
Turība vispār ir nēģeru nelegālās kontrabandas iebraucamā sēta, nevis izglītības iestāde
cmek
17.02.2019. 18:20ziniet ko aakstu omentatoru bars - aizejiet kadishu atbalstiet. uzceliet veel paaris telitis. un tad veriet valjaa zobu birstes ieeju.
cmek
17.02.2019. 18:18vinja ir laba pasniedzeja. un jedziga advokate. un dazreiz sievai ir izdeviigi pazaudeet viiru. gluzi netiishaam , bet izdeviigi. veesturi papeetiet .
Aigars
17.02.2019. 18:03»
pitersons
pētersons neko nevar komentēt, pats ir cinisma un nihilisma izteiktākais piemērs rsu
Kā Jums nav kauna! Es esmu gudrs, tālredzīgs, kompetents un inteliģents vadītājs, kurš ir izglābis daudziem bērniņiem dzīvības. Nu kā Jums AB neērti!
Niknais
17.02.2019. 18:02»
XXL
Godīgi sakot nav skaidrs kāpēc Lapsa ir sacepies... Advokāte darīja savu darbu.. Likuma ietvaros.. Pats Lapsa savis rakstos un sižetos bieži vien balansē uz likuma robežas un viss ir kārtībā.. Te redz cinisms... Cik reižu Lapsa pats ir bijis cinisks m? Advokāte darīja savu darbu sava klienta interesēs...
Nesmeksti, izdzimteni, tas nav advokāta darbs. Advokātam jāizrāda cieņa arī pret otru pusu lietā.
Śitais vates tampons noteikti nav nekāda advokāte, vismaz ne ar lielo burtu
??
17.02.2019. 17:59»
XXL
Godīgi sakot nav skaidrs kāpēc Lapsa ir sacepies... Advokāte darīja savu darbu.. Likuma ietvaros.. Pats Lapsa savis rakstos un sižetos bieži vien balansē uz likuma robežas un viss ir kārtībā.. Te redz cinisms... Cik reižu Lapsa pats ir bijis cinisks m? Advokāte darīja savu darbu sava klienta interesēs...
Kāpēc Lapsa sacepies? Tak pasūtīja un sacepās. Pie tam ne pirmais raksts pasūtījumu sērijā.
XXL
17.02.2019. 17:42Godīgi sakot nav skaidrs kāpēc Lapsa ir sacepies... Advokāte darīja savu darbu.. Likuma ietvaros.. Pats Lapsa savis rakstos un sižetos bieži vien balansē uz likuma robežas un viss ir kārtībā.. Te redz cinisms... Cik reižu Lapsa pats ir bijis cinisks m? Advokāte darīja savu darbu sava klienta interesēs.. Viss.. Pārējais ir interpretācijas
Normunds Šlitke
17.02.2019. 17:41Abu augstskolu rektori rīkojas kompetenti, atbildīgi un adekvāti. Savukārt Senāts ar šo nolēmumu ir acīmredzami pārkāpis savu kompetenci, kā arī advokātes Satversmē noteiktās pamattiesības (nevainīgumau prezumciju, tiesības tikt uzklausītai, tiesības uz taisnīgu tiesu).
Advokātu ētiku vērtē advokātu Ētikas komisija, kura, pretēji šā nolēmuma autoriem, lievēro visus iepriekšminētos tiesību principus. Iejaukšanās neatkarīgās pašpārvaldes organizācijas kompetencē jau pats par sevi ir vērtējams kā ētikas un likuma pārkāpums no attiecīgo senatoru puses.
Ko teiks vai neteiks tiesneši, tiesnešu pašpārdes orgāni un AT priekšsēdētājs šai sakarā?
Lasītājs
17.02.2019. 16:55Advokāti visos laikos izmntojuši nekaunību, demagoģiju un līdzīgas metodes, jo par to labi maksā. Un pilsoņiem jebkuras metodes liksies labas, ja vajadzēs aizstāvēt viņu intereses.
pitersons
17.02.2019. 15:12pētersons neko nevar komentēt, pats ir cinisma un nihilisma izteiktākais piemērs rsu