Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Liānai
10.04.2017. 07:47Varbūt šādu saeimu ir jāmet laukā, nevis Latviskā stilā novaimanāt - vinji tā pat sabalsos, vai vinjiem tikai algām- SKAIDRS ka tas ir tā, bet kādēl mēs tik nolemti, tik vienaldzīgi bailīgi, pat pārāk toleranti, ai nu kojau tur nekas jau nemainīsies????!!!! Metam šitos konteinerā, kamēr nav par vēlu! Jo tuvakajos divos gados būs valsts bankrots un līdz tam mums ādu pār acīm novilks ja neko nedarīsim!
Aita
10.04.2017. 06:37Lai tas Latvietis turpina gulēt, beidzam cīnīties par to NĪN, un vispār, tie cilvēki, kas kaut ko saprot un iebilst pret noziedzīgo režīmu- beidzam cīnīties,Latvānim neko nevajag, vinjš var pasmieties, paburkškēt un akli turpināt zemoties valdībai- tad lai tā valdība tad vinju drāž un Latvānis parastais , lai tik maksā to nodokli, nespiežam Latvānim te kautkādasatlaides no nodokliem- tas ir zem pašcienjas, lielākā Latistanas dalja ar visu ir apmierināta- LaI tā paliek, lai ir! Tie kuri saprot, domāju, ka par sevi parūpēsies, bet Graustu Milijonāri, lai turpina atbalstīt, balsot un izraisīt sašutumu, ka kādam nepatīk pastavošā kārtība! Es izstājos no jebkādas cīnjas un darbībām pret noziedzniekiem, lai saglabatu valsti bērniem! Bet stulbaj Latvietiem neko nevajag, pat valsti!!! Gaidam latvijas valsts Bankrotu!
Ivo Stiegelis
09.04.2017. 20:11ko tu esi izdarījis līdz šim - īsumā atbilde ir NEKO ..... konsultējis....
Ivo Stiegelis
09.04.2017. 20:09šeit ir rezultāts arī Mārupes deputātu darbam ...... neviena vārda par NĪN atcelšanu ......
http://pierigasapvieniba.lv/index.php/publiskie-viedoklji/45-pierigas-pasvaldibu-viedoklis-par-nekustama-ipasuma-nodokli-un-kadastralo-vertibu-aprekinasanu
Ivo Stiegelis
09.04.2017. 20:08varbūt Mārupes dome ir piemērojusi atlaides vismaz 70% lielumā vienīgajam īpašumam ( zemei ar privātmāju ) ? ..... NĒ ..... kas tad traucēja ko ?
>> Buba
09.04.2017. 14:57Pasvaldības deputātu kompetencē ir dalīt nodokļu atlaides. Bēdīgi, ja tas tiek darīts politisku motīvu vārdā.
vēlēšanas nāk
06.04.2017. 22:46Izskatās pēc pašvaldību deputāta pašreklāmas.
Kas attiecas uz nī aktivitātēm, ir aizdomas, ka interese ir cita, kāds, kurš saprihvatizējies ēkas un zemi, negrib vai nevar maksāt, jo, ja kāds nav pamanījis, nī tirgū centrā un vēl šur tur - totāls bezvējš, nav pat īrnieku, nodokļu parādi krājas, tirgus stagnē un šķiet uz ilgu laiku. Tukšu māju turēt var, bet nī nodokli skaita.. domājams, tur tas knifs.. dadzdzīvokļu māju škandāls, nu, tas pēc komunistu labākām metodēm - panākt sev vēlamo rezultātu ar darbaļaužu rokām. Man domāt, lai paliek viss kā bijis, lai spekulanti iespringst.
kukū
06.04.2017. 12:46uh, ar īpaši izdalītu skaidrojumu tam, ko saprast ar NĪN vienīgajam īpašumam bija pāršauts pār strīpu, tomēr kopumā sniegta ļoti sakarīga, saturīga atbilde uz nervoziem, vispārinātiem izbrēcieniem. Domāju, pilnnībā atcelt NĪN visam - tā ir utopija. Atcelt NĪN vienīgajam īpašumam - taisnīgs lēmums.
Tā ir
06.04.2017. 08:06Lilianai ir taisnība. Tā naudas šķiešana, kas šobrīd notiek valstī dažādu kungu algām jau kļūst prātam neaptverama, taču alkatība aug un aug. Varētu domāt, ka valsts krahs jau ir tuvu, tāpēc jāpaspēj sagrābt pēc iespējas vairāk, jo drīz šāda iespēja var būt zudusi.
Ķirks
06.04.2017. 01:20Problēma ir nevis cirpēju neremdināmā alkatībā, bet cērpjamo vienaldzība un pasivitāte uzsākt reālu pretdarbību. Būtību deputāts pateica: "nevienā normatīvajā aktā un tiesību avotos nav atrodams pamatojums šāda nodokļa izveidošanai un iekasēšanai". Tātad arī šāda nodokļa pieprasīšana nav likumīga un šāds nodoklis NAV JĀMAKSĀ! Iedomājieties vienkāršu lietu - VISI vienprātīgi pārtrauc maksāt NĪN - tautas tik un tā ir vairāk, nekā kangaru!
Liliana
05.04.2017. 21:13Un LR Saeima neko tadu nepienems,jo lielajam algaam un citam vajadziga nauda.
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
