Vai nodokļu naudas izlietojums Rīgas domē joprojām ir komercnoslēpums?

»

Mums atteica patversmē uzņemt uz ielas salstošu kaķenīti. Zvanījām, lūdzām vairākkārt, bet mums atteica.

Atbildēt

par tiem padlam tacu balsoja mazak neka 40% ridzinieku.

Atbildēt

»

tā tak sen vairs nav patversme

Atbildēt

lai tiktu EP, ar šo paziņojumu nepietika:
Sociālajos tīklos viņa lakoniski uzskaitījusi sev raksturīgos netikumus, proti, Brante, piemēram, neķemmējot matus, staigājot dažādās zeķēs, mēdzot aizmirst savas biksītes sporta zālē, pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu, protot “po matuški”, lietojot telefonu sēžot uz poda utt.

Kā pēdējais pieminēts, ka viņa kandidējot uz Eiropas Parlamentu.

Lai iekļūtu RD, publikai pietika ar fotosesiju zārkā.
Te īsumā par darbu domē - https://www.google.com/imgres?imgurl https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fb7WvWbzfMpI%2Fhqdefault.jpg&imgrefurl http%3A%2F%2Fwww.ts-parfum.ru%2Fvideo%2Fb7WvWbzfMpI&tbnid -2CVICvygtzGbM&vet 12ahUKEwitwO2clIXuAhUXCXcKHbzMBG0QMyg2egQIARAg..i&docid Ml7aXumuOdQ5eM&w 480&h 360&itg 1&q ieva%20brante%20nude&ved 2ahUKEwitwO2clIXuAhUXCXcKHbzMBG0QMyg2egQIARAg

Diez kam tie vingrojumi pie stieņa domāti?

Atbildēt

»

Kāpēc patversme Dzīvnieku draugs nepiedalās, meiesniedz savu piedāvājumu? Viņiem taču arī piegādā klaiņojošos.

Atbildēt

Beidzot dažam labam sarunātais bizness beigsies. Pietiekami ilgi parazitējuši izmantojot dzīvniekus. Telefona tiesības arī vairs nepalīdz tik labi kā agrāk. Autorei jālūdz, lai tur roku uz pulsa, lai parazītiem atkal neparādītos barotava uz nodokļu maksātāju rēķina.

Atbildēt

»

nav sniedzis viedos padomus TV24 preses klubos.

Atbildēt

Diez, cik maksā stangas dejotājas pakalpojumi?

Atbildēt

»

Oi, paprasiet labāk,cik tūkstošus Ulubele dabon par vienu kaķu ģimenīti.

Atbildēt

»

Kas ir SkA?

Atbildēt

»

Gluži pretēji. Borovkovs un Džonsone kā buldogi iekampušies un negrib monopolizēto kumosu laist vaļā.

Atbildēt

kāds uz kaut gaišu cerēja?????????????????????

Atbildēt

"Nesaimnieciskuma laikmets Rīgas Domē ir beidzies un pieļauts netiks." (Linda Ozola.)
Bet doma interesanta ... pastalnieki zog, bet vainīgs atkal Ušakovs. :)

Atbildēt

»

Manis pēc tu savā viesnīcā vari skābēt kāpostus vai izmantot kā lopkautuvi.

Atbildēt

»

Jaunie čekisti atbrīvojas no vecajiem čekistiem. Vēlams ar lielu troksni,bet nesāpīgi.

Atbildēt

Borovkovs Aivars

Atbildēt

bet kā tad sava'dāk? Sile jau tā apati un kule arī- tiai vēži citi, neaptēsti, īpaši alkatīgie

Atbildēt

Šis raksts iederētos arī zem sadaļas "Pietiek kampt". Ceru, ka Ieva zina, ka kājas visam aug vismaz no 2014.gada. SKA-38/2014.Lai gan pasūtītājs sākotnēji pieņēma, manuprāt, pareizu lēmumu.

Atbildēt

Raksta autore ļoti centīgi lobē dažu labu patversmi.

Atbildēt

Nu notrallina pederasti to nodokļu naudu, jādamies grupās pa saviem klubiem! Paši tādus degragantus savēlējām! Vismaz to nakts klubu uz A.Kalniņa ielas varēja poliči pakontrolēt, kur Rīgas pediņu bamonds sestdienu vakaros jājas, fallu liekot uz visiem kovid aizliegumiem!

Atbildēt

»

Nav jēgas gremdēties nostaļģiskās atmiņās ! Esam citā "savienībā" un tajā nav pieļaujams ne "piespiedu" darbs, ne "nesabalansēts" cietumnieku uzturs u.c.

Atbildēt

»

Izcili pareizs komentārs! To star - kā valsti, tā Rīgas domi un šur tur vēl, kur nav līderu ar "mugurkaulu", kuri kaut ko saprot no saimniekošanas un politikas, un pārvaldes sistēmas - pārvaldīs NOMENKLATŪRA, tā diktēs visus noteikumus, pārliecinās par viņu risinājumu svarīgumu un dserīgumu un kad gribēs un kā gribēs - sitīs jebkuru ministru vai domes vadītāju zem sēdēkļa lai krīt - vai pietureš sēdēkli, ja šie ministri, domes priekšsēdētāji ļauj plosīties pa saimniecību.

Rīgas domē ir gļēvi, glaimīgi, nedrosmīgi, nepieredzējuši pajauni vadītāji - NEKAS JUMS NESANĶS SAVILKT NOMENKLATŪRAS GROŽUS.

Tos vienkārši jāmaina, VISMAZ jāmaina un jābrīdina, ka ieceļ "uz laiku", lai pierāda savu lojalitāti vēlētājiem, ka būs patiesi, godīgi, nezags un samazinās (???) kukuļu apjomu.

Atbildēt

Krancim vai miskaastes runcim pārtika 14 dienās maksā vairāk kā pensionāram meņesī?

Atbildēt

Paldies par palīdzību mazajiem brāļiem nelaimē.

Atbildēt

Aprakstīts jau labi, tikai vai Brantei un visai RD šajā grūtajā laikā laikā tiešām nav svarīgāku lietu, par ko ņemties? Būtu domājuši, kā Rīgas mazajiem uzņēmējiem palīdzēt, viesnīcām, kurām jāmaksā pilni rēķini par ūdeni utt., lai gan telpas tukšas. RD jaunās vadības darbs vispār nav jūtams. Sēd alās kopā ar Levitu. Bet konkrēti Brante, kas ir nevis slavena juriste, bet juriste, kura slavena ar skandalēšanos Maximās un puspliku bilžu publicēšanu soctīklos un piekrītīsiet, tas nav viens un tas pats, laikam aiz gara laika skatās maznozīmīgus RD iepirkumus. Varētu padomāt, ka šis ir lielākais un svarīgākais RD iepirkums. varbūt, viņa tā un arī atstiepjot uz TV24 studiju tikpat rižu šuneli kā pati, demonstrē, ka cilvēki viņu nu pavisam neinteresē.

Atbildēt

»

Manā bērnībā "iesēdinātie" katru dienu čakli šuva darba cimdus un citu darbavapģērbu.

Atbildēt

Kamēr departamentos sēdēs vecie vēži, Rīgas izlaupīšana (korupcija) turpināsies. Īpašuma departamentā darbojas Burova labi saregulētais iepirkumu sastādītāju un komisijas locekļu mehānisms - visi strādā vienos - Burova un viņa
kriminālo korišu vārtos pat, ja Burova formāli departamentā nav. Uztaisot viņam krimināllietu par sīkumu, KNAB grib spēlēt Al Kapones spēli, bet tā kā Burovs pārspēj minēto (kopā ar Ameriku), tad šis mēģinājums ir smieklīgs. Jāizrevidē pilnigi viss īpašuma departaments - vienkārši jāatlaiž daudz cilvēku - īpaši pārvaļžu vadītāji. Bet atlaist kādu ir grūti, ja nav par ko. Bet ir par ko - par miljoniem, desmitiem miljonu pieblēdītu iepirkumu.Vai KNAB grib to visu izķidāt, tas ir jautājums.

Atbildēt

»

Nekā pārsteidzoša ! Ja uzzinātu cik izmaksā viena cietumnieka uztuŗēšana dienā, tad iespējams arī viedoklis par "zagļu masveida iesēdināšanu" strauji mainītos !

Atbildēt

"...vienam dzīvniekam visu likumā paredzēto laiku patversmē – 14 dienas. Katrā decembrī tās tiek pārskatītas nākamajam gadam.

Labās mājas 2018. gadam piedāvāja 296 eiro, bet Ulubele – 293 eiro; gadam Labās mājas samazināja ciparu uz 237 eiro, bet Ulubele – 234 eiro; 2019. gadam Labās mājas – 224 eiro, Ulubele – 199 eiro..."
.
Vai pareizi sapratu, ka vienam dxīvniekam izmitināšana 14 dienas beigās izmaksā 199 eiras? Tas nopietni?? Bet taa taču ir gandrīz tik daudz (~225 eiras), cik saņem 1.grupas invalīds, par to pašu laiku - pusmēnesi) kopš bērnības, kurš pats sevi apkopt vispār nespēj. Citi invalīdi un liela daļa pensionāru saņem krietni mazāk. Pie mums jau bezpajumtnieku suņiem un kaķiem maksā vairāk, nekā cilvēkiem???

Atbildēt

Kad no tiem zagļiem un shēmotājiem vēlētāji pieprasīs skaidru atbildi, nodokļu maksātāju naudas izlietojums nevar būt komercnoslēpums!

Atbildēt

A kas tai bildee redzams? Vinju neuznjem dziivnieku patversmee, vai kur citur taa vaina? Paskaidrojiet, lluudzu...;-)

Atbildēt

Labi, ka interesējaties par nodokļu izlietošanu. Tikai ar sunīti iet uz TV gan izskatās muļķīgi

Atbildēt

»

Par to arī ir "cepiens" . EIS izsludinātais acīmredzot ir ierēdniecības izmisīgais mēģinājums "satīrīt" iepirkumu !
Kāpēc tad uzreiz neizsludināja EIS ?!?!??

Atbildēt

Autorei ir problēmas kā sevi labāk parādīt erotiskās tīkliņzeķēs!

Atbildēt

Par ko ir "cepiens"? Nenormāli garajā rakstā minētais iepirkums ir 23.12.2020. izsludināts Elektronisko iepirkumu sistēmā. Tur publiski visiem interesentiem ir pieejams arī iepirkuma nolikums. Līdz 07.01.2021. jebkurš piegādātājs var EISā iesniegt savu piedāvājumu. Raksta autorei Rīgas domē nav citu problēmu, kuras risināt?

Atbildēt