Zemes baronu astoņkājis zaudējis mēra izjūtu

Vai tev Kučinski, komunistiskais kretīn, nav zināms, ko un kāpēc izsūtīja uz Sibīriju ?

Atbildēt

Tu esi dauns?
Zemes īpašniekiem neviens nelika to zemi pirkt!
Un runa nav par 300 vai pat 1000 EUR.
Runa ir par vairākiem simtiem no dzīvokļa gadā, kas kādam vientuļam pensionāram var būt arī liktenīgi!
Cik pelni TU no šī visa? Ceru ka aizrīsies.

Atbildēt

Parazītisms ir starpsugu mijiedarbības veids, kad viena suga (parazīts), izmanto citas sugas (tā saucamā saimnieka) resursus. To uzskata par vienu no simbiozes formām. Atšķirībā no citām simbiozes formām, parazītisma rezultātā saimniekorganisms no attiecībām negūst nekādu labumu.
Tādā veidā parazītisms attiecas tieši uz DZĪVOKĻU ĪPAŠNIEKIEM kuri izmanto zemes īpašnieka resursus atrod pastāvošo likumu nepilnības, kas pieļauj ilglaicīgi izvairīties no maksāšanas, kā rezultātā zemes īpašnieks no šīm ZEMES PIESPIEDU NOMAS attiecībām negūst nekādu labumu. Tādā veidā dzīvokļu īpašnieki piekopj parazītisku dzīves veidu uz zemes īpašnieku smagā tiesiskā regulējuma rēķina, kad zemes īpašnieka vienīgā iespēja ir pazemojoties iesaistīties n-tos gadus tiesas prāvās riskējot palikt zaudētājos, jo advokātam citreiz jāmaksā ir 1000 eur, lai atgūtu 10 gadu parādu 300 eur kā rezultātā ciešot vēl lielākus zaudējumus!
Tāpēc praktiski vienmēr zemes īpašnieks no racionālā viedokļa ir spiests gaidīt vairākus gadus, lai prasījuma summa būtu pietiekami racionāla, lai par to vispār sāktu tiesvedību!

Atbildēt

Pēc Tieslietu Ministrijas datiem Rīgā zemes piespiedu nomas attiecībās ir 110 970 dzīvokļu, kas atrodas uz 7 354 personu zemes.
Pašlaik 2000-3000 dzīvokļi ( nepilni 3% no visiem piespiedu nomas attiecību subjektiem) kuri nav veikuši savu pienākumu maksāt nomas maksu par zemi, kā rezultātā viņiem ir radies parāds.
Tieslietu Ministrija ir vērtējusi šos apstākļus un ir konstatēts, ka esošajā situācijā dzīvokļu īpašniekiem nav attaisnojoša iemesla, lai izvairītos no zemes nomas maksas parāda.
Ir zināms arī tas, ka vairāk kā 97% dzīvokļu īpašniekiem tādā pašā situācijā nav radušās problēmas samaksāt zemes nomu!
Ir zināms arī tas, ka ir pierādījumi kur daudzi no parādniekiem ir ļaunprātīgi izvairījušies no nomas maksas.

Atbildēt

Nabaga zemes īpašnieki no Valsts puses atstāti neapskaužamā situācijā- NĪN aug, bet dzīvokļu īpašniekiem ir 10 veidi kā izvairīties gadiem ilgi no maksāšanas!

Atbildēt

»

Ja to daudzstāveni varētu aizvākt, zemi daudzviet gadiem rotātu noputējis uzraksts "Pārdod" un īpašniekam vēl būtu jāvāc mēsli un jāgrābj lapas. A tagad, kas nekaiš? Sēdi mājās un griez kuponus. To zemju lielākā vērtība ir šīs noplukušās mājas ar visiem pretīgajiem iemītniekiem. Pilnīgi riebjas viņu maksātā nauda un kāpēc man vajadzēja tās zemes sapirkties,ne? Par likumīgajiem īpašniekiem neko nesaku,bet tādu ir mazākums.

Atbildēt

Sveiki, Jāni!

Nupat esmu saskāries ar Normunda Šlitkes un vienu no "astoņkāja" mahinācijām, tikai savādāka tipa (jauns darbības virziens?). Kā ar Jums var sazināties?

Atbildēt

Jāni! Man ir vēl interesanti fakti (esmu juriste un dzīvoju Raunas ielā) Kā var ar Jums sazinaties?
Ar cieņu.

Atbildēt

»

Gatavojies uz Sibīriju!

Atbildēt

»

Paldies, Imant, tas noderēs. Ja ņem vērā dalībniekus, tad lielākais zemes īpašnieks tomēr Šlitkes impērija.

Atbildēt

VZD ziņas 2015:
Tabula Nr.4. Ietekmīgākie zemes īpašnieki
Īpašnieka nosaukums
Dzīvokļu skaits daudzdzīvokļu mājā, kas atrodas uz zemes īpašnieka zemes:
Bārbele Valda, Grāve Inga, Ķuzis Vents, SIA „LIELDAMME” - 3150
RĪGAS GREBENŠČIKOVA VECTICĪBNIEKU DRAUDZE - 3104
Akciju sabiedrība "Pilsētas zemes dienests" - 2175
Arvīds Reinholds – 1903
Akciju sabiedrība "REVERSED" - 862
Natalia Maleva - 540
Akciju sabiedrība "ZEMES ĪPAŠNIEKU ĢILDE” - 538

Tabula Nr.3 Zemes zem daudzdzīvokļu mājām iegūšanas veids
Pirkuma līgums -577
Nav informācijas -522
Mantošana -382
Dāvinājuma līgums -346
Īpašuma tiesību atjaunošana -321
Nekustamā īpašuma atdalīšana-271
Īpašuma iegūšana uz tiesas lēmuma pamata- 81
Privatizācija -68
Citi (valsts/pašvaldību īpašuma tiesību nostiprināšana, laulāto mantas līgums, maiņas līgums, uztura līgums, kopīpašuma sadale, nekustamo īpašumu savienošana u.c.)- 431

Atbildēt

»

paldies varēsiet teikt vēlāk, kad .. nāksies
abiem
P.S. ko tad haris teica, bez PALDIES

Atbildēt

Par zemi zem ēkām ir visādi brīnumi, ne tikai Rīgā, bet arī Jūrmalā. Tā piederēja īpašniekiem....uzcēla skolu, īpašniekiem iedalīja citu zemes gabalu. Izrādās, ka šai zemei ir tagd 4 īpašnieki, no kurienes uzrad;as? Acīm redzot pašvaldības tirgojas ar zemes gabaliem, ka maz neliekas un no šā arī viss rodas....man tā šķiet

Atbildēt

»

Paldies, Hari, un re, ka vairs netieci ignorēts. :)
Paldies arī pietiek.com par aktuālu materiālu publicēšanu!

Atbildēt

»

Drusku pārspīlēts, bet de facto apmēram tā arī ir. :)
Ar sievu gan viņam strikts laulības līgums, mantas dalīšana utt., un arī citādi viņas ietekme tiek kontrolēta.
Bez tam Šlitke raksta arī likumus. Tā ka nosegti visi varas atzari. Reālā demokrātija. :)

Atbildēt

»

Uzvedinošs jautājums, ja?

Atbildēt

»

Jāni, vai neliekas, ka Tieslietu ministrija (TM) un Valsts zemes dienest (VZD) nav "Pilsētas zemes dienesta" vai pareizāk - Maksātnespējas administrācijas filiāles un tās ministrs - Maksātnespējas administrācijas ministrs nav Normunds ŠLitke un viņa dienesta Valsts ministera sekretāre viņa sieva?

Atbildēt

»

Līga, nelolojiet veltas ilūzijas saistībā ar partijām! Vai tiešām pa šiem gadiem neesat sapratusi to "uzpirksteņu spēli", ko masu mēdiji uzbur saistībā ar t.s. daudzpartiju sistēmu?
Ja vēlēšanas kaut ko mainītu, tās jau sen būtu aizliegtas. :)
Paļauties varam tikai uz sevi, izprotot stāvokli, apzinoties savus mērķus un vērtības, un organizējoties tautas kustībā. Nekādas partijas, eiropas, amerikas vai krievijas mums nepalīdzēs. Jo ātrāk pārvarēsim šīs uzmācīgās ilūzijas, jo labāk mums pašiem.

Atbildēt

Pateicos autoram par ļoti aktuālas tēmas aktualizēšanu!Taču nezinu,vai pateicību J.Kucinskis varēs izlasīt,jo esmu no "Pietiek" ignorēts.

Atbildēt

»

Savā ziņā atzīstaties, ka nesaprotat. Bet viedoklis Jums ir! Tā arī šis raksts jāsaprot - Jūsu viedoklis par pārestību, kas balstīts uz Lursoft izdrukām. Solījāties tiesāties - gaidam Jūsu tiesvedības gaitas atspoguļojumu.. ar nepacietību

Atbildēt

»

Tad kāpēc bilde no 86 gada? Nostaļģija vai diagnoze? Varbūt esat iestrēdzis laikā un sistēmā? To var viegli izlabot, vilcieni kursē

Atbildēt

»

Neesat īsto valsti izvēlējusies. Brauksim uz Austrumiem?

Atbildēt

Zeme laikā uz 1938.gadu nebija izpirkta, samaksāta izpirkuma maksa, vai tā bija nevienam nevajadzīgs purvs, bez komunikācijām, applūdusi vai tml. Tātad daudzi „mantinieki” zemi zem daudzdzīvokļu mājām saņēma dāvanā un vēl viņiem jāsamaksā no nodokļu maksātāju kabatas kompensācija desmitkārtīgā apmēra kā cena, par kuru īpašumu ieguva – taisnīgi?
Dzīvokļu īpašnieki, kas kalpoja padomju režīmam, savu darbu ieguldīja tautsaimniecībā, tātad ir tiesīgi saņemt kompensāciju, ko ieguva no privatizācijas! Lūk, kur jābūt vietā likuma taisnībai un TM sirdsapziņai !
Sirdsapziņu pērk un pārdod un spīdzina tautu.

Atbildēt

Malacis, Kučinski! Tiešām iespaidīgs darbs, Jums piemīt izpratne un talants.

Tomēr, kamēr neradīsies kāda jauna, nikna partija, kas šo zemes piespiedu nomas jautājumu iekļaus savā programmā, mēs nevarēsim pārliecināties, vai vēlētājiem Jūsu aprakstītās kluašas vispār ir tik apgrūtinošas.

Liekas, ka pašlaik vairums, ieskaitot mani, lēnprātīgi pārskaita tos 20 EUR mēnesesī uz astoņkāja kontiem.

Atbildēt

Anonīmais "drosminiek" Čiekur- labi, ka vairs nestrādā namu pārvaldē, jo vismaz no akcijām neko nesaproti! Tās nepērk, lai pārdotu dārgāk, bet gan lai gūtu dividendes. Dažkārt arī kontroli. Pārējais ir spekulācijas un lotereja.
Savu māti gan varēji vairā godāt nevis par Egli saukt.

Atbildēt

Atcerējos, 90-tajos reizēm sanāca ar puišiem treniņbiksēs neformālā atmosfērā parunāties - viņi sevi gandrīz vai par labdariem uzskatīja, kas palīdz SAKĀRTOT UZŅĒMĒJDARBĪBAS VIDI, mūsdienu valodā gandrīz vai biznesa enģeļi :D
N.Š. ir veiksmīgi evolucionējis (vai sācis no) uz otro attīstības pakāpi - treniņbikses nomainītas pret šlipsi. Tāpat kā pirmie, barojas no planktona - neorganizētas, sevi aizstāvēt nespējīgas masas, no kuras tiesiskā ceļā var izspiest naudu. Par ko? Par zemi :)
Otrās pakāpes trūkums tāds pats kā pirmajai - nav galvā bruņucepure :) Varbūt evolucionēs uz trešo...

Atbildēt

»

Izskaidrot mēģināšu, kaut gan, manuprāt, Jums ko skaidrot ir bezjēdzīgi - jo jums jau viss tur LIKUMĪGI sakārtots :D

1-kārt, PELNĪŠANA ir tāds process, kurā maksātājs dod tev naudu par labumu, ko saņem pretī. Tā var būt manta, pakalpojums (arī juridiska konsultācija). Bet Jūs dzīvokļu īpašniekiem vienkārši prasāt naudu par to, ka tie PĒKŠŅI ir sākuši dzīvot uz JŪSU zemes. Līdzīgi 90-tajos gados zēni treniņbiksēs prasīja no uzņēmējiem naudu par to, ka tie strādā VIŅU RAJONĀ. Toreiz to sauca par reketu, bet tagad likumu rakstītāji šim pasākumam gan jau ir izdomājuši politkorektāku nosaumkumu.

2. "Dzīvokļu īpašniekiem taču nekas (izmaksas jeb izdevumi) nemainas" - tā kā 9 gadus nostrādāju namu pārvaldē un tieši strādāju ar zemes nomas maksas aprēķiniem, vienīgā atbilde ir UFO dzismas vārdi: "dēls, vai tu esi stulbs, vai izliecies?".

3. "ja nozog automašīnu un zagļus noķer" - vai Jums (jums līdzvērtīgam) ir nozagta zeme, uz kuras 70-tajos gados ir daudzīvokļu māja uzbūvēta?

4. Salīdzinājums ar akcijām ir nekorekts: Jūs nopērkat preci (akcijas) un pārodat dārgāk, saņemot naudu no preces PIRCĒJA, kas ir gatavs pirkt par jūsu cenu. Savukārt Jūsu darbība atbilst reketa pazīmēm (skat.1.punktu)

Atbildēt

»

Izskaidrosiet?
Dzīvokļu īpašniekiem taču nekas (izmaksas jeb izdevumi) nemainas, savukārt zemes īpašnieki pārdod savu mantu - de facto, prasījuma tiesības (EBIDTA).
Jo vairāk, dzīvokļi taču ir nopirkti pēc tam, kad zemes īpašniekam īpašuma tiesības tikušas "atjaunotas" (piedodiet, bet man šis termins izraisa patuesu riebumu - kā var atjaunot to, kas nav zudis?! - ja nozog automašīnu un zagļus noķer - vai tad īpašuma tiesības uz auto atjauno???)
Tad arī fabrikas (uzņēmumu akcijas) pirkt ir amorāli - nekas taču nav jādara, jāsaņem dividendes no virspeļņas (strādnieku ekspluatācijas)?!

Atbildēt

»

Vēlme NOPELNĪT ir slavējama. Bet Jūs neizprotat šī vārda nozīmi...

Atbildēt

»

...savām vajadzībām tiek izmantota zeme - citas personas īpašums...

Šādam traktējumam es varētu piekrist tikai tādā gadījumā, ja es būtu nolūkojis gleznainu zemes nostūri, kur savu vecumdienu māju uzcelt, bet šis gabals pieder a.god. Filipam Bobinska k-gam. Tad nu ar minēto kungu mēģinātu vienoties, uzrakstot līgumu, ka es būvēju savu māju un maksāju par viņa personas īpašuma izmantošanu savām vajadzībām.

Rakstā minētie tā saucamie "īpašnieki" zemes uzturēšanai nav ieguldījuši ne kapeiku/santīmu/centu. Ja es savā daudzdzīvokļu mājas domājamā daļā dzīvoju jau 25 gadus, un pēkšņi uzrodas kaut kāds mana vecuma tipiņš un apgalvo, ka šī ir viņa zeme tādēļ, ka viņa vec-vec-vec-tēvam te kādreiz bijis purvs, kurā vepris noslīka, protams, man tas rada zināmu neizpratni un grūti pārvaramu vēlmi palīdzēt šim īpašniekam nokāpt no ceturtā stāva uz pirmo ļooti īsā laikā:)

Ar šādu pašu pamatojumu Bobinska kungs no rītdienas man var sākt maksāt par mana īpašuma izmantošanu - gaisu viņa automašīnas riepās. Mašīna, ar visām riepām, protams ir viņa īpašums. Bet gaiss manējais. Kāds pamatojums? Pēc horoskopa esmu gaisa zīme:D Kā būs, vai konta numuru aizsūtīt?

Atbildēt

»

Vēlme nopelnīt (tieši tik pat, cik pienākas zemes sākotnējiem īpašniekiem) ir nosodāma?

Atbildēt

»

Atšķirība ir tajā, ka šos īpašumus nopirka tad, kad bija zināms, ka uz tiem ir daudzstāvenes; tā nebija spiesta lieta - pirkt no mantiniekiem; bet bija cerība varbūt labi nopelnīt

Atbildēt

»

Nē, nē, Janka, komunisti nenīcina Latviju un Krievija ir pasaules glābēja... ! Tā ir īsākā šodiens anekdote ?

Atbildēt

Spēju lasīt tikai līdz rindkopai: "Tomēr ir viens maksājums, kas vairākkārtīgi audzis, pretī nesaņemot nekādu labumu. Gan dabā, gan sociālās sistēmās šādu parādību sauc par parazitēšanu. Tā ir tā saucamā zemes piespiedu noma, kuru spiesti maksāt simti tūkstoši rīdzinieku."

Tas piesauktais "nekāds labums" ir tas, ka savām vajadzībām tiek izmantota zeme - citas personas īpašums. Varbūt autors iebildīs arī pret to, ka namīpašnieki prasa maksu par savu telpu īri, jo arī no tā tak īrniekam nav nekāds taustāms labums kā vien vieta, kur dzīvot. Ja kādam te jāsūdzas, tad tie ir piesauktie zemes īpašnieki, kuri ir nostādīti ķīlnieku lomā - viņiem pieder zeme, bet viņi to nevar izmantot pēc sava prāta, nevar nedz uz tās ko būvēt, nedz arī izīrēt kādam citam. Piespiedu kārtā tā jāizīrē cilvēkiem, kas tur nometināti likumīgo zemes īpašnieka domas neprasot un redz, ka dažs no tiem vēl grib parazitēt un nomas maksu nemaksāt. Ja jau negrib, atrisinājumi divi:
1)izpirkt zemi par cenu, par kādu īpašnieks ir gatavs to pārdot;
2)aizvākt savu daudzstāveni no sveša īpašuma.
Varbūt tiešām valstij visus šos dzīvokļus par pieticīgu atlīdzību atsavināt un namus nojaukt? To, ka kāds ķertos, pie jūsu īpašuma, negribat, bet citu īpašumtiesības gan nezkāpēc esat gatavi apšaubīt

Atbildēt

»

Gribētu ar Jums lol sazināties lai parunātu par šiem jautājumiem. Esmu no jelgavas. Mana adrese [email protected]

Atbildēt

»

1941 gada zemes un dzīvokļu īpašnieki ir aprakti kopējās bedrēs visos Latvijas novados. Latviešu kolaboracionisti nekur savus līdzpilsoņus neizveda un šāva un apraka turpat pilsētu un ciemu nomalēs. Pirms apraka gan paspēja aplaupīt. Kad apraka tad skrēja uz viņu mājām ātrāk paspēt savākt visu vērtīgo vai ievākties atbrīvotajā dzīvoklī. Pēc tam 1941 gada beigās sacerēja propagandas lapeli Baigais Gads, kurā daļu vasaras slepkavību pierakstija PSRS. Kamēr nebūs pilnībā apzināts Arājveidīgo noziegums būs atbalsts Šlitkveidīgajiem Latvijā. Te visu laiku visādi garīgie kropļi pieskata lai nemeklējat ziņas par to jauko Latvijas pilsoņu slepkavošanas periodu. Zinu, ka vēsturniekiem ir uzdevums pētījumos mīkstināt 41-44 gada latviešu noziegumus pret cilvēci.

Atbildēt

Janit! nevajag sanaidot zemes ipasniekus ar dzivoklu ipasniekiem.Abiem ir vienadas tiesibas. Kapec neruna par pasvaldibai piederoso zemi , vai par to nav jamaksa? Un vel. 1941g upuri nevar neko sanemt ,jo tika nobendeti Sibirija. Vai nevajadzetu iznemt so teikumu un mirusajiem atvainoties.

Atbildēt

»

Ak jā, par komunistiem un Krieviju esmu gana daudz izķengājies, kad darbojos "Helsinki-86" un citi klusēja. Tagad komunistus un Krieviju ķengā visi, kam nav slinkums, un tie, kuriem par to maksā naudu. Man tas vairs nav interesanti un ir pat piegriezies, un nedomāju, ka tā ķengāšana liecina par kādu intelektu, morālu stāju vai drosmi, jo Latviju pašlaik iznīcina ne jau komunisti vai Krievija, bet pašu tautiskie kollaboranti, starp kuriem, tiesa, ir ļoti daudz bijušo komunistu. :)
Tāpēc labāk racionāli sadalīsim lomas: Tu, cik vien ir dūšas, ķengā savus iedomātos komunistus un Krieviju, bet es rakstīšu par reālo lietu. Sarunāts?

Atbildēt

Maserati iegādājās viņa īstie bosi viņam kā algu par padarīto darbiņu, štellīšu sabīdīšanu.

Atbildēt

»

Nevajadzētu ievilkt garumā šīs idejas realizāciju. Parazīti var paspēt kaut kā noviltot šo ideju, lai padarītu par farsu. Publiski uzrādīt parazītu noziegumus ir vienīgais ierocis, jo visas oficiālās struktūras ieinteresētas slēpt sadarbošanos ar neliešiem. To jāizdara iesaistot pēc iepējas vairāk cilvēku. To cilvēku, kas drosmi un sirdsapziņu spēj pielietot visas tautas labā. Tie nav tukši saukļi, laiks ir pienācis

Atbildēt

"Līdzīgus tekstus atradīsiet jebkur, kur publicējies Jānis Kučinskis, bet nekur neatradīsiet komunistu un Krievijas noziegumu izvērtējumu" - Kam Kučinskim sveši $ūdi, ja tautiešu sastrādātie daudziem mutē smeļas?

Atbildēt

»

Šiem noziegumiem nav noilguma. Ja komunistu noziegumi bija ideoģijas radīti, tad kolaboracionistiem nav vispār morāla attaisnojuma. Alkatība, nelietība, nežēlība ir šo slepkavu morāle. Šlitke ir no šādas dzimtas ar visu savu opapu. Šobrīd cenšas to noslēpt šie kolaboracionisti nodevēji un sofisti

Atbildēt

Līdzīgus tekstus atradīsiet jebkur, kur publicējies Jānis Kučinskis, bet nekur neatradīsiet komunistu un Krievijas noziegumu izvērtējumu:

"Šis garais ievads bija nepieciešams, lai izskaidrotu pēdējā laika satraucošos notikumus Austrumeiropā un ASV satelītu sacelto kara psihozes kampaņu pret Krieviju.

Es neesmu Krievijas prezidenta Putina fans, taču pilnīgi piekrītu viņa paziņojumam, kurā Putins PSRS sabrukumu nosauca par ģeopolitisku katastrofu. Ja pirms PSRS sabrukuma pasaulē pastāvēja zināms līdzsvars un divu sistēmu konkurence, un pasaules tautām bija zināma izvēles brīvība, ar kuru abas superlielvaras bija spiestas rēķināties un cīnīties par savu sabiedroto sirdīm un prātiem, tad pēc PSRS vieglprātīgā sabrukuma šis līdzsvars izjuka un iestājās vienas superlielvalsts varas monopols, kuru Rietumu ideologi nosauca par globalizāciju."

Atbildēt

Rakstīt vajag Eiropas savienības tiesai, lai atzīst par spēkā neesošu to likumu, kas Latvijā pieļauj piespiedu verdzību parazītu labā.
========================================

Šie ir tikai ziediņi - kad sāks "savējiem" privatizēt ūdensapgādi, citu dziesmu dziedāsit, jo ūdens būs nesamērīgi dārgs.

Atbildēt

»

Pilnīgi atbalstu! Tātad cilvēku liecības, un no tām var veidot parazītu un viņu piepalīgu reģistru.
Par labāko portāla nosaukumu vēl var padomāt, bet ideja skaidra.
Vai Jums, cienītais/ā ir kāda doma, kā šo ieceri īstenot tehniski? Droši vien arī vietnes (to labāk reģistrēt kādā Islandē) uzturēšana kaut ko izmaksās, bet to var noorganizēt. Vietnes veidotāji sākumā varētu darboties sabiedriskā kārtā, vēlāk jau redzētu.
Man jau sāk pienākt liecības par vairākām mājām, no kurām ilgstoši caur tiesu naudu izspiež Reversed, Latzeme, Uģis Salna u.c., bet mēdijos par to nevienas ziņas. Tā nedrīkst būt.

Atbildēt

»

Kad bruka kolhozi, kļuvu par Revīzijas komisijas priekšnieku. Man prasīja noziedzīgi norakstīt nolaupītas mantas. Stāstu labai paziņai, ka man radās iespējas mājas pagalmu, šķūņus piedzīt no kolhoza izzagtām mantā, traktortehniku utt. Viņa saka - "manai ģimenei un citiem radiem kaus un bail, mēs ar savu brālēna ģimeni, bij galveno inženieri nesatiekamies, mēs viņu nīstam, jo man kauns no tautas, ko viņš ir izzadzis, sagrābis un savedis mājā, mums arī šo to piedāvāja, bet paldies, mūsu ģimenei bija godaprāts utt." Tā arī es atteicos no laupījumiem, neko neparakstīju, biju naidā un amatu atstāju, man bija kauns apzagt tautu, kura saņēma grašus, bet tas "inženieris" algu 5-10 reizes lielāku, uzbūvēja māju uz tautas rēķina un tagad zog ārā, ko tauta sastrādāja. Tā šie īpašuma klani zaga un zog un spīdzina tautu ar savu salaupīto mantu. PIETIEK LAUPĪT, šlitkes advokātkungi, apstājieties, aizrīsieties, sadegsiet sirdsapziņa, radi ar jums nevēlas tikties un jūs ar viņiem arī.

Atbildēt

»

Velti pūlies pierakstīt savējo - komunistu un žīdu noziegumus cietušajiem.

Atbildēt

»

Varbūt patiesībā izlīda cita āža kāja attaisnojot 1941 gada jūlija-augusta slepkavības un tālākās kolaboracionistu izrēķināšanās līdz 1944. gadam it kā vācu armijas aizsegā. Tos simtūkstošus noslepkavotos kopējās bedrēs visās latvijas malās arī turpinās noslēpt un nepieminēt. Visādi Opapi jau negrib atcerēties jaunības noziegumus, savus vai vecāku, jo droši vien līdzpilsoņiem nolaupītās mantas jau sirdsapziņu vairs negrauž.

Atbildēt

Katru reizi, kad gaisā dzirdami pārpildītā vadža pirmslūšanas sprakšķi, uzrodas tādi šķēles, repšes, šleseri, kaimiņi, sudrabas utt un noliek savējos līdz ar zemi, lai uz tiem varētu citi biedri pakāpties un atkal turpināt iesākto zagšanu līdz nākošajiem vadža sprakšķiem.
Arī šis ir tas pats gadījums. Tikai šoreiz pirms laika izlīda āža kāja, attaisnojot 1941. gada izvešanas.

Atbildēt

Latvijasvalstsparazīts.org.ir dzeltens,viņš muld un muld....

Atbildēt