"Lidl" nav noskaņots ievērot aborigēnu normatīvo aktu prasības
Jānis Maulis12.09.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
vispār
20.09.2019. 13:14»
jautaajums
Sapirka trīs ratus ar pārtiku vai trīs ratus ar toksiskiem surogātiem,atkritumiem
pāris gadus TV atpakaļ bija intervija ar Lidl pārstāvi, vācieti, kūrētāju par Austrumeiropas tirgu, viņš teica, ka nespēšot nodrošināt to pašu kvalitāti un tās pašas cenas,kā Vācijā, jo mums darba ražīgums atšķiras(darbinieku ieinteresētība un kvalifikācija, darbspējas)un loģistikas izdevumi.Tātad, gan jau tirgos lētos lietuviešu piena produktus - izstrādājumus, ar hidrogenizēto palmu eļļu uzlabotos,un poļu saražoto, ko parasti uzdod par Vācijā ražoto.Ja ir interese, gan jau TV arhīvos var atrast.Un cenu politiku būtu vēlams regulēt, nevis vairojot vēža slimniekus (kuru ārstēšanu apmaksās visi),lietojot nekvalitatīvus produktus, bet kontrolējot tirgotāju karteļu padarīšanas un cenu politiku.Bet, diemžēl,soli uz priekšu nespēj un negrib redzēt..
Z
15.09.2019. 14:37»
Paradokss
Jo zemāku cenu veikals, jo zemākas kvalitātes preces un valdošās kliķes lobijiem ir iespēja pacelt cenas visam pārējam, neceļot iztikas minimumu. Jums tauta, taču ir modificētie draņķīši, godmaņcukurs un palmu eļļa par pusvelti. Par savām algām kliķe protams nepiemirst, bet tas jau arī nav viņu iztikas...
Pareizs viedoklis!
sfsf
15.09.2019. 12:31»
Kurmis
Ko var sumeties. Pret Lidl ienākšanu ir tikai tie kas augšā saņem dividendes no lielajiem tirgoņiem. Lai tikai tautai netiktu lētāka visu veidu produkcija. Būs vien jāsamazina cenas lai nebūtu jaklope ciet
Lietuvā MAXIMA vēl jo projām dārgāka kā Latvija Neskatoties uz to ka LIDL jau tur otro gadu NU I KO ?
hfhfh
15.09.2019. 12:29»
Mumins
Pēc maniem novērojumiem sestdienās un svētdienās Šauļos, katra piektā automašīna stāvvietā pie Lidl ir ar LV numurzīmēm. Paši katru reizi, kad braucam, Norfā un Lidlā atstājam kopā pa kādiem EUR 200, pie tam cenu starpība, pat salīdzinot ar LV "akcijas" cenām ir aptuveni EUR 50. Par to, ka no LT var...
Vinne max. 10 % ne vairāk Par 50 eirām nemurgo Degviela ar tas pats kas mums Ja gribi lētāk tad jāmeklē krisie kantori Šodien biju Paiku galīgi neko nepirku Visu pie mums var nopirkt + -
hfhfh
15.09.2019. 12:26»
Mumins
… pat LV ražotais saldējums "Pols" uz kociņa ir pirkts nevis par EUR 0,60+, cik tas maksā LV veikalos, bet gan par EUR 0,40
LIDL nekad Pols nav bijis Varētu domāt ka tā pamat cena . Reizi 4 gados izmet uz akciju un nav vairāk Cilvim galvā paliek ka tur pirku lētāk VILKŠOS ATKAL . Pie mums ar Pols uz akciju pa 0.49 mēdz būt Tā ka ne ...
Vai tad?
15.09.2019. 11:28»
t.s. Jānim Maulim-autoram
Nosaukt savu tautu par aborigēniem spēj tikai cilvēks ar izteiktu atavismu. Zemiski un ļauni
Vai tad nosaukums ko maina? Vari nosaukt, kā ienāk prātā, no tā tautas raksturs nemainās. Latviešu tauta ir aktīvi nogaidošā situācijā attiecībā pret vēsturiskajiem apstākļiem. Pašlaik nav jaunas atbrīvošanās cīņu formas no verdzības un iznīcības. Nevienai tautai. Citu tautu kultūras arī tiek iznīdētas, tikai citiem paņēmieniem tautieti padarot par prastu patērējošu lopu. Patērētāju. Subkultūras patērētāju.
Ja ņem plašāk, tad viss, kas pašlaik notiek, tā vai citādi ir bioloģiskā evolūcija. Ģēniji, kuri varētu uzrasties šo procesu rezultātā tautas atbrīvošanās cīņu vadībā, ir izņēmums no vispārējā. Piem., K. Ulmani priekšplānā izveda vispārējie Eiropas un pasaules notikumi personības kulta apstākļos. Tagad katrs ir personība. Un atsevišķs ģēnijs pazūd personību masā.
Tautas atbrīvošanos neveicina zināmi vēsturiski priekšnoteikumi. Un pašas tautas noskaņojums un izpratne par savu stāvokli.
t.s. Jānim Maulim-autoram
15.09.2019. 10:35Nosaukt savu tautu par aborigēniem spēj tikai cilvēks ar izteiktu atavismu. Zemiski un ļauni.
Gu
14.09.2019. 23:00Skaisti noskatīties nervu agonijā rimi un maximas aizstāvju grimstošajos kretīnos!
Aga
14.09.2019. 18:39Neaizmirsīsim, ka šī tauta 800 gadus ir bijusi verdzībā, dēļ 20 centu atlaides par saldējumu atdos dvēseli velnam. Kā saka ubagam nav lents būt par saimnieku savā zemē!
Mumins
14.09.2019. 16:22… pat LV ražotais saldējums "Pols" uz kociņa ir pirkts nevis par EUR 0,60+, cik tas maksā LV veikalos, bet gan par EUR 0,40.
Mumins
14.09.2019. 16:20»
Fiks
Izvēlei jābūt!!!..nevienā lielveikalā nav tās augstākās kvalitātes preces tik un tā... Domāju, ka Latvijai iet garām nodokļu nauda,kad simtiem latviešu brauc uz LT Lidlu un atstāj tur tūkstošus
Pēc maniem novērojumiem sestdienās un svētdienās Šauļos, katra piektā automašīna stāvvietā pie Lidl ir ar LV numurzīmēm. Paši katru reizi, kad braucam, Norfā un Lidlā atstājam kopā pa kādiem EUR 200, pie tam cenu starpība, pat salīdzinot ar LV "akcijas" cenām ir aptuveni EUR 50. Par to, ka no LT var degvielu ievērojami lētāku atvest, pat nerunāju.
Paldies par viedokli!
14.09.2019. 16:07»
RB
...
Jums, R. Bruner, vajadzētu rakstīt arī par citām problēmām no prezidenta skataloka!::)))
Mikado
14.09.2019. 14:40»
LIDLISTS
Sagaidu, ka beidzot RE:BALTICA, Nekā Personīgā, Aizliegtais paņēmiens, Defacto beidzot izpētīs, kas stāv ar šiem aktīvistiem pret LIDL ienākšanu Latvijā! KP manuprāt būtu ko papētīt arī...vai RIMI, MAXIMA, ELVI u.c. nav izveidojuši karteli
Tiešām interesanti, kas stāv aiz šiem “aktīvistiem”...
RB
14.09.2019. 09:47
R. Bruners. Par atkritumu krīzi
Par atkritumu krīzi
Esmu atkārtojis N tās reizes un atkārtošu vēlreiz – cilvēki, domājiet ar savām galvām, metiet kaunu pie malas par to, kā nodrošināt sevi ar dzīves pamatelementiem. Pie tiem pieskaitāmi gaiss, ūdens, elektrība, astronomija un atkritumi - ko lietojam sarežģītā utilizācijas procesē. Esmu par to rakstījis savā paša prezidenta programmā. Tādēļ neredzu jēgu (no sense) atkārtoties. Esmu to nepaguris izskaidrojis.
Atkritumu izvešana pa noteiktu ceļu ir viens no dzīves pamatelementiem, it sevišķi pilsētā, internetvidē, svarīgi - okeānā un izplatījumā (in a space).
Tracis ir sacelts ap to, ka viena kompānija gatavojas monopolizēt šo plašo atkritumu tirgu ilgā laika periodā. Ietiecoties globālismā, tā ir Rīgas dome, tā to ir rūpīgi sagatavojusi, pašiem sava interese tur noteikti ir. Noteikti grib utilizācijai izmantot kaut ko vairāk par vienu zvaigzni... Visas iesaistītās puses un partijas arī rūpīgi iesmērētas plašajās politikas zvaigžņu galaktikās, ministrija un nez kas vēl. Konkurences padomei bija visas iespējas darījumu apturēt savlaicīgi, neturot Dobeles sveci zem pūra, bet tā nez kāpēc atmodusies pēdējā brīdī, jo noteikti nav iesmērēta laikus. Rezultātā norauts rezultāts, saceltajā jezgā iesaistās Pasaules valdības vietējie atkritus uzraugoši klani, kam tie ir "gards kumosiņš" un kuri, protams, tur nekā nevar izlemt. Ja sakrāli atrodas uz Zemes. Galvenie korumpanti bļauj, ka jāievieš ārkārtas stāvoklis, jo nupat būs gals klāt, daudzas politzvaigznes patvaļīgi privatizēs ebreju impērijas dārgumus gružu jomā!
Vai, Tev prastais ieziemieti, nešķiet ka šeit ir iesaistītas pārāk daudzas amatpersonas un iestādes, kam ar notiekošo nav nekāda sakara ? Tās ir Rīgas dome, Konkurences padome, Vides ministrija un valdībaas blēžu kantoris.
… Pareizāk sakot, sakars ar atkritumu izvešanu viņiem ir viens – pakampt savu kumosu no noziedzīgā darījuma. Tas ir, kā cūka skatās uz pilnmēnesi un notur to par siera rituli. Tāpēc arī jauc gaisu un ceļ brēku visā cūkustallī. Atkritumu izvešana attiecas uz divām iesaistītajām pusēm. Tie ir iedzīvotāji un citi atkritumu radītāji no vienas puses, un atkritumu izvešanas operatori no otras puses.
Kā Latvijas prezidenta kandidātam man būtu jāprot risināt šo un līdzīgas krīzes situācijas, jo ne visi ieziemieši var būt cūkas un ne visus var iesmērēt. Tāpēc īsumā par to, kā es rīkotos.
Pirmkārt, es palūgtu aizvērties un ciet visiem tiem smērējamiem, cūkmēnesrituļiem, kuri šo nejēdzību ir radījuši, galvenokārt tas attiecas uz Rīgas domi un Vides ministriju.
Monopola radīšanas procesā droši vien un ne tikai ir pārkāpti likumi. Iespējams, ka krīzes rezultātā tiks nodarīti zaudējumi. Ir vērts izmantot iespēju paklusēt. Tas neattiecas uz mani. Cēlajai Konkurences padomei es gribētu aizrādīt par nolaidību, pildot savus tiešos pienākumus. Vajag smērēties klusāk, ja uz to pavalkaties!
Otrkārt, es ielūgtu uz sarunu visus atkritumu izvešanas operatorus, ja nemaldos, tādi ir pavisam 4. Tomēr slepeni vestu sarunas ar visiem atkritumu ražotājiem un sasauktu strādniekus, kuri, izvedot izplatīto drazu, vislabāk zin par katru vēl noderīgu ķieģeli un akmeni pasaules ēkā. Noskaidrotu, kuri no viņiem vēlas turpināt darbu Rīgā. Šeit būtu jāzina situācija detaļās, bet pēc būtības varētu tā. Tie, kuri vēlas, var turpināt piedāvāt savus pakalpojumus iedzīvotājiem un citiem. Kas ir tie citi? Tie pieteksies paši, kad būs paši "savos sūdos" līdz kaklam. Arī jaunais operators var nākt bariņā. Saku uzreiz, smēķēšanu esmu atmetis. Atkritumu izvešanu turpināt un nepārtraukt. Tiem iedzīvotājiem un pārējiem, kuri noslēguši līgumus, vai teju grasās ar jauno operatoru, dot tiesības līgumu anulēt sakarā ar neparedzētiem apstākļiem. Neparedzētie apstākļi ir atkritumi no ārzemēm. Tie var noslēgt līgumus ar citiem operatoriem, pēc saviem ieskatiem. Katram operatoram ir tiesības brīvi noteikt savu un tavu cenu.
Treškārt, Rīgas domei sakārtot papīrus, saskaņā ar otro punktu. Ja nē, papīri arī tiek smalcināti pirms utilizācijas.
12.09.19
Kurmis
14.09.2019. 07:36Ko var sumeties. Pret Lidl ienākšanu ir tikai tie kas augšā saņem dividendes no lielajiem tirgoņiem. Lai tikai tautai netiktu lētāka visu veidu produkcija. Būs vien jāsamazina cenas lai nebūtu jaklope ciet.
jautaajums
14.09.2019. 06:57»
Tev nav taisnība
Es biju Lietuvā uz lidlu(mums Lietuvā bija ekskursija) un mums tur skolotāja pa 50€ sapirka ēdamo 3 ratos es šaubos ka Latvijā varētu to pašu izdarīt maximā vai Rimi
Sapirka trīs ratus ar pārtiku vai trīs ratus ar toksiskiem surogātiem,atkritumiem?
vai jāuzklausa 'zolitūžu' būvnieki
14.09.2019. 06:48interesants jautājums. Kad spiež kukuļus, tad tiesas novilcina darbu..........pajautājiet Ukrainai, Avakovam.........hā hā hā hā
hfhfh
14.09.2019. 06:20»
Tev nav taisnība
Es biju Lietuvā uz lidlu(mums Lietuvā bija ekskursija) un mums tur skolotāja pa 50€ sapirka ēdamo 3 ratos es šaubos ka Latvijā varētu to pašu izdarīt maximā vai Rimi
Tad tai skolotājai nav pilns rubulis Ko var sapirkt 3 ratus Un cenu ar tu muldi Mēs parasti kanapi atrodam ko nopirkt tur par 30-40 eiro Nu un tad knapi mazie rati puse sanāk
HH
13.09.2019. 15:00»
Sapratu!
...
Ja tas Lidl īpašnieks Swancs ir dāsns izglītības sponsors, tad redzam kādu degradācijas ceļu iet izglītība. Tā nav tikai Latvijas problēma, bet nu jau pasaules mērogā notiek stulbeņu ražošana, bet paši savus bērnus tie māca privāti.
Paradokss
13.09.2019. 14:50»
Elementāri
Lielveikali un tirdzniecības centri ir ekonomiskā diversija pret Latvijas valsti! Kangari, kas par attiecīgiem kukuļiem pieļāva to izplatību, tiesājami kā valsts noziedznieki
Tieši tā ari ir un tiesājami ne tikai par lielveikalu ielaišanu Latvijā, bet par pilnīgu visu noziedzīgo politiku pret valsti un tautu, gandrīz 30 gadu garumā.
Šobrīd esam apauguši ar lielveikalu un banku lobijiem jau tik tālu, ka valdībai nav vajadzības ieklausīties cilvēkos, bet tie lūr tikai zeltītajās mutēs, ko pavēlēs un cik par to atleks partijai.
Paradokss
13.09.2019. 14:39Jo zemāku cenu veikals, jo zemākas kvalitātes preces un valdošās kliķes lobijiem ir iespēja pacelt cenas visam pārējam, neceļot iztikas minimumu. Jums tauta, taču ir modificētie draņķīši, godmaņcukurs un palmu eļļa par pusvelti. Par savām algām kliķe protams nepiemirst, bet tas jau arī nav viņu iztikas avots tik korumpētā un noziedzīgā valstī kā pārģērbtā LPSR.
Piebilde
13.09.2019. 14:15»
Tev nav taisnība
Es biju Lietuvā uz lidlu(mums Lietuvā bija ekskursija) un mums tur skolotāja pa 50€ sapirka ēdamo 3 ratos es šaubos ka Latvijā varētu to pašu izdarīt maximā vai Rimi
Un tas veikals bija atvērts jau vismaz gadu
Tev nav taisnība
13.09.2019. 14:14»
Jums nav taisnība
Lidl ir ķīmijas piesātināto pārtikas prodktu veikals. Un tā ir nepatiesība, ka tur ir letāk! Tas ir mīts! No sākuma lēti ievilina, pēs tam tiem gružiem cena tāda kā Maximā, ja ne dārgāk. Visi lielveikali manipulē ar cenu
Es biju Lietuvā uz lidlu(mums Lietuvā bija ekskursija) un mums tur skolotāja pa 50€ sapirka ēdamo 3 ratos es šaubos ka Latvijā varētu to pašu izdarīt maximā vai Rimi
Fiks
13.09.2019. 13:34»
K
Kāpēc Latvijai jāklūst par lētu, nekvalitatīvu produktu tirgotavu? Pietiek jau ar poļu tirgu Rīgas centrā, kur uz 50 galdiem tirgo vienu un to pašu
Izvēlei jābūt!!!..nevienā lielveikalā nav tās augstākās kvalitātes preces tik un tā... Domāju, ka Latvijai iet garām nodokļu nauda,kad simtiem latviešu brauc uz LT Lidlu un atstāj tur tūkstošus
Fiks
13.09.2019. 13:27»
Juziks
Nezinu, mēnesi atpakaļ Luetuvā lidlā pa 55 pirju olas
Cik braucu uz Lidl LT,tad olas bez akcijas tur vienmēr 89cent maksā...un Maximā piemēram suņu konservs pie mums maksā 1,59..a leišos tieši tas pats pa 79centi
LIDLISTS
13.09.2019. 09:58Sagaidu, ka beidzot RE:BALTICA, Nekā Personīgā, Aizliegtais paņēmiens, Defacto beidzot izpētīs, kas stāv ar šiem aktīvistiem pret LIDL ienākšanu Latvijā! KP manuprāt būtu ko papētīt arī...vai RIMI, MAXIMA, ELVI u.c. nav izveidojuši karteli.
Ojārs
13.09.2019. 08:52Izlasīju un nesapratu, par ko satraukums. Es šādā situācijā arī turpinātu būvdarbus.
tirgus
12.09.2019. 20:37»
Elementāri
Lielveikali un tirdzniecības centri ir ekonomiskā diversija pret Latvijas valsti! Kangari, kas par attiecīgiem kukuļiem pieļāva to izplatību, tiesājami kā valsts noziedznieki
spirtik,sigareti
romka
12.09.2019. 20:34Zvirbuļu čivināšana.Rīt PIETIEK.com štata autors,uztrinis spalvu stučījot čekai, cels priekšā gan rekursīvās koverģences,gan globāli nacionālo īpatnību dziļumu apjausmes izklāstu.Gaidu.B.Artur Priedīti,lūgtum.
bozons
12.09.2019. 20:28»
Elementāri
Lielveikali un tirdzniecības centri ir ekonomiskā diversija pret Latvijas valsti! Kangari, kas par attiecīgiem kukuļiem pieļāva to izplatību, tiesājami kā valsts noziedznieki
Vai Tu atbalsti Jāni Mauli?Vai sapircies spirtik sigareti šķidri filosofē?Elementārais ir vienkāršs!
Saskaņas vēlētājs
12.09.2019. 20:17»
inspektors Caps
atgādiniet man - vai par kukuļņemšanu iesēdinātais štrams gadījumā nevadīja RD attīstības departamentu? vai štrams bija vienīgais tur tāds
Tagad citi štramie rullē,mosties multeņu varoni.
Smilškalns
12.09.2019. 20:16Padomāju.Jāņa Mauļa auto manevri apgrūtina manu pārvietošanos minētajā apkaime.Kad viņu aptīrīs tie no Liddla,tad es viņu piebeigšu ar savu civilprasību.
Elementāri
12.09.2019. 18:54Lielveikali un tirdzniecības centri ir ekonomiskā diversija pret Latvijas valsti! Kangari, kas par attiecīgiem kukuļiem pieļāva to izplatību, tiesājami kā valsts noziedznieki!
varētu padomāt, ka
12.09.2019. 16:57»
Murka
Kāds zina, cik šajos laikos šādiem mauļiem Maxima un/vai Rimi par pakalpojumiem maksā
pietiekami daudz, lai varētu atļauties katru dienu mazgāties ar skuju ziepēm pēc tirzālīšanas?
Ok :))
12.09.2019. 16:12Tad, ka latvietis (-ši) maucīgie ir nopārdevušies, lai bailē agonējošos lielveikalus aizstāvētu, ir skaidrs jau sen. Ne jau lai aizstāvētu konkrētas apkaimes, zaļās zonas vai taml., bet gan lai savās padīgajās rociņās pakamptos pēc cepumiņa, ko atsviež par vaikšķēšanu.
Zinu, ka konkrēti RIMI ir vesels "cehs", kas tirk nodarbināds šajā jautājumā.
Pareizi, jo mēs esam samērā viegli cērpjami, ar tām pašām Lidl līmeņa precēm par Sky cenām!
Zinu, ka drīz arī būs "pasūtījumi" no pretējās nometnes puses! 🥳🤣
Bučiņas!!! 😘
Ome
12.09.2019. 15:05»
sfsf
Nu Lietuvā LIDL ienāca jau sen Nu i ko Maxima pat atļaujas Lietuvā būt dārgāka par Latvijas Maximu un neko Lidl tur nav iespaidojis . IKI piemēram olas M uz akciju 0.75 LIdl 0.99
Derīguma termiņu IKI olām paskatījies?
Žanis
12.09.2019. 15:03»
K
Kāpēc Latvijai jāklūst par lētu, nekvalitatīvu produktu tirgotavu? Pietiek jau ar poļu tirgu Rīgas centrā, kur uz 50 galdiem tirgo vienu un to pašu
Toties maxima izseļās ar aukstas kvalitätes precēm.
Juziks
12.09.2019. 14:58»
sfsf
Nu Lietuvā LIDL ienāca jau sen Nu i ko Maxima pat atļaujas Lietuvā būt dārgāka par Latvijas Maximu un neko Lidl tur nav iespaidojis . IKI piemēram olas M uz akciju 0.75 LIdl 0.99
Nezinu, mēnesi atpakaļ Luetuvā lidlā pa 55 pirju olas
Štramam
12.09.2019. 14:54»
inspektors Caps
atgādiniet man - vai par kukuļņemšanu iesēdinātais štrams gadījumā nevadīja RD attīstības departamentu? vai štrams bija vienīgais tur tāds
nebija politiskā jumta.
bļoska
12.09.2019. 12:44Ieziemiešu iegribas, vēlmes un iekāres ta ari nevienamizdeviem apmierināt... bet ja juristi... un pēc venota eksāmena...tukšpadsmit tikai spīd
sfsf
12.09.2019. 11:08»
Atis
Ar likumu pantiem var nožņaugt jebkuru jaunu pasākumu.Jo vairāk šādu veikalu būs Latvijā, jo kopumā sabiedrība būs ieguvēja.Vairāk jaunu darba vietu,mazākas cenas veikalos
Nu Lietuvā LIDL ienāca jau sen Nu i ko Maxima pat atļaujas Lietuvā būt dārgāka par Latvijas Maximu un neko Lidl tur nav iespaidojis . IKI piemēram olas M uz akciju 0.75 LIdl 0.99
Secinājums
12.09.2019. 10:46 Maisiņi atkritumiem,atkritumi maisiņiem,tāds ir lielveikalu repertuārs.
Ir izņēmumi,bet tie ir mazāk par 1%.
Mūlis
12.09.2019. 10:25Vienīgais ko viņš ar šo panāks, ir tas, ka veikalu atvērs mazliet vēlāk. Tas arī viss.... Un, lai nemuld, ka iestājas par kaut kādu satiksmes drošību. Tāpat visiem skaidrs kā labā viņš darbojas.