AKKA/LAA gatava samaksāt 50 latus, lai tiesā mēģinātu tikt pie 10 latiem
PIETIEK09.12.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Oto
25.12.2013. 02:09»
vova
Mums vispār daudzi gatavi kasīties praktiski ne par ko. Pilnas tiesas ar utu vanagiem, kas pārsūdz 10 Ls vai 20 Ls. Pie tam visas instances. Veido garas rindas, traucē citiem savlaicīgi sagaidīt nopietnu jautājumu izskatīšanu un faktiski grauj tiesiskumu kā tādu. Šitie nav labāki, tādi paši...
Ja tiesas notiktu ātri un savlaicīgi, tad būtu daudz mazāk kas stieptu laiku lēmumus pārsūdzot. Tā kā vaino tiesas nevis tos kas izmanto demokrātiskās tiesības.
Laterna
13.12.2013. 08:08»
vova
Mums vispār daudzi gatavi kasīties praktiski ne par ko. Pilnas tiesas ar utu vanagiem, kas pārsūdz 10 Ls vai 20 Ls. Pie tam visas instances. Veido garas rindas, traucē citiem savlaicīgi sagaidīt nopietnu jautājumu izskatīšanu un faktiski grauj tiesiskumu kā tādu. Šitie nav labāki, tādi paši...
Jā, pareizi, nemaksāšu tam Ls 10, tam Ls 20, a šitam neapmaksāšu Ls 25 rēķinu...kopā sanāk labi, ikai nesaprotu, kāpēc TI klauvē pie durvīm manām???? Ak es nedrīkstot rēķinus nemaksāt....
oglite
11.12.2013. 10:28to:Pastāstiet par Dombrovski !
10.12.2013. 00:55
tad jau tas ari ir iespejamais demisijas iemesls, par to tiesam var ari paraudat!
Maris
10.12.2013. 21:13»
AKKA/LAA
Raksts ir stipri vien nepatiess un bagāts ar neprecizitātēm. Svarīgi, ka SIA "PromoPresto" pati ierosināja tiesvedību. Parastā gadījumā AKKA/LAA veiktu visas iespējāmās darbības, lai iztiktu bez tiesas vai ļaunākajā gadījumā - saistību piespiedu izpilde brīdinājuma kārtībā. Bet šajā gadījumā parādnieks...
Viens kārtīgs audits par izdevumiem AKKA nāktu tikai par labu.Vēlamais laika periods 2006-2011 gads.
AKKA/LAA
10.12.2013. 17:54Raksts ir stipri vien nepatiess un bagāts ar neprecizitātēm. Svarīgi, ka SIA "PromoPresto" pati ierosināja tiesvedību. Parastā gadījumā AKKA/LAA veiktu visas iespējāmās darbības, lai iztiktu bez tiesas vai ļaunākajā gadījumā - saistību piespiedu izpilde brīdinājuma kārtībā. Bet šajā gadījumā parādnieks pasteidzās un AKKA/LAA citas strīdu un piedziņas risināšanas iespējas, izņemot pretprasību tika izslēgtas. Diemžēl uz šīs SIA rēķina visdrīzāk būs arī AKKA/LAA maksātā valsts nodeva lietā, kuru šī SIA pati iniciēja.
Otrkārt, jebkurš vienmēr aicināts ieiet AKKA/LAA mājas lapā un pārbaudīt, cik ir iekasēta autoru atlīdzība un cik autoru padome ar savu lēmumu novirza darbinieku - juristu un grāmatvežu algām. http://www.akka-laa.lv/lat/sazinai_un_izzinai/gada_parskati/
Treškārt, par spīti atsevišķu komentāru sniedzējiem, autors Guntars Račs nav AKKA/LAA padomē, nav tās prezidets vai darbonis - viņš ir tāds pats autors un saņem autoratlīdzību kā citi autori.
Arnis RG
10.12.2013. 13:37Nesaprotu Pietiek loģiku.
AKA-KAKA piedzīs gan 10 latus, gan 50 latus tiesas izdevumus. + kā jau rakstīja "Nekas sevišķs" pastāv iespēja dabūt vairāk par tiem biļešu ieņēmumiem.
Runājot par risku ar Ls 50, skaidrs, ka Pietiek nav ne reizi lasījis Autortiesību likumu. Tur viss ir vienos vārtos. Risks to summu nedabūt ir tikai tad, ja atbildētājs ir reāls bankrots.
Nekas sevišķs
10.12.2013. 09:33»
iespaidīgi
Parasti finanšu savākšanai un administrēšanai tiek plānoti ap 5% bet AKA/KAKA gadījumā tie ir 33% tikai par algām vien, kam visticamāk vēl vismaz tikpat aiziet telpu īrei, biroja uzturēšanai, autoparkam, elektrībai un citiem saimnieciskiem izdevumiem. Baigā jēga tad ir autoru aizstāvības vārdā priekš...
AKA/KAKA nav tikai finanšu savākšanas vai administrēšanas kantoris, kas varētu dzīvot no 5%. AKA/KAKA ir uzraudzības un iebiedēšanas prevencijas kantoris, kurš darbojas pēc principa "Neviens noziedznieks (autordarbu izmantotājs) nevar palikt nesodīts (nesamaksājis)". Šāda iebiedēšanas politika ir vērsta uz to, lai nākotnē neviens neiedomātos nemaksāt, bet visi tādi pie AKA/KAKA kases rindas veidotu. :)
Ir arī otrs variants - tas ir taktisks gājiens pierādījumu iegūšanai tiesas procesā, kad prasītājs ar tiesas starpniecību no atbildētāja iegūst informāciju par koncerta patiesajiem "bruto ieņēmumiem" un tad prasības summa stipri izmainās.
Tāda sistēma
10.12.2013. 09:21»
vova
Mums vispār daudzi gatavi kasīties praktiski ne par ko. Pilnas tiesas ar utu vanagiem, kas pārsūdz 10 Ls vai 20 Ls. Pie tam visas instances. Veido garas rindas, traucē citiem savlaicīgi sagaidīt nopietnu jautājumu izskatīšanu un faktiski grauj tiesiskumu kā tādu. Šitie nav labāki, tādi paši...
Latvijā ir juristu pārprodukcija. Ir tāds teiciens - juristi atražo juristus. Viens jurists likumu radītājs, kaismīgi stāstot par tiesiskuma nodrošināšanu, izveido trīs darba vietas tiesu juristiem, kuri "cīnās" par tiesiskumu arī 10 latu lietā.
vova
10.12.2013. 07:01Mums vispār daudzi gatavi kasīties praktiski ne par ko. Pilnas tiesas ar utu vanagiem, kas pārsūdz 10 Ls vai 20 Ls. Pie tam visas instances. Veido garas rindas, traucē citiem savlaicīgi sagaidīt nopietnu jautājumu izskatīšanu un faktiski grauj tiesiskumu kā tādu. Šitie nav labāki, tādi paši.
Pastāstiet par Dombrovski !
10.12.2013. 00:55Krievijas avīze raksta , ka Re&Re maksajusi Vienotības kasē naudu-
tas teikts portalā kasjauns.lv 10.decembrī ,
turklāt, kā portāls raksta , tad - citēju
"SAB vadītājs Maizītis prezidentu Bērziņu esot informējis, ka būvkompānijas „Re&Re” vadība ilgu gadu garumā bijusi cieši saistīta ar partiju „Vienotība”, neoficiāli tai ziedojot naudas līdzekļus, vēsta Krievijas federālais izdevums.
Kontaktus ar „Re&Re” esot tieši uzturējusi premjera Valda Dombrovska sieva Ārija Dombrovska un Saeimas priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas vīrs Jānis Āboltiņš. Tieši viņi esot saņēmuši naudu no „Re&Re” „Vienotības” melnās kases papildināšanai un sev personīgi. Pateicībā „Vienotība” lobējusi valsts pasūtījumu būvniecībā piešķiršanu šai kompānijai, ziņo „Rossijskije Vesti”. Tiek piebilsts, ka būvkompānijas vadītāji jau esot snieguši šādas liecības un atzinušies lietas izmeklētājiem. Tāpat arī vēstīts, ka uz Bērziņu, iespējams, tiekot izdarīts spiediens, lai skandālu noklusētu. "
Shematika
09.12.2013. 23:51Kā sanāk interešu konflikts ...
Nav noslēpums ka Račs publiski lielās ka var ietekmēt ko spēlēs Latvijas radio divi.
Šādā sakarā valsts tad maksā autoriem atlīdzības par viņu spēlētājiem gara darbiem.
Atkal AKKA LA sēž tas pats Račs klāt un šis atlīdzības savāc ...
Tas kā ir normāla prakse ???
Shematika
09.12.2013. 23:51Kā sanāk interešu konflikts ...
Nav noslēpums ka Račs publiski lielās ka var ietekmēt ko spēlēs Latvijas radio divi.
Šādā sakarā valsts tad maksā autoriem atlīdzības par viņu spēlētājiem gara darbiem.
Atkal AKKA LA sēž tas pats Račs klāt un šis atlīdzības savāc ...
Tas kā ir normāla prakse ???
iespaidīgi
09.12.2013. 23:21Parasti finanšu savākšanai un administrēšanai tiek plānoti ap 5% bet AKA/KAKA gadījumā tie ir 33% tikai par algām vien, kam visticamāk vēl vismaz tikpat aiziet telpu īrei, biroja uzturēšanai, autoparkam, elektrībai un citiem saimnieciskiem izdevumiem. Baigā jēga tad ir autoru aizstāvības vārdā priekš autoriem naudu iekasēt, ja autoriem no tā vien atliek smieklīgs, minimāls atlikums, lielāko vairumu noēd paši iekasētāji.
trekns zīdiens
09.12.2013. 22:54AKA/LAKA/KAKA vadības locekļos piebarojas arī maruža kāsīšzāle.
Seko mums 
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
