Atklātā vēstule Stambulas konvencijas ratifikācijas atbalstam

»

Jā, "varmācības" pretiniekiem šis aspekts arī ir svarīgs!

Atbildēt

»

Piemēram: vai nēģeru un arābu ievazāšana mūsu dzimtenē atbilst mūsu mērķiem/interesēm? Galīgi nē. Reāli tā ir ļoti bīstama diversija pret mūsu tautas nākotni.
Tagad mēs redzam, tie paši kas aizstāvēja "bēgļu" ievazāšanu, tagad aicina ratificēt konvenciju, pat vēstules raksta un paraksta.
Pēc elementārākās varbūtības teorijas, ko bērniem sākumskolā māca - mēs pat varam neiedziļināties par ratifikācijas jautājumu, jo to atbalsta tie kas atbalstīja bēgļu ievazāšanu. Tak uzreiz skaidrs, tas ko piedāvā kangari, mums būs par sliktu.

Atbildēt

»

Lai atpazīt kangaru nevajag sertifikātus.
Viss šajā pasaulē ir pārvalde. Piemēram, vēlēšanās mēs itkā izvēlamies labākos, lai tie pārvaldītu, bet mēs viņiem maksājam algu par to.
Tātad jautajuma būtība ir pārvaldē. Visiem vismaz ir jābūt elementārakās zināsanas pārvaldē.
Kāda ir pārvaldes formula. Maksimāli vienkāršojot: mērķi > darbības mērķu sasniegšanai > rezultāts > pārbaudīšana vai iegūtie rezultāti atbilst mērķiem.
Kad mēs to saprotam, varam izvērtēt.
Piemēram: ja nav noteikti mērķi - kurš veicot pārvaldi nenosaka mērķus? vai nu muļķīši, vai nodevēji/kangari.
Piemēram: ja tiek veiktas darbības pret mūsu interesēm/mērķiem. Kas tā dara? vai nu muļķīši vai kangari.
Vēl kangari mēdz noteikt viltus mērķus. Piemēram, iestāties ES. ES var būt tikai kā instruments mūsu mērķu sasniegšanai. Iestājoties pēc laika mēs salīdzinam mūsu mērķus ar iegūtiem rezultātiem. Kangari savukārt klusē par mūsu mērķiem, lai nesāktu sarunu par mērķu un iegūtā rezultāta salīdzināšanu

Atbildēt

»

lops Streip!

Atbildēt

»

par pederastu un lezbiešu aktivitātēm.

Atbildēt

»

Tas nav murgs- pederastiem pakaļas niez.

Atbildēt

»

Igaunijas?

Atbildēt

Neskatoties uz to,ka jūsu pašu pārstāvētajās valstīs vardarbības apmēri ir daudz plašāki(par ko vai ik dienas lasām laikrakstos)un cietušo nesalīdzināmi vairāk,t.sk.garīdznieku pedofīlijas upuru,jūs te tagad visi cenšaties pamācīt Latviju,valsti,kurā,vismaz pagaidām,nav ne biežo apšaužu skolās,ne uz ielām,vai pat veikalos sadurto vai ar skābi aplieto! Kur regulāri nespridzina un gadiem ilgi netur ieslodzītas sievietes,lai tās regulāri izvarotu!Ko jums vajag no Latvijas,uz kuru jūs paši nemaz nevēlaties pārcelties???

Atbildēt

»

Es arī nesaprotu, kāpēc vajadzīga īpaša konfencija,- jebkura varmācība pret jebkuru cilvēku jebkurā vietā un jebkuros apstākļos ir nosodāma. Tam jau ir likumdošana.

Atbildēt

Visi"Jautājuma"komentārā uzskaitītie varmācības veidi un paredzētie sodi par tiem ir jau pieminēti Kriminālkodeksā!Nedublēsim to,lai veidotu jaunas padomes un labi apmaksātus amatus tajās,uz nodokļu maksātāju rēķina!!!

Atbildēt

Pret vardarbību var cīnīties arī bez Stambulas konvencijas! Latvijai tā,tāpat kā nekur nestrādājošie ekskursanti-praidisti absolūti nav vajadzīga!

Atbildēt

Vārds pazuda ieprieksējā komentā
Varmācība- patvaļīgs fiziskā spēka, varas līdzekļu, spaidu lietojums (pret kādu)

Atbildēt

Tādēļ aicinām ratificēt konvenciju, kas nosoda 1)vardarbību, īpaši ģimenēs un pret sievietēm. 2)Varmācība pret cilvēku ir nosodāma bez izņēmumiem.
---------------------------------------------
Jo vairāk lasu to tekstu, jo brīnos...Varmācība ir nosodāma pret cilvēku (vīrietis, sieviete, bērns), bet vardarbība ir nosodāma tikai ģimenēs un pret sievietēm.
Tas nozīmē, ka šito Stambulistu ieskatā vardarbība pret vīrieti nav nekas nosodāms?
Nū...saku uztraukties par šito konvenciju...pameklēju definīcijas terminiem -akadēmiskas. Varbūt kādam ir juridiskās.
1) Patvaļīgs fiziskā spēka, varas līdzekļu, spaidu lietojums (pret kādu).Nu piemēram , deportācijas , manā izpratnē, ir klasiska varmācība.
2) Vardarbība -definē (Pasaules Veselības organizācija) kā tīšu iedomāta vai reāla fiziska spēka vai varas psiholoģisku kaitējumu, attīstības traucējumus vai zaudējumus. Tās rezultātā cilvēks var iegūt gan fiziskas, gan garīgas traumas. Vardarbība var izpausties dažādi – kā fiziska, seksuāla, psiholoģiska un emocionāla vardarbība.
Vardarbība var tikt iedalīta arī pēc tās objekta un subjekta - vardarbība pret sevi, vardarbība ģimenē, vardarbība pret bērnu, vardarbība pret sievieti, kolektīvā vardarbība, vardarbība pret dzīvniekiem utt.
Ievērojiet , ka arī Pasaules Veselības organizācijas definīcijā neparedz vīrieti kā vardarbības upuri...Diezgan baisi...
Izvarošana ,Kriminālikuma izpratnē, ir varmācība vai vardarbība?

Atbildēt

šie pidari un pidarenes būs pirmie, kas bļaus, lai legalizē viendzimumu laulības.

Atbildēt

»

Rēzija no lielajām ciešanām iesoļoja tieši Stambulas Konvencijā?

Atbildēt

»

KK nav tas džeks, kam piedienētos mācīt citus. Zinot pagātni tas būtu pēc principa "iz grjazi v knjazi".
Rēzija ir cits stāsts - cilvēks reālai gaļas mašīnai izgājis cauri.

Atbildēt

»

Precīzi

Atbildēt

»

Es nedomāju, ka Streips te baigi iedvesmo. Iedvesmo lielie politiķi. Ja Streips kaut ko bīdītu, viņš būtu tuvu varas silei, bet visi viņu no turienes met nost. Nesēž viņš nekādās padomēs un naudu nedala. Tātad te ir dziļāka spēle

Atbildēt

Visu pasaka fakts, ka parakstītāju priekšgalā kā organizējošais spēks ir neviens cits, kā Streipulis.

Atbildēt

»

Saki vai tev ir kangaru atpazinēja sertifikāts??????

Atbildēt

Tā savādi Krists Kalniņš pret dvīņumāsu Rēziju Kalniņu.

Atbildēt

Un viņiem nav kauns vēl nelietīgi izmantot te Jēzus vārdu... Paši ar šo dokumentu vēlreiz sit Jēzu krustā un nolej viņam asinis. Kauns par tādu manipulāciju

Atbildēt

beidziet sorosasosi piesmiet manu Latviju!

Atbildēt

Piemēram Krievija 2017 gada jānvārī dekriminalizēja atsevišķas ģimenes vardarbības formas.
Bet Latvijā atbildība par vardarbību ģimenē ir paredzēta Krimnāllikumā.
Kur tad parakstītājiem ir tā gauži akūtā nepieciešamība pēc Stambulas konvencijas?
Ja ir, tad arī vajag godīgi pateikt-kas un kāpēc.

Atbildēt

Konvencija uzliek dalībvalstīm par pienākumu finansēt "pētījumus", uzturēt patversmes, karstos tālruņus un visvisādas citas "atbalsta" formas.

Ne viens vien cer no tā baroties.

Atbildēt

Kad cienījamais Stankēvičs izteicās "pret", tad uzradās čakli rakstītāji, kas dāsnie šķiedās at izteicieniem par "melnsvārčiem", par "baznīcas šķirtību no valsts", par baznīcas kā institūcijas novecojušo lomu...
Bet tagad, šeit, izlasot šo milzīgi plašo sarakstu (kura aizstāvjiem kaut kā vairs netraucē ne reliģija, ne baznīcas statuss mūsu valstī), izlasot vārdus in konkrētu "profesiju" , "amatu" , patiešām gribas vaicāt - vai tiešām 99% no šī, atvainojiet, bara, nevarēja strādāt kādu reālu darbu? Vai tiešām mūsu nācija nu jau sastāv gandrīz simtprocentīgi no vienām vien "mācītājām" ? (un arī darboņiem citās "netveramo lietu sfērās").
Katrā ziņā, uzvārdi jāiegaumē. Zināšu, par kuriem Noteikti Nebalsošu nekur nekādos gadījumos. Daži uzvārdi izbrīnīja, bet kopumā vislielākais pārsteigums par milzīgo masu (no kuras spilgtu personu jau tāpat nav daudz. Neatkarīgi no viņu uzskatiem, izskatās, ka 10 vienību šīs "pelēki parakstošās masas" neatsver vienas vienīgas spilgtas personības atpazīstamību un reputāciju).

Atbildēt

»

desmitniekā

Atbildēt

»

"esam tak demokrātiskajā nometnē, reiristiski izsakoties, un mums esot pasaulei jāparāda, ka mēs esam demokrāti utt".. un tas jau viņiem nekas, ka ir kriminālllikums, ka ir ne vien loģiski, ka vardarbība ir amorāla, ka ir ētikas normas, ka neviens likums jau neaicina uz iecietību pret vardarbību. Tas viss (viņu acīs) ir nieks. Visi dzīvnieki (atvainojiet, cilvēki) ir vienlīdzīgi, bet daži ir vienlīdzīgāki par citiem. Cilvēkus nedrīkst sist. Bet vajag likumu, ka nedrīkst sist sievietes. Tad, ka nedrīkst sist bērnus. Tad, ka nedrīkst sist savā ģimenē. Tad, ka nedrīkst sist dzīvoklī. Tad, ka dzīvokļa daļā, piemēram, virtuvē. Tad atkal aptrūksties (izsmels) šīs cīņas (naudas) resursus, un ar jaunu sparu kādi gudrīši teiks- bet tagad pieņemam vēl rezolīciju, ka nedrīkst sist janvārī. Nedrīkst sist ceturtdienās. (Tas nekas, ka likumi jau paredz vispārinātu aizliegumu kā tādu. Gudrīši Eiropā pieņem saukli, atvēl budžetu, un- dodas cīņā. Jums tur mazajā LV-valstiņā tak likumā nav pārņemta norma, ka nedrīkst sist 10.datumā. Nedrīkst sist ar kreiso roku. .... Visi, kas ir pret tādu rezolūciju, ir atpalikuši, nedemokrātiski, kaušļi.) Tas ir plašs darbalauks kopējās (nerakstīšu "Eiropas", jo tā ir visu mūsu nodokļos samestā naudiņa) naudas apgūšanai, visādu NVO uzturēšanai...

Atbildēt

Lai tie ASV baznīcu pārstāvji priecājas par saviem p!derastiem un nebāžas citas valsts iekšējos jautājumos, mēs paši saviem pediņiem ierādīsim viņu vietu!

Atbildēt

Šie parakstītāji varēs Streipa vadībā piedalīties valsts simtgades svinībās - soļot simtgades praidā!
P.S. Tas ir drausmīgi, ka tik daudzi parakstītāji ir mācību iestāžu pasniedzēji. Bail iedomāties, kā viņi skalo smadzenes jaunatnei!

Atbildēt

Ja es visu preizi saprotu, tad konvencijas ratificēšana valstij uzliek pienākumu atbilstoši sakārtot nacionālo likumdošanu.
Attiecībā uz vardarbību- gan ģimenē, gan vispār, -viss Krimināllikumā ir sakārtots un noregulēts. Atšķirībā no Turcijas.
Līdz ar to vienīgais vajadzēs, visticamāk, veikt grozījumus izglītību reglamentējušos normatīvos aktos- attiecībā uz visiem gender un citu ideoloģisko audzināšanu.
Tas varētu būt šīs kampaņas mērķis.

Atbildēt

Kādreiz Valsts tiesību studiju laikā nācās apgūt vispārhumanitāros studiju priekšmetus un atmiņā palikuši tādi jēdzieni kā tikumu pārmantotība, sociālās vides ietekme, un gēnu iedzimtība, kas ir pamatā arī vardarbībai pret citiem cilvēkiem. Latvijā tādas sabiedriskās attiecības ir novērojamas sociāli zemākajos slāņos, un tādas bija un būs. Par ko tad ņemas šā raksta atbalstītāji? Vai viņi arī savās ģimenēs vai rados ko tamlīdzīgu ir pamanījuši?

Atbildēt

Ja ne ar varu tad ar viltu un meliem , ģenderisma ideoloģija ir jāievazā visur , ar deģenerātiem vieglāk galā tikt.

Atbildēt

aicinām ratificēt konvenciju, kas nosoda vardarbību, īpaši ģimenēs un pret sievietēm.
------------------------------
Ko lūdzu nozīmē "nosoda"? Tas ir pasaka "fui"?
Uz Turciju atsaukties ir nekorekti, jo kultūrvēsturiskās tradīcijas ir citas- pie mums nepraktizē "goda slepkavības" un sieviešu apgraizīšanu.
Varbūt tomēr Stambulas konvencijas atbalstītājiem godīgi vajag atzīt, ka runa nav par vardarbību ģimenē, jo sodus par nodarījumu jau nosaka Krimināllikums, par bērniem-Latvija ir ratificējusi Bērnu tiesību konvenciju, kas gan nav problēmas likvidējis.
Varbūt tomēr Stankevičam ir lielā mērā taisnība?...
Principā man vienalga -var arī ratificēt, bet attiecībā pret vardarbību ģimenē tas neko nemainīs. Tāpat kā neko nav mainijis Turcijā, kas pirmā to konvenciju ir ratificējusi...

Atbildēt

Arī es atbalstu Stambulas konvenciju.

Atbildēt

šis nažuks nerātnais,īsts mūsu kadrs,šajā pulkā daudz mūsējo,pat tēvoča sema visdemokratiskākie pārvaldnieki pirmajās MŪSU rindās.SLAVA RAINBOW un MOZAIKAI!

Atbildēt

»

Kā jau rakstīju, parakstījās tikai neliela kangarēnu daļa. Pat no šī saraksta redzams, ka viņi sabīdīti dažādos noteicošos amatos. Piemēram izglītība.
Bet šie paraksti reāli neko nedod, ja vien neiesaistīsies cita kangarēnu daļa - mediji.
Tagad šos parakstus bazūnēs uz visiem stūriem medijos, lai radīt priekšstatu, tā itkā visa sabiedrība ir par ratifikāciju.
Rekur Aivars īsi uzskaitīja kurš un kur no viņiem ir medijos https://youtu.be/4afXCtE0geI

Atbildēt

Vai tik te nav saskatāms Kremļa pirksts? Pēc krievnacistu uzskatiem īstie krievi ir: veļikorosi,belorosi,malorosi,novorosi un pidarosi.
Vai tik te kāds no tiem nav iesaistīts?

Atbildēt

»

Nejauc kaimiņvalsti ar to ko Dievs Svētājos Rakstos ir pavēlējis. Ja runājam par kaimiņvalsti, tad tā Dieva baušļus ievēro daudz nopietnāk, nekā mūsu, nejēdzībās grimstošā, Latvija!

Atbildēt

Sorosa onkulis maksā,šie danco.Maz pa visu pasauli homo un transseksuāļus ar latviskām saknēm salasījuši

Atbildēt

»

Skumji skatīties uz tādu kaimiņvalsts propagandas upuriem...

Atbildēt

Jūs visi kā viens, kas šeit parakstījušies, degsiet mūžīgajā, nedziestošajā elles ugunī! Sevisķi drūmi būs tiem, kas māna cilvēkus teikdami, ka sludina Kristu,bet pārkāpj otro bausli: „Tev nebūs Dieva, sava Kunga, vārdu nelietīgi valkāt, jo Dievs to nepametīs nesodītu, kas Viņa vārdu nelietīgi valkā.”
Tas ir tikpat droši, kā ignorējot zemes pievilkšanas spēku, lēkt lejā no Pēterbaznīcas torņa, cerot palikt dzīvam!
Ko patiesībā paredz Stambulas konvencija
1. Konvencija ir balstīta radikālā feminisma idejās par šķiru cīņu
2. Konvencija paredz sociālā dzimuma jeb gender jēdziena ieviešanu
3. Konvencija palielina administratīvo slogu un mazina valstu pašnoteikšanos
4. Konvencija nosaka, ka pilnīga dzimumu līdztiesība ir galvenais stūrakmens,
5. Konvencija padara vīriešus par vainīgiemlai risinātu vardarbības problēmas
6. Konvencija definē “neaizsargātās personas”, kurām ir lielākas priekšrocības attiecībā pret, piemēram, sievieti, kura nav grūtniece un kurai nav mazu bērnu
7. Konvencija neparedz kompleksus pasākumus vardarbības ģimenē samazināšanai
8. Konvencija paredz nopietnu ilgtermiņa iejaukšanos izglītības saturā https://infoagentura.wordpress.com/par-stambulas-konvenciju/

Atbildēt

Vēža metastāzes, ne vēstule...

Atbildēt

nu, tas ka streips ir parakstījies kopā ar šiem it kā baznīcu pārstāvjiem, jau pasaka pilnīgi visu par šiem it kā reliģiskajiem pārstāvjiem.

it kā jau komentāri būtu lieki, bet vai tik streips un virkne šito pašu parakstītāju nebija no tiem, kas pirms pāris gadiem parakstījās par nelegālo imigrantu uzņemšanu? drīkst, lūdzu, uzzināt, cik musulmaņu no sīrijas vai eritrejas streips jau ir paņēmis pie sevis, jeb - tukši dirst nav malku cirst, un tiek parakstīts da jebkas, par ko pašiem nav jāuzņemas personiskā atbildība?

Atbildēt

Interesanti, ko teiktu šī papīra parakstītāji, ja katram no viņiem individuāli uzprasītu kas ir tas, kas viņus personīgi neapmierina pašreizējā likumdošanā un kādēļ ir jāratificē šī Stambulas konvencija.
Visas bērnu, sieviešu un vīriešu tiesības un aizsardzība no vardarbības pastāvošajā likumdošanā ir pilnībā iestrādātas. Pāri paliek tikai tā zili varavīkšņainā āža kāja, kas tik rūpīgi ir ietamborēta Stambulas konvencijā.

Atbildēt

Streips laikam bez Stambulas konvencijas netiek galā ar savu varmācīgo civilvīru.

Atbildēt

Streipulim ir neiedomājamas pārliecināšanas spējas. Pēc viņa sarīkotās histērijas Trampa kunga ievēlēšanas sakarā, man radās pārliecība par krietno amerikāņu pareizo izvēli. Tagad es domāju, ka Stambulas konvencija nopietni apdraud manu valsti.

Atbildēt

»

Paši latviešu tautas kangari brīvprātīgi iznākuši no "skapja." Būsim zināt...

Atbildēt

»

Tieši tā - kangarēni!

Atbildēt

Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas likums 4.pants. Baznīcas galva

(1) Baznīcas galva pārstāv Baznīcu attiecībās ar valsti.

Atbildēt