Balagāns, kas tiek uzdots par lielo plēsēju aizsardzības plāna apspriešanu
Pietiek lasītājs16.02.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
.
18.02.2017. 00:38»
brrr
Kā cilvēks var pacelt ieroci pret dzīvnieku? Kas tam cilvēkam ir galvā un sirdī? Nevar ieņemt dieva lomu un izlemt kam dzīvot, kam mirt.Nekad neatbalstīšu medniekus, nosodu neizvertētu atļauju izsniegšanu. Kā var fotografet tādas bildes
Saki godīgi, Tu esi nevainīgs/nevainīga arī?
kāda runa,
18.02.2017. 00:35»
.
Sameklē kuras ir šobrīd aizsargājamās sugas
šobrīd uz šī zemes esam palikuši tikai tu un es... tikai tu un es:)
felix
18.02.2017. 00:23»
brrr
CITES konvenciju vajadzētu ievērot arī Latvijā
Jūs minējāt sarkano grāmatu nemainam tematu.
brrr
18.02.2017. 00:22»
ehhhh
Iet runa par Latvijas sarkano grāmatu ko jūs pieminējāt...
Kā cilvēks var pacelt ieroci pret dzīvnieku? Kas tam cilvēkam ir galvā un sirdī? Nevar ieņemt dieva lomu un izlemt kam dzīvot, kam mirt.Nekad neatbalstīšu medniekus, nosodu neizvertētu atļauju izsniegšanu. Kā var fotografet tādas bildes
Haralds Barviks
18.02.2017. 00:18»
pelēkais
to baraviku onkuli, kam lūši un vilki traucē
Vilki un lūši bagātina mūsu faunu un mēs varam lepoties ar stabilāko vilku un lūšu populāciju Eiropā . Medības pēdējā pusgadsimta laikā ir palīdzējušas saglabāt daudzas apdraudētas un izzušanas riskam pakļautas sugas. Saprātīgas medības ir garants populāciju saglabāšanai un stabilitātes nodrošināšanai. Diemžēl nākās secināt ,ka vilkus medījam acīmredzami par maz , par ko liecina fakts ka ar katru gadu pieaug nomedīto ar kašķi slimo vilku skaits kurš šodien tuvojās 50 procentiem nomedītajiem dzīvniekiem . Noteikti negribētu nonākt Igauņu situācijā kad nesaprātīgas lūšu populācijas apsaimnikošanas rezultātā ,lūšu populācija ir novesta līdz kritiskājai robežai kura tuvojās populācijas iznīcībai. Tāpat nebūtu jānonāk situācijā kad slimības sāk regulēt populāciju jo prakse rāda ka slimības darbojās 10 reizes efektīvāk par medniekiem. Tādēļ aicinātu uz saprātīgu saimniekošanu un stabilu populāciju saglabāšanu atmetot ambīcijas un populismu.
ehhhh
17.02.2017. 23:56»
brrr
CITES konvenciju vajadzētu ievērot arī Latvijā
Iet runa par Latvijas sarkano grāmatu ko jūs pieminējāt.
Ko mums CITES konvencija dod ja pastāv problēmas lielajiem plēsējiem. Es nesaku ka jānomedī pēdējais vilks un lūsis. Lūdzu augustā ,septembrī aizbrauciet pie kāda lauku cilvēka kam vilki ir noplēsuši mājlopus, viņi ir pat ļoti šokēti. Esmu redzējis DAUDZUS gadījumus kad vilki ir padarbojušies pa nakti saimniecībās, kad pie kājām guļ tev padsmit saplosīti dzīvnieki pluss 2-3 tādi, kas knapi velk dzīvību, tad tu sāc saprast saimnieka izmisumu. Nesen redzēju pirmo gadījumu, kad tiešām varēja pateikt, ka pievainas ir suņi nevis vilki.
.
17.02.2017. 23:46»
brrr
CITES konvenciju vajadzētu ievērot arī Latvijā
Paskaidro kāpēc un ko tieši nevis izmet te kaut kādu tukšu teikumu
felix
17.02.2017. 23:45»
26 351 izdzimtenis
alkst jaunu asiņu, vai viņu izklaidēm pietiks upuru
Paskaties labāk uz ledus skulptūru festivālu tur arī bija iesaldēta zivis(dzīvā radība) un to aplūkoja 85.tkst.cilvēku kurā alā tad bija zaļie paslēpušies ka neredzēja. Tikai nesakiet ka māksla prasa upurus.
brrr
17.02.2017. 23:40»
felix
Man prieks par to, jūs vismaz zināt ka tāda grāmata vispār ir, bet kas tur iekšā atrodas laikam neizmantojāt brīdi, lai paklusētu. Šis koments attaino vidusmēra DABAS AIZSTĀVI
CITES konvenciju vajadzētu ievērot arī Latvijā
felix
17.02.2017. 23:37»
p.s.
bet Gunita Kaņepe nožēlojami slēpās ... neatbildēja uz vairākkārtējiem Vides faktu žurnālista zvaniem ... par ko tas liecina
Un pareizi darīja. Tam sižetam nebūtu nekādas jēgas jo masu psihoze bija sākusies.
felix
17.02.2017. 23:34»
brrr
Nesaprotu kā var slepkavot ar atļauju. Latvijas Sarkanajā grāmatā ierakstītus
Man prieks par to, jūs vismaz zināt ka tāda grāmata vispār ir, bet kas tur iekšā atrodas laikam neizmantojāt brīdi, lai paklusētu. Šis koments attaino vidusmēra DABAS AIZSTĀVI.
.
17.02.2017. 23:27»
brrr
Nesaprotu kā var slepkavot ar atļauju. Latvijas Sarkanajā grāmatā ierakstītus
Sameklē kuras ir šobrīd aizsargājamās sugas
pelēkais
17.02.2017. 23:21»
Yes
iztrenkāsim, kamēr piekusīs
to baraviku onkuli, kam lūši un vilki traucē?
.
17.02.2017. 23:10»
brrr
Nesaprotu kā var slepkavot ar atļauju. Latvijas Sarkanajā grāmatā ierakstītus
Atver to grāmatu un apskaties. Meklē tik šī gada literatūru nevis deviņdesmito gadu ha
Ooooo!
17.02.2017. 23:06»
Haralds Barviks
Lūšu un vilku pseidospeciālisti jūs savas aprobežotās zināšanas par šiem dzīvniekiem varētu paplašināt palasot Vikipēdiju, nebaidieties zibinātis ar savu aprobežotību ,apsveicami. Pārstāvu mednieku intereses un turpināšu to darīt arī uz priekšu, jums par prieku. Jauku vakaru...
Masta dzīšanas laikā medniekiem atļautajā šaušanas sektorā ir iznāca lielāks zvērs! Priecājamies:)
brrr
17.02.2017. 23:01Nesaprotu kā var slepkavot ar atļauju. Latvijas Sarkanajā grāmatā ierakstītus
Mednieks
17.02.2017. 22:42»
Rainers
“Viennozīmīgi apliecinu to, ka lūsēni, zaudējot māti, faktiski neizdzīvo. Latvijā lūšu galvenais barības objekts jau ilgstoši ir vienīgi stirna.." (pētnieks Jānis Ozoliņš, Vides fakti, 11.02.2017
Cienītais , saki lūdzu no kā lūši pārtiek reģionos kuros stirnas nedzīvo, tavuprāt vienkārši nomirst badā? Kā Tu atļaujies apgalvot,domā pirms gvelz.
Haralds Barviks
17.02.2017. 22:25Lūšu un vilku pseidospeciālisti jūs savas aprobežotās zināšanas par šiem dzīvniekiem varētu paplašināt palasot Vikipēdiju, nebaidieties zibinātis ar savu aprobežotību ,apsveicami. Pārstāvu mednieku intereses un turpināšu to darīt arī uz priekšu, jums par prieku. Jauku vakaru .
Rainers
17.02.2017. 22:06»
Mednieks
Muļķit lūsis nepārtiek tikai no stirnām, Tava spridelešana liecina par analfabetismu plēsēju jomā
“Viennozīmīgi apliecinu to, ka lūsēni, zaudējot māti, faktiski neizdzīvo. Latvijā lūšu galvenais barības objekts jau ilgstoši ir vienīgi stirna.." (pētnieks Jānis Ozoliņš, Vides fakti, 11.02.2017)
Sēdi, skaties raidījumu un domā, domā, domā, mednieķel!
no Vides faktiem
17.02.2017. 22:03.."Nav mums zinātnisku datu, nav mums faktu, kas apliecinātu to, ka šie mazuļi aiziet bojā,” norāda Latvijas Mednieku asociācijas valdes priekšsēdētājs Haralds Barviks.
.. “Viennozīmīgi apliecinu to, ka lūsēni, zaudējot māti, faktiski neizdzīvo. Latvijā lūšu galvenais barības objekts jau ilgstoši ir vienīgi stirna. Mēs varam paskatīties, kā izskatās dažādu vecuma un dzimuma lūšu galvaskausi.
Nepieaudzis lūsēns tiešām nav spējīgs pats stirnu nogalināt.
visu rudeni, ziemu lūsēni seko mammai,” saka Jānis Ozoliņš.
Mazuļu nodalīšanās no mammas notiekot pakāpeniski līdz martam vai aprīlim. “Tad tā laimīgākā daļa, kas ir ne vairāk kā 10% no piedzimušajiem iepriekšējā pavasarī, kas izdzīvo, tad nākošajā gadā viņi jau paši var kļūt par vecākiem.”
Ps
17.02.2017. 22:03»
p.s.
bet Gunita Kaņepe nožēlojami slēpās ... neatbildēja uz vairākkārtējiem Vides faktu žurnālista zvaniem ... par ko tas liecina
Par Tavu stulbumu.
Mednieks
17.02.2017. 21:54»
Rainers
Paskatieties nupat jaunāko, 11.februāra LTV1 „ Vides faktu” sižetu „ Par mednieku ētiku – vai pastāv un visiem medniekiem vienāda” . Tas ir šoks redzēt to mednieku poļitruku, profānu Barviku, kā viņš vēl joprojām nebeidz klāstīt savu „sapratni” par plēsēju sugām - konkrēti lūšiem, viņu spējām izdzīvot...
Muļķit lūsis nepārtiek tikai no stirnām, Tava spridelešana liecina par analfabetismu plēsēju jomā.
Nezinitis
17.02.2017. 21:51»
Rainers
Paskatieties nupat jaunāko, 11.februāra LTV1 „ Vides faktu” sižetu „ Par mednieku ētiku – vai pastāv un visiem medniekiem vienāda” . Tas ir šoks redzēt to mednieku poļitruku, profānu Barviku, kā viņš vēl joprojām nebeidz klāstīt savu „sapratni” par plēsēju sugām - konkrēti lūšiem, viņu spējām izdzīvot...
Tavs viedoklis laikam TV un sabiedrību ne sevišķi interesē,
p.s.
17.02.2017. 21:50bet Gunita Kaņepe nožēlojami slēpās ... neatbildēja uz vairākkārtējiem Vides faktu žurnālista zvaniem ... par ko tas liecina?
Nezinitis
17.02.2017. 21:45Raksta autors sevi pozicionē kā zinātņu akadēmijas prezidentu, spriežot pēc prātulām pamatskola nav pa spēkam,stulbuma paraugs.
Rainers
17.02.2017. 21:41Paskatieties nupat jaunāko, 11.februāra LTV1 „ Vides faktu” sižetu „ Par mednieku ētiku – vai pastāv un visiem medniekiem vienāda” . Tas ir šoks redzēt to mednieku poļitruku, profānu Barviku, kā viņš vēl joprojām nebeidz klāstīt savu „sapratni” par plēsēju sugām - konkrēti lūšiem, viņu spējām izdzīvot un patstāvīgi medīt pēc lūša mātes nošaušanas, ko paveica VMD darbiniece Kaņepe. Žurnālists vēlreiz izjautāja pētnieku Ozoliņu un skatītājiem tika sniegta skaidra atbilde ar visiem pierādījumiem - no zinātnieka puses vēlreiz un vēlreiz apstiprināts, ka lūsēni šādā vecumā decembrī bez mātes palīdzības stirnu paši patstāvīgi nomedīt nespēj! Tos lūšu galvaskausus, kurus Ozoliņš rādīja, ar dzerokļiem, stāstīdāms un rādīdams, un vēlreiz pierādīdams, ka lūsēni tādā vecumā stirnu nomedīt nespēj, vajadzētu vienkārši „ietriekt” tam Barvikam nāsīs, lai kundziņš - analfabēts vienreiz apklust un beidz melot visai Latvijas sabiedrībai visos iespējamos formātos ka lūsēni pēc mātes nošaušanas nav lemti nāvei. Lai beidz vienreiz attaisnot Eiropas aizsargājamo dzīvnieku slaktiņu, ko viņa cunftes brāļi nesodīti praktizē mūsu Latvijas mežos! Tas ir spilgts piemērs tam, kādi profāni apspriež plēsēju sugu aizsardzības plānu Latvijā un kādu cilvēku viedokļi pašlaik nosaka to, cik liels skaits Eiropā aizsargājamo sugu pārstāvju tiks Latvijā noslaktēti.
Andis Spoks
17.02.2017. 21:37;) Iemetiet aci manā publiskajā fb kontā un pārliecinieties par iistenu prozaikji - mednieku!
Zaļo draugs
17.02.2017. 21:28Zaliem nejēgām tiešām pietrūkst psihiatra palīdzība, viļkini un viņa atbalstītāji. Jūs gaida tvaika ielā bez rindas, melu sacerēšanā padomju ideologi jūsu priekšā nobāl.
opā
17.02.2017. 21:27»
Krista
No manas draudzenes Ingrīdas e-pasta...
Ko var atbildēt cilvēkam, kurš dzīvo valstī, kur pēdējais vilks vai lūsis redzēts labi ja pirms 100 gadiem? Eiropā vilku un lūšu praktiski nav. Tādēļ loģiski, ka tos medīt aizliegts. Visi te piemin Vāciju, kur lūk vilkus nešauj, bet līdz 1998.g., kad vilki atkal sāka ieklīst no Polijas, Vācijā vispār nebija savvaļā dzīvojošu vilku. Arī tagad tie ir tikai Austrumvācijā pie Polijas robežas. Pirms dažiem gadiem Bavārijā viens mednieks nošāva vienīgo vilku, kas tur redzēts pēdējos 150 gadus (laikam nabags bija no Šveices ieklīdis), noturēja par klaiņojošu suni.
opā
17.02.2017. 21:18»
Eh
Valstī vajadzētu mainīt likumu par vārda brīvību. Vajag cenzēt visus zaļos idiotus, kuri jaucās lietās, ko nesaprot. Šādi zaļie cilvēciņi tikai sabiedrību šķeļ. Un paši pat no dzīvokļa nav izgājuši
Nekas nav jācenzē. Jāļauj visiem meža dīvainīšiem izteikties, nevajag liegt cilvēkiem to prieku. Vienkārši viņu izteikumi nav jāuztver pārāk nopietni, vismaz kamēr viņi nespēj tos apstprināt ar nopietniem argumentiem. Uz tādiem uzķerties var tikai ne pārāk izglītoti muļķi, tātad lai sabiedrību nešķeltu, jācenšas, lai muļķu būtu mazāk.
opā
17.02.2017. 21:15»
---> opā
Un kur ir tavas atsauces
? Es nevāros par to, ka pastāv kaut kāda megaproblēma un ka visapkārt ir vieni meli un nepatiesības, ministrijas, dabas dienesti, zinātnieki, visi ir nopirkti un viņu skaitļi ir nepareizi. Tādēļ man nekas nevienam nav jāpierāda. Jāpierāda ir tiem, kas apgalvo, ka tāda problēma pastāv.
.
17.02.2017. 20:53»
asiņainajam
tavas emocijas un meli te nevienu neinteresē. Lasi regulu
Ha. Zaļo emocijas neinteresē. Nekas nemainīsies. Un kas tad tajā regulā par kuru Tu te runā? Pastāsti!
.
17.02.2017. 20:52»
.
Nav man desu ceha. Es runāju par postījumiem. zaļo vēlmes nav augstākas par plēsēju rādītājiem zaudējumiem
Nevis medniekiem, bet zaļajiem kuri jaucās par ko pašiem sajēgas nekādas
asiņainajam
17.02.2017. 20:40»
.
Visām ir jābūt savām normām, gan lai netiktu izšauta, gan lai nebūtu pārmērīgi radīti postījumi. Pie mums lūši nav uz izmiršanu
tavas emocijas un meli te nevienu neinteresē. Lasi regulu.
fox
17.02.2017. 20:36»
.
Visām ir jābūt savām normām, gan lai netiktu izšauta, gan lai nebūtu pārmērīgi radīti postījumi. Pie mums lūši nav uz izmiršanu
pie mums medniekiem smadzenes ir uz izmiršanu!
.
17.02.2017. 20:23Zaļie bļauj ka lūšus šauj bet vienalga ko lūši noplēš. Vai vilki mājas suņiem galvas nokož
.
17.02.2017. 20:17»
asiņainajam
lauksaimniecība nav augstāka par aizsargājamām sugām. Tev ir Eiropas regula - sēdi savā desu cehā un lasi
Visām ir jābūt savām normām, gan lai netiktu izšauta, gan lai nebūtu pārmērīgi radīti postījumi. Pie mums lūši nav uz izmiršanu
.
17.02.2017. 20:16»
asiņainajam
lauksaimniecība nav augstāka par aizsargājamām sugām. Tev ir Eiropas regula - sēdi savā desu cehā un lasi
Nav man desu ceha. Es runāju par postījumiem. zaļo vēlmes nav augstākas par plēsēju rādītājiem zaudējumiem.
Rainers
17.02.2017. 20:07»
noziedznieks Jurģis jansons
Noziedznieks Jurģis Jansons personiski atbildēs par lūšu un citu sugu populācijas pārmērīgu izšaušanu
Jansons ir tikai sīks bandinieks šajā spēlīte.. ne slikti apmaksāts, bet sīks. Cirtējiem un slaktētājiem ir vajadzīgs kāds ar diplomu.
to, puis
17.02.2017. 20:01»
Ko, puis
Ko puis Tu vari nepieļaut? Neviens pat neko neprasīs, nolems - un viss! Pat ja nepareizi nolems. Tādas mums te tās tiesības ir, viena tukša skaņa
tas pierāda korupciju un, ka Briselei tev jāuzliek iemaukti
asiņainajam
17.02.2017. 19:58»
.
Nevis slaktē bet ierobežo to skaitu. Jo no to postījumiem cieš lopkopji. Un kā tas skar Tevi
lauksaimniecība nav augstāka par aizsargājamām sugām. Tev ir Eiropas regula - sēdi savā desu cehā un lasi!
#Mareka loģika
17.02.2017. 19:50»
.
Kur ir noskaidrots, ka pārmērīgi izšauj
To tak Mareks saka. Mareks nekad nemelo.
#PARKAMIEĻUNEMEDIŠANUAUSTRĀLIJĀ
.
17.02.2017. 19:49»
noziedznieks Jurģis jansons
Noziedznieks Jurģis Jansons personiski atbildēs par lūšu un citu sugu populācijas pārmērīgu izšaušanu
Kur ir noskaidrots, ka pārmērīgi izšauj?
šausmas
17.02.2017. 19:40tos mazo lūsēnu šāvējus vajadzētu ..................................viņiem tāpat jau nestāv,kur vēl kāds uzssmaida?
#Mareka loģika
17.02.2017. 19:39»
ķirurgs>psihiatram
vajag nevis mākslīgi, bet dabīgi iesaistīt sabiedrību
Tieši tā. Sarakstam uz lapiņas reālus skaitļus, atkārtošos REĀLUS, cik LV dzīvo vilki/lūši, un cik valstīs kur tos nemedī. Kāds ir blīvums LV un valstīs, kur tos nemedī, attiecībā pret cilvēku blīvumu. Attiecīgi datus par postījumiem klāt, par materiālajiem zaudējumiem, eiro izteiksmē, kas būtu jāsedz no budžeta. Par naudiņām, cik mednieki iemaksā valsts budzetā un cik % no tā paši pēctam saņem atpakaļ. Par tiem pašiem monitoringiem, par kādu naudiņu tas ir veikts, Eiropas fondiem, vai kā savādāk. Par Valstīm kur medī vilkus/lūšus, un kādēļ. Un tikai tad, kas šis viss te būs uzlikts uz papīra ar reāliem skaitļiem un atsaucēm uz reāliem avotiem, un tikai tad,kad šī sabiedrība ar šiem skaitļiem būs iepazinusies, tikai tad tā būtu daļēji spējīga par to lemt. Un lielākā daļa tāpat lemtu uz emociju pamata, nevis loģikas.
#PARKAMIEĻUNEMEDIŠANUAUSTRĀLIJĀ
#Mareka loģika
17.02.2017. 19:30»
noziedznieks Jurģis jansons
Noziedznieks Jurģis Jansons personiski atbildēs par lūšu un citu sugu populācijas pārmērīgu izšaušanu
Kādēļ Tu domā, ka notiek pārmērīga ižšaušana, Tev ir dati? Parādi. Vienīgie dati, kas ir pieejami, liecina, ka medības nodrošina populācijas nepalielināšanos, nevis samazināšanos, kas arī ir galvenais, jo vairām mums viņus nafig nevajag.
Ko, puis
17.02.2017. 19:24»
cits rīdzinieks un meža īpašnieks
Nekad nepieļaušu, ja par man un visai sabiedrībai piederošu dabas resursu aizsardzību, uzsveru – aizsardzību, lemj pseido apsaimniekotājs ar peļņas interesēm
Ko puis Tu vari nepieļaut? Neviens pat neko neprasīs, nolems - un viss! Pat ja nepareizi nolems. Tādas mums te tās tiesības ir, viena tukša skaņa...