Caur sūdzībām un intrigām mēģina apliet ar mēsliem "Ulubeli"
Ēriks Stendzenieks22.03.2021.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Fluence
23.03.2021. 20:12Ja nu kādam ir nedaudz laiks, kaut vienam rakstam angłu valodà. https://www.vhslifesaver.org/news/the-no-kill-myth Google piedàvà daudz par šo tēmu. Cik labi sabiedrības ausîs skan “no-kill”, bet kàdas problèmas zem šî reklàmas saukła slèpjas. Un, lûdzu, parunàjiet ar kàdu kinologu, ko jût suns gadiem dzîvojot stresà patversmè. Bet, nu no-kill taču skan cèli!
Nika
23.03.2021. 19:44Paldies Stendzeniekam par atbalstu Ulūbelei! Var gudri runāt, bet neviens no oponentiem nav apgāzis faktu, Ka Ulūlele (tiešām) bija pirmā patversme, kura publiski paziņoja, ka veseli dzīvnieki netiks eitanazēti. Un pie šī principa arī strikti pieturas. Pirms tam (no man zināmajām) ta bija privātā Canderu patversme, kuras šādu principu piekopa kopš šs patversmes dibināšanas. Ir skaidri jāsaprot, ka Ulūbele vienkārši strādā un labo mūsu kļūdas, jo neviens no tur mītošajiem dzīvniekiem no debesīm nav nokritis un mežā nav piedzimis.
Fluence
23.03.2021. 17:21Vai tad influenceri vairs zem teksta nepievieno tèmturus? #sadarbîba, #sadarbībaarZZS, #sadarbibaarulubele? Ērik, piemirsi?
Mikado
23.03.2021. 16:25Paldies Ērikam! Novērtēju, ka viņš "paceļ" aktuālus tematus un sauc lietas īstajos vārdos.
SOS
23.03.2021. 16:23»
Lapsene
Visas patversmes Latvijā faktiski ir ņo-kill", jo nemidzina veselus dzīvniekus, bet tikai viena uzsvērti ar to zīmējas, jo tajā dzīvnieki nomirst paši - no infekcijām,kas kumulējas gadiem sajā vidē, no audzējiem, kuri pārņēmuši vecus dzīvniekus!Patversme nevar būt dzīvniekiem patstāvīga dzīvesvieta, ...
Nu gan samelojās lapsene.
Ulubele šo principu aizsāka un daudzas patversmes visā Latvijā tam seko, bet noteikti starp tādām nav Jugla un Mežvairogi.
Noskatoties MV saimnieces taisnošanos par mūžigajām eitanāzijas problēmām paliek slikti. Cilvēki Ķekavā nav stulbi un akli. Tagad sataisījusies politikā.
Vai tiešām Reģionu apvienībai ir tik vāji ar kadriem. Smiltēnam vajadzētu uzmanīgāk izturēties pret tiem, kuri pieslienas viņa vadītajiem cilvēkiem. Varbūt Ķekava to ir pelnījusi.
Liza
23.03.2021. 13:29Es nopelnīju 35000 USD pēdējā mēnesī, izmantojot datoru tiešsaistē tikai 5 līdz 8 stundas, un tas bija tik gludi, ka es personīgi nevarēju to pieņemt kā patiesu, pirms strādāju šajā vietnē. ja arī tev vajag nopelnīt šāda veida milzīgu naudu, tad nāc un esi daļa no mums. Veiciet šo tīmekļa vietni tiešsaistē ....
Lūk, ko es daru. -------> www.works79.com
Lapsene
23.03.2021. 12:56Visas patversmes Latvijā faktiski ir ņo-kill", jo nemidzina veselus dzīvniekus, bet tikai viena uzsvērti ar to zīmējas, jo tajā dzīvnieki nomirst paši - no infekcijām,kas kumulējas gadiem sajā vidē, no audzējiem, kuri pārņēmuši vecus dzīvniekus!Patversme nevar būt dzīvniekiem patstāvīga dzīvesvieta, tad tā ir pansija, kuru, protams, bagāts cilvēks var uzturēt, bet nevis tāds, kurš citiem par savu iegribu lūdz ziedojumus!
Kas tas par terminu?
23.03.2021. 12:52Apliet ar mesliem? Stendzeniekam krievu leksikons.Tiktal degradejies
000
23.03.2021. 09:02Kāpēc Ulubelei nenoalgot šo portālu ar tā redaktoru un iedot oponentiem pienācīgu atbildi?
Normunds
23.03.2021. 08:08vai tas labi zināmais uzņēmējs, kam pieder celtniecības firmas un kurš sponsorē pie varas esošos un pretī saņem pasūtījumus, nav Selva Būve īpašanieks Rolands Orlovskis?
Fims
22.03.2021. 23:55Stendzeniek, nopublicē savu pusdienu šķīvi un tad pasaki vēlreiz kā tu atbalsti "no kill" principu!
lopiņš
22.03.2021. 21:20Suņi ir krietnāki lopiņi par cilvēklopiem, piemēram, par valdīkļiem no Saeimas!
No malas
22.03.2021. 21:06Laikam reize, kad skandāliste un populiste Brante ir ieberzusies, dzenoties pēc uzmanības.
Koristam, zemessargam un visādi citādi jaukajam puisim Mārtiņam būtu kas sakāms. Šķiet, ka vadībā ar asu prātu ir apveltīta Ņenaševa, kura varētu palīdzēt nenogrimt jaukajam mēram.
Trakas lietas. Pavisam trakas. Vadīt milzīgo pilsētu nemaz nav viegli.
TT
22.03.2021. 21:01»
Ēriks Stendzenieks
Divos procesos nupat uzvarēja, bet nonāks arī līdz tam. Tiesa ir gara un ķēpīga lieta. Vispirms parunāsim par "ziedotājiem", kas "noziedoja" ' 500 000 latu toreiz likumā atļautajā kārtībā, ka 15% no peļņas drīkst ziedot labdarībai un tas neapliekas ar nodokli. Un par to, ka šis ziedojumspatiesībā bija...
Pat šeit ir vēlme noreducēt uz personīgu konfliktu.
Sekojot līdz šim uzūstajam skandālam ir jautājums par filozofisku pieeju - No-kill vai tomēr Juglas nāves konveijers.
Noteikti iestājos par dzīvību!
Ēriks Stendzenieks
22.03.2021. 18:48»
Paija- Ērikam Stendziniekam
Sakiet lūdzu, bet kādēļ " Ulubele" nevēlas vērsties tiesā un tur " atmēsloties...
Divos procesos nupat uzvarēja, bet nonāks arī līdz tam. Tiesa ir gara un ķēpīga lieta. Vispirms parunāsim par "ziedotājiem", kas "noziedoja" ' 500 000 latu toreiz likumā atļautajā kārtībā, ka 15% no peļņas drīkst ziedot labdarībai un tas neapliekas ar nodokli. Un par to, ka šis ziedojumspatiesībā bija aizdevums, tātad – naudas atskalošanas mēģinājums. Taisnība, lai tas īstenotos, "Labajām Mājām" būtu jātiek pie vismaz 4 gadu līguma ar Domi. Bet – visu pēc kārtas un pamazām... Paldies.
Ansis
22.03.2021. 18:47Tuksha dirshana, ipasnieki vienmer ar jaunakajiem telefoniem zimejas un brauc patstavigi celojumos. Visur metajas skaidra nauda.
Guna
22.03.2021. 18:10ne tikai Labās mājas, arī daža laba cita Rīgas dzīvnieku patversme ir labos draugos ar dr.Nāvi..
Paijai
22.03.2021. 18:03Palasi tiesiskuma konveijeru, vai rakstiņu Kad, Stukāna kungs! Ja tad nav skaidrs, tad jāiet vienkārši skolā un jāmācās, nevis vairākas reizes pa koridoru jāizstaigā cauri. Tā, tautumeit!
Paija
22.03.2021. 16:20Uzskatu, ka foto pie raksta ir liekulīga un nevajadzīgi ŠOREIZ iežēlinoša, jo divas firmas cīnās par finansēm...
izskataas, ka
22.03.2021. 16:18Visas probleemas rodas no trakaam baabaam, kam vienmeer ir par maz!
Paija- Ērikam Stendziniekam
22.03.2021. 16:10Sakiet lūdzu, bet kādēļ " Ulubele" nevēlas vērsties tiesā un tur " atmēsloties" ... ?
Vai vērsties mūsu prokuratūrā, kura esot uzraugs likumībai, taisnīgumam un tiesiskumam...
Par neslavas celšanu " Ulubelei" , piemēram, var vērsties ne tikai prokuratūrā, bet arī tiesā.
Rakstoši juristi - advokāti taču " Ulubelei" noteikti atrastos...
Seko mums 
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
