Daudzi uz Parex vārda oficiāli reģistrēti īpašumi patiesībā var piederēt citiem
L. Lapsa18.01.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
DF
19.01.2011. 22:43Principā, jau bankai neviens nevar aizliegt izsniegt nenodrošinātu aizdevumu. Tikai ja nemaldos uzreiz ir jāveido 10% uzkrājumi . Līdz ar to attiecīgi spēlējoties ar grāmatvedības datiem, var izsniegt n-tos miljonus aizdevumā pret mazvērtīgu ķīlu un fuktuks par to neuztrauksies
Pati sāls
19.01.2011. 10:56Faktiski nav šaubu, ka šādas darījumu shēmas nebūtu bijušas iespējamas bez Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) tiešas vai netiešas labvēlības. Pati komisija otrdien gan nevēlējās sniegt atbildi uz jautājumu, vai tā atbalsta shēmu, ka banka iedod septiņu miljonu latu kredītu, oficiāli zemesgrāmatā hipotēku iereģistrējot tikai uz diviem nelieliem un salīdzinoši lētiem zemes gabaliem (kā tas, spriežot pēc zemesgrāmatu informācijas, noticis Vernisāžas gadījumā).
================================================
Un Dombrovskis, kopā ar savu Vienotības brigādi, joprojām klusē............... :(((((((((((((
Panicum Virgatum
19.01.2011. 03:06"Ja īpašuma tiesības nav reģistrētas zemesgrāmatā, tad Civillikuma izpratnē īpašums nepieder, lai gan ir līgums par tā iegādi."
Tikai nelielajā valstiņā Baltijas jūras krastā... tiesības rodas kārtīgi piereģistrējot tās? :)
intina
18.01.2011. 23:18"Savukārt pēc bankas pāriešanas valsts īpašumā tās vadība uzskatījusi par labāku šo situāciju nepubliskot. "
So gan es nesapratu - vai bankai LL-prat bija japublisko saraksts? Es tiesam esmu pareizi izlasijusi?