Daži vārdi masku sloga smagi spiestajām svabadajām personībām

Bydlo iespringusi par masku nenēsāšanu. Bet iespringt vajadzēja par utilitāristu lēmumu pacientus iedalīt četrās kategorijās, šķiet zilā zīme pacienta kartē nozīmēs nāves spriedumu.
Haleluja! Ar to arī demokrātija ir beigusies. Tagad katra bidla cerēs, ka viņai nepiekabinās 'melno zīmi', - lai zīmi pieliek mammai, tētim, kaimiņam vai invalīdam, ka tik bydla saglabā savu kailo un bezvērtīgo dzīvību. Šodien zīmi iešķiebs taviem vecākiem, bet rīt - tik un tā tev!
Vienā piekrītu lapsam - jūs, bydlas, to esat godam pelnījušas. Priekā!

Atbildēt

»

Tu tiešām domā , ka tai ''elitei'' iepotēja vakcīnu ? Neesi naivs.:)

Atbildēt

»

tev ir hroniska mugurkaula anomālija - 90 grādu lenķī.

Atbildēt

»

Vai vakcīna domāta mērkaņiem, neņemos spriest. Bet visa krievu elite ir sapotēta un neslimo. Pretēji Trampa ģimenei.
Masku bizness svarīga lieta, tikai kas par to maksā?

Atbildēt

»

sapņot tu vari , bet līdz soda naudai jums roķeles par īsu vēl . Paziņojumi mēdijos nav ar likuma spēku. Ka nesanāk otrādi ...

Atbildēt

»

Krievu vakcīnu atteicās pat uz mērkaķiem izmēģināt. Un Tu vēl neredzi , ka Krievija ir turpat ,kur mēs visi.Notiek tikai dinamiska spēle - baltie ,melnie.

Atbildēt

»

Tādam kā / he he\ vislabāk derēs Indijas metode.

Atbildēt

»

Ja nebija zināms, tad kādēļ nebija rekomendācija piesardzības laba tomēr nēsāt?

Atbilde - jo maskas vienkārši nebija nopērkamas.

Nav nopērkamas, tātad maskas nav efektīvas. Tagad ir nopērkamas, tātad ir efektīvas.

Kā tad īsti ir? Kad maskas beigsies, atkal būsim kaut ko jaunu iemācījušies un vairs nebūs efektīvas?

Atbildēt

»

krieviem ir vakcīna, bet kaut kā viņiem tas kovids izplatās vēja ātrumā un viņu tā saucamā vakcīna neiedarbojas:)))

Atbildēt

»

lavīna bija barikāžu laikos .... Tagad nav vienotības , bet ir joprojām nodevēji un alkatība ... Atceries kā sākās barikādes? No kurienes uzrunāja tautu ? Lai gan šodien ir skaidrs , kas bija perestroika , kura veikli izmantoja tautas ilgas pēc brīvības . Un tas viss jau nav tikai Latvijā. Tas ir globāls plāns. Lai kaut kas notiktu , kur liksim visus alkatīgos oligarhus, ierēdņu armiju , kura ir šīs parazītiskās sistēmas elektorāts un vēl vesela virkne tos , kuriem tāda kārtība ir pa prātam ? Un nevajag aizmirst , kas valda ! Ne jau mūsu knariņi vai presidenti.Spēks ir sevis pilnveidošanā , kad kļūsti Viens .

Atbildēt

Eiropiešiem nav, bet krieviem ir vakcīna. Latvijai, kas atrodas pierobežā, daudz ērtāk un arī lētāk būtu iepirkt vakcīnu, novakcinēt tautu un aizmirst par šo kovidu.
Diemžēl politika to neļauj.

Atbildēt

Es esmu sašutis, ka jālieto prezervatīvu, lai nedabūtu aidu! Un tagad vēl jālieto uzpurņus! Tas ir fašisms!!!

Atbildēt

»

Nēsā kaut zeķi , es nevilkšu masku .

Atbildēt

»

...no viena bļāviena rodas lavīna. Bļāviens ir rīcība,kas pieprasa atbildēt. he he ,arī tev taču gribas bļaut .Nu,bļauj !

Atbildēt

»

Pilnīgi tev Lato piekrītu.
Mūs dzen postā pārāk lielā demokrātija un tās rezultātā izveidojusies izlaidība. Nu un ,protams, stulbums, jo tas genofonds jau ir pamatīgi papostīts.
Vakar lielveikalā daļai, protams, masku nav. Sargu aktivitātes neredz. Viņus pašus pat neredz. Nostājos rindā, aizmugurē nostājās sieviete. Maskas nav. Aizrādu, lai nelien virsū un uzliek masku. Pakāpās solīti atpakaļ, no somas izvilka masku un uzlika. Bet kas man bija jānoklausās. Par valdību, par "stulbajiem"" ierobežojumiem, pat par mani. Pat aizrādot nespēja apklust un zem maskas kaut ko vēl bubināja, tikai nevarēja saprast. Bet pēc izskata ne pēc kādas palīgskolas neizskatījās.
Tāpēc pilnīgi atbalstu publikācijā pieminētajam Indijas piemēram. Tikai viņu bambusa nūju vietā jāizmanto mūsu pašu materiāls - kārklu vicas. Ar vienu šāvienu nošausim trīs zaķus: palīdzēsim ieviest ierobežojumus; sakopsim Latvijas grāvjus un pļavas; vietējiem drošs darbs pandēmijas laikā svaigā gaisā.

Atbildēt

»

zīdainīt , vīrusi iet cauri maskām . Varbūt kādu apavu uzvelc maskas vai pampera vietā ...
Ja dzīvosi zemās vibrācijās , tad neglābs drīz pat skafandrs.

Atbildēt

»

ka pavasarī par vīrusa izplatības veidiem bija daudz mazāk informācijas, kā tagad. Ir attīstītas valstis, kur masku nēsāšana ir normāla parādība, piemēram, Japāna un tur neviens nebļauj, ka viņu brīvība tiek ierobežota. Tikai mūsu plānprātiņi jūtas apspiesti, kad jāpadomā par savu līdzpilsoņu veselību.

Atbildēt

»

Žuli , Tu esi kamielis ... :)
Bļaut gadiem ilgi bez rīcības ... nu Tu saproti ,atšķirību no ēzeļa ... tikai izmērā un kravnesībā ... :)))

Atbildēt

»

Kāpēc pavasarī maskas nebija jānēsā?

Atbildēt

»

es tev ieteiktu maskas vietā pampersu nēsāt... :)

Atbildēt

»

Kas ir brīvība? Ja brīvība ir visatļautība un pilnīga pašnoteikšanās jebkurā jautājumā, tad nekāda pārvaldes forma nav iespējama. Anarhija.

Ja brīvība ir dzīvošana brīvam no grēka, tad pārvaldes forma ir nesvarīga, jo ir tikai viens, kas valda.

Būt ēzelim - likt savas cerības uz kārtējo valsts iekārtas maiņu nevis vienīgo, īsto un autentisko visuma Valdnieku un likumdevēju.

Atbildēt

»

tevi noteikti apēdīs!

Atbildēt

Mana māte, saskaroties ar pasaules ļaunumu, reiz teica - te jau tikai atombumbu vajag!
Kad es pirms 10 gadiem iemācu internetā un pasūdzējos, kā mūsu ģimenei grūti klājies 90.-tajos gados, man uzreiz uzbruka - kā tad tu tiki pie datora, ja tik nabadzīga? Sākās psiholoģiski uzbrukumi, arī reālajā dzīvē.
Liela daļa cilvēku ir tikuši tik pazemoti, ka tagad masku valkāšana liekas tīrais nieks. Toties tuvojamies kādai vienlīdzībai :))

Atbildēt

»

manuprāt, es diezgan saprotami uzrakstīju, ka piekrītu lapsam. Kas nav skaidrs? Ja ir vēlme diskutēt par rakstā minētajiem faktiem, tad ne pie manis. Man nevienam nekas nav jāpaskaidro.

Atbildēt

Trāpīgs raksts! Var tikai pievienoties.
"Kājslauķus neviens neciena, tajos vienkārši noslauka kājas." Mums ir pietiekami daudz stulbeņu, kas iedomājas, ka kļūstot par kājslauķiem valdošajai varai, šī vara sāks viņus cienīt.
"Ja esi ēzelis, tad nežēlojies, ka ar tevi jāj!"
Ar augošu sajūsmu valsts vara mūsu "ēzelisko sabiedrību" jāj un trllina nu jau 30 gadus. Un tā nasta ēzelīšiem kļūst arvien smagāka, arvien nepanesamāka. Tikai neceriet, ka valdošā vara apzēlosies un to nastu atvieglos. Stiepsiet to nastu, līdz paši zem tās izstiepsieties. Vienīgā iespēja ir pārstāt būt par ēzeliem un nomest šo nastu. Tikai pārstājot būt par ēzeļiem, ir iespējams nastu nomest. Ēzeļi to nespēj izdarīt.

Atbildēt

»

LL kungs!

Pirms vainojat sabiedrību, taču esat iepazinies ar “ebreju impērijas trīm standartiem”, kas, pateicoties tikai Pietiek.com , ir publicēti Pietiek.com komentāros.

Mums visiem, kuri domā un spriež loģiski ir bail par savām dzīvībām, jo Latvijā valda svešzemju specdienesti ar finansu izlūkošanas 24 struktūrām. Mēs tikai varam informēt anonīmi!

Arī Jums, LL kungs, ir bail par šīm tēmām runāt! Tā ka nevainojiet sabiedrību!

Žīdu cionisti- sātanisti, talmuda jūdaisti, ieviesuši pasaules ebreju impērijā, kurā ietilps ES un Latvija, trīs standartus ekonomikā, kuri tiek realizēti caur ES un Latvijas likumdošanu.

“Pirmajam standartam jāattiecas tieši uz savstarpējām attiecībām pašu sveštautiešu un svešticībnieku vidū.

Otrais standarts attiecas tikai uz ebreju attiecībām ar sveštautiešiem un svešticībniekiem.

Trešais standarts attiecas uz attiecībām tikai starp ebrejiem.

Pirmais ebreju impērijas standarts attiecas uz savstarpējām attiecībām ekonomikā sveštautiešu un svešticībnieku pašu vidū un tajā jāietilpst - nežēlīgai savstarpējai konkurencei, pilnīgai brīvībai tā saucamajās "ekonomikas attiecībās"; izslēgta valsts iejaukšanās tautsaimniecībā; orientācija uz peļņu kā galveno ekonomikas kritēriju; nepieciešama nežēlīga algota darbspēka ekspluatācija; finansu sistēmas attīstība, graujot reālās ekonomikas sistēmas attīstību; uzņēmumu akcionāru pārvaldes formu ieviešana u.c..


Otrs standarts, kurš ebreju impērijai stingri jārealizē pret valstīm - regulēt visos līmeņos valstu tautsaimniecību; izslēgt konkurenci starp atsevišķiem tautsaimniecības subjektiem; akcionāru kompāniju atbalstīšana; nepieļaut kompāniju vadībā cittautiešus citticībniekus; aizliegt ņemt kredītprocentus noteiktās darījumu operācijās; nepieļaujama situācija, kad ebrejs ekspluatē ebreju; jāorganizē sociāli fondi ebreju kopienu atbalstam; izslēgt maldību un krāpšanu ebreju savstarpējos darījumos; izmantot ebreju tiesu saimnieciskos strīdos; ebreju pārvaldes sistēmas - advokatūra, juridiskie pakalpojumi, mediji, kultūra, medicīna utt.



Trešais ebreju impērijas standarts noteic attiecības starp ārējo pasauli un ebreju pasauli. Pret svešzemnieku un svešticībnieku īpašumiem jāattiecas kā pret ebreju īpašumiem, jāizmanto visas sviras šo īpašumu pārņemšanā; svešzemniekiem jāuzspiež alkas pēc naudas; pieļaujama maldināšana un krāpšana, lai nodrošinātu neebreju ekspluatāciju; jānodrošina attiecīgās darba līgumu formas; jānodrošina visaugstākie aizdevumu procenti svešzemniekiem un svešticībniekiem; jāuzspiež pasaulei nauda, ko izlaiž apgrozībā ebreji; jānodrošina pārnacionālo kompāniju kontrole pār citām neebreju kompānijām; jānodrošina visa veida maldu ziņas ekonomikā, pat atsaucoties uz "zinātniskiem pierādījumiem", "sabiedriskām aptaujām"; valstu ekonomiku destabilizācija; krīžu radīšana; priekšstata par "brīvu tirgu" izplatīšana; ekonomisko sankciju un karu realizācija.”

Atbildēt

Viss jau arī ir tā kā Lapsa raksta. Kad aitas pašas sagājušas aplokā pie lopu kautuves, ieraugot, ka vārti aizveras, sāk cīņu par savām tiesībām.
Par vēlu aitiņas, par vēlu.

Tikai viens precizējums. Pareizāk būtu nevis "jūs tagad notiekošo pilnā mērā esat pelnījuši", bet "mēs tagad notiekošo pilnā mērā esam pelnījuši".
Arī Lato un visi parējie. Arī es, protams. Atrausimies visi.

Atbildēt

»

Piekrīti Lapsam,vai piekrīti konkrētiem faktiem?Ja piekrītat konkrētiem faktiem tad varbūt var kādu no tiem minēt.

Atbildēt

»

Bet kurš tev liedz uzrakstīt šādu, tavai izpratnei atbilstošu rakstu un atsūtīt uz pietiek.com publicēšanai?????!

Atbildēt

Pret netaisnību jācīnās tad, kad tā tiek pamanīta! Ja cīnīsies tikai tad, kad tā jau skar pašu, būs par vēlu!

Atbildēt

Vai atceraties, kā tikai dažus gadus atpakaļ varneši centās izbīdīt likumu ar nosaukumu "sejas aizsegšanas ierobežojuma likums"?

22.08.2017
Tieslietu ministrija
Ministru kabinets atbalsta Sejas aizsegšanas ierobežojuma likumprojektu

Otrdien, 22. augustā, Ministru kabinets atbalstīja Tieslietu ministrijas izstrādāto likumprojektu “Sejas aizsegšanas ierobežojuma likums”, kura mērķis ir nodrošināt vienotas un harmoniskas sabiedrības pastāvēšanu, latviskās un eiropeiskās kultūrtelpas aizsardzību, kā arī atvērtu savstarpējo sabiedrības locekļu saziņu un kopā dzīvošanu, sekmējot sabiedrības drošību kopumā. Par likumprojekta tālāku virzību lems Saeima.

Likumprojekts paredz ierobežojumus sejas aizsegšanai publiskās vietās, tādējādi nosakot atklātas sabiedrības pamatvērtības.

Likuma ierobežojumi attieksies uz visām sabiedrības grupām neatkarīgi no personu dzimuma, vecuma, reliģiskās vai filozofiskās apziņas, rases un etniskās piederības. Tie būs attiecināmie uz jebkura veida sejas aizsegšanu, piemēram, masku, ķiveri, kas aizsedz seju, tostarp seju aizsedzošu apģērbu (burqa vai niqab).

Tieslietu ministrija uzsver, ka seja var tikt uzskatīta par aizsegtu, kad ir ierobežota vai neiespējama personas identificēšana, ierobežota iespēja redzēt personas sejas vaibstus tādā mērā, kas neļauj atpazīt cilvēka ārējo izskatu, piemērām, ja ir redzamas tikai acis vai tikai zods. Tāpat arī ierobežojums nav attiecināms uz tādām galvassegām, kas aizsedz tikai matus un neaizsedz seju, kā arī gadījumiem, kad personai ir brilles (tai skaitā saulesbrilles).

Droši vien, ka nav absurdāka un ironiskāka piemēra par to, kā varnešiem tās 'latviskās kultūrtelpas" aizsardzības izpratne mainās atbilstoši norādēm no globālistu virsotnes. Paskatieties, cik braši viņi rūca pret visa veida maskām un sejas aizsegšanu un ko viņi dara tagad🙈 Toreiz tika plānots sods 200 eiro par maskas nēsāšanu, tagad plāno to pašu par nenēsāšanu😑 Tad vajadzēja sabiedrību 'atklāt', bet tagad vajag 'aizklāt'.

To likumu toreiz tā arī nepieņēma un jāsaka, patiesi žēl - tas būtu bijis izcili smieklīgi šodien un pilnīgā pretrunā ar to ideoloģiju, kas varnešiem iedota izpildei tagad - iedabūt visus uzpurņos. Toreiz daudzi juristi kliedza, ka tas nebūšot atbilstošs Satversmei.

Tad man ir jautājums tiem pašiem juristiem šodien- vai vardarbīga un diskriminējoša masku uztiepšana un pakalpojumu atteikums cilvēkam, kurš nevēlas ierobežot sev skābekļa piekļuvi un bojāt plaušas ar visādu drazu, tas viss atbilst Satversmei? Vai tas atbilst Cilvēktiesību deklarācijām un diskriminācijas aizlieguma likumiem?

Atbildēt

Neesmu lapsas fans, bet šoreiz viņam piekrītu.

Atbildēt

Lato, Jūs arī? Šis ir viens no retajiem tiesību ierobežojumiem, kas aizskar visus vienkāršos Latvijas iedzīvotājus - tieši un tūlītēji.

Lato, kurā brīdī Jūs sākāt uzticēties Viņķeles un viņas komandas teiktajam? Pavasarī maskas nebija efektīvas, bet tagad ir? Kas mainījās? Kāpēc mums pēkšņi būtu jāuzticas valdībai, kas 30 gadus ir darījusi visu iespējamo (kā jau pareizi pieminējāt rakstā), lai padarītu mūsu dzīves nožēlojamas?

Atbildēt

»

piegādā valsts korporācija ar savām nelietībām, kuras LL atmasko, bet sods neliešiem neseko.

Atbildēt

»

cita lieta ir reālā dzīve! Neviens pašvaldības policists neaizturēs ministru, Saeimas deputātu utt. nevienu no valsts korporācijas elites kodola, lai brīdinātu vai sodītu, jo dažiem ir imunitāte! Bet arī viņi ir pakļauti Pasaules Bankas naudas aizdevēju prasībām! Tostarp maskas nēsā valstu vadītāji, vismaz publiski. Viņi to dara, pakļaujoties globālajai finansu korporokrātijai, rādot piemēru sabiedrībai. Lai tā noticēti, ka Covid- 19 ir vairāk nekā nāvējošs!

Atbildēt

Tava izpausme ,jau gadiem, nav nesusi būtiskas izmaiņas parazītu vidē.Viņi klausās un turpina ēst no siles. Bet , ko nevar noliegt , te ir spēcīga luša ģenerācija.

Atbildēt

Kultūras darbinieku ķieģeļu zibakcijā vajadzēja vēl atnākt Paulam un Šomasītei ar dziesmu "Mēs jau sen to bijām pelnījuši, es un arī tu..."

Atbildēt

»

Kāpēc mūs? Vai tad Latvijā ir kāda ģīmenei, kurai radinieks, draugs vai paziņa nestrādā valsts struktūrā. Ierēdņi nav jau no "turienes", viņi ir te pat blakus mums. Bondrs tepat vazājas pa veikaliem bez maskas. Nav ierēdņiem vēl elitāro veikalu, kā bija PSRS laikos.

Atbildēt

Nu bet, skaidrs taču ka Latvija pārvēršas par ūdenslējēju, matu skaldītāju un tukšo salmu kūlēju zemi. Malkas trūkst, graudu trūkst, ūdens ar tikai izlietā veidā. Būtiskais izzūd, maznozīmīgais rullē - sākot ar tiesu varu un valsts aparātu līdz pat tam ka maznozīmīgais, birokrātiskā sloga veidā, dominē arī ekonomikā, ražošanā, izspiežot pēdējās būtiskā paliekas no turienes ārā.
Tā teikt, demokrātiska brīvība pie tukšiem salmiem, saskaldītu matu kaudzēm un izlieta ūdens.

Atbildēt

Viņš saka, ja man likums uzliek prasību lietot masku, es to lietošu, bet vainīgi tajā esat jūs visi, kas nolaiduši valsti uz grunti un tautu beztiesiskumā.

Atbildēt

»

Lasīju uzmanīgi,nekur neatradu atzinumu ka vara ir globāla,ka ir tikai pārvaldnieki,ne valdība.

Atbildēt

»

un atkarība no aizdevēju nosacījumu stratēģijas.

Atbildēt

»

Lai uzrakstītu īsi un saprotami, vajag talantu. Ne katram tas dots.

SALĪDZINĀŠU: Vēlēšanas ir notikušas un atzītas par spēkā esošām, ja tajās piedalās vismaz PIECI vēlētāji - pa vienam visos apgabalos un nobalsojuši kopā par 100 deputātiem, bet ja tu sarīko referendumu PAR MINIMĀLO PENSIJU noteikšanu (lai sociālā budžeta naudas miljardu neizlaupītu PAREX bankas noziegumu segšanai: 2008. gada referendums par likumu "Par valsts pensijām"

Referendums par grozījumu likumā "Par valsts pensijām" notika 2008. gada 23. augustā. Likumprojekts[1] paredzēja grozīt likuma pārejas noteikumu 34.punktu, nosakot, ka līdz 2009. gada 31. decembrim vecuma pensija nevarētu būt mazāka par valsts sociālā nodrošinājuma pabalstu (pamatlikme — 45 lati[2]), kuram atkarībā no apdrošināšanas stāža tiktu piemēroti koeficienti: ..........

Tautas nobalsošanā pēc provizoriskiem datiem piedalījās 347 182 pilsoņi (kvorums — 453 730), un likumprojekts netika pieņemts. 96,35% no balsotājiem atbalstīja grozījumu.
Pat 347 182 vēlētāju balsis NEPIETIKA ????????

Atbildēt

»

Tad jājautā, kur bija un joprojām ir Pietiek.com un LL, kurš neko neraksta un nepublicē konkrēti par valsts korporācijas noziegumiem pret tautas tiesībām un interesēm? Pietiek.com ir mediju flagmanis, kur it kā katrs var izteikties. Kāpēc šis mediju flagmanis vienmēr ir valsts korporācijas sistēmiskos noziegumumus piesedzis ar bļaustīšanos par dažu valsts ierēdņu un politikāņu nogodprātību? Tomēr nevar un nedrīkst novērtēt par zemu Pietiek.com un LL sabiedribas izglītošanā nozīmi.

Rakstā LL pauž savu aizvainojumu, ka, lūk, viens cīnījies pret valsts tumsas varu, bet tikai tagad modušies un mostas citi, kad jau esot par vēlu.

Vai LL neko nav sapratis, ka vara pati pēc “lietussargu revolūcijām” organizēja Doma laukumā 2009. gada 13. janvāra nemierus, lai ar vēl tad LPSR spēkā esošo Kriminālkodeksu izrēķinātos ar aizturētajām personām, iebaidot visu sabiedrību?

Nelaime tā, ka Latvijas zeme šodien ar tās pamatiedzīvotājiem,latviešiem, nav tas pats, kas Latvijas valsts, kura ir pārvērtusies par valsts korporāciju un ir atkarīga no ārvalstu naudas aizdevēju interesēm un slepenas stratēģijas.

LL staigā pa ielām un teritoriju, kuru kontrolē valsts korporācija ar visiem saviem slependienedtiem un LL, lai neizsauktu uguni uz sevi, domāju ir spiests medt līkločus, iespējams, ka uz viņu izdara spiedienu. Un kurš gan šai valstī vispār ir spējīgs sacelties pret spēkā esošās likumdošanas sodiem un draudiem par masku nelietošanu?

Neesiet, LL kungs, tik bargs! Mēs visi, arī Jūs, mācāmies. Izskatās, ka joki un izklaide beigusies. Jokot var tikai 13. Saeimas deputāti izklaidējoties Saeimas sēžu zālē ar izsaucieniem no savas vietas. Kā LIEPIŅA LINDA :”Laiks iedzert vīnu!”

Atbildēt

»

lasi uzmanīgāk

Atbildēt

Ārkārtīgi labs, precīzs un kodolīgs Lato raksts!

Atbildēt

Taisnība jau ir. Mūs ir nolikuši līdz ar zāli. Pašlaik Valsts ierēdniecība atražo sevi un meklē iespēju kā vēl no Latvijas iedzīvtājiem izspiest naudu lai viņi varētu ērti "strādāt". Nu nezinu cik ilgi vēl. Patiesībā jau pirms pāris gadiem bija visiem tiem mūļiem jāsadod pa p... Diemžēl mēs sēžam un burkšķam. Nu nav mums līderu. Būtu jābūt kādam kas sāk un domāju ka sekotāji atradīsies. Tikai ne Gobzems.

Atbildēt

»

Jā. Rižais purns ar āža kājām. Rīta stīvumu kautkā mīkstināt, uzcepa šitādas pārdomas.

Atbildēt

Man patika pēdējais teikums

Atbildēt

Principā pareizi, tikai vajag izmest dažus Lapsas personīgo aizvainojumu uzskaitījumus.

Atbildēt