Hibrīdkara “lūzeriem” un provokatoriem - pārdomām jaunajā gadā
Ivars Zariņš, Saeimas deputāts04.01.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Es
07.01.2017. 15:55Labs raksts. Paldies! Jums ari veiksmīgu 2017. gadu, Zariņa kungs. Droši vien tiksimies vēlēšanās.
Janis Stings
06.01.2017. 08:28»
s.m.
Nav lielāks prieks kā nosaukt par muļķi kādu citu
Priediti Arturu latvietim nosaukt par mulki ir tagad lielakais prieks.
s.m.
05.01.2017. 20:58»
Žulais
Latvietis parasti ir ne tikai dumjš, bet arī nekaunīgs. Tagad latvešiem labi laiki- var nelietīgi slēpties aiz nikiem, kaut gan latvisko stulbumu un nekaunību nav iespējams noslēpt
Nav lielāks prieks kā nosaukt par muļķi kādu citu!
Žulais
05.01.2017. 18:27»
P.P. :)
Patiesībā jau Tavs komentārs apstiprina tavu dumjību, vai aprobežotību - gan attiecībā uz Krievijas propogandas darbību, gan uz "opozīcijas" rīcību. Ja "opozīcija" izmantos kaut vienu argumentu no Tava "ļoti izdevīgā materiāla" tā tūlīt viss opozīcijas teiktais tiks krāsots sarkanā krāsā un pasludināts...
Latvietis parasti ir ne tikai dumjš, bet arī nekaunīgs. Tagad latvešiem labi laiki- var nelietīgi slēpties aiz nikiem, kaut gan latvisko stulbumu un nekaunību nav iespējams noslēpt.
P.P. :)
05.01.2017. 17:53»
Patiesībā jau Tavs komentārs apstiprina tavu dumjību, vai aprobežotību - gan attiecībā uz Krievijas propogandas darbību, gan uz "opozīcijas" rīcību. Ja "opozīcija" izmantos kaut vienu argumentu no Tava "ļoti izdevīgā materiāla" tā tūlīt viss opozīcijas teiktais tiks krāsots sarkanā krāsā un pasludināts par Kremļa ruporu, lidz ar to norokot tālāku diskusiju pēc būtības, lai cik objektīvi argumenti tiktu sniegti.
Pareizi teikts - propogandas kariņš ir vajadzīgs valdošajiem, lai aizlietu tautai smadzenes un nedotu diskutēt par lietu
....
05.01.2017. 15:26»
Tikai nav ne pozīcijas ne opozīcijas , ir vienota politmafija ar klaniem , kur katram klanam atvēleta sava loma , savas zagsanas sfēras un kvotas.
Justas
05.01.2017. 10:44tēvoča sema cip ir NOSLEPENOJIS "krievu" hiberuzbrukumu "esamību" jenķiem un informācija netiks sniegta.Ja tur tiešām būtu LIELVALSTS KRIEVIJAS "roka" makikeina un lugara histēriskie bļāvieni būtu ciklopiski un šausminōši.
kode
05.01.2017. 08:20Labs raksts, paldies.
Tikai, diemžēl, cilvēki nav iemācīti domāt jau no bērnības.
Valdošie nespēj saprast, ka uzspiesa "patiesība" oved pie tā, ka vairs neklausās.
Retais jaunieis skatās TV un Latvijas TV vēl jo vairāk. Arī es tikai retu reizi ieslēdzu vietējos kanālus, lai ātri vien pārslēgtu, jo tā "pareizā"doma ir radījusi alerģiju, nevēlēšanos piedalīties.
Žēl, ka NA rindās nav tādu cilvēku kā raksta autors. Ir tikai urrrā patrioti, kuri lielās, ka ziemā kaili stāvējuši piketā. Tas viņiem ir domas augstākais lidojums.
9_9
05.01.2017. 02:54Izlasiju rakstu. Vienkārši stulbs murgs. Izmantoti kaut kādi termini , hibrīdkarš, lūzeri, provokatori utt...
Raksta autors nav sapratis, ka termins hibrīdkarš ir vienkārši izdomāts no gaisa, tas ir neatbilstoš nekam reālam termins, kura vienīgais eksistences pamats ir saukt viedokli, kas neatbilst "valsts viedoklim" par "hibrīdkaru". Faktiski tas ir tas pats termins kas propoganda, tikai uztaisīts agresīvāks un draudīgāks, ko nu ir tik patīkami izmantot "lielus vārdus".
Termins provokatori šeit arī ir pilnīgi garām, tā kā provokators ir cilvēks kurš kaut ko provocē un/vai izprovocē. Raksta autors neuzrāda nekādus šādus gadijumus.
Lūzeri?! Šis termins savukārt parāda, ka raksta autors ir varbūt 18-20 gadus jauns pamuļķis, kurš savā dzīvē neko nav redzējis un sapratis.
Nezinu kurš un kāpēc ielika šādu rakstu šajā portālā, bet tā bezjēdzība ir pat lielāka par apollo rakstu sērijām par krievu zemūdenēm un lidmašīnām Latvijas tuvumā...
patiesībā
04.01.2017. 22:27»
Hibrīdkara “lūzerim” un provokatoram
Šito jāprot pateikt piecos teikumos. Ja nesanāk, labāk paklusēt
Vispār jau normālam cilvēkam ir jāspēj apgūt tekstu, kas ir ietverts vairāk nekā piecos teikumos. Ja kāds to nespēj, tad šitādam "lūzerim" labāk neplātīties ar savu atpalicību, bet nokaunēties un pacensties atsākt izglītības apguvi pamatskolas sākumklasītēs.
klusētājs
04.01.2017. 22:03»
Hibrīdkara “lūzerim” un provokatoram
Šito jāprot pateikt piecos teikumos. Ja nesanāk, labāk paklusēt
bet es gan tam nepiekrītu - ja būtu īsāk, kam tas domāts neaizietu. Vispirms jāizloka smadzenes, tā lai aiziet :)
turklāt- ja būtu īsi, būtu pārāk tieši un šauri. bez konteksta. un atkal tad varētu pārmest, ka tas ir pretvalstiski, prokremliski - ieliekot to citā kontekstā.
tā kā pareizi darīts, ka tik plaši izvingrots. tagad nevar piesieties. jo tiešām- viss par lietu un vietā!
Hibrīdkara “lūzerim” un provokatoram
04.01.2017. 21:48Šito jāprot pateikt piecos teikumos. Ja nesanāk, labāk paklusēt ...
A.HUĻI
04.01.2017. 20:10»
B. ĻEĢ.
Ivar! Doma skaidra, bet, piedod, teksts par garu un sarežģītu, pilns ar pusmājieniem utt. Laiks tak beidzot runāt kā domā, bez politkorektuma
tev jēga nevelk garāku un sarežģītāku tekstu par sms/twitter 140 zīmju debilizācijas limitu?
jura
04.01.2017. 17:20Mūsu nelaime sakās kad tika atvests naudas kapitālisms no ASV pagājušā gatsimta sākuma ,igauņi pārņēma Somijas kapitālismu un rezultāti labi
asa
04.01.2017. 17:10Priēks ka visus vēl nav atstājis vesalais saprāts pie masivās propagandas
Arturs Nagliņš
04.01.2017. 15:47Diemžēl autors nav pateicis galveno par jaunākajiem notikumiem ASV, Rietumeiropā. Galvenais ir liberālisma, postmodernisma kaitīguma apjēgšana. Saprātīgie cilvēki ir izpratuši liberālisma un postmodernisma nāvējoši destruktīvo iedabu, sociāli darvinistisko būtību un antropoloģiskās katastrofas sekmētāju.
U.U.
04.01.2017. 15:34Tas nav labs teikums: "Informācijas pretstāvēšanas jomā mēs esam izvēlējušies sev acīmredzami zaudējošu stratēģiju: kurš kuru vairāk “nobumbos” – tas arī ir uzvarējis!" Informācijas apmaiņa pati par sevi nav pretstāvēšana, bet gan sava veida radoša sacensība erudīcijā, informētībā, kas ir bagātība, bet nevis konfrontācija. Principā "nobumbošana" ar informāciju ir apsveicama darbība, kas ļoti pietrūkst šodienas kultūrā, jo neviens negrib mācīties, izzināt, iegūt jaunu informāciju, ar kuru "nobumbot" kolēģus un viņus uzvarēt. Uzvara "bumbošanā" ar informāciju ir laba lieta. Protams, tas ir saprotams, ka autors faktiski gribēja teikt par nomelnošanas, apmelošanas "stratēģiju". Diemžēl tā vien liekas, ka autors vēlas mūs redzēt kā "uzvarētājus" šodienas melošanas plūdos.Ja tas ir tā, tad tas nav labi! Neiesaistīšanās "balto" iracionālo cilvēku savstarpējā apmelošanā šodien ir liecība par veselā saprāta saglabāšanos. "Postpatiesības" bums ir vispārējās degradācijas apliecinājums.
B. ĻEĢ.
04.01.2017. 15:20Ivar! Doma skaidra, bet, piedod, teksts par garu un sarežģītu, pilns ar pusmājieniem utt. Laiks tak beidzot runāt kā domā, bez politkorektuma.