Kad vairs neizdodas vārīt "putru no cirvja kāta": atklāta vēstule Guntim Belēvičam
Pietiek lasītājs31.10.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
egils1
02.12.2015. 19:172.30/700=Tā kā mums solīja=katram pēc darba un vajadzības...jeb vēl lustrācija nav notikusi....:))
Maija
06.11.2015. 20:36»
ku ku
Kāds naivums un aprobežotība... viņš ir gan ārsts, gan farmaceits t i ar 2 augstskolu diplomiem. Briežudārzs(protams vislielākais un labākais), māksla un kulinārija ir tikai hõbī
Farmaceits galīgi nav tas pat ,kas ārsts.Bioloģijas doktors arī nav ārsts.
Pilsonis
06.11.2015. 18:10Kuram tad nepietika drosmes parakstīties zem vēstules ? Stukaču cilts stilā...nožēlojami...
Jā
04.11.2015. 17:14»
izrādiet cieņu
Likumi un noteikumi ir priekš kaķiem, ārstiem un pacientiem - ne priekš viņa augstības Ministra Kunga, Deputāta un Komisijas Kunga, Doktoru Doktora, Aptiekāru aptiekāra, Konsula, ViceSuperBiolMetra GBKunga
Aizmirsāt pieminēt "glavnij oļeņevod pribaltiki".
nu protams,
04.11.2015. 11:34»
?
Slinkums rakstu lasīt, kāds kurš lasījis varbūt var paskaidrot vai raksta autors ir vai nav Pēteris Apinis
kuru gan citu var tik ļoti satraukt krēsla šūpošanās:) Apini, vai pamest glābšanas riņķi jeb ļaut grimt? Diezgan lielās devās tos ūdeņus esi dulķojis un sārņojis.
ku ku
03.11.2015. 13:56»
čmo
Šmits ir kompromata turētājs, bijis lielā firmā, visu par visiem zina, visus pazīst, iepirkumi, ķonferences"- tā, manuprāt, viņa loma. Citiem vārdiem- "pieredzējis". Man ļoti patīk, ka Belēvičs nav ārsts- nav viņam "ķursabiedru" nozarē- t.i. nav biznesa korporācijas. Viņiem vieglāk strādāt ar šitiem...
Kāds naivums un aprobežotība... viņš ir gan ārsts, gan farmaceits t i ar 2 augstskolu diplomiem. Briežudārzs(protams vislielākais un labākais), māksla un kulinārija ir tikai hõbī!
izrādiet cieņu
01.11.2015. 22:56Likumi un noteikumi ir priekš kaķiem, ārstiem un pacientiem - ne priekš viņa augstības Ministra Kunga, Deputāta un Komisijas Kunga, Doktoru Doktora, Aptiekāru aptiekāra, Konsula, ViceSuperBiolMetra GBKunga.
?
01.11.2015. 19:53Slinkums rakstu lasīt, kāds kurš lasījis varbūt var paskaidrot vai raksta autors ir vai nav Pēteris Apinis?
čmo
01.11.2015. 13:40»
hvz, no malas
pafilozofēšu tālāk...
Šmits ir kompromata turētājs, bijis lielā firmā, visu par visiem zina, visus pazīst, iepirkumi, ķonferences"- tā, manuprāt, viņa loma. Citiem vārdiem- "pieredzējis". Man ļoti patīk, ka Belēvičs nav ārsts- nav viņam "ķursabiedru" nozarē- t.i. nav biznesa korporācijas. Viņiem vieglāk strādāt ar šitiem...
Joske
01.11.2015. 10:38»
Pindacīša
Rakstiņš gan ir Apinīša stilā, kuram visi ministri slikti. Pašreiz skaidri redzams, ka Pēterītis uzsācis cīņu ar Belēviča kungu. Interesanti, kurš kuru pārkodīs? Nav jau Apinītis tik svēts, Ārstu biedrība ar savu SIA sen jau ir viņa privātais bizness, kuru neviens nekontrolē. Pati ministrija gan dāsni...
No Apiņa rakstības stila šit nav ne smakas.
Ievasmāt, tu pie gadījiena nepretendē uz grīdas biedrenes vietu?
coco
01.11.2015. 09:35Nedrīkst tādus zāļu mafijas darboņus kā Belēvičs likt par veselības ministriem, tas ir tas pats, kas iecelt āzi par dārznieku! Vai tiešām to grūti saprast?
Pēteris
01.11.2015. 08:32Laikam jau raksta autors ir pats izbijušais LC tipogrāfiskais šļupstelis
Pindacīša
01.11.2015. 06:33Rakstiņš gan ir Apinīša stilā, kuram visi ministri slikti. Pašreiz skaidri redzams, ka Pēterītis uzsācis cīņu ar Belēviča kungu. Interesanti, kurš kuru pārkodīs? Nav jau Apinītis tik svēts, Ārstu biedrība ar savu SIA sen jau ir viņa privātais bizness, kuru neviens nekontrolē. Pati ministrija gan dāsni atvēlējusi tai visu sertifikācijas naudu un daudzu gadu garumà Eiropas naudiņu tālàkizglītībā.
ech
31.10.2015. 23:12»
hvz, no malas
Lasot iesaistītās organizācijas ir skaidri redzama lieltirgotava Recipe+; īstenībā nāk smiekli...
Belēvičs nav bagāts, tipisks plukata, kas nav joprojām izšķīries, un kur visa nauda pieder vecajai sievai.
Izšķirsies, i ne kauda būs, nekā. Iespējams, ka tāpēc tagad arī lobē savas intereses.
hvz, no malas
31.10.2015. 21:01pafilozofēšu tālāk;
lai arī man nesimpatizē personiski Belēviča kungs; (histērisks, egoistisks +sava biznesa lobēšana); bet plusu ir vairāk;
Čūsku midzeni ar visādiem Apiņiem; Adovičām utt. sen jau vajadzēja uzspridzināt; + ātrā palīdzība - īsts varoņdarbs;
nevaru saprast tikai Šmita kunga lomu, nu un protams Rozentāles kundze.. vēl tak ir arī Gardovska kungs. HVZ
Ērgļa kungs Strados arī tā kā ir palicis mierīgāks...
hvz, no malas
31.10.2015. 20:50Lasot iesaistītās organizācijas ir skaidri redzama lieltirgotava Recipe+; īstenībā nāk smiekli;
vēl vajadzējā sarakstā pielikt pulss 5, vai vc elite, būtu iespaidīgāk;
radies iespaids ka arī Lapsas kungs asina zobus uz Belēviču.
Skaidrs ir tas, ka Belēvičs dara lietas, kuras jādara, jo ir pietiekoši bagāts, lai nedomātu par rītdienu,
Lai to pareizāk sapratu, pavērojiet, ko dara iepriekšējie ministri. DDD
Andri!
31.10.2015. 20:03Vai Jums pašam ir tā milzīgā pieredze?Kāpēc niks nav ar īsto vārdu?Rodas sajūta,ka esat pats(i) nelaimes čupiņa,vai varbūt ...labāk neizteikties!
Praatniex
31.10.2015. 18:53»
Andris
Andris...
Nu bet ko padarīsi, ja straujuma ir tik atvētrta apkaunošanai?
belēviča vieta būtu kādas nebūt cūku fermas pārvaldnieka amatā. straujuma tad varētu pakalpot, mēslus mēžot. Jo slaucamajiem lopiem tuvumā nevar laist ne vienu, ne otru.
Andris
31.10.2015. 18:28 Andris
31.10.2015 18:09
Kāpēc diletantam, ar "nekādu " pieredzi valsts pārvaldē pieļauj ņirgāties par MK vadītāju,apkaunot: ar savu uzvedību notiekošo MK sēžu zālē, KNAB, Ārstu biedrību utt.Vai tomēr nevajadzētu viņu apturēt, ja to neizdarīs, viņš tālu ies. Jau tagad ārvalstu kolēģi jautā, kas pie jums notiek. Atbildu: notiek visatļautība, nerēķināšanās ar valsts pārvaldē izaugušiem, izglītotiem, pieredzējušiem kolēģiem sākot no Veselības ministrijas, līdz ģimenes ārstam.
Seko mums 
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
Komentāru rakstu 5. maija pēcpusdienā. Ir svētdiena. Šonedēļ sanākušas trīs brīvdienas pēc kārtas – sestdiena, svētdiena un tad vēl pirmdiena, jo 4. maijs mūsu valstī ir svētku diena un, ja svētku diena iekrīt brīvdienā, tad nākamā pirmdiena arīdzan ir brīva.
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
