Kādus pētījumus un par kādām summām pērn pasūtījušas Latvijas ministrijas
PIETIEK01.04.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Leinants Kloss
06.04.2015. 20:02Saraksti nav pilnīgi. Te nav Ornitoloģijas biedrības vadītāja Ķerusa pētījuma par pupuķiem. Tas izmaksāja 1,5 milijoni, nauda nāca no Aizsardzības ministrijas , pētīts ir Ādažu poligonā, bet rezultāti par pupuķiem nav publicēti.
Mežavecis
03.04.2015. 08:49Apsveicu mūs visus ar kārtējo "demokrātijas panākumu" - tiesiskums valstī dzīvo un uzvaru!
"Centrālā vēlēšanu komisija (CVK) šodien nolēma, ka biedrības „Atvērtās pārvaldības partnerība Latvijā” iesniegtais likumprojekts “Par Saeimas deputātu, ministru un valsts sekretāru personisko materiālo atbildību” nav pilnībā izstrādāts, un tāpēc nevar tikt reģistrēts parakstu vākšanai.
Likumprojekta pamattekstā ir tikai viens pants, ar kuru rosināts noteikt, ka "Saeimas deputāti, ministri, parlamentārie sekretāri, valsts sekretāri un valsts sekretāru vietnieki ir personīgi materiāli atbildīgi par zaudējumiem, kas radušies kā sekas lēmumiem, kurus pieņēmušas, parakstījušas vai vizējušas šīs amatpersonas". Vienlaikus likumprojekts paredz, ka likums stājas spēkā tā izsludināšanas dienā.
No likumprojekta teksta nav saprotams, par kādiem lēmumiem, kuri rada zaudējumus, amatpersonas jāsauc pie atbildības, kā arī nav paskaidrots termins "zaudējumi" – vai amatpersonu atbildībai jābūt par zaudējumiem, kas radušies valstij, vai arī jebkurai citai personai. Likumprojektā nav noteikta arī likuma piemērošanas procedūra. Nav skaidrs, kurām personām un kāda procesa ietvaros ir tiesības prasīt "personīgās materiālās atbildības" īstenošanu.
Tādējādi CVK ieskatā likumprojekts neatbilst tiesiskās noteiktības principam - tas ir deklaratīvs un nenosaka procedūru zaudējumu konstatēšanai un likumprojekta regulējuma izpildei. Ja likumprojekts stātos spēkā, to nebūtu iespējams piemērot.
Turklāt attiecībā uz vienu likumprojektā minēto amatpersonu grupu – Saeimas deputātiem – likumprojekts ir pretrunā Satversmes 28. pantam, kas paredz, ka "Saeimas locekli ne par balsošanu, ne par amatu izpildot izteiktām domām nevar saukt pie atbildības ne tiesas, ne administratīvā, ne disciplinārā ceļā".
Jāuzsver, ka atbilstoši Satversmei un likumam "Par tautas nobalsošanu, likuma ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu" šādā kārtībā iesniegtu vēlētāju likumprojektu nav iespējams grozīt. Ja Saeima vēlētāju iesniegto likumprojektu groza pēc satura, tas jānodod tautas nobalsošanai. Savukārt, ja tautas nobalsošanas rezultāts ir pozitīvs, likumprojektam jāstājas spēkā vēlētāju iesniegtajā redakcijā.
CVK šodien pieņemto lēmumu likumprojekta iesniedzēji var pārsūdzēt Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentā viena mēneša laikā.
01.04.2015. 22:56
»
durgimis
radoši zagļu valsts izpaužas pasūtījumos un testēšanā tikai nepēta paši savus noziegumus bet arī šeit es kļudos meloju
dumš kā zābaks.
durgimis
01.04.2015. 22:12radoši zagļu valsts izpaužas pasūtījumos un testēšanā tikai nepēta paši savus noziegumus bet arī šeit es kļudos meloju ...
Čomi
01.04.2015. 21:17Jānis Reķis - Ek ministres vīra, LIAA Ozola, draugs. Ģimenītes bizness turpinās.
Neredzamais cilvēks
01.04.2015. 21:14Kaut kāds dīvaini veidots un atlasīts saraksts. Apskatoties piemēram VARAM mājas lapā publiski pieejamo pētījumu sarakstu veidojas pilnīci cita aina…
Pietiek rakstā netiek pieminēti pāris interesantu pētījumu. Kapēc gan tā? :)
bb
01.04.2015. 20:53Skaisti - pirmā vieta Eiropā bojā gājušo ziņā ceļu satiksmes negadījumos, pētījumam par cēloņiem 750,- eiro. Bet nu formas tērpu modernizācija taču daudz svarīgāka, tur gan pētīšanai 127 tūkstošus nav žēl.
Kāpēc mēs pieļaujam, ka šādi atkritumi ir pie varas?
Nu nu
01.04.2015. 20:52Bet ir jau pētījumi, auditi, koncepcijas un savādāk nosaukti pasākumi, paskatiet IUB lapu, Corporate consulting, AA projekti, ernst&young utt, tie ir miljoni
nulle
01.04.2015. 20:23Peeta un peeta, bet nekas dzivee ar to uz labu nemainas. Kapec vispar ir vajadzigas ministrijas pilnas ar darbnikiem ,ja visi petnieki janem no malas?
hariss
01.04.2015. 18:08Uzreiz var redzēt, ka murgi un naudas atmazgāšana. Lai kāds pasaka, cik ļoti sabiedrībai palīdzējuši šie murgi!!! Ulmanis tika galā bez jebkādiem pētījumiem: brauca pie tautas un redzēja, kā tā dzīvo!!! ŠITIE DEGUNA URBJI!!!!!