Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
un tu to izlasīji
08.03.2023. 17:47»
mācies
Nezini Latvijas vēsturi, tad esi parasts čuburiks bez tautības un dzimtenes. Jeb parasts pederasts, kā tagad moderni saka
Latvijas vēsturē,ka Ulmanis radiofona runā paziņojis,ka Latvijā ir notikusi sociālistiskā revolūcija?Kaunies būt tik stulbs!Fui!vēl man vēsturi liks mācīties...
trakas lietas
08.03.2023. 17:43»
hm
Nupatās...
Tavai zināšanai.Cakstes un Meierovica pieminekļi atrodas un arī tad atradās Kapos.Bet tajos laikos pieminekļi visā Latvijas psr tika jaukti uz vella paraušanu.Bet Brālū kapos sāka glabāt sarkanos cīnītājus.tā bija vistīrākā Brāļu kapu apgānīšana.meža kapos,kur piemineklis Čakstem grāvēji nelīda,tur tikai čekisti dežūrēja,it īpaši 18.novembrī.
mācies
08.03.2023. 17:39»
vai tad krievu skolās
māca,ka Ulmanis runājis par soc.revolūciju.Tad jau vairs ne par ko nav jābrīnās.Ārprāts.Muldēt var visu
Nezini Latvijas vēsturi, tad esi parasts čuburiks bez tautības un dzimtenes. Jeb parasts pederasts, kā tagad moderni saka.
Nemelo
08.03.2023. 17:35»
Antans
Tikai Čakstes piemineklim priekšā aizstādīja dzīvžogu un 24x7 dežūrēja čekisti
Speciāli gājām skatīties, čekistu nebija, aizstādītie bērziņi nīkuļoja, jo večiņas pa kluso laistīja kociņus ar sālsūdeni.
vai tad krievu skolās
08.03.2023. 17:32»
Un
vai tāda okupācija vispār bija, ja K.Ulmanis teica, ka notiek sociālistikā revolūcija un visiem jāpaliek savās vietās, kā viņš palikšot savējā...
māca,ka Ulmanis runājis par soc.revolūciju.Tad jau vairs ne par ko nav jābrīnās.Ārprāts.Muldēt var visu?
Nemelo
08.03.2023. 17:32»
tu to saki
ka spieda.es jau minēju,ka man atvilka no algas un visiem citiem strādājošiem arī.Runa ir par rīdziniekiem.Tā nebija spiešana,bet gan laupīšana.Normālā valstī ziedošana šādiem mērķiem notiek brīvprātīgi nevis atvelkot no algas.Ar ieroci pie deniņiem tiešām nevienam nedraudēja.Kas nav,tas nav...
Strādāju tad Zasulauka depo un ja negribēji, kad atvelk no algas varēji pastrādāt ar lāpstu, slotu apkārtnes sakopšanā darba vietā.
Antans
08.03.2023. 17:29»
hm
Nupatās...
Tikai Čakstes piemineklim priekšā aizstādīja dzīvžogu un 24x7 dežūrēja čekisti.
!
08.03.2023. 17:28»
Me
Pilniigi piekriitu. Raksta autoru arii paziistu kaa godaviiru. Un vispaar.... Suunu Ciema Zeenus dereetu izlasiit visiem Jeekabielas shakaaljiem ( ja prot sasaukt burtus kopaa, par ko shaubos ). Taa ir ljoti pamaacosha graamata, taapeec svariigaakaas vietas vareetu shiem pat ietetoveet uz resnaa veedera...
Tāpēc jau pieminekli grib nojaukt, ka A.Upītis ''Sūnu ciema zēnus'' sarakstījis. Padomijas laikā nekas vērtīgs nav sarakstīts, lai būtu iemesls gāst pieminekli.
tu to saki
08.03.2023. 17:27»
hm
Tā arī neatbildēji, kā tevi spieda...
ka spieda.es jau minēju,ka man atvilka no algas un visiem citiem strādājošiem arī.Runa ir par rīdziniekiem.Tā nebija spiešana,bet gan laupīšana.Normālā valstī ziedošana šādiem mērķiem notiek brīvprātīgi nevis atvelkot no algas.Ar ieroci pie deniņiem tiešām nevienam nedraudēja.Kas nav,tas nav.
Un
08.03.2023. 17:22»
Spoks
Ak nabaga Andrejs Upīts, pie viņa pieminekļa šodien bariem pulcējās Latvijas PSR slavinātāji ar sarkaniem karogiem un sadzeltējušiem laikraksta "Cīņa" eksemplāriem rokā, ļaudis, kas atnesuši Upītim neļķes, kā tās nes tankam.Ja tā nav īstenība, tad demokrātiskā Latvijā atradīsies cilvēki,kas samīs dubļos...
vai tāda okupācija vispār bija, ja K.Ulmanis teica, ka notiek sociālistikā revolūcija un visiem jāpaliek savās vietās, kā viņš palikšot savējā.
Muldēt var visu, bet ir starptautiski pieņemti juridiski termiņi. Tos vajadzētu papētīt, ne gāst pieminekļus. Un ko tad liks vietā? Rietumu transvesīdu bez apģērba?
hm
08.03.2023. 17:21»
antons mikoss
Cik lielu postu Latvijai nodarīja atbrīvotāji? Un vēl šodien okupantu bari sapņo "povtoriķ
Nupatās :
medicīnas pakalpojumi tiek sašaurināti,par onkoloģiju nerunāsim, skolas tiek slēgtas, pašvaldību dzīvokļiem dzīvojošajiem draud izlikšana, Kalvītis saka,ka gāzes cena pieaugs....
Bet par pieminekļiem runājot, LPSR laikā pieminekļus nejauca nost: Brīvības piemineklis, Nāves Sala, pat Čakstes piemineklim neviens neķērās klāt.
?
08.03.2023. 17:14»
antons mikoss
Cik lielu postu Latvijai nodarīja atbrīvotāji? Un vēl šodien okupantu bari sapņo "povtoriķ
Kas tev ko nodarījis? Ja nu vienīgi dirsu uzplēsis, bet to jau tu pats atdevi! Pediņš biji, pediņš esi.
kāds sakars
08.03.2023. 17:12»
Osips
Šie mērgļi kas neko nav uzcēluši ir pirmie jaucēji.Milda redz netraucēja ne fašistiem ne komunistiem.Mildas vietā laiks likt banderu lai ukrainiešus priecinātu.Vājprāts
Latvijai ar cienījamo Stefanu Banderu.Gan jau Ukrainā ir pieminekļis viņam un,ja vēl kaut kur nav,tad būs.Par kādiem fašistiem ir runa?Latvijā viņi nav valdījuši.Komūnisti Brīvības pieminekli gribēja likvidēt uz līdzenas vietas pēc atbrīvošanas akcijām.Tikai pateicoties ievērojamai rīdziniecei,kura kalpoja Maskavai,tēlniecei Verai Muhinai,tas tika saglabāts.Maskava negribēja bojāt attiecības ar Strādnueka un kolhoznieces skulptūras autori.Muhina bija dzimusi Rīgā turīgā ģimenē,bet kaut kādu iemeslu dēļ aizkūlās uz Maskavu un tur palika.Komūnisti ,protams,Muhiniem visu atņēma,bija jādzīvo bailēs,bet viņai tomēr atradās drosme,lai aizstāvētu mūsu pieminekli.
antons mikoss
08.03.2023. 17:11»
hm
Jā, garīgi slimo ir daudz. Bet skumjākais, ka viņu slimība pāriet vandšlisma stadijā. Cik šāds piemineklis varētu maksāt šodien un kas to ņemtos izkalt? Baidos, ja Eiropa naudu nedos, ideja nerealizējama...
Cik lielu postu Latvijai nodarīja atbrīvotāji? Un vēl šodien okupantu bari sapņo "povtoriķ".
Truls okupantu aizstāvis esi hm!
nesaturēts saturs
08.03.2023. 17:11»
hm
Kas tevi tā spieda? Skrūvspīlēs spieda? Tu taču būsi varonis, ka pārcieti spiešanu un ziedoji rubli. Tagad vari saņemt atpakaļ graudā - gruvešos
Maigā vara ir bijusi vienmēr. Vai jūs kāds spieda špricēties ar pfaizeriem un būsteriem? Ā, sertifikātu visur vajadzēja, kamēr pandēmija netika nomainīta ar Ukrainas karu.
Spoks
08.03.2023. 17:08Ak nabaga Andrejs Upīts, pie viņa pieminekļa šodien bariem pulcējās Latvijas PSR slavinātāji ar sarkaniem karogiem un sadzeltējušiem laikraksta "Cīņa" eksemplāriem rokā, ļaudis, kas atnesuši Upītim neļķes, kā tās nes tankam.Ja tā nav īstenība, tad demokrātiskā Latvijā atradīsies cilvēki,kas samīs dubļos jebkuru tautas godinātu talantu, atrodot viņa biogrāfijā tumšus plankumus, it īpaši, ja viņš savulaik bija pārņemts ar kreisajām idejām. Bet mēs nekad nepārmetīsim ne Ruzveltam, ne Čerčilam, kas uz 64 gadiem mūs nodeva Staļina rokās. Laikam jau vēsture ir nedaudz sarežģītāka, kā te daudziem šodien izskatās.
Vai šodienas Saeimas balsojums par budžetu , kas ļoti daudziem Latvijas iedzīvotājiem atņems iespēju saņemt savlaicīgu un mūsdienu inovatīvu ārstniecību un novedīs pie priekšlaicīgas nāves ir mazāk nosodāms, kā Upīša piedalīšanās delegācijā uz Maskavu.
Varbūt vajag paņemt pārdomu laiku, lai saprastu, ko mēs darām, pirms jaucam. Īsi nesaprotu, kam Upīša piemineklis saistās ar okupācijas slavināšanu šodien.
to ja tā ir tava pagātne
08.03.2023. 17:08»
ja tā ir tava pagātne
tad tas nenozīmē,ka citiem arī tā ir pagātne,Kaimiņi nevienu nekur nesūtija.Tā sūtītāja bija Upīša mīļotā padomju vara,kuru diriģēja no padomju dzimtenes iebraukušie atbrīvotāji.Un,ja tas bija kaimiņš,tad viņam par nepaklāušanos draudēja bada nāve Sibīrijā.Tagad vienam otram ir viegli rakstīt stulbus...
"Upīša mīļotā" vara izauklēja gan tevi, gan mani; tev tas būs piemirsies. Ja joprojām esi pie dzīvības, gan jau tik traki nebij; vien iespējams, ka vispārējā deficīta apstākļos tev nebūs iedalījuši kādu kripatu saprāta ... ...
antons mikoss
08.03.2023. 17:08»
ASV protektorāts Latvija
Tas piemineklis traucē tikai garīgi slimajiem
.. , bet patīk tiem kam ir liekā... hromosoma
antons mikoss
08.03.2023. 17:03.....maskētā totalitāras kaimiņvalsts okupācijā...
Ilgi domāji?
Okupācija bija ciniska, atklāta un iepriekš sarunāta tu gudrinieks!
Me
08.03.2023. 17:01Pilniigi piekriitu. Raksta autoru arii paziistu kaa godaviiru. Un vispaar.... Suunu Ciema Zeenus dereetu izlasiit visiem Jeekabielas shakaaljiem ( ja prot sasaukt burtus kopaa, par ko shaubos ). Taa ir ljoti pamaacosha graamata, taapeec svariigaakaas vietas vareetu shiem pat ietetoveet uz resnaa veedera... ;-)
hm
08.03.2023. 17:01»
Jā,esmu
Zaļo zemi,kas ir ģeniāls darbs.Ziemeļa vēju,Smaidošo lapu,Zelts,Sieviete,Sūnciema zēni,Kailā dzīvība un dažus dzejoļus.Plaisa mākoņos ir pilnīgi nebaudāma.Zaļo zemi pat trīs reizes
Pievienojos tevis teiktajam. Upītis bija viens no latviešu literatūras ģēnijiem.
tīri vizuāli
08.03.2023. 16:57Upīsa piemineklis neiederas Kronvalda parka vidē....Neglīts paskats! Kaut kā, nav īsti iekomponēts!
hm
08.03.2023. 16:56»
oho!
man te viens varonis piedāvā gruvešus par rubli,bet man no algas atvilka 5 rubļus.Skaidrs,ka tevi neviens nespieda,tu biji viens no Pārdaugavas okupekļa celšanas iniciatoriem un pats ziedoji pusi no savas algas.Tāpēc vien nevari rimties pārdzīvot drāmu sakarā ar okupekļa vardarbīgo nāvi...
Tā arī neatbildēji, kā tevi spieda?
Bet gruvešus tu šodien vari savākt arī par saviem 5 rubļiem.
Savukārt mani neviens nespieda, pat nelūdza neko ziedot. Un es neko neziedoju. Bet uzskatu, ka piemineklis bija izdevies. Tas bija komplekss, ne tikai piemineklis. Cik šāds komplekss maksātu šodien - bail pat iedomāties.
Tagad neko - gruveši!
viss ir vienkārši
08.03.2023. 16:54»
Osips
Šie mērgļi kas neko nav uzcēluši ir pirmie jaucēji.Milda redz netraucēja ne fašistiem ne komunistiem.Mildas vietā laiks likt banderu lai ukrainiešus priecinātu.Vājprāts
Cūka atšķiras no cilvēka (tostarp) ar to, ka neprot neko celt un radīt, jo ir spējīga tikai apķēzīt un sagraut, lai pēc tam pierītos, izkārnītos un turpat savos sūdos gulētu.
Jā,esmu
08.03.2023. 16:54»
hm
Tu esi kādu Upīša romānu, stāstu, noveli lasījis
Zaļo zemi,kas ir ģeniāls darbs.Ziemeļa vēju,Smaidošo lapu,Zelts,Sieviete,Sūnciema zēni,Kailā dzīvība un dažus dzejoļus.Plaisa mākoņos ir pilnīgi nebaudāma.Zaļo zemi pat trīs reizes.
vēmiens
08.03.2023. 16:52»
tāpat vien
ar "Milda" Jūs domājat pirmskara laika sudraba pieclatnieku? (tā vismaz būtu pareizi
Kāda asprātība.
oho!
08.03.2023. 16:49»
hm
Kas tevi tā spieda? Skrūvspīlēs spieda? Tu taču būsi varonis, ka pārcieti spiešanu un ziedoji rubli. Tagad vari saņemt atpakaļ graudā - gruvešos
man te viens varonis piedāvā gruvešus par rubli,bet man no algas atvilka 5 rubļus.Skaidrs,ka tevi neviens nespieda,tu biji viens no Pārdaugavas okupekļa celšanas iniciatoriem un pats ziedoji pusi no savas algas.Tāpēc vien nevari rimties pārdzīvot drāmu sakarā ar okupekļa vardarbīgo nāvi.
hm
08.03.2023. 16:45»
ja tā ir tava pagātne
tad tas nenozīmē,ka citiem arī tā ir pagātne,Kaimiņi nevienu nekur nesūtija.Tā sūtītāja bija Upīša mīļotā padomju vara,kuru diriģēja no padomju dzimtenes iebraukušie atbrīvotāji.Un,ja tas bija kaimiņš,tad viņam par nepaklāušanos draudēja bada nāve Sibīrijā.Tagad vienam otram ir viegli rakstīt stulbus...
Tu esi kādu Upīša romānu, stāstu, noveli lasījis?
tāpat vien
08.03.2023. 16:44»
Osips
Šie mērgļi kas neko nav uzcēluši ir pirmie jaucēji.Milda redz netraucēja ne fašistiem ne komunistiem.Mildas vietā laiks likt banderu lai ukrainiešus priecinātu.Vājprāts
ar "Milda" Jūs domājat pirmskara laika sudraba pieclatnieku? (tā vismaz būtu pareizi)
ja tā ir tava pagātne
08.03.2023. 16:40»
naivais večuks
Nekādi netieku skaidrībā, vai tas savas pagātnes nolieguma trakums ir ievazāts no Austrumiem vai Rietumiem? Jebšu tas palicis vēl no laikiem, kad kaimiņš kaimiņu dēļ dzīvokļa vai gotiņas uz Sibīriju ekskursijā sūtīja
tad tas nenozīmē,ka citiem arī tā ir pagātne,Kaimiņi nevienu nekur nesūtija.Tā sūtītāja bija Upīša mīļotā padomju vara,kuru diriģēja no padomju dzimtenes iebraukušie atbrīvotāji.Un,ja tas bija kaimiņš,tad viņam par nepaklāušanos draudēja bada nāve Sibīrijā.Tagad vienam otram ir viegli rakstīt stulbus komentārus.
hm
08.03.2023. 16:40»
mēs jau
bijām spiesti samest naudu,lai autoriem varētu izmaksāt to valsts prēmiju.Nevienam netika vaicāts,grib to pieminekli vai negrib.Jūsu komentārs arī neliecina par izcilu prātu.Tāpēc arī lamājat citus par vandāļiem un idiotiem
Kas tevi tā spieda? Skrūvspīlēs spieda? Tu taču būsi varonis, ka pārcieti spiešanu un ziedoji rubli. Tagad vari saņemt atpakaļ graudā - gruvešos.
Esi gandarīts?
Kk
08.03.2023. 16:39Aiz Ukrainas kara var ar visu attaisnoties, to pierādīja covid laiki. Partijai liels PR, jo kas tad pa lielam ir tie vēlētāji, ja ne prnsionāri un birokrātijas nomenklatūra un TV nozombētie. Un kā apgalvo, tā esot visas tautas vēlme nojaukt pieminekļus, bez referenduma.
Osips
08.03.2023. 16:34Šie mērgļi kas neko nav uzcēluši ir pirmie jaucēji.Milda redz netraucēja ne fašistiem ne komunistiem.Mildas vietā laiks likt banderu lai ukrainiešus priecinātu.Vājprāts.
mēs jau
08.03.2023. 16:33»
hm
Jā, garīgi slimo ir daudz. Bet skumjākais, ka viņu slimība pāriet vandšlisma stadijā. Cik šāds piemineklis varētu maksāt šodien un kas to ņemtos izkalt? Baidos, ja Eiropa naudu nedos, ideja nerealizējama...
bijām spiesti samest naudu,lai autoriem varētu izmaksāt to valsts prēmiju.Nevienam netika vaicāts,grib to pieminekli vai negrib.Jūsu komentārs arī neliecina par izcilu prātu.Tāpēc arī lamājat citus par vandāļiem un idiotiem.
patiesībā
08.03.2023. 16:32»
naivais večuks
Nekādi netieku skaidrībā, vai tas savas pagātnes nolieguma trakums ir ievazāts no Austrumiem vai Rietumiem? Jebšu tas palicis vēl no laikiem, kad kaimiņš kaimiņu dēļ dzīvokļa vai gotiņas uz Sibīriju ekskursijā sūtīja
ir sacīts: "Tautai, kura nezina vai pat ignorē savu pagātni, NAV nākotnes."
Un, arī: "Vēsture atkārtojas – nereti kā FARSS."
viss ir vienkārši
08.03.2023. 16:29»
hm
Jā, garīgi slimo ir daudz. Bet skumjākais, ka viņu slimība pāriet vandšlisma stadijā. Cik šāds piemineklis varētu maksāt šodien un kas to ņemtos izkalt? Baidos, ja Eiropa naudu nedos, ideja nerealizējama...
Ar pieminekļiem karo, tos apņirdz, apgāna un iznīcina tikai mentāli invalīdi, garīgi perversi necilvēki un uz pakaļkājā pieslējušies biogaļas kautķermeņi - patoloģiski gļēvuļi, kas paniski baidās pat no pieminekļiem.
naivais večuks
08.03.2023. 16:27Nekādi netieku skaidrībā, vai tas savas pagātnes nolieguma trakums ir ievazāts no Austrumiem vai Rietumiem? Jebšu tas palicis vēl no laikiem, kad kaimiņš kaimiņu dēļ dzīvokļa vai gotiņas uz Sibīriju ekskursijā sūtīja?
hm
08.03.2023. 16:21Jā, garīgi slimo ir daudz. Bet skumjākais, ka viņu slimība pāriet vandšlisma stadijā. Cik šāds piemineklis varētu maksāt šodien un kas to ņemtos izkalt? Baidos, ja Eiropa naudu nedos, ideja nerealizējama.
Vēl trakāk, cik maksā tāds komplekss, kuru vandāli nojauca Pārdaugavā? Izkalt un uzbūvēt, veiksmīgi iesēdināt parka zonā un pilsētas vidē. lai to savāktu un vienotu. Ne velti autori saņēma valsts prēmiju. Taču uzradās absolūti idioti, neprašas un nejēgas, kuri, kārē apliecināt savu stulbumu un niecību, to ņēma un nojauca. No tādiem derētu vismaz skādi piedzīt. Ja nē, tad nerīnīšos, ka kādreiz uzradīsies valdība, kura izveidos satiksmes vai pieminekļu komisiju un secinās, ka Milda ar nav vietā, ka tāds pats falls vien ir, ka zvaigznes ... un nolems nojaukt.
Degradējušos debiliķu vara un pārvalde!
Priekulis
08.03.2023. 15:26Visi viņi vienādi, pielīmē viņam ūsas un izdzēs uzrakstu, būs Stučka,Staļins vai Budģonijs.
Seko mums 
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
