Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
doks
24.03.2011. 01:19Ja par sapirktajām zemēm būtu jāmaksā pieklājīgs nodoklis (vēlams mērāms miljonos latu gadā) un tas tiktu Valsts kasē, tauta neko neteiktu, lai tik piķo.
Par ha, ha, ha komentāru - tos blēžus varētu sākt izšaut pa desmit vien, pēc pirmā simta - daži simti aizlaistos paši, atlikušos tauta pakārtu Vecrīgas kokos par biedinājumiem korumpantiem un politiskajiem prostitūtām un citiem kampējiem. Vienīgais - kur dabūt Robinu Hudu, kas šauj klusi un bez pēdām!!!!
Arta
22.03.2011. 20:26Ko tik visu tie štukotāji un shēmotāji nesapērk! Un netiek galā ar to, kas sapirkts. Tā Merks sapircies zemi ap Gaiļezeru, un tur, īpašniekiem gadu gadiem neko nedarot - resp.,nekopjot teritoriju - izveidojušies mini Getliņi. Skaistā Gaiļezera apkārtne, ko Rīgas pilsēta varēja izmantot kā labiekārtotu atpūtas vietu, nu ir mēslos līdz acīm. Un kā būs tad ar Koziola uzpirktajiem zemesgabaliem? Tādi paši Getliņi? Jp vai tad kops. Tik nopērk un gaida, kad varēs par dārgāku cenu atkal laist tālāk. Mērgļi.
Bumbieris
22.03.2011. 15:36Kādas Koziolam bija alternatīvas, dabūt/nedabūt to zemi? Kā vajadzēja parezi darīt, pastāstiet tautai, Lapsas kumgs.
Bumbieris
22.03.2011. 15:36Kādas Koziolam bija alternatīvas, dabūt/nedabūt to zemi? Kā vajadzēja parezi darīt, pastāstiet tautai, Lapsas kumgs.
Bumbieris
22.03.2011. 15:36Kādas Koziolam bija alternatīvas, dabūt/nedabūt to zemi? Kā vajadzēja parezi darīt, pastāstiet tautai, Lapsas kumgs.
Antons Omitei
22.03.2011. 15:02Viss pareizi ! Kauns Koziolam! Vi'nam vaijadz'eja piepras;it god;igu izsoli! Cit'adi nav godigi, vajag prasiit lai atsakaas no shii iipasuma! Bet, kuram tad tas tiks?
vilis>>ha,ha,ha
22.03.2011. 14:57Kolorīti un patiesi gleznots.Par ceļiem un mērķiem ka atrisināt problēmu sacīšu vienkārši -nekad!To var tikai ierobežot,bet ne likvidēt.Vienu gauneru vietā nāks citi.Viņu savstarpējā cīņā uz laiku var iestāties līdzsvars,kā tagad.
edgars
22.03.2011. 14:55Gribēja nopirkt taču vēl lē†āk. Ja atceramies Kraukļa, Pilātes un Rivžas bīdītos grozījumus privatizācijas pabeigšanas likumos.Taču neizdevās...
ha,ha,ha...
22.03.2011. 13:46Latvijā skaidri iezīmējas trīs blēžu grupas. Uz to ierobežošanu vai likvidēšanu uzstāj rietumnieki, kuri uztur Latvijas valsti pie elpas.
1. Konjunktūristi. Šī ir visbīstamākā humanoīdu grupa. Tajā ietilpst tādi noziedznieki kā piemēram Nasing spešal, Kristovskis, Brigmanis, Makarovs, Zīle. Šī ir visbīstamākā noziedznieku grupa un to norāda arī naudas aizdevēji, pieprasot šos bandītus likvidēt vai ierobežot ( strukturālās reformas ).
2. Otra bīstamākā grupa ir tādi bandīti kā Lembergs, Šķēle un visi, kuri vieņiem apkārt. Šitie izmanto piermās grupas blēžus un paši veido un ietekmē pirmo grupu. Ļoti bīstami bandīti.
3. Trešie ir farcofščiki. Tādi kā Šlesers, Koziols utt. To Latvijā ir ļoti daudz. Dabā viņus var pielīdzināt šakāļiem. Viņi vienmēr ir klāt tur, kur kāds jau ir kauju izcīnījis, medījumu dabūjis. Tad šitie ir apkārt un gaida savu daļu. Spilgtākais piemērs darījumi ar Saules Akmeni. Tādi Šleseri, Kozioli vienmēr būs tādos darījumos. Viņi jau kopš 1990. Gada, kad maisiņos nēsāja skaidru naudu no citadeles, nekur tālāk nav tikuši.
Ja šīs trīs bandītu grupas latviešiem izdotos ierobežot ( likvidēt neizdosies, jo ir pa daudz ), tad valsts uzplauktu ļoti ātri.
krka omitei
22.03.2011. 12:32Nesaspringstiet! Kas nu tur īpašs - vēl viens kaut ko pakampa. Pie mums tak bagāta zeme - visiem pietiks. Visiem kampējiem, protams.:)))
Omite
22.03.2011. 12:17Es tā padomāju un nolēmu, ka Koziols, ja te ir taisnība teikta, nerīkojās labi. Koziolam vajadzēja pieprasīt, lai par šo zemi rīko izsoli, un tad tikai pirkt, bet ja nebūtu cita pretendenta, tad Koziolam vajadzētu atteikties no šīs ieceres Tā būtu godīgi !Q
Omite
22.03.2011. 11:35Jā, kāpēc nevarēja izsolīt ??!! Vai tas bija nelikumīgi, ka neizsolīja? Tad jau prokuroram darbs. ja pārkāpts likums !
Kas par sviestu?
22.03.2011. 11:33Kāpēc kāds ir tik ļoti pārliecināts, ka tur stāv rinda ar gribētājiem, uz to zemes gabalu? Pašlaik Zaķusala ir aizaugusi saliņa Daugavas vidū, lai tur kaut ko uzceltu arī vajag naudu, pie kam ne mazu. Pagaidām tur ir tikai vīzija un tai zemei nav nekādas īpašas vērtības. Daudziem patīk rēķināt lietu vērtību pēc to nākotnes vērtības, kad viss jau izdarīts, aizmirstot, ka bez liela darba un lielas naudas ieguldīšanas, tā lieta ir tikpat vērta kā nafta uz Mēness, ja tāda tur būtu.
Apelsīns
22.03.2011. 11:30Tā mēs tiekam apzagti! 10 Ls par m2 zemes pilsētas centrā - tā ir valsts īpašuma izlaupīšana!
vilis
22.03.2011. 11:28Labi rakts.Nav jau tik traki.Galvenais ,ka maksā nodokļus un tie nebūs mazie un vēl augs.Labāk nekā stāv piegružžots pleķis.
Omitei
22.03.2011. 10:06Jautājums - kāpēc tos hektārus nevarēja izsolīt, lai pilsēta dabūtu vairāk naudas, iespejams?
Atbilde - tāpēc, ka buldozers ta stāv aiz muguras.
Omite
22.03.2011. 09:51Tas ir slikti, ka Koziols ticis pie tiem hektāriem, ļoti slikti . Bet kā ta tur īsti bija, vai tos viņš kādam nozaga vai citādi nošmugulēja. Ja zaglis, tad cietumā, bet ja nē, tad ko viņš īsti noziedzies? Ja būtu pie tiem hektāriem Kampars ticis vai Lato Lapsa, Vladimirs Putjins tad arī būtu slikti?