Kristīne Misāne, Ģenerālprokuratūra, bez emocijām un ar pārdomām

»

Tas ir bgīdinājums visām tām draiskulēm,kas meklē laimi nezināmos ūdeņos.

Atbildēt

»

Un uz bērnu jau nekādu aizliegumu tēvam nebija, tāpēc jau nebija nekas jāvilto.
------------------------
Bija aizliegums uz izvešanu. Tāpēc visdrīzāk bija jāvilto tēva atļauja izvest ārpus valsts (DĀR).

Atbildēt

»

Nu vispār pilsoni aizturēja Dānijā, pa ceļam uz Mozambiku. Ja būtu klusi dzīvojusi Latvijā, tad būtu brīvībā un ar bērniem.

Atbildēt

»

Tāpēc, jau saku, ka tā lieta visa smird un smird tieši pašlaik Misāne. Visas tās darbības pirms un pēc nelīmējas kopā.

Vēl tika minēts, ka āfrikānis esot pieprasījis 500000 EUR, lai atļautu vest bērnu uz LV. Nu kurš normāls parasts cilvēks kaut kādam nabagam pieprasītu 500000 EUR? Nopietni? Tas tikai nozīmē, ka tur tajā štellē apgrozās milzu summas un visa tā brēka notiek ap kaut kādiem naudas līdzekļiem, bet priekšplānā tagad ir izstumts bērns.
Un uz bērnu jau nekādu aizliegumu tēvam nebija, tāpēc jau nebija nekas jāvilto.

Atbildēt

Viss ir vienkārsi - Latvijas valstij ir nospļauties par saviem pilsoņiem. Tāpēc jau viņi masveidā emigrē no šīs Dieva aizmirstās vietas.

Atbildēt

»

Tā vis nesaki,2014.g.ĀM zibenīgā ātrumā nokārtoja Austrālijas žurnālista Grestes atbrīvošanu no Ēģiptes cietuma,nokārtojot viņam Latvijas pilsonību.Jā,tas bija politisks reverans ar daudzām pikantām detaļām/Googlē var sameklēt/,savukārt klusums bija pēc Norvēģu krabju zvejas + pirātiskās jūrnieku nolaupīšanas,ko atrisināja krievu puse.

Atbildēt

»

Pilnīgi pareizi.Kad jāja uz Āfriku biznesu taisīt, kaut kā nedomāja vis par Latviju.Kad pakaļa savila, tad atcerējās gan. Un mums tagad visiem būtu jākaras augšā paR VIENAS AVANTŪRISTES problēmām. Nevar jau zināt ,ko vēl būtu sastrādājusi Mozambikā. Ka tik ne nodokļus bija sagribēt nomaksāt LV

Atbildēt

»

Tur jau tā lieta, ka nekas sīkāk netiek teikts, kurš piekrāpts, kas ticis viltots. To vispār piemin tā starp citu, garām ejot.Nesaprotu, kāpēc tas tiek slēpts? Varbūt uzreiz notikumi parādās pavisam citā gaismā? Visi te šausmīgi metas viņu aizstāvēt, meklē kaut kādus ''vainīgos'', bet atklājot visu patiesību, var izrādīties daudz nesmukumu tur apakšā,ko izdevīgi noklusēt, lai negrautu cietējas tēlu. Katrā ziņā ir viena lieta, kur parādās liela divkosība. Tā ir bērna interpola meklēšana. Pēc noteikumiem Latvijai bērns jāatrod un jānodrošina viņa nonākšana dzimtenē pie tēva. Kas notiek reālajā dzīvē? Saprotu ka nekas. Bērns atrodas Latvijā un ''meklēt'' viņu neviens netaisās. Interpola meklēšanai tiek uzspļauts. Nebrīnīšos , ka arī DAR ''uzspļaus'' Latvijai un notiesās Misāni pēc pilnas programmas. Kā saka dots devējam atdodas!

Atbildēt

»

Tāpēc, ka biju sapratis, ka tas ir saistīts ar bērna izvešanu, kādas viltotas pilnvaras un atļaujas,
Ja tās ir autonomas , atsevišķas apsūdzības, tad gan nav skaidrs, kāpēc prokuratūra uzskatīja, ka nevar pārņemt orderi, jo tur nu gadu varētu sakasīt. Un pieprasīt izdošanu tiesāšanai Latvijā.
Te par no arhīva dokumentiem pārpublicētiem padomju laika spriedumiem policija ir iemanījusies lietu ierosināt...tā naski...

Atbildēt

»

Atgādināt Jums vēlreiz, ka Misānei ir izvirzītas apsūdzības par bērna nolaupīšanu, dokumentu viltošanu un krāpniecību D-Āfrikā? Kāpēc to (dokumentu viltošanu un krāpniecību) gribat aizmirst un izlikties par it kā neesošu problēmu?

Atbildēt

Interesanti, ka tieši Latvijai ir jāatgādina Dānijai Eiropas Savienības Pamattiesību Harta, kamēr tā kā "humānisma etalons" mums bāžās virsū ar savu Stambulas konvenciju, cīnoties it kā par sieviešu tiesībām saistībā ar vīriešiem varmākām. No šī precedenta skaidri nometas maskas - skandināviem uz sieviešu tiesībām ir uzspļaut, viņus interesē tikai līdz laikam, kad pateicoties šai grupai pie viena var iebīdīt savu minoritāšu diktatūru un par vagariem uzlikt komisiju, kas brauks inspicēt.

Atbildēt

»

Nezinu par kādām krāpniecībām Jūs runājat, bet DĀR orderis ir par bērna izvešanu no valsts, pārkāpjot tiesas (DĀR) lēmumu, kas pēc viņu likumiem ir cilvēka nolaupīšana. Kā cietušais uzstājas bērna bioloģiskais tēvs.
Pēc DĀR likumiem tas kvalificējas līdz 15 gadiem, bet pēc Latvijas uz 3 mēnešiem, cik es sapratu no prokuratūras skaidrojuma.
Misāne tika aizturēta Dānijā pēc starptautiskā ordera, pa ceļam uz Mozambiku. Un pasākums iet jau gadu, bet Latvijas sabiedrība ir uzzinājusi tagad. Nezinu , kāpēc ģimene nav bļāvusi agrāk.
Līdz ar to Jūsu bļaušanai par noziegumiem nav nekāda pamata.
Tā sieviete drīzāk ir nesaprātīga avantūriste. Spriežot, ka pēc DĀR pasākuma, bija ceļā uz Mozambiku...

Atbildēt

»

Pasūtījuma lietas, par kariņu kā pasūtītāju nevaru komentēt, bet prastiem rīgas bandītiem šobrīd šāds pakalpojums tiek piedāvāts. Uzsākt kriminālprocesu pret personu+lielā steigā nodot lietu iztiesāšanai.
Otrs pakalpojums, kas tiek piedāvāts: kriminālprocesa neuzsākšana, kvalificējot iespējamo noziedzīgo nodarījumu kā saimniecisko strīdu. Stabils un ienesīgs "bizness".
Kalnmeijera pilnvaru termiņa nepagarināša vasarā maz ko mainīs. Jo situācija izlaista no kontroles. Pārāk daudz darbinieki tajā "biznssā" ir iesaistīti un sasmērējušies.

Atbildēt

»

Man ne par ko nav jākaunas, jo neesmu bļaujoša vista nozombēto vistu barā, bet loģiski bez emocijām spriestspējīgs. Tas ka gar acīm Jums balts jau rādās un neredzat lietu kopu, liecina tas, ka Misāne pati atzinās savās krāpniecībās (tātad kriminālnoziedzniece), tikai nepateica neko sīkāk, bet to jau jūs negribējāt vai negribat dzirdēt, jo Jums gar acīm rādās tikai bērna tēma, kur ir tikai vienpusēja Misānes versija.
Es alkstu, lai jebkurš noziedznieks saņem sodu, un mātes nav izņēmums, citādi viss Iļģuciema cietums jāatbrīvo, jo tur tak arī ir vienas vienīgas MĀTES.

Atbildēt

Ja cilvēks pats ir jurists, tad sēdi drošībā, sakārto papīrus un vēlāk brauc kur gribi. Dīvaina attieksme tai dāmītei. Vai arī, mēs daudz ko nezinām.

Atbildēt

»

Par laimi nav. Toties ir pirmklasiiga porno kolekcija

Atbildēt

»

? Varbūt tāpēc, ka tur bizness ( es nezinu. Guugli paskatot, Misāne Kristīne, anglju mēlē rakstīts, jurudiskas firmas īpašniece, firmas, kura kā izcelts, sniedz pilna apjoma advokāta pakalpojumus, nu tā apmēram, tajā saulainajā valstī. Bet varbūt vārdamāsa, nezinu, tomēr tā dīvaini viss tas stāsts... ).

Atbildēt

»

Tie pat nav sliņķi, bet noziedznieki, kas likumīgi var personīgi iznīcināt jebkuru cilvēku. Tādu lietu šai iestādē ir tūkstošiem, tikai par tām ziņās nestāsta. Šo iestādi neviens nekontrolē, un tās lēmumus nevar pārsūdzēt tiesā, kā tas ir citās valstīs. Reāls žīdlevita žīdsātaniskais likumdošanas auglis.

Atbildēt

»

Vari ticēt vai neticēt, no tā nemainās fakts, ka Latvija savus pilsoņus atdod jebkuram, kurš tik prasa. Lai žurnālisti par šo tēmu painteresējas dziļāk ZILOlietu ministrijā - cik katru gadu ir šādu gadījumu un no uzzinātā mati stāvus sacelšies, jo Latvijā nav NEVIENA gadījuma, kad Latvija būtu iebildusi un nebūtu atdevusi izvešanai uz ārzemēm tā saucamos ,,nolaupītos'' mazos pilsonišus, kuri, starp citu, sevi aizstāvēt nemaz nevar kā tik vien caur mātēm tā saucamajām ,,zaglēm''.

Atbildēt

»

Pasūtījumu lietās gan skrien kā apsviluši! Var minēt, ka tad, kad kariņš liek, grībergiādes rīko mērkaķu ātrumā un 10 gadu garumā

Atbildēt

Mātei ir Pirmtiesības uz bērnu- PUNKTS ! Kalnmeiers ir sātaniskas sektas loceklis un viņam ir nepieciešamas citu cilvēku ciešanas. Tādi sātaniski izdzimumi, kā putnubiedēklim līdzīgais Kalnmeiers, ir vienkārši jānosit kā aptracis meža zvērs.

Atbildēt

»

...protams, ka noziedzniece...par šo noziegumu viņai pienākas sods - līdz 3 mēnešiem cietumā...un viss...:)

Atbildēt

Klasisks piemērs tam, cik slinka un vienaldzīga ir Latvijas prokuratūra. Prokuroriem bija ne viens, bet kādi desmit reāli veidi, kā nepieļaut Misānes izdošanu DAR, bet viņi savā slinkumā pat pirkstu nepakustināja, bet tagad ciniski un liekulīgi atrakstās. Nekas neaizliedza prokuratūrai pateikt, ka viņa vienkārši pārņem lietu tādu, kā to bija kvalificējusi DAR, bet te uz vietas lietu vai nu pārkvalificēt, vai vispār izbeigt. Tas ir tikai viens no iespējamajiem veidiem, bet ir arī vēl vismaz 9 citi, tikai, ja ir slinkums kaut ko darīt, tad kāpēc jādara. Vai ne? Un it sevišķi, ja par neko nedarīšanu, nesoda, bet sliņķus vadība piesedz, jo baidās par savu krēslu.

Atbildēt

Vienīgie skaidrie fakti ir tas, ka Misāne ir noziedzniece. Reāla noziedzniece.
Visa lirika par feminisma neesamību, bet likumības un tiesiskuma reālu esamību par DĀR, ir gluži vnk pretīga no morāles viedokļa.
Tas, ka viena psihiski slima noziedzniece domā, ka bērni ir viņas īpašums, un šie murgi LR tiek tiražēti - liecina vai nu par dziļu stulbību vai kkādām politiskām interesēm, moška pret Ģprokuratūru.
Aina skumja, kā jau ar daudzām parādībām LR

Atbildēt

Valstij ir jācīnās par katru tās pilsoni - baltu, melnu, zilu vai rozā, jo tas ir valsts pamatmērķis - kalpot sabiedrībai. Problēma ir tanī, ka valda primāti, kuri turpina deģenerēt kopš padomju laikiem, kad upravdom lučšij drug čeloveka ! Tāda lūk tā skarbā realitāte, bet primāts attēlā ir tikai bandinieks.

Atbildēt

»

Milušs līdzīgi nokārtojis. Iztiesājies Krievijā, izcietis sodu un sveiki.

Atbildēt

»

Par 100% Taisniba jums.Par Kuzi Sparaniem Patapovam un Jurasiem.futbol Laizaniem.

Atbildēt

»

Prokuratura to vien dara ka Jumto Apakspulkvedi Viktoru Montiku un Nelegalas cigaresu Rupnicas un alkohol razotnes.Degvielas kontrabandu um PVN izkrapsanu
Nazarovs FREIDENFELDE un citi.shemu biditaji.

Atbildēt

Latvijā menti ko tik nedara.
Uzsāks kriminālprocesu pēc krāpšanas vai citām pazīmēm.
Pavilks uzsākto kriminālprocesu, paturot mapi plauktā bez kustības.
Izbeigs uzsākto kriminālprocesu noziedzīgā sastāva trūkuma dēļ.
Kā arī izpildīs citas klienta kaprīzes.

Kāpēc jāuzskata, ka Āfrika tiesiskuma ziņā ir priekšā Latvijai?

Drīzāk otrādi - āfrikas menti atstrādās saskaņā ar klienta velmēm, spējām un sakariem:)

P.S.: ja Kalniņa vietā būtu puika no laukiem, kas godīgi izsities cilvēkos pateicoties savai neatlaidīgai centībai, varbūt Misāne nesēdētu gadu Dānijas būrī.

Atbildēt

Viegli iztēloties ,kā tas bija- parādījās kkādi papīri par problēmu, tad to čupu futbolēja no viena pie otra,jo neviens nevēlas uzņemties pat mazāk atblildību, tad atrada formālu atrakstīšanās varaintu/ tur mūsējie meistari/ , un āmen.Pat ja kādam ienāca prātā iejusties, kā, nez, tai sievietei tur būs, doma tika ātri nolaista podā, kā bīstama un kaitīga pašu krēslam, lampai, apdrošināšanai, utt. Tik uzblīdusī birokrātija ar tik samudžinātiem normatīviem pirmkārt nodarbojas ar sevis pasargāšanu.Dies pas, nekādu ideju un iniciatīvu.

Atbildēt

»

argumenti - cietumā tikai tāpēc nav jāiet, ka bērni. Tātad visi, kam bērni, var ignorēt likumus?Un uz viņiem neattieksies nekādi likumi?Šķiet arī dīvains fakts, ja tik ļoti rūp savi bērni, doties vispār uz Mozambiku, kur vispār nekāda Latvijas likumdošana nekādā veidā nespētu palīdzēt, kaut izstiepies un saraujies.Ja ir bērni, parasti taču vecāki ir divkārt apdomīgāki.

Atbildēt

…"Jāatzīst, prokurora skaidrojums ir atbilstošs normatīvajiem aktiem"...nekur neesmu lasījis prokurora skaidrojumu par to, kādi likumi un panti dod viņiem tiesības nepildīt Eiropas aizturēšanas orderi...ja būtu tepat Latvijā aizturējuši, visus par to informējuši utt...pēc tam notiesātu uz nedēļu piespiedu darba un viss...:)

Atbildēt

»

Zdrastvuj doktor,kanebal ,lektor !

Atbildēt

Es darītu visu, ko vien varētu, lai glābtu savus bērnus! Un neko nevajag pārmest Kristīnei!
Daži komentētāji (doktors)jau sauc viņu par kriminālnoziedznieci - attopieties! Vai tad tiešām tik ļoti doktors alkst, lai māte ietu cietumā - pat nozieguma versijas izklāstījis? Kaunējies būtu!!! Vai pašam bērnu nav?!

Atbildēt

diareja turpinās?...........

Atbildēt

Neticu Misānei.
Visloģiskāk ir, ka Misāne viltoja doķumentus, kādus apkrāpa (varbūt savu bērna tēvu ???) un tad, bēgot no soda, paķēra līdzi bērnu. Otrādi nevar būt, jo tad uzreiz būtu sašņorēta turpat D-Āfrikā par krāpšanas lietām.
Tagad protams visur pa priekšu stāstā stumj bērna stāstu un ir tikai viena savējā versija par it kā vardarbīgo tēvu, spiež uz emocijām latviešu pūlim (it sevišķi sievietēm), kas kā nozombēts vistu bars gān tikai prokuratūru, aizmirstot pašu galveno - Misāne ir pieķerta kriminālnoziedzniece krāpšanā. Dubultie standarti: vietējos zagļus (deputātus un ierēdņus) gatavi nošaut, bet no ārzemēm atbēgušos jāžēlo un jāpiedod.

Lai publiski pastāsta, ko viltoja un ko apkrāpa, tad arī varbūt kāda žēlsirdības asara man parādīsies.

Atbildēt

Pareizi raksta - par situāciju zināms tik daudz, cik stāsta Misāne un viņas māsa. Dokumentu viltošana un krāpšana tiek pieminēta tikai tā, starp citu. Ko tad viltoja, kuru piekrāpa? Tā jau nu noteikti ir tēmas, par kurām var dot vairāk par gadu un tātad ir pamats prasīt izdošanu. Kāpēc par to nav konkrētikas?
Otrs moments ir interpola meklēšana. Cik gan jābūt stulbam, lai šādā situācijā kaut kur lidotu. Un kā ar bērna interpola meklēšanu? Latvijai taču bērns jāatrod un jāpaziņo DAR. Vai kaut kas tiek darīts? Vai arī uzskatam DAR par ,,banānu valsti,, un tās interpola meklēšanu par pilnīgu ,,fufeli,,. Ja tā, tieši tā pat DAR izturēsies pret mūsu vēlmēm un prasībām. Dots pret dotu.

Atbildēt

> Pamatā valda princips, ka ar prettiesiskiem paņēmieniem tiesisku rezultātu nav iespējams sasniegt. Pārdomām – vai tiesnesis attaisnos zagli, kurš nozadzis veikalā desu, jo ļoti gribējies ēst? Šaubos.

Autor, nevajag šaubīties, ir precedents :)

https://www.bbc.com/news/world-europe-36190557

Stealing small amounts of food to stave off hunger is not a crime, Italy's highest court of appeal has ruled.

For the judges, the "right to survival prevails over property"

Atbildēt

Koments ne par tēmu.
Nākamajā nedēļā Latviju apmeklēs SVF misija. Vizītes mērķis – novērtēt vispārējo makroekonomisko situāciju...
Masu mediji kaut kā klusē par šo tēmu.Varbūt PIETIEK var ko līdzēt.Sajūtu ka tas pasākums skars visus.

Atbildēt

Vispār mani arī nedaudz izbrīnīja, ka sieviete zinot, ka ir izvedusi bērnu no DĀR, pārkāpjot tiesas lēmumu, ir tā riskanti devusies darba braucienā caur Dāniju uz Mozambiku.
Nu varēja aizturēt arī Mozambikā. Kas ir daudz ļaunāk par Dāniju...
Vispār situācija ir slikta.
Pirms kāda laika bija skandāls, kad tēvs-krievs nelegāli no Zviedrijas bija izvedis savas 3 meitas. Sieva bija saslimusi ar psihisku slimību, tāpēc bērni bija tēvam atņemti un ievietoti audžuģimenē-musulmaņu. Kur meitenes nu galīgi nejutās labi.
Uz Krieviju ģimene lidoja caur Varšavu , kur tika aizturēta pēc Zviedrijas ordera, bet Polijas tiesa , kas skatīja lietu par izdošanu, lēma par labu krievu ģimenei un atteica Zviedrijai izdošanu. Lai cik sliktas pašlaik ir Krievijas un Polijas attiecības...
Ģimene izbrauca uz Krieviju, kur ir brīdināti, ka no valsts ārā ne soli.
Varbūt var paskatīties, kā tur Krievija argumentēja tēva neizdošanu, tur arī balstījās uz starptautiskajām konvencijām.
Vajadzētu pameklēt starptautiskos precedentus

Atbildēt