Labdien, Reformu partijas kolēģi un domubiedri!

Visu cieņu, Sprūdža kungs- suņi rej, bet karavāna iet tālāk. ! Nonākot ministra amatā, ievēlētam no reformu partijas, nevarēja taču būt ilūzijas, ka vecie suņi nemēģinās kost! Par pašvaldību reformu- dzīvoju lauku pašvaldībā, un ir skaidrs, ka rajonu sadalīšana novados radīja pilnīgu haosu ir galīgi garām. Savukārt veco varas partiju deputāti pierādīja, ka viņiem nav priekšstata par teritoriālās attīstības prioritātēm- vismaz lielākajā daļā pašvaldību- intereses tēvočiem ir citas. Pašsaimnieciskas. Par mazo onkuli lielajā hūtē- paldies par drosmi, Sprūdž! Viņš ir gudrs, spējīgs, taču zaglēns. Pat Vairai nepietika drosmes klaji nostāties pret šo un citu mafiju! Taču šķiet, ka lielai daļai vēlētāju vēl joprojām ir "baltā tētiņa meklēšanas sindroms"- vēlme laizīt rokas kādam bagātam un ietekmīgam, sak, gan jau man ar ko atmetīs. Paldies reformisti- ir cilvēki, kas jūs novērtē, - reformu ministri tiešām cenšas kardināli mainīt sistēmu.

Atbildēt

Kas tam Sisim Vijoļkājai šo smērējumu priekšā uzrakstīja!
Vai ne čoms Tukišs. Bāli un pretrunīgi. Ģimnāzisti raksta saturīgāk, skaistāk un nemelo.

Atbildēt

»

Vārdu salikums liecina, ka esi beidzis LU filologus un tajā pašā laikā nekaunības skolu.
Atbildot tādā pašā garā varu pateikt, ka sen neesi dabūjis pa galvu(varbūt paaicināt Bērziņu),bet smirdīgas lapsas agri vai vēlu ... nu pats zini

Atbildēt

»

Vse na oboronu!!! Šurp šautenes , tiesa būs uz ielas tiem švaļiem un šalavām!!!

Atbildēt

»

Tev čalīt rengulis plēšas biksēs, mutes braucējs ne darītājs. Nomazgā dupsi un čuči, brīvdienas kā ne kā.

Atbildēt

»

Stipri šaubos, ka 80.gadu beigās čeka atstāja rietumiem ko vērtīgu pārņemt no savas aģentūras un maisiem, tas nekādi nesaskan ar viņu darbības paņēmieniem un stilu, visdrīzāk atstāja dezu jeb dezinformāciju un to, ko paši gribēja rietumiem piespēlēt. Ja rietumi pārņēma to dezu un maisus, vai tad tas ir šķērslis kādam cilvēkam vērsties Eiropas Cilvēktiesību tiesā par savu cilvēktiesību pārkāpumiem?

Par haizivīm un biezpiena ēšanu. Uztver alegoriju, - par okeāna iemītniecēm - haizivīm taisnība, četras apēdīs vairāk barības, bet par četrām politikas un biznesa haizivīm nē, jo tās PAŠREIZĒJĀ PASAULĒ ir ieinteresētas saudzēt un vairot savas barības resursus, no tā tieši atkarīgs viņu politiskais kapitāls.

P.S. Katram ir neatņemamas cilvēka tiesības balsot par viņam tīkamu politisko spēku.

Atbildēt

»

Paldies,bet es gan jautajumus uzdevu Lapsam par viņa kredītu un anonīmajiem maksatājiem ,protams, bezcerīgi.

Atbildēt

»

Loxs :)
Kāda cilvēktiesa, ja rietumi pārņēma čekas aģentūru ar visiem maisiem? Partijas pēti, bet nezini, kas notika 80.gadu beigās?
Es ar visiem stukaču specdienestiem izcīnīties nevaru, tāpēc, vai nu Sprūdžs saplēš oligarhus vai nu oligarhu pakalpiņi saplēš mani. Politisko patvērumu? Mums ir brīva preču, pakalpojumu un personu kustība, vismaz ar UK. To jau viņi grib, lai tādi kā es aizbrauc un netraucē. Bet nekā nebūs. Es palikšu te, viņi lai vācas uz costa ricu.
Par haizivīm atkal nepareizi - četras haizivis jebkurā gadījumā apēd vairāk mazo zivju kā viena. It īpaši, ja dodas medīt kopā kā 3a. Tīra matemātika! Ēd vairāk biezpienu, onkalīt!
Turklāt, es balsoju par oligarhu saplēšanu un vienalga kādā veidā. Ja vajadzēs vēlreiz balsošu. Žēl, pie plēšanas mani nelaiž, mums sen vairs nebūtu ne oligarhu, ne pakalpiņu, ne tiesiskotāju.

Atbildēt

»

Kaarteejo reizi, TV3 zinju duets Boshs& Anzhe, sagatavotavojushi zinjaas un piesaistiijushi “ekspertu”, kursh pat nevar pamatot, kaapeec RP peec veeleeshanaam saskjelshoties, pazudiishot, u.t.t. Interesanti, ka RP pirms veeleeshanaam, meegjina nomelnot arii citi mediji. Man tas liekaas interesanti, jo parasti vaajaam partijaam neviens nepieveersh uzmaniibu, bet RP presee no visaam puseem, taatad baidaas no konkurences, citaadaak to izskaidrot nevaru. Kaapeec taadaa veidaa jaacenshas paarliecinaat par vinjiem nebalsot?

Atbildēt

Ux kas te par žļurgu !Kā paši neaizrijas aprejot ? Laikam ministrs nav cilvēks, valsts nav valsts cienīga un labs ir tikai pats komenta rakstītājs .

Atbildēt

»

Sprūdžu par muļki uzskatīt būtu vismaz pārsteidzīgi, drīzāk viņu, cerot uz citu cilvēku nesaprātību, var piemeklēt gudra cilvēka nelaime (gore ot uma - rus).

Atbildēt

»

Nevajag vēl vairāk demagoģēt un demonstrēt savu REVOLUCIONĀRO pārliecību. Pacieties un pagaidi, kad sāksies revolūcija, tad varēsi.

Tu rakstīji, ka esot kāds vairākuma balsojums, es atbildēju ar statistikas datiem, izrādījās, ka tāda nav. Nevaru piekrist, ka tie, kas nebalsoja par oligarhiem, balsoja par viņu PLĒŠANU reformistu un Sprūdža izpildījumā, statistika liecina ko citu.

Par haizivīm. Redzi, mazs bērns to nezin, bet patiesībā četras politikas vai biznesa haizivis vairāk ir aizņemtas viena ar citām, līdz ar to mazajām zivtelēm lielākas iespējas pasprukt, nekā tad, ja tās sāk ganīt viena liela haizivs, kura pārzin visu. Precedentu vēsturē ir pietiekami daudz, tālu atpakaļ nav jāmeklē.

Par gadiem veikto vajāšanu, ko veikuši oligarhu biedri un atbalstītāji ir CIVILIZĒTI jāgriežas Eiropas Cilvēktiesību tiesā un jāprasa kompensācija vai, ja galīgi nevar ciest, jāpieprasa politiskais patvērums, piem., ASV vai Lielbritānijā.

Atbildēt

»

Lūk, te tu arī apkriti.
Par oligarhiem, kurus ar putām uz lūpām aizstāvi, balsoja tikpat mazs NEvairākums un visi oligarhu pieņemtie "neviduslaiku" likumi ir oligarhu mazākumu atbalstošās daļas FUFELIS!
Jūs taisījāt sev likumus un cerējāt uz "permanento tiesiskumu"? Sorry, viss plūst, viss mainās. Jauni laiki, jauni likumi un citi tikumi.
Tas, ko tu sauc par tiesiskumu, nav tiesiskums, to sauc par genocīdu pret tautu un soda pēc kara laika likuma. Tādi kā tu, piesedzoties ar fikciju, tiesisko paļāvību un nevainīguma prezumpciju, esat terorizējuši un represējuši tūkstošiem un tūkstošiem ģimeņu, kurām šajos 20 gados nebija ne vismazāko cerību uz tiesiskumu! Jo tu pats biji audos un pats velkos, tu pieņēmi likumu un pats to piemēroji. Un cerēji, ka tā mūžam būs? Un nekad bēdu neredzēsi?
Tu satraucies par tiesiskumu un oligarhu iespējamo notiesāšanu bez sprieduma? Kāpēc tu nesatraucies par to, ka oligarhu biedri un atbalstītāji, bez tiesas sprieduma, faktiski piesprieda man nāvessodu un tikai nejaušas apstākļu sagadīšanās dēļ to nespēja izpildīt? Tevi neuztrauc, ka nonākot atpakaļ varā, viņi savu lēmumu ātri realizēs? Protams, manas tiesības uz tiesiskumu, tiesības dzīvot un netikt novajātam līdz nāvei, neskaitās! Tikai oligarhu tiesības ir sargājamas? Tikai oligarhu, maniaku un psihopātadvokātu kantoriem ir tiesības gadiem vajāt viņiem bīstamos indivīdus? Bez sprieduma, bez lēmuma. Klusi, izmantojot valsts resursus un pārvaldi.
Un par haizivīm.
Loģika nav tava stiprā puse, jo pat mazam bērnam skaidrs, ka no vienas haizivs vieglāk izvairīties kā no četrām.
Tas, ka oligarhi nekādos apstākļos negrib atdot varu, pierāda tikai to, ka viņu labklājības avots ir tikai un vienīgi vara.

Atbildēt

>> LĪDZDALĪBNIEKS
*********************************
līdzdalībnieks
24.05.2013. 14:56
.
...(..)Jums LL šķiet slikts? Jums viņa "sliktumu" ir iespējas vairāk nekā piecdesmitkārtīgi atsvērt ar "IR" Ozoliņa , Ločmeles, "Nekā Personīga" komandas un daudzu citu , jūsuprāt, pareizāka tipa žurnālistu lasīšanu un atbalstīšanu.
**************************************
...NĒ, NAV IESPĒJAMS,kā saki, LL sliktumu vairāk nekā piecdesmitkārtīgi atsvērt, jo pie pēdējā Lapsas iemīļotajās Delf-u "versijās" ievietotā Aivara Ozoliņa raksta par SC/GKR cūcībām...
... varēja izsekot divdomiģi zīmīgu parādību - rakstam, kas ievietots pusdeviņos, vēl ap piecpadsmitiem nebija NEVIENA komentāra...tāpēc es pamēģināju ielaist komentāru :
.
"... NEVIENA komentāra ?! - jāsaka stipri dīvaini zīmīgi ..."
******************* ***
... komentaŗs neaizgāja ... tad nolēmu pasavērties blakus raksta komentaŗos, kur atradu to, ko meklēju ... arī citu komentātoru piezīmi par liegumu komentēt pie Ozoliņa raksta ... pašlaik izskatās, ka Delf-i sapratuši, cik neloģiski izskatās fakts, ka nav NEVIENA komentāra ... varbūt tāpēc, tika nolemts ielaist šādus tādus, gan cenzētus, gan pēc tam dzēstus, komentārus ... bet tas spriedumam par DELF-iem vairs palīdzēt neko nevar - vismaz manā skatījumā ...kā arī ļauj noprast, KĀPĒC pašpasludinātais patiesības tirgonis "kupi pravdu za oģin dollar,a prodai za ģesiķ" Lapsa ...tā iknedēļīgi iecienījis
Delfus - attiecībā uz Lapsu šāda klaji nekaunīga taktika (atskaitot ATSEVIŠĶUS komentātorus) netiek pielietota...un arī savā portālā Lapsa i liedz komentēt, i dzēš komentārus...

Atbildēt

lēksim bedrē, lēksim bedrē .. redzēs, kas mūs ārā vilks »līdzdalībnieks
25.05.2013. 10:45
.
Un ko jūs ar lapsu gribat valdībā? lembergu? auguli? shkjeeles "kungu", godmani, kalvīti, gaili, shlesersu-leschinski, ushakovu, urbanovichu, ageshinu, karginu, laventu, slakteri, gerhardu, parādnieku ar maksātnespējas administratoriem un atkal repši.. ? Ko? Kurus? Nu sauciet tos uzvārdus! Sauciet tos laimnešus!
*******************************
...vai cik daudz variantus tu piedāvāji - pilniģi lieki !!! ...nezinu par "Līdzdalībnieku", kas attieciģās šlakas paradumu stilā tev neatbild uz jautājumu ... TOTIES LAPSA par šo tēmu izteicies mamikina (ar mazo burtu) "bezcenzūrā" nosaucot TIKAI VIENU UZVĀRDU - SUKAŠOVU !!!...

Atbildēt

leksim...
Ja tie iepriekš tonnām uzrakstītie netaisnīgie likumi ir tie, kas neļauj cilvēku (re)PRESĒT bez spēkā esoša tiesas sprieduma - tad jums piemērota būs pirmatnējās kopienas iekārta vai agrīnaie viduslaiki, - tad tā bija. Ar to haizivju plēšanos ir tā, - uzvarējusī vienmēr dabū visu, tai skaitā aprij mazās zivteles, kuras stāv malā, priecājas un domā, ka tās rijīgās haizivis viltīgi sarīdījušas.

hūtplēsim
CVK statistika liecina, ka esi vien kārtējais melis un demagogs, ja par VAIRĀKUMA BALSOJUMU uzskati par reformistiem OLIGARHPLĒŠIEM nobalsojušos 20% (190856) no 11.saeimas vēlēšanās piedalījušos pilsoņu skaita (916469). No visu basltiesīgo pilsoņu skaita (1514936) tie ir tikai 12,6% - nedaudz vairāk kā DESMITĀ DAĻA.

Atrodoties varas augstumos, citus plēst ir viegli, bet tā ir slidena taciņa un smagi būs visiem, kad ar tādu OLIGARHPLĒŠU ieviestiem likumiem un paņēmieniem, neievērojot nevainīguma prezumpciju un (re)PRESĒJOT bez spēkā esoša tiesas sprieduma citi sāks plēst iepriekšējos oligarhplēšus un pa starpām arī tautu.

Atbildēt

»

Kā saki - tautas griba bija, lai tiktu plēsti oligarhi, tad par ko tu sūdzies? Sprūdžs plēš vienu no viņiem, tātad pilda tautas gribu! Kā prot, tā plēš!
Nepatīk tautas griba? Esi pret vairākuma balsojumu? Pret demokrātiju un vairākuma varu? Tad jau esi nelojāls Latvijas valstij.

Atbildēt

»

Muļķības gvelziet par tiesiskumu! Iegooglējiet Radbruha formula un mācieties, ja Dievs nav devis saprātu.
Tad, kad likums uzrakstīts beztiesisks jeb netaisnīgs, tad "tiesiskums" ir vardarbība! Jūsu saimnieki uzrakstīja tonnām beztiesisku, amorālu likumu, kurus izinterpretēja un apgāja ar līkumu un jūs man, mazajam cilvēkam, apelēsiet pie tiesiskuma!? Muti ciet!
Reformisti, lai dara kā prot un zina! RP nevar būt citāda, jo sastāv no tā paša materiāla no kā sastāvēja tp vai lc. Es neticu ne reformistiem, zatleram vai sprūdžam, bet tas, ko viņi šobrīd dara ir mūsu, mazo cilvēku, labā, jo, kad divas haizivis plēšas - es un tu, pamuļķi, varam atvilkt elpu. Ja abas plēš sīko zivju baru, tad ne man, ne tev nav izredžu. Ja paliek viena novājināta un bars, tad iznākums ir dubiozs.
Vienreiz savā bērna prātiņā apjēdz, ka manās un tavās interesēs ir nevis cīnīties ar visām haizivīm, bet sarīdīt vienu pret otru un pastāvēt maliņā, kamēr viņas viena aprij otru, un tad jau piebeigt palikušo - kaut vai tiesiski izsvilpjot no cīņas arēnas.
Bet vājināt sprūdža pozīcijas šodien, kad nekas vēl nav galā, var tikai muļķi. Tas nav izdevīgi ne man, ne tev. Un netaisiet čigānu komjaunieti par latvju tautas glābēju. Viņam po.. par tevi un Latviju, viņš sitas kā pliks pa nātrēm, jo citur viņš neizdzīvos.
"Oligarhi" sasapņojās, ka "likumīgi" sazagsies un aizies pa sētas durvīm neatvadoties? Tagad bail no revolūcijas? :) pamatoti bail, neesmu asinskāru ļaužu un fiziski jūsu "saimniekus" neaiztiktu, bet, ja nonāktu valdībā, konfiskāciju un nacionalizāciju piemērotu gan `~`

Atbildēt

»

Lasot šo atsauksmi, redzams, ka tās autora izglītības (ne)līmenis lieliski atspoguļo putru viņa galvelē. Cerams, ka mazajā galvelē putras nav vispār, un debīļu atražošana nevar notikt.

Atbildēt

»

Tā jau izpaužas tas ačgārnums un pseidotiesiskums, ka Sprūdžs (prokuratūras materiālos pēkšņi atklājis medijos sen izbazūnētus "šokējošus" faktus), neadekvāti, tiesiski nekompetenti un debili centās DUBLĒT TIESAS PILNVARAS (t.i. darīt, ko tiesa jau izdarījusi). Pašvaldību likuma un krimināltiesību normas, ka ievēlēta domes priekšsēdētāja amata nosaukumu un pašvaldības deputāta pilnvaras līdz notiesājuša sprieduma spēkā stāšanās dienai atņemt nevar un to, par kura gada domes sasaukumā veiktajām darbībām Lemergu apsūdz, Sprūdžam un viņa konsultantēm RP blondīnēm un pseidojuristēm(iem) vispār ir TUMŠA BILDE un BIEZS, NESAPROTAMS UN NEPĀRREDZAMS MEŽS. Sanāca likumsakarīgi, - jo dziļāk MEŽĀ, jo RESNĀKI partizāni (jeb reformu kaitēkļi). :-)

Daudz kas liecina, ka ar puišeli - ministru Sprūdžu reformpartijnieku padomdevēji veica eksperimentu, - paskatījās kādu politisko kapitālu vēl iespējams izsist no LEMBERGPLĒŠANAS. Ja atceries, tad pirms 11. saeimas vēlēšanām OLIGARHPLĒŠANA bija topā, tauta alka asiņu, un parlamentā Zatleru ar viņa reformistiem kā OLIGARHPLĒŠUS arī ievēlēja.

Atbildēt

kangari - lata slepkavas jāpadzen!

Rīcības partija aicina padarīt 1. jūnija vēlēšanas par referendumu pret eiro.

Centrālās Vēlēšanu Komisijas kārtējais atteikums uzsākt parakstu vākšanu tautas nobalsošanas rīkošanai sakarā ar eiro ieviešanu, parāda, ka vara neļaus tautai demokrātiski lemt savu un savas valsts likteni.

Tāpēc Rīcības partija aicina padarīt 1. jūnija pašvaldību vēlēšanas Rīgā par referendumu pret eiro. Rīcības partija ir vienīgais lata aizstāvju saraksts Rīgas Domes vēlēšanās.

Pēc Lielbritānijas 2. maija pašvaldību vēlēšanu parauga ( 26 % balsu par Lielbritānijas Neatkarības partiju (UKIP)), vēlētāji jau 1. jūnijā var sodīt lata slepkavas un soli pa solim samazināt kangarisko eirolīdēju varu Latvijas politikā.

Balss par Rīcības partiju – balss par lata nākotni, par Rīgas un Latvijas nākotni!

Atbildēt

kangari - lata slepkavas jāpadzen!

Rīcības partija aicina padarīt 1. jūnija vēlēšanas par referendumu pret eiro.

Centrālās Vēlēšanu Komisijas kārtējais atteikums uzsākt parakstu vākšanu tautas nobalsošanas rīkošanai sakarā ar eiro ieviešanu, parāda, ka vara neļaus tautai demokrātiski lemt savu un savas valsts likteni.

Tāpēc Rīcības partija aicina padarīt 1. jūnija pašvaldību vēlēšanas Rīgā par referendumu pret eiro. Rīcības partija ir vienīgais lata aizstāvju saraksts Rīgas Domes vēlēšanās.

Pēc Lielbritānijas 2. maija pašvaldību vēlēšanu parauga ( 26 % balsu par Lielbritānijas Neatkarības partiju (UKIP)), vēlētāji jau 1. jūnijā var sodīt lata slepkavas un soli pa solim samazināt kangarisko eirolīdēju varu Latvijas politikā.

Balss par Rīcības partiju – balss par lata nākotni, par Rīgas un Latvijas nākotni!

Atbildēt

»

Tiesiskums saki. Ja atmiņa neviļ (ja kļūdos, tad palabo), tad Lembergam patlaban ir piemēroti trīs spēkā esoši drošības līdzekļi - policijas uzraudzība ar aizliegumu mainīt deklarēto dzīvesvietu bez procesa virzītāja atļaujas, aizliegumu tuvoties noteiktām personām un pienākumu katru diennakti noteiktā laikā atrasties deklarētajā dzīvesvietā. Tāpat Lembergam piemērots aizliegums izbraukt no Latvijas un noteiktas nodarbošanās aizliegums, liedzot viņam pildīt Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja un Ventspils brīvostas valdes priekšsēdētāja pienākumus.
Un tagad atver Ventspils domes majas lapu redzesi A. Lembergu ka domes pr-taju visa krāšņumā. Tas protams tiesiskums. Be tas. ka VARAM ministrs mūģinaja panakst , lai tiesiskums strada tas protams ir rupš tiesiskuma pārkapums. Cita lieta, ka Sprudz to darīja nemakulīgi ka jau izcilam pielitikim pieklājas.

Atbildēt

»

rakstīja "...Sprūdžs kaut ko dara, mafija nervozē!
...tās darbības, kas ir īstenotas, ir "ok", arī "izgājiens ar lembergu", iestāžu tīrīšana u.tml...".
--------------
Bēda tikai tāda, ka Latvijā vēl nenotiek tautas masu revolūcija, tāpēc tiesiskuma koalīcijas balsts Sprūdžs tās OK! darbības veicis bez tiesiska pamata. Tiesiskuma pārstāvji tā nerīkojas, bet revolucionāri - Krievijas (ebreju) boļševiki, Parīzes komunāri u.c. gan. Saucas ienaidnieku represēšana uz REVOLUCIONĀRAS nevis TIESISKAS pārliecības pamata.

Ieteikums REFORMISTIEM - acīmredzot parlamentārās pļurināšanas vietā Reformu partijai jābūt patiesai, - pseidotiesiskuma sludināšanas vietā jāsāk REVOLŪCIJA. Sprūdžam jāpiešķir garu ādas mēteli, kepku, mauzeri, lai dedzīgi, enerģiski un bezbailīgi realizē savu REVOLUCIONĀRO pārliecību, tad nelabie oligarhi un citi kaitēkļi nevarēs traucēt, reformas notiks kā iesmērētas un mafijai ies galīgi greizi. :-) :-)

Atbildēt

Vai PIETIEK lej ūdeni uz kremļa dzirnavām rakstot par latviešu partijām un tā pavisam pieticīgi par SC? Jā, lej. Un vainojiet tur pirmām kartam nevis PIETIEK, bet tos par kuriem viņi raksta, jo raksta par lietu.Tās Vienotības maukas arvien vel cer uz patriotisma izbraukt. Veltas cerības. Tad ,kad vajadzaja piķi samest lai kaut ko par SC, kaut vai to pašu veco infu bet krievu adresātam, tad latu bija žēl. Kad PIETIEK konkursu izsludināja par infu saistība ar SC ar balvu 500lvl, tad ari klusums. Tapēc tagad KLUSĒT !
Un tās "latviskās" partijas tas tā tīri nosaciti.Kukule jau pēc valodas referenduma vavuļoja par programmu kopīgumu ar Sc, bet ZZS patstavigi bloķējas balsojumos ar SC. Ir čujs , ka saskanieši gatavo savu elektoratu ciešai sadarbībai ar ZZS un nebrīnīšos ja nakamas Saeimas vēlēšanās par prermjera kandidatu šoreiz no kopīgā ZZS-SC bloka tiks virzīts Lembergs un tā nebūs nejaušība, bet likumsakarīgs process un no kurienes tam kājas aug man sak veidoties prtiekšstats.

Atbildēt

»

Nerunā par lielu iedz.daļu, kas tic! Ir apšaubāmi, ka tādam negudram "puišelim" kāds vispār tic......

Atbildēt

»

Nerunā par lielu iedz.daļu, kas tic! Ir apšaubāmi, ka tādam negudram "puišelim" kāds vispār tic......

Atbildēt

»

Un ko jūs ar lapsu gribat valdībā? lembergu? auguli? shkjeeles "kungu", godmani, kalvīti, gaili, shlesersu-leschinski, ushakovu, urbanovichu, ageshinu, karginu, laventu, slakteri, gerhardu, parādnieku ar maksātnespējas administratoriem un atkal repši.. ? Ko? Kurus? Nu sauciet tos uzvārdus! Sauciet tos laimnešus!
Sprūdžs kaut ko dara, mafija nervozē!
Es gan uzskatu, ka sprūdžs ir konkrētas biznesa frakcijas pārstāvis, tomēr tās darbības, kas ir īstenotas, ir "ok", arī "izgājiens ar lembergu", iestāžu tīrīšana u.tml. Brīdī, kad plānprātiņi Rīgā nobalsos par ušakova-amerika tandēmu, bet pašvaldībās par zaļzemnieku, tp, lc, lpp kritalām reģionu aliansēs, mēs nonākam atpakaļ 2009.gada pavasarī.
V tas pat izdevīgi. Viņiem vienalga, savu viņi saņems. Dalīta vara ir mana un tava problēma, jo tā vietā, lai konsekventi terorizētu V un liktu strādāt sabiedrības labā, mēs esam spiesti karot par "latviešu un krievu", "oligarhu un tiesiskuma" jautājumiem.
Lapsas darbību neatbalstu, bet tā ir viņa izvēle, kam un kā kalpot, specdienesti naudu parasti nemaksā, oligarhi jūtot degumu, var maksāt. Kāpēc neiztīrīt viņiem kabatas?
Loģika tajā visā ir, bet tā ir amorāla loģika.
Šobrīd LV tiek spēlēta kārtējā šaha partija, ne manam, ne tavam balsojumam nav nekādas nozīmes, kāds visu jau izlēmis mūsu vietā un konsekventi bīda uz bezdibeni. Es gan negribu lēkt bedrē tikai tāpēc, ka citiem kalpiem vajag "saimnieku". Kalpi neizvēlas saimniekus, tikai vagarus.
Ja tevi spiež no vienas un otras puses, tad vienīgā iespēja ir augt uz augšu. To visiem mums un arī sprūdžam novēlu.

Atbildēt

pietiek redakcijai 24.05.2013. 16:22
Pietiek vēlas, lai Sprūdžs un Āboltiņa atbild uz jautājumiem. Slikti, ka neatbild, tam var piekrist.
Taču es vēlētos saņemt atbildes no Pietiek:
1. Kāpēc visa negatīva inf.ir tikai par Vienotību un ZRP?
2. Kāpēc tā nav par Saskaņas centru un Nacionālo apvienību, kaut tās ir vēl melnākas?'
3.CIK ŠĪ MELNĀ KAMPAŅA LAPSĀM IZMAKSĀJA?
4. KAS ŠĪS SUMMAS ZIEDOJA, LAI PIETIEK VARĒTU ŠO KAMPAŅU PRET VIENOTĪBU UN ZRP REALIZĒT?
Ar nepacietību gaidu atbildi, jo nevar prasīt atklātību no citiem, jaaši to neievēro.
+++++++++++++++
Lai gan Sprūdžs ir kārtējais pārpratums politikā, bet tomēr Pietiek ir liekuļu bars. Cit acī redz skabargu ,bet savā neredz pat baļķi.

Atbildēt

»

Biju domājis , ka esat attapīgāka. Ja ņem bezprocenta un beztermiņa aizdevumu pašav sev,tas nozime 2 variantus- maksā aploķšņu algu vai(un) terē savām vajadzībam izvairoties no nodokļiem (ienakuma nod un soc nod. vai 10% maksājot dividendēs). pie tam ja uzņēmums ir ņemis kredītu, tad šādam aizdevumam ir jabūt ar procemtiem vismaz atbilstošiem ņemta kredīta procentiem. Šeit arī nozagtās pensijas un tas viss komplektā ar skarbo partijas etikas kodeksu. Bet ja pa lielam, tad cilvis ir 100% profans politikā un pat ja ar labākiem nodomiem , tad tas ne vienmer nes labumu, drīzak otrādi. Tie teksti par "komandu ar kuru var iet izlūkos" un sekojosu Olsteina uzmetienu, vai "nepieciešamību spert drosmīgus soļus" attiecība uz sadarbību ar SC. Šaja sakarā iesaku Sprūdžam noklausīties svaigu Dolgopolova interviju, kur tas noliek slīpi ministru siastība ar Lembergu-
http://www.youtube.com/watch?v=-084iLRKcIQ
Izskatās, Sprūdž, ka tas adm.tiesas lēmums par Lemberga atstadināšanu būs pedēja zārka nagla tavā politiķa karjerā kaut arī to Tev nenovēlu.

Atbildēt

Komentatoram! Sprūdžs, "tiesiskuma koalīcijas" un pietiek-com-u darvojošo , komentējošo dežūrklaķieru balstīts, vēl kādu laiciņu vilks garu, par spīti visiem reālajiem skaitļiem, faktiem un loģiskajai analīzei. Cerams gan, ka ne ilgāk kā līdz Saeimas vēlēšanām, kad droši vien atkal triumfēs vienotībnieku atlūzas draudzīgā sadarbībā ar mszliet uzfrizētajiem ne simtprocentīgi lemberģiskajiem zemniekiem un varbūt pāris citu partiju drumstalām. Cerams, ka vismaz Repše L.Metalurgu u.tml. nevarēs glābt otrreiz.

Atbildēt

E.Sprūdžs turaties, Jūs esat uz pareizā ceļa.Paldies par drosmi pateikt patiesību.
Lai Jums spēks un izturība.

Atbildēt

Atzīsos ,ka īsti nesaprotu kā ar aizņēmumu nozog pensijas . Lapsas kungs ar savas ģimenes piemēru varetu pastastīt, kā tas jādara godīgi. Kadā veidā E,Lapsas uzņēmums SIA Fox Communications,kas izdeva 1.avīzi aizņēmas pāri 30000ls , ar kadiem procentiem un no kā , vai ir samaksati no šis summas visi nodokļi un vai tagad parads ir atmaksats ? Kas to apmaksaja? Kas finansēja parejas avīzes? Citadi nelabas aizdomas ,ka visu to apmaksā grupiņa,kas patreiz atstumta no siles- Repses jaunā partija vai Lembergs ,kas būs daudz sliktaka par pašreizejo valdību. Kaut kā nav ticības nesavtīgiem onkuļiem. Kapec tad būtu jaslēpjas?Ja bail, tad nelieniet politikā. Skaidrs,ka Lapsam tas ir vienkarši izcevīgs biznesa darījums un varetu netēlot svēto govi ,kas cīnas par tautas laimi. un nekadas atbildes mēs nesaņemsim.

Atbildēt

Visiem iestāstīja,ka visdraudzīgākā rase pasaulē,bet kas notiek Latvijas zemītē,nevar un nevar sazagto sadalīt un ar katru brīdi sadzeltē.

Atbildēt

Sprūdž, kāda jēga niekoties epistulārajā žanrā? Uz tiesu vajag iet, UZ TIESU! Varbūt tev palaimēsies( tajā sēdēs tāds pats idiots kā tu) un to nelabo Lapsu notiesās!

Atbildēt

vai ši būtu atvadu vēstule? gluži kā Briljanta rokā.. nevinovataja ja...

Atbildēt

Varēji iekopēt rakstā arī Šveices diplomu,tad mēs sāktu ticēt.

Atbildēt

Sprūdž MELO visai Latvijai un saviem partijas biedriem !!!!!!!!
2010 . gadā - Nodokļi un sociālās nodrošināšanas maksājumi - 21307
2011. gadā - Nodokļi un sociālās nodrošināšanas maksājumi - 120139
kopā sanāk 141446 Ls !!!!!!!!!!!!!!!!!
Par 2012 gadu nav iesniegts gada pārskatS - kas savukārt ir likuma pārkāpums !!!!
No publiski pieejamajiem datiem un no Sprūdža teiktā par 3 gados samaksātajiem 500000 Ls nodokļos - tie ir KLAJI MELI !!!!!!!!!!!
Par šito gājienu to tirliņu pirmdien ir jāizmet no partijas un pašam šim te MELIM ir jānoliek ministra pilnvaras !
MELIS !

Atbildēt

Paldies Sprūdžam par Reformu partijas norakšanu un Zaglera izsviešanu mēslainē! Sprūdžam par šo labo darbu 3 zvaigžņu ordeni un bakalaura grādu disciplīnā "partijas iznīcināšana".

Atbildēt

Sprudz, veestules teksts izpluudis, neviena atspekojosa fakta par nodoklu optimizaaciju un paraadiem.te ir jaasmejas, kaa taadu kaa tu ielika par ministru, kuram pat nepielec, ka saadu veestuli uzrakstot pat vistai nepaliek skaidrs - KUR IR ATSPEEKOJOSIE FAKTI PAR TAVU NOMELNOSANU MEDIJOS!
pieminot zemnieku "lietas" vajadzeetu smieties, bet te ir jaabriinaas par tik veiksmiigu piemeeru it seviski maajsaimnieceem, kuras it kaa groza ap simts tuukstosiem gadaa!
ar to teicienu, ka visi tak saprot un taa taas lietas notiek - nu jop..ai!

Atbildēt

»

šis ir labs koments :)

Atbildēt

»

vinām jau bija ģimene mārupē, kamēr pats savas kules vergs palika. un tagad te bļauj..

Atbildēt

»

Lato lapsa no lemberga saņēma 50 tk un pasūtījums bija uzrakstīt grāmatu par slikto Sprūdžu! Grāmatiņa nesanāca, tāpēc tagad lapsa kā jau kārtīga prostitūte cenšas apmierināt klientu kā vien māk!

Atbildēt

»

Tavam sunim ir vairāk poņas kā tev! Redzot sprūdžiku pat suns saprot, kad jāpadod balss un kad ķepa!
Svabodu, detočkinu sprudžiku!
.. kas mums pirms sprūdža bija ministrs? Glupais augulis vai kas? O, tas, kas sprūdžikam jāizdara - jānolikvidē debilā reforma un pašvaldību siles un 100 novadi. Valsts, kuru dienas laikā divreiz var izbraukt krustu šķērsu, ar 100 novadiem! Tur jau pat kranča sugas sunim jāsmejas! Ne vairāk kā 4-5 reģioni, 25 novadi, rajoni un viss. Pietiks. Un katrā reģionā uz visiem rajoniem ne vairāk kā 30 deputātus. Latvijā nav tik daudz cilvēku, ar ko aizpildīt deputātu krēslus, tad lai mazāk lēmēju, bet ar lielāku atbildību. Visi tie kučiņski, hūtes, rāviņi, jaunsleiņi u.tml. parazīti lai meklē citu sili, lai brauc uz īriju kandidēt vai pleskavas apgabals, piem., bez viņu "zināšanām un pieredzes" nevar pacelties.
Es gan domāju, ka sprūdžs ir "pumpaino" frontes pārstāvis, bet kamēr viņš cīnās, lai strādā, puika!
Tā jau nav, ka neko nedara, ir dažiem parazītiem iešņikājis ne pa jokam, ja tā labi padomā, sprūdžs man no ministriem patīk vislabāk, tad pavļuts, vilks, dombrovskis.. pārējie ir draza.. ķīlis arī labi iztīrīja Izm.. tie četri varētu palikt.. viņķeli ar circeni gan - uz buhgaltēriju, stulbi sievišķi, .. ak, vēl gremde un matīss (tiem vārds stulbs būtu kompliments)..

Atbildēt

Sprūdža kungs! Nedomāju ka Jums tā vajadzētu taisnoties, jo 1) liela daļa LV iedzīvotāju Jums tic un ciena, kaut vai par uzdrīkstēšanos stāties pretī Latvijas valsts lielākajam izzadzējam, melim un manuprāt lielākajai Latvijas nelaimei- a.lembergam, 2) lato lapsa ir viena no vislielākajām Latvijas prostitūtēm, kas vairāk maksā, tam platāk papleš kājas( ļoti atvainojos par vulgārismu, bet manuprāt tas visprecīzāk raksturo lato lapsu), jo viņam taču kaut kā ir jāatstrādā no a.lemberga saņemtie 50 tūkstoši!

Atbildēt

»

Manam vilku sugas sunim arī ir ņuhs, čujs un poņa. Viņam sprūdžiks nepatīk. Ikreiz, kad šo sadzird tv, sāk nikni riet.

Atbildēt

Izglītības jau nekādas nav, biznesu arī bez labiem onkaļiem neuzsāksi, bet ko tur ņemties, parakstīties tak prot? Un puika strādā! Liekat sprūdžikam mieru, lai viņš cīnās ar hūti un amonija salpetri. Šlesers 2 jau vien ir, uzņēmēji no tām pašu kampotāju aprindām izvirzīja, bet pagaidām nav tik samaitāts. Neraudi, puika, būs labi. Ļaujiet puikam pagaidām strādāt. Rokas nost! Lai viņs terorizē to mēri! Citādi mūžam vaļā netiksim!
Manai mammai sprūdžiks patīk un viņai ir čujs!

Atbildēt

Когда и где вы родились?

Atbildēt

Patētisks čalis. :)
Pat ne 2,4 % nedodu.

Atbildēt

»

Kādēļ jautāt Ķīlim to, kas tāpat ikvienam ir skaidrs!
Lasīju vēstuli kā pasaku grāmatu. Sprūdžs- Minhauzenu dinastijas pārstāvis!

Atbildēt