Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Shoks
17.03.2020. 13:16Es par to lāci zinu patiesu vēsturi!To ka saimniekam atņēma savä laikā dzīvnieku kurš viņam tika uzdāvināts,tā ir nežēlība!Ko tad brīnīties par mūsu valdības nežēlīgumu.Dzīvnieks bija ļoti pieķēries savam saimniekam.Tad sakiet,vai zoodārzā lācis jutās labāk?Tā vienkārši bija kāda cilvēka ieriebšana?
Ilze
30.09.2017. 17:29Protams, ka Bargo nevajadzēja atņemt saimniekam, izraut no ierastās vides un apstākļiem. Redzēju bargo zoodārzā, slikti viņam tur bija. Nevienam "gudriniekam" neienāca prātā atdot lāci saimniekam, žēl. Bargais būtu dzīvs. Vieglāk bija viņu nogalināt.
xx
23.09.2017. 11:12»
sds
Ar ko viss šis stāsts sākās...
Tev ir tāda kapitālista patērētāja domāšana - salīdzināt būrus , kuram labāks , labiekārtotāks utml . Zini, dzīve nesastāv tikai no būriem . Un stāsts nav par būriem . Arī par cirku tas nav .
sds
23.09.2017. 02:20Ar ko viss šis stāsts sākās?
Ar cilvēku vēlmi izmantot lāčus cirkā!
Tā teikt padancināsim, parādīsim bērniņiem, bet tad, kad tie kļūs nevajadzīgi, atdosim patversmei (zoo) vai likvidēsim. Šajā gadījumā nevajadzīgais cirka lācenes mazulis nonāca privātpersonas rokās, kas par to centās rūpēties, lai arī turēšanas apstākļi nebija piemēroti. Bet daudz sliktāki kā cirkā tie arī diezin vai bija. Apstākļi Zoo bija kaut nedaudz labāki (cik nu viena būra nomaiņu pret nedaudz lielāku voljēru var saukt par ko labāku) un nevar piekrist viedoklim, ka tieši tur pēkšņi radušās problēmas. Tās bija būra perioda rezultāts. Bet ja kāds te ir vainojams, tad vispirms tas ir dzīvnieku cirks.
Marks
22.09.2017. 18:29»
xx
Aha, beidzot viens zoodārza ihtiologs uzradies . Tu dārgais izlasi rakstu kārtīgi - lācis nevis būrī visu laiku dzīvoja , bet ar bērniem un saimnieku spēlējas, arī ārpus būra . Un apskaties pie viena video , kur viņš zoodārzā tiek ievietots netraumēts
Jā, es izlasīju: "..., bet paskatieties uz cūku fermām, vistu novietnēm, kur tās bradā sūdos līdz potītēm."
Vienu noziedzīgu rīcību attaisno ar citu? Turklāt man nav nekāds sakars ar zoodārzu - vēl viena kļūda!
xx
22.09.2017. 17:40»
Paija - autoram
No vienas puses, tas ir ļoti mīļi un eksotiski, , ka cilvēks var turēt savās mājās kā mīļdzīvnieku savvaļas dzīvnieku - Lāci...
Lācim māte dzīvoja cirkā, ne mežā . Tātad lāča māte nevarēja viņam iemācīt sagādāt iztiku mežā , jo pati to nemācēja, pareizi ? Tālāk lācis bija dzīvojis un pieradis pie cilvēkiem - kā Tu domā , kur labāk tādu pieaugušu lielu lāci - lai viņš dzīvo saimnieka mājās , jeb nāk Tev pretī mežā vai iekšā sētā un grib tā kā draudzēties tā kā ko ? Kā viņam gāja zoodārzā mēs jau zinām ...
xx
22.09.2017. 17:32»
Marks
Pirmkārt jau lāci nevajadzēja turēt tik mazā būrī! Tieši tas viņu traumēja, jo nebija piemērots savvaļas dzīvniekam. Ja pret kādu bija jāierosina lietu par nehumānu izturēšanos, tad pret to, kurš turēja lāci nepiemērotos apstākļos, nevis pret to, kurš no šiem apstākļiem lāci izvilka...
Aha, beidzot viens zoodārza ihtiologs uzradies . Tu dārgais izlasi rakstu kārtīgi - lācis nevis būrī visu laiku dzīvoja , bet ar bērniem un saimnieku spēlējas, arī ārpus būra . Un apskaties pie viena video , kur viņš zoodārzā tiek ievietots netraumēts !
Paija - autoram
22.09.2017. 11:57No vienas puses, tas ir ļoti mīļi un eksotiski, , ka cilvēks var turēt savās mājās kā mīļdzīvnieku savvaļas dzīvnieku - Lāci .
Tomēr Lācis ir meža dzīvnieks ar tam ierasto vidi un instinktu apmierināšanu dabiskā vidē.
Loģiski, ka tā ir katra paša darīšana , kādu mīļdzīvnieku izvēlēties un to turēt ieslodzītu SAVĀS MĀJĀS - līdz brīdim, kad LĀČA esamība POTENCIĀLI neapdraud apkārtējos.
Nepazīstu ne Lāča saimniekus, ne kaimiņus, bet, ja man tuvumā, kaimiņos dzīvotu Lācis, es , piemēram, arī justu pastāvīgu diskomfortu, vai nevarētu gadīties tā, ka izeju no savām mājām un savā pagalmā sastopu izbēgušo Lāci.
Nu, padomājiet, vai tas nāk pašam Lācim par labu - dzīvot visu mūžu nebrīvē ieslodzītam būrī nevis atļaut viņam dzīvot dabiskā vidē.
Nezinu visu vēsturi par šo gadījumu, kādēļ Lācim bija jādzīvo cilvēka mājās ieslodzītam būrī , bet vai nebūtu dabiskāk un Lācim labāk , ja viņš pagātnē tiktu palaists dzīvot meža vidē.
Fakti saka, ka ir cilvēki, kuri mājās turējuši arī savvaļas dzīvniekus - lauvas un tīģerus līdz viņus pašus šie " mīļdzīvnieki" nav nogalinājuši un saplosījuši.
Marks
22.09.2017. 11:45»
xx
Šeit komentētāji neko lasot nav sapratuši . Es arī pirms pāris gadiem redzēju lāci zoodārzā un redzot kā viņš ir traumēts ar pārvietošanu no savas ierastās dzīves vides , tos idiotus , kas bankas šinderiem ielīda pakaļā un tā vietā lai skaidri pateiktu , ka lācim nedrīkst mainīt dzīves vidi, parūpējās...
Pirmkārt jau lāci nevajadzēja turēt tik mazā būrī! Tieši tas viņu traumēja, jo nebija piemērots savvaļas dzīvniekam. Ja pret kādu bija jāierosina lietu par nehumānu izturēšanos, tad pret to, kurš turēja lāci nepiemērotos apstākļos, nevis pret to, kurš no šiem apstākļiem lāci izvilka!
atbilde
22.09.2017. 08:03Nezinu, kādos apstākļos lācis nonācis bija Ragaciemā, bet par zoo speciālistiem varu teikt tikai to slikto, mana pieredze:pie nelielas upītēs lielo koku dobumā dzīvoja pūces,kādu dienu skatījos ar draudzeni, ka pūce vaimanā un lidinās ap kokiem. Atklājās, ka mazie pūcēni izvēlušies no dobuma.Tā kā tajā laikā bijām bērni 12 gadu vecumā, tad meklējām atbalstu pie skolotājas (pūces dzīvoja skolas parka tuvumā), kā biologa. Tika sakārtots, ka izsauca zoodārza darbiniekus, ielika būrī mazuļus un aizbrauca.Mums bija mutes vaļā:kā tad tā, vajadzēja ņemt kāpnes, saberzēt rokas ar ligzdā esošo mātes pūku un ielikt mazuļus atpakaļ!Nekā,aizveda...pūce kliedza nedēļām...kopš tā laika viņas vairs neligzdo tur...kāds bija tālākais mazuļu liktenis, nav zināms, varam tikai iedomāties.Lācis ,kas pieradis pie vienas vides,nedzīvos citā,kur sveši cilvēki viņu uzlūko un tramda.Arī suns, kas bijis pie ķēdes, atgriežās savās mājās....viegli vainot, ka vainīgi iepriekšējie saimnieki,bet tā jau nav patiesība, citādi dzīvnieks sen jau būtu miris.
Ivars
21.09.2017. 21:20http://www.delfi.lv/mansdraugs/zveru-dzive/45704352_video-ka-sobrid-dzivo-slavenais-ragaciema-lacis-bargais
Rekur, te saka, ka lacis izskatās labi, bet tagad ir info, ka tās kustības viņam no traumas, kas pavadīta iepriekšējos gados pie Ritenieka, tie āksti vnk. klaji melo. Zoodārzu vispār vajadzētu aizklapēt ciet.
xx
21.09.2017. 21:15Šeit komentētāji neko lasot nav sapratuši . Es arī pirms pāris gadiem redzēju lāci zoodārzā un redzot kā viņš ir traumēts ar pārvietošanu no savas ierastās dzīves vides , tos idiotus , kas bankas šinderiem ielīda pakaļā un tā vietā lai skaidri pateiktu , ka lācim nedrīkst mainīt dzīves vidi, parūpējās lai varētu pārdot īpašumu un ielika viņu cietumā, ko sauc par zoodārzu - no darba zoodārzā būtu jāatbrīvo un jāierosina lieta par nehumānu izturēšanos pret dzīvnieku . Kad no Līgatnes izbēga lācene , tad par tās nomedīšanu ierosināja krimināllietu par nomedīšanas faktu , šeit lāci ievietoja nepiemērotos apstākļos un gadiem publiski ņirgājās par to , bet zvēru draugiem viss ir okei ???
joriks
21.09.2017. 19:53Pakāpeniski palielināt dzīves telpu lācim bija baigas čakars. Kādam gribējās paspīdēt ar "humānismu".
p.s. nav šis gadījums, bet 45tajā no konclāgera traumētajiem atbrīvojās humāni-kārtīgi pabaroja... un pēc pāris dienām apraka
FENIKSS
21.09.2017. 19:02Kur ir galva turēt lāci kā mājdzīvnieku? Man ir pretīgi visi tie mazie, blusainie, kašķainie, trakumsērgainie suņi un kaķi ar kuriem ucinās cilvēki.
...
21.09.2017. 18:19Šajā koncentrācijas nometņu paradīzē, nāve ir vienīgā iespējamā brīvības forma.
jautājums
21.09.2017. 15:22Jā, vistas tika piesauktas vietā.Tas šaurais būris sakropļoja dzīvnieku.
Tas ir ļoti , ļoti skumjš stāsts. Suns, kas visu mūžu pie ķēdes...lācis, kas ieslodzīts pāris metros...Tā ir nožēlojama eksistence-par dzīvi nenosauksi.
Es saprotu dēla vēlēšanos aizstāvēt tēvu, bet...Labāk nu būtu visiem paklusēt...
Nu Bargais ir brīvs. Beidzot...
Marks
21.09.2017. 14:39Tiešām nezinu nianses, bet vai nebija tā, ka zoodārzā viņš bija pietiekami lielā būrī, tomēr lielu daļu laika pavadīja bakstot sienu, kas bija rezultāts tam, ka pirms tam dzīvoja pārāk mazā būrī, kā rezultātā lācim "aizbrauca širmis"?
Seko mums 
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
