Latvijā ir izveidots čekistu, komunistiskās partijas biedru un oligarhu mafiozs tīkls, bet mēs tur neesam

»

Bet visi 8 kāja taustekli strādā kur strādājuši. Un Visiem viss labi. Viss mierīgi. Tu vari rakstīt vai kliegt cik gribi, bet šīs jaukās sejas no izdevuma turpina savu uzvaras gājienu. Un nekas nemainīsies kamēr pērkamie iecels amatos pērkamos. Kamēr šīs augstās amatpersonas piesegs citas augstas amatpersonas. Bet tautai atliek noskatīties uz šiem purniem. Un taita ir bezspēcīga.

Atbildēt

Protams, ka šo 2 cilvēku runātais izklausās diezgan populistiski, jo vēlēšanas tuvojas. Neapšaubu, ka viņi to tā arī izmanto.

BET vai viņi melo un viņiem nav taisnība? Domāju, ka liela daļa patiesības tur ir. Mēs taču redzam, cik tas KNAB priekšnieka amats svarīgs Saeimai (un līdz ar to arī partijām, kur tad ir visa ietekme valstī). Es tiešām nešaubos, ka KNAB ir godprātīgi darbinieki, kas cenšas veikt savus darba pienākus. Tai pat laikā es nešaubos, ka tāpat kā ministrijās un citās valsts iestādēs, ir ielikteņi, kas vai nu pieņems attiecīgos lēmumus, pados nepieciešamo informāciju, sabotēs iestādes darbu vai centīsies virzīt to vēlamā virzienā. Mēs taču to labi redzam, ka VID, KNAB, prokuratūrā utt notiek informācijas noplūdes un vainīgie uzzina, ka tiek izmeklēti... Vai ir kaut kāda viena mistiska grupa, kas visu kontrolē? Domāju, ka tik traki jau ar nav, ietekme gan jau nāk no dažādiem avotiem, bet tas nemazina faktu, ka ar to ir jācīnās.

Es šos 2 cilvēkus nepazīstu līdz ar to nevaru spriest par viņu nodomiem un darbiem - vai viņi tik šo situāciju izmanto savā labā, vai tomēr ir sabiedriski aktīvi un grib cīnīties ar problēmām.

Atbildēt

»

Ko tu lamātu ja nebūtu Krievijas?

Atbildēt

»

" čaiņiks"? Šķita, ka esi labojies!

Atbildēt

»

Krievijas interesēs kontrolēt personas, iegūstot datus no e- ves. serveriem. Kiberkara vajadzībām. Domāju atteikties no ģimenes ārstes un ārstēties, ja vajag, anonīmi.

Atbildēt

»

samierinos ar noziedzīgo LPSR pārkrāsoto iekārtu. Un arī kļūstu līdzīgs šiem noziedzniekiem, kuru spēles noteikumus man uzspiež! Esmu padzīvojis labākos apstākļos, kur cilvēks ir vērtība, tāpēc nevaru samierināties, ka mani un citus pasemo- sauc par muļķiem Muļķu zemē pēdējie idioti!

Atbildēt

»

Labs joks vienmēr priecē. Aiz laba joka vienmēr ir rjaušama patiesība.

Atbildēt

»

"Barča: Notikusi ielaušanās e-veselības sistēmā."
Kam maksā - tas lai diskutē par 2x2=4 - apskaidro tantei Bārčai par antivīrusu programmām un "ielaušanos" digitalizētajā vidē.
Pie varas likumsakarīgi ir tie, kuru priekšteči sāka gatavot šodienas tīklu-matricu pirms 50 gadiem, nevis strīķes un juraši. Domā ar galvu, netērē laiku bezjēgas diskusijām ar "čaiņiķiem"!
Sk. You Tube lekciju: Проект КГБ СССР или Матрица Юрия Андропова

Atbildēt

Savākt partijas uz melu detektoru pasākumu, un tad visiem uzdot jautājumus par aktuālām tēmām. Gribētos redzēt TĀDU šovu. Tikai 100% garantēju, ka neviens nepiekritīs no partijām. It sevišķi šie ,,svētie".

Atbildēt

»

atbilst mežabrāļu laika situācijai, gribam to, vai negribam atzīt.

Atbildēt

»

tērēt laiku, ja ne diskusijām? Nupat Pietiek neļāva pievienot komentāru. Komentārā bija analizēta Luņa un Grantiņa darbība. Diskusijām jābūt gan! Tā mēs nonāksim pie patiesības - ko darīt. Situācija nav vienkārša - no meža rāļ pasākumiem līdz diskusijai - tvaika nolaišanai. Jo pa vecam vairs neies, neskatoties uz blokķēdēm un citām teorijām. Mežabrāļu teoriju - jo pie varas ir komunisti , KGB-VDK- SAB- DP, čekisti.

Atbildēt

Lai tikpat drosi tv objektiva pasaka, ka nav kalpojushi vemjotibai

Atbildēt

»

Iesākumā nebalso un atturi draugu no tā.

Atbildēt

Kopš 2003.gada savu profesionālo varēšanu un spēku veltīju korupcijas apkarošanai. Tika izvirzītas apsūdzības digitālgeitā, vairāku Jūrmalas mēru kukuļošanā, tiesnešu, tiesas priekšsēdētāju, Daimler, Latvenergo, Magones, Vaškeviča un citās valstiski svarīgās krimināllietās.--- un CIK no šīm lietām tika uzsāktas pēc citu valstu iniciatīvas un no tām saņemtās informācijas?)

Atbildēt

Blokķēde ir neuzpērkamo ekonomisko darījumu digitālā virsgrāmata, kuru var ieprogrammēt, lai reģistrētu ne tikai finanšu darījumus, bet arī jebkuru vērtību darījumus.” (lbaa.lv)
Don & Alex Tapscott, Blokķēdes Revolūcijas autori (2016)
===================================================
e-veselība - tas ir blokķēdes ieviešanas uzskatāmākais piemērs. Ņemties ap to var ilgi un nikni, taču virzību pat 10000 Neo nepaturēs. Gaidiet turpinājumu, pilsonīši - un maldināšanas akcijas "čekas maisi", "mafijas tīkls" utt., utml. Žuļiem darba netrūks, pagaidām...

Atbildēt

»

Kādas diskusijas vēlēšanu gadā? Apžēliņ, šīs tak nav 5. Saeimas vēlēšanas 1993.g., kad Strīķes un Juraša piesauktais tīkls tika aktīvi veidots.
Tīkls jeb matrica ir nemirstīga, tāpēc 13.Saeimas uzvarētāji vienosies par iekļaušanās noteikumiem.
Ja tīklu-matricu mainīs Rietumvalstīs ieviešot blokķēdes tehnoloģijas, tad nekādu diskusiju vairs nebūs - ne par čekistiem, ne maisiem, ne oligarhiem. Un tā jau būs cita realitāte, cita pasaule...Esiet gatavi, pilsonīši - un netērējiet enerģiju bezjēgas diskusijās!

Atbildēt

Spriežot pēc komentāriem, tad Latvijā nekāda komunistiskās partijas biedru, čekistu un oligarhu izveidota mafioza tīkla nav. Ir tikai divi šī raksta autori - Jurašs un Strīķe, kurus tad nu kārtīgi aplamāt un apsukāt katrs sevi cienošs komentētājs uzskata par savu pienākumu.
Es gan uzskatu, ka abi raksta autori ir pietiekami kompetenti un zinoši šajos jautājumos, tāpēc viņu teiktajā ir vērts ieklausīties. Tas, kādēļ viņi paši ieņemot augstus amatus nav neko darījuši, lai šādu mafiozo tīklu likvidētu vai varbūt pat paši kalpojuši šim tīklam jau ir cita tēma, kas nebūt nemazina šī raksta ticamību, bet to pat pavairo.Jo tas nozīmē, ka šis raksts tapis ne tikai pateicoties autoru kompetencei un zināšanām, bet arī pateicoties viņu personīgajai pieredzei.
Ja kāds apšauba šajā rakstā teikto, tad es ļoti vēlētos, lai viņš komentāros min konkrētus argumentus tam, kāpēc mūsu valstī nekādas čekistu, komunistu un oligarhu izveidotas mafiozas struktūras nav un nevar būt. Lasītāji tad varēs novērtēt , cik šie argumenti ir pārliecinoši un izdarīt pareizos secinājumus. Tā tad nu būtu tāda sakarīga, inteliģenta diskusija par doto tēmu. Un priekš tam jau arī komentāri ir domāti.

Atbildēt

Ne jau pret "astoņkāja" bildē redzamiem noziedznieku purniem uzstājas Potapova un Jurašs.

Atbildēt

»

Sveiks,draugs.

Atbildēt

»

pajoliņš

Atbildēt

Var piekrist autoriem. jo tas nav nekāds jaunums, ko viņi saka. Tikai gribētu zināt KĀ viņi domā mainīt situāciju Nepiekrītu teiktajam par socioloģiskajām aptaujām. Jo kādu laiku strādāju SKDS, intervējot respondentus. Partijas pasūta pētījumus, lai pārliecinātos par savām iespējām labu laiku pirms vēlēšanām. Apm.30% respondentu saka, ka nav izlēmuši. Aptaujas uzrāda to respondentu atbildes, kuri neko neslēpj. Tie 30% arī rada pārsteigumus.

Atbildēt

Potapova un Jurašs taisa šovu, ko netieši atbalsta Kaimiņš, tā apliecinādams, ka pēc būtības kalpo tiem pašiem, kas vada JKP sektu un "Vienotību", kā arī grupējumu "PAR". Bet Potapovai un Jurašam ir par ko bīties, jo, ja Lemberga materiāli, kurus viņš prezentēja parlamentārai izmeklēšanas komisijai, ir patiesi, tad viņiem nācās skaidrot šos un vēl citus punktus:

1) Sarunas, uz kuru pamata notika sākta "oligarhu" lieta, notika 2010.gada oktobrī, bet lieta sākta tikai 2011.gada maijā? Kas mainījās 2011.gadā? Kāpēc "noziegums" tika slēpts pusgadu?

2) 2011.gada 17.maijā tiek sākta "oligarhu" lieta. Bet 2011.gada 16.maijā A.Bērziņš no ZZS pauž viedokli, ka varētu kandidēt uz prezidenta amatu. Vai tā ir sakritība, ka pēc A.Bērziņa paziņojuma, tiek sākta ""oligarhu" lieta uz kuru pamatojoties Zatlers aicina gāzt Saeimu?

3) Kā var būt vairāki pilnīgi identiski kratīšanas akti, ja kratīti tiek pilnīgi dažādi objekti? Ir vienā dienā viena cilvēka rakstīti it kā 48 individuāli kratīšanas iesniegumi, bet tie ir vienādi, mainās tikai uzvārds, vārds, personas kods, juridiskās adreses nosaukums.

4) Kāpēc līdz šim brīdim nevienam no lietā iesaistītajiem nav veikta audio fonētiskā ekspertīze? Jo bez tās nav iespējams pierādīt, kurš runāja un ko sacīja?

5) Kāpēc steidzamības kārtā izņemtie pierādījumi nav skatīti pat vairākus gadus, ja tie bija tik "būtiski"? Tur ir 16 mēneši, 24 mēneši, 30 mēneši, 39 mēneši, 43 mēneši un pat 58 mēneši, līdz pierādījumi tika skatīti?

6) Kāpēc Jurašs vilcinājās ar atbildēm KNAB izmeklētājai?

Atbildēt

»

PSRS KGB - VDK, ne jau ASV viņu nogalināja.

Atbildēt

Ko tad pati knābā darīja?Visu laiku kasījās un vienotība glāba.
Tā ir cīņa par varu un tautas pusē nav bijusi un nebūs,neceriet!

Atbildēt

»

Vietējie?! Noder palasīt trimdas l/a, kurās publicēti raksti ar nopēlumu Lešinskim, ar atbalstu Lešinska atmaskotajiem "tautas draugiem".
"Kārļa Štāmera informācijas avoti vēsta − kā Jānis Peters, tā Imants Ziedonis esot čekas darbinieki. To latviešu sabiedrības apgaismošanai apgalvojis Imants Lešinskis − cilvēks, kas lielāko daļu sava mūža kā okupantu aparatčiks piedalījās latviešu tautas apspiešanā. Šim „patriotam” acīmredzami pieder Štāmera pilnīgā uzticība. Komūnists un − pēc paša liecības − čekists Lešinskis Štāmera savādajā vērtību pasaulē nav uzskatāms kā latviešu tautas ienaidnieks."
Brunis Rubess, Brīvā Latvija, 26.9.88.

Atbildēt

»

;)))

Cui, stukaču kuce, padod vēl balsi! :D:D

Atbildēt

»

mafija viņu nogalināja ASV un par grāmatu par dzejnieku J. Peteru "Kalpības gadi", pieejama tikai internetā, vietējie varneši izņēmuši šo grāmatu no Latvijas bibliotēkām.

Atbildēt

kaut ko tādu nebūtu iedomājies. Runcis Bazilio ar lapsu kūmiņu aicina un muļķu lauku. Ha ha ha.
Lūgtum biedri un pilsoņi. Jauno muļķu ķeršanas sezona ir atklāta.

Atbildēt

»

Imants Lešinskis arī strādāja Stūra mājā no plkst.8 līdz 17-iem, kā daudzi apzinīgien pilsonīši, taču vakaros...:"Tikai pēc Lešinska nāves (1985. g.) plašākai sabiedrībai kļuva zināms, ka ar Rietumu izlūkdienestiem viņš sadarbojies jau kopš 1960. gada."
Lešinska saraksts starp divām pasaulēm. (la.lv)

Atbildēt

»

tu, uz priekšu policistu stukačonok, debess klāra! Ka tavu mārtutku! Pie darba, āksts! Tad zināsi latviešu zemi saukt par Muļķu zemi! XXI . g.s. Adrese mums tava zinama! Nusoproti?

Atbildēt

»

nav ko jāčirkst ja nesaproti.

Atbildēt

»

Nu ka - padod balsi, sīkais plušķi bez vārda un pajumtes! :D:D

Atbildēt

»

sliki gan, ka tu nedomā...

Atbildēt

nedomāju gan, ka NATO ir tik stulba organizācija, ka uztic vispār kādu būtisku noslēpumu postsovietiem. Principā neuztic, visticamāk, un pareizi arī dara. Bet ļauj būt partneriem, par ko paldies

Atbildēt

»

Grūti pateikt! Abi autori nāk no DP operatīā diensta, kur kādreiz strādāja. Ja strādāja, par to šaubu nav, tad tādi nekad nezaudē sadarbību ar DP. Vārdi jau pacieš visu.

DP ir tiesības veidot politiskas kustības.. Ja vēl piepluso to, ka pati DP sākās ar LPSR VDK un to, ka Potapova nāk no Krievijas.. Iespejams, ka Krievijas FSB vai DD aģente.. Tādai tiešā tekstā jānorāda uz citiem aģentiem .. Sudrabu...

Bet Lemberga arests? Teātris. Ja teātris, kas ari var tā būt, tad perfekts. Ja Potapovas mērkis ir saistīts ar noslēpumu pielaidi NATO sakarā.

No otras pses- valsts jau ir nozagta un esam pārdoti Pasaules bankai ar visu valsts parādu.

Atbildēt

»

Nevaru nepiekrist , tika tagad tos čekistus kontrolē gan CIP,gan MOSSAD ,gan Brisele , īsāk sakot , kapitāls.

Atbildēt

»

Debess klāra Dikļos nu ka laizīt dzelteno ledu, jopcik, ka tavu mārrutku!

Atbildēt

Tā ir maskavijas čekistes un zagļa ķēves puiša maskēta vaļsirdīga atzīšanās noziegumos pret Latvijas valsti.

Atbildēt

»

"... pāršķirsim jaunu lappusi Latvijas vēsturē, pāriesim jaunā kvalitātē. Godīgi. Drosmīgi. Gudri." ... un gāzīsim Nilu! :)

Atbildēt

Jāsāk lasīt ar virsrakstu.
Cik tad ir tīklu? Viens vai divi? Ja čekisti kopā ar kompartiju, to es saprotu un pieņemu. Bet oligarhiem gan tajā nevajadzētu atrasties. Jo tās taču antagoniskas šķiras, kuras savstarpēji visvairāk viena otru neieredz! Un kopā? Tas nevar būt!
Un vēl viena virsraksta "pērle" - "...bet mēs tur neesam." Kas tie mēs? Raksta autori? Kāpēc neesat? Nožēla vai fakta konstatēšana? Nepietika vietas vai neielaida? ...
Tik daudz jautājumu jau virsraksta! Vai tālāko ir jēga lasīt?

Atbildēt

Es, savukārt, nesaprotu, kāpēc lielākā daļa komentāru par Juraša un Strīķes personām, nevis par viņu teiktā atbilstību/neatbilstību realitātei

Atbildēt

ES TIKAI VIENU NESAPROTU - KĀPĒC TĀDA DROSME UN APŅĒMĪBA TIKAI TAGAD, NEVIS TAD, KAD TAM VISAM BŪTU BIJUSI JĒGA UN REĀLS PIENESUMS?... :))

Atbildēt

Labi, ka tādi kā Strīķe ir, jo citādi Sudraba visu nomuhļītu pagaldē un ne jau par velti!

Atbildēt

"ir izveidots"? ganjau tas sen nosvinējis savu simtgadi

Atbildēt

Viss jau būtu pareizi, ja vien paši nebūtu no tās pašas mīklas. Tā kā ejiet vien ganos, nav vairs tie laiki kad varēja čakarēt smadzenes un aiz stūra ņirgt par tautu. Varbūt pat atradīsies jums vieta uz soliņa gala, blakus čekas maisu iemītniekiem un valsts izzadzējiem.

Atbildēt

Ļoti skaisti sarakstīts, tikai es viņiem ticu tik pat, cik viņu pieminētajiem ļaundariem.

Atbildēt

KNAB tika radīts kā politiskā policija un joprojām tāda ir! Faktiski paši korumpanti cīnās pret korupciju un top bagāti no kukuļiem, akurāt kā pašlaik Ukrainā!

Atbildēt

Būtu nu Jurašs paklusējis,viņam taču nav nekāda "sakara" ar kontrabandas jumtiem?

Atbildēt

Kad bīdija Vienotības lietas un piesedza Sorosa stipendiātus , tad nebija mafija, pēkšņi pamuļķīši attapušies, te pat zirgam jāsmejas!

Atbildēt

Uzrakstits loti labi. Beidzot tiesam butu pilnibaa janomaina Latvijas vara.

Atbildēt