"Latvijas gāze" uzsākusi tiesvedību pret valsti par īpašumtiesībām uz Inčukalna gāzeskrātuvi
PIETIEK21.04.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
komun7sts veprim
23.04.2014. 00:54»
komunistiem
es ar speciālu likumu pieņemšu ka visu tavu īpašu nacionalizēšu un tavu meitu paņemšu uz pirmās nakts tiesībām
Mani šis variants arī apmierina, oligarhu (`●`)!
Nacionalizējam visu! Tavu meitu un sievu man gan nevajag, mani neinteresē (`○`) (`○`).
komunistiem
23.04.2014. 00:29»
Ro
Ar speciālu likumu vajag to visu nacionalizēt! Tiesvedības riski būtu mazāki un tālākā nākotnē
es ar speciālu likumu pieņemšu ka visu tavu īpašu nacionalizēšu un tavu meitu paņemšu uz pirmās nakts tiesībām.
kkā tev tāds likums patiks naciku komunistu ruksi ???
merkelis
23.04.2014. 00:28zagt svešu gāzi nav labi saprotams Eiropas Savienībai Hitlera reiha turpinājumam gāzēšana ir iecienīta lieta ...
merkelis
23.04.2014. 00:27»
Liene
Gāzes krātuvei jābūt gāzes pārvades infrastruktūras objektam, kā to paredz vai paredzēs ES likumi par transporta infrastruktūras nošķiršanu no gāzes tirdzniecības darbības, lai katrs, kas vēlas, iepumpē savu lētākās vai pieprasītās tirgū gāzes apjomu. Izejot no tā, gāzes infrastruktūras īpašnieks nedrīkst...
zagt svešu gāzi nav labi saprotams Eiropas Savienībai Hitlera reiha turpinājumam gāzēšana ir iecienīta lieta ...
ku
22.04.2014. 16:30»
cik gan stulbi var so uzrakstit :
"pēc Civillikuma zemes īpašniekam pieder arī tās dzīles
Pac esi sculbs. Pēc CL, zemes īpašniekam ir tiesības/pieder viss, kas zem zemes un uzcelts uz zemes. Ja tur ir krātuve uz valsts zemes, vai ēka, tad principā viss pieder zemes īpašniekam.
Neatceros, kurš ieviesa to sculbumu ar dalīto īpašumu, kad māja pieder vienam, bet zeme citam, tur uzvārījās šitie grūtipistie sculbeņi, kuri privatizēja zemi zem ēkām un tagad rauš nomas maksas. Tas pats ar privatizāciju, kur zeme pieder vienam, ēka vai būve citam. CL tādu formu kādreiz nemaz neparedzēja. Un arī tagad, ja būvi atsavina, pirmā roka ir zemes īpašniekam. Tikai valstij nekas nebūtu jāpērk, bet vnk jānacionalizē, kā stratēģiski nozīmīgs objekts. Skaidrs, ka esošajiem krātuves īpašniekiem var arī kaut ko kompensēt, nu, tur 1 € vai divus, var arī kādus pāris tūkstošus, bet vispār nevajag, lai iet uz ECT, tur līkdeguņi piespriedīs miljonu kā vistiņam un perepjolkinam. Bet mēs atkal varam uztaisīt defoltu un parādīt viņiem visiem figu. Varianti ir un parasti iegūst tas, kurš nekaunīgāks. Diemžēl mūsu valsts vadītāju nekaunības pietiek tik priekš simtgadīgām tantām, bet ne valsts interešu aizsardzībai.
Liene
22.04.2014. 15:48Gāzes krātuvei jābūt gāzes pārvades infrastruktūras objektam, kā to paredz vai paredzēs ES likumi par transporta infrastruktūras nošķiršanu no gāzes tirdzniecības darbības, lai katrs, kas vēlas, iepumpē savu lētākās vai pieprasītās tirgū gāzes apjomu. Izejot no tā, gāzes infrastruktūras īpašnieks nedrīkst būt Krievijas valsts viena uzņēmuma vienpersona. Šiem kapitāliem ir jābūt nodalītiem, tāpat kā cauruļvadiem un krāniem. Bet ja ES netiks klāt šo uzņēmumu pārskatiem un auditoru ziņojumiem, infrastruktūra jānacionalizē.
ss
22.04.2014. 15:41»
reptilis
...visu pārdot! ...visu privatizēt!...,jo privāts taču ir efektīvāks par valsts!? ..pēdējais laiks ķerties pie Latvenergo un Sadales tīkliem ...vēl vajag sīkāk sadalīt -būs efektīvāk! Daugavu ,Gauju un Ventu arī vajag pa gabaliņiem iztirgot,lai netek tas ūdens bez īpašniekiem-neefektīvi....mums taču...
Nepiekrītu bet ja tā, tad jau labāk uzreiz dvēseles dalīt
Ro
22.04.2014. 15:39Ar speciālu likumu vajag to visu nacionalizēt! Tiesvedības riski būtu mazāki un tālākā nākotnē.
cik gan stulbi var so uzrakstit :
22.04.2014. 15:13"pēc Civillikuma zemes īpašniekam pieder arī tās dzīles."
Dziles nozimee to, ka tas ir dabas veidojums, nevis cilveku uzbuveta un maksligi iepildita gaze. TAAS NAV DZILES, mulki!
Viss vienkārši, tikai kāds negrib redzēt
22.04.2014. 10:12»
vecis
Vienozīmīgi,ka A.Dāvis ir krievijas ietekmes aģents!Kamēr Dāvis sēdēs Latvijas gāzē,tik ilgi būsim atkarīgi no krievijas ar tām izrietošām sekām
Vot "ameriku atklāji", skolnieks laikam esi, ja par darbu tāda izptatne? :)
Jebkurš Krievijai piederoša uzņēmuma valdē sēdošs cilvēks ir Krievijas ietekmes aģents, jo viņam tāds amats - strādāt darba devēja interesēs. Ja vēl kādas variēšanas iespējas ir darbojoties krievu privātā biznesa interesēs, bet ne jau valsts uzņēmumos, kā Gazprom. Skaists piemērs mums ir agrāk biezā firma LNT (Ventspils truba), kas stāv tukša un nekāda darbība nenotiek. Tā kad var pienākt laiki, kad Inčukalna zeme būs jāapsēj ar rapsi vai ko citu, enerģijas ražošanai. Latvijas zemi nevar privatizēt Krievijas valsts, jo tā ķēde ir pavisam īsa: LG - Gazprom - Krievijas valdība, jo šādus īpašumus drīz var sākt apsargat desanta karaspēks, kas pie viena arī "kārtību referendumā" nodrošinās.
šamais
22.04.2014. 08:13Nonsens!
Inčukalna jautājums ir jārisina saeimai un jaizbeidz manipulācijas uz pastāvošās Likumdošanas bāzes kura acīmredzot pieļauj situāciju kad uzņēmums var diktēt savus noteikumus un nekavējoši saeimai jāpieņem Likums lai situācijai pieliktu punktu un Inčukalna glabātuve būtu valsts īpašums uz visiem laikiem!
vecis
22.04.2014. 02:10Vienozīmīgi,ka A.Dāvis ir krievijas ietekmes aģents!Kamēr Dāvis sēdēs Latvijas gāzē,tik ilgi būsim atkarīgi no krievijas ar tām izrietošām sekām !!!
hm...?
21.04.2014. 22:57bet ministrei Brokai taču nav pielaides ... kurš tad slepenajā lietā pārstāvēja Tieslietu ministriju?
visu nelasīju
21.04.2014. 21:58Kāda tiesvedība!? Kas vēl nebūs!
Nacionalizēt, konfiscēt .. un nahrenizēt visādus dāvjus. Lai brauc uz Izraēlu, tur visa kā daudz, piena upes un ķeiseļa krasti.
reptilis
21.04.2014. 21:57...visu pārdot! ...visu privatizēt!...,jo privāts taču ir efektīvāks par valsts!? ..pēdējais laiks ķerties pie Latvenergo un Sadales tīkliem ...vēl vajag sīkāk sadalīt -būs efektīvāk! Daugavu ,Gauju un Ventu arī vajag pa gabaliņiem iztirgot,lai netek tas ūdens bez īpašniekiem-neefektīvi....mums taču vēl ir daudz ko efektivizēt-sadalīt ceļus un ūdens apgādes tīklus ,kas par biznesa iespējām!!!
zoss
21.04.2014. 19:03»
Lauku pāķis
Īpaši apdāvinātām rusofobiskām zosīm iesaku palasīt vikipēdiju vai tepat pietiek.com vairas virtuvi-varbūt pietiks ar Latvijas mafiju...
Ja valsts ir kāršu namiņš, kas sakleķerēts kopā ar budžeta konsolidācijas puņķiem, tad vismazākais satricinājums to sagraus
Lauku pāķis
21.04.2014. 19:02»
zoss
Kāds vēl nav sapratis, ka Latvijas gāze = Krievijas mafija
Īpaši apdāvinātām rusofobiskām zosīm iesaku palasīt vikipēdiju vai tepat pietiek.com vairas virtuvi-varbūt pietiks ar Latvijas mafiju....
Intresanti ka attiecībā uz dažādiem valsts iespējamās drošības apdraudējumiem kā primārie tiek ņemti vērā ar lielāko iespējamo otkatu...kko parunāja par patriotismu un viss apklusa... katru gadu izdot valsts budžeta naudu simtos miljonos par metalurgiem airbaltikiem valsts var atļauties bet piemēram skolotāju algu paaugstināšanai piešķirt pārdesmit miljonus-ziniet budžetā šogad līdzekļu nav...to ka zemais iedzīvotāju labklajības līmenis ari ir Latvijas drošības apdraudējums varturi cenšas nepieminēt... no skolotāju algām nekādi otkati nesanāk...
Agnese Margēviča
21.04.2014. 16:22»
Anonīmais Šakālis
«25. maijā Administratīvajā rajona tiesā nolikta tiesas sēde
Paldies! Pārrakstījos, protams. 15. maijā.
Anonīmais Šakālis
21.04.2014. 16:12«25. maijā Administratīvajā rajona tiesā nolikta tiesas sēde…»
??? Tā tak ir svētdiena! Tur nav kāda kļūdiņa? :)
Seko mums 
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
