Lemberga deklarācijas pielikums - sensacionāls jaunums vai pusotru gadu zināms fakts?

Mīļie, Kalnmeiers nāk no Ugāles, kas atrodas blakus Puzei (viss Ventspils novadā). Vai ir vēl jautājumi? Man nav.

Atbildēt

Ja jau tā manta Lemberga k-gam nepieder, tad tā pieder kādam citam. Lai Anglijas tiesa nolemj, ka tā ir bezsaimnieka manta un visu nacionalizē...varbūt tad atrastos kāds īpašnieks? Man, piemēram, būtu žēl, ja valsts atņemtu manu mantu kļūdas pēc, uzskatot kā tā pieder kādam citam, vai arī nepieder nevienam...noteikti pieteiktos, lai panāktu taisnību! :)
Kā vispār ir ar mantu, kurai ir miruši īpašnieki un nav mantinieku...vai to var nacionalizēt?

Atbildēt

Man pirmām kārtām pie katra raksta patīk pārdomāt : kuram ir izdevīga tā doma, ko raksts izrausa tautas emocijās....

Atbildēt

»

Parliecinošs arguments, ņemot verā ka Kalnmeiiera laika ta ari neviena skaļā liet lidz galam novesta netika. Par Kalnmeieru balsoja (12.07.2010)_ ZZS,SC, LPP un Tautas partija. Pret- Vienotība. Smieklīgi.
"Drīz pēc Maizīša kandidatūras noraidīšanas, pirms vēl Kalnmeiers tika izvirzīts uz balsošanu Saeimā, laikraksts “Diena” viņu jau minēja kā vienu no diviem reālākajiem kandidātiem, „pret kuru neiebilstu apsūdzētais Ventspils mērs Aivars Lembergs". Kalnmeiers sešus gadus praktizējis kā zvērināts advokāts, strādājis advokāta Guntara Antoma birojā. Kalnmeiers savulaik bijis vedējtēvs G.Antoma kāzās.
Minētais advokāts 2007.gadā bija Lemberga advokāts laikā, kad prokuratūra Ventspils mēru apsūdzēja kukuļņemšanā, naudas atmazgāšanā un citos noziegumos. ".
Pilns teksts par Maizīša uzmešanu šeit-
http://aigars.digibrand.lv/kandidatiuzdelnas/notikumi-2006-2011/amatpersonu-velesana-iecelsana-atcelsana/erika-kalmeiera-ievelesana-generalprokurora-amata/

Atbildēt

»

smieklīgi, bet ĢP arī būtībā bija pret piedāvāto likumprojektu par pašvaldību deputātiem

Atbildēt

»

Omg, vēl kāda nav sapratusi, kas notika 90.gados?

Atbildēt

Nevaru tik garu penteri izlasīt, bet uzmetot aci, no tiesiskā viedokļa, Alu Kaponi notiesāja par nodokļu nenomaksu. Datu neuzrādīšana deklarācijā ir sodāma.
Otrkārt, juridiska laža no advokātu puses, ja aiz deklarācijas iesniegšanas neslēpjas jau sarunāts tiesvedības iznākums.
Ja papildinājums ir iesniegts, tas interpretējams, kā atzīšana. Neatkarīgi no tiem šļupstiem par to, ko prokurors uzskata. Jābūt maza bērna prātā, lai deklarācijā uzrādītu to, ko kāds prokurors "šuj". Ja man nepieder, tad nepieder, gaidu tiesas iznākumu, kas noteiks - jā vai nē. Ja tiesa teiks "pieder", tad arī sniegšu papildinājumu, " šeku reku, tiesas nolēmums, tagad esmu gudrs, pakļaujos spriedumam". Ja nav sprieduma pat vienā instancē, tiešām interpretējams, ka faktiski atzīst. Jo trūkst loģiska pamatojuma šādam deklarācijas papildinājumam.
Katrā ziņā no noziedznieka viedokļa deklarācijas papildinājumu iesniegšana ir negudra lieta, ja vien, kā jau teicu - lieta iespējams jau sarunāta. Domājams, ka ir aisberga neredzamā daļa, jo diez vai kāds pats sev raktu tādas mazas bedrītes.

Atbildēt

»

"turklat ar Krieviju viņam nav īpaši spožas attiecības"
--------------------
Ha, ha
Kad Antonovs (tas pats kas FIB kartotekā figure ka ar mafiju saistīts) ieradās Rīgā vēl pirms bankas kraha, nevilcinoties ar dēliņu atskrēja "lai parrunatu valstiski svarīgas lietas". Savukart, pec kraha metās aizstāvet-
http://www.apollo.lv/zinas/lembergs-netic-ka-antonovs-izzadzis-krajbanku/500498

Atbildēt

...ATIŅĀ !!!...

Atbildēt

...:D:D:D:D:D:D...
...ak, tad Lapsa dikti pie sirds ņēmis manu komentāru pie raksta:
Sprūdža nopietnākais bizness kraha priekšā.
PIETIEK
26.05.2013.
Komentāri (51)
.
RD un VD sirdsdraudzenīte
26.05.2013. 15:25
3.14... »jap
Vai tad "Pietiek" vainīgs, ka tāds sprūdžs zaudē STARPTAUTISKAS kompānijas uzticību un viņam atņem licenci? "Pietiek" vien informē par šo lietu, jo, galu galā, tas ir mēdija PIENĀKUMS.
*******************************
...bet "Pietiek" ir atbildīgs par to izvēli, KĀDOS GADĪJUMOS un formātos tas izvēlas veikt savu medija pienākumu informēt ...
.
RD un VD sirdsdraudzenīte
26.05.2013. 15:29
**************************************
...skaties, Lapsa, ka tik tavs paspasludinātā taisnības tirgonā bisness "kupi pravdu za oģin dollar, a prodai za ģesiķ" arī nepiedzīvo krahu...šis un tas vedina mani uz tādām domām ...
,
...tāpēc drebeliģi man liedz vērsties ar atbildi pie tiem, kas uzrunājuši mani pirmie ...tas ir - komentāru skaita cipars mainās (pieaug), bet teksts neparādās ... ūūūūūūū ! - bravo !!!- TAISNĀ PRĀTA LAPSA !!! - ITKĀ ...
>> CIYKA
**********************************
ciyka
»RD un VD sirdsdraudzenīte
26.05.2013. 20:23
Ja netīk 'Pietiek' izvēle, tad tacu ir vēl dikti daudz citu vietu, kur komentāros izpausties un ar savu tupumu paspīdēt, nē? ...(..)...tava (uz 'Jūs' es uzrunāju tikai cienījamus laudis, sorrīīī)...
**********************************
...es gan NEVIENU reizi neesmu apcerējusi jautājumu, ka kāds man nesaka "jūs", tāpat arī savu "sori" vari iebāzt labi dziļi sava paša pakaļā...tāpēc ir skaidrs, ka šādu aiz matiem pievilktu formātu esi izmantojis, lai pats varētu iepīt savu iedomāto, bet man vienaldziģo,ITKĀ "uzbraucienu" ...bet kam pievērsu uzmanību - ka uzbraucienam esi izvēlējies tieši mani ...un tas, kā reizi, PRIECĒ !!! ...un tas jau bezmaz man būtu apvainojums, ja tādi, kā TU, kurus, savukārt,atkal es uzskatu par tupiem un trulumu atraugājošiem - jo tikai izsverot VISUS avotus var nonākt pie pareiziem secinājumiem...tā, ka, lai arī kā negribētos, arī turpmāk ieskatīšos PIETIEK un komentēšu, TEVI (pat prātā nav ienācis atvainoties) un vēl "@", kā ari'dažu labu citu, pakacinot ...turpini man uzmanīgi sekot !!! ...

Atbildēt

Tam nacionalajam biznesam" ir viens apzīmejums- alkatība un varas kāre.Līdz ko būs jastajas izvēles priekšā- iesi sēdēt vai sadarbosies, tad "nacionālais bizness" ātri aimirsīsies. Un sēdet Lembergam ir daudz vairāk par ko nekā piem. Hodorkovskim Krievijā. Tā kā to demagoģiju "ar nacionālo biznesu" pataupiet apmātajam Dzintaram

Atbildēt

»

Es Jums varu nosaukt virkni čekas ziņotāju un padomjvaras slavinataju, kas par neatkarību balsoja. Kā padomijas nomenklatūras darbiniekam bija bilde skaidra- PSRS irst pa vilēm tāpēc arī fišķu laicīgi norubīja un nekļūdījās.
Jā, piemineto vestnieku vizītes atsevisķi apskatītas var liecinat tikai par dažado attieksmi tiesiskuma izpratnē (Lembergam ir spekā aizliegums pildīt mēra pienakumus).Tikai lietas jaskata plašāk. Lūk kaut vai pēdejais balsojums par kriminalvajāšanā esošiem pašvaldību vadītajiem- SC un ZZS pret.Par offšoru īpasnieku atklāšanu- ZZS un SC pret, uzturešanās atļaujas īpasumu pircejiem (pamata krievi)- ZZS un SC par utt. utml. Kapēc Lembergam netīk atkāt ārzonu īpasniekus laikam skaidrot nevajag. Bet kapēc SC? Tapēc lai atvieglotu kremļa kontroleta mafioza kapitāla ieplūšanu- kapitala, kas Krievija ir saplūdis ar valsts varu (paši krievi to apstiprina un arī ASV diplomati sava slepenaja sarakstē). Tas, ko ir iecerējis un mērķtiecīgi Krievija realizē Putins ( valdošās kliķēs kontrole par visu ieskaitot medijus, opozīcijas apkarošana, varas nemainība,tiesu varas kontrole)Lembergs vairāk vai mazāk ir realizējis Ventspilī. Tad kapēc nedod iespēju to pašu realizēt LV mērogā, pie viena nosacījuma- lojalitate. Un ja būs lojals kremlim tad nekadi kriminālprocesi nedraudēs.
Turpinat vai pietiek?

Atbildēt

»

objektivitātei jāpiemin- 4.maija balsojums AP par Latvijas neatkarību (par to pat Trīszvaigžņu ordenis)- tātad kam lojāls? To, ka AL ir nacionālā biznesa pārstāvis- diez vai kāds šaubās, turklat ar Krieviju viņam nav īpaši spožas attiecības- Vēšņakova vizīte neko nenozīmē- vēstnieku te visvisādi ir pabijuši, no tā taču nesezinām, ka Ventspils atdosies Ķīnai, piemēram.

Atbildēt

Nu re, pateikuši kaut ko sliktu par L.Lapsas saimnieku Lembergu, L.Lapsa tūlīt metas rakstīt attaisnojumus Lemberga vārdā - ziņa, lūk jau esot kaut kad, kaut kur publicēta. Savukārt tad, kad pēc Sprūda pasūtījuma jāaprej Vienotība, tad gan L.Lapsa cītīgi mēģina uzsildīt visādas vecas ziņas! Kaut kā nekonsekventi sanāk...

Atbildēt

Par šito rakstu Lapsam Lembergs samazinās stipendiju par 20 % , lai zina kā cienīt savu saimnieku .

Atbildēt

Lasu to pielikumu un brīnos par ko citu - cik ļoti viegli un elementāri mūsu «valsts» un «tiesībsargājošās iestādes» izsniedz AL ieročus, lai palīdzētu viņam izvairīties no patiesas informācijas sniegšanas. Ja kaut neliela daļa no tā visa ir taisnība, tad AL ir apskaužami paveicies, ka šim ir miljons dažādu pierādāmu neizdarību / nejēdzību no valsts puses, lai pat šādu svarīgu dokumentu pārvērstu par farsu, un beigās pat pilnīgi likumīgi un argumentēti pierakstītu - viss šis pielikums ir bullshit, tas kaut kad pilnīgi noteikti tiks koriģēts un papildināts :)

Atbildēt

"Nekā personīga" ne pirmo reizi izgāzies :))

Atbildēt

Vienotībai ir pēdejais laiks saprast, kas viņiem ir realais drauds un tā vietā, lai publicētu vecu infu spiest uz AL reālu atstādināšanu. Tad kad pēdējais būs zaudejis ietekmi domē un kontroli par biznesu pilsetā, tad zaudēs arī politisko ietekmi.
Kur ir drauds Vienotībai ? Mans viedoklis- Sc + Lembergs. Pie šāda razklada neviens cits valdībā viņiem nebūs vajadzīgs. Un saknes tam jāmeklē Krievijas plānos izveidot satelītvalstis postpadomju teritorijā ( ta saucamā Eirāzijas savienība) ar sev lojaliem līdzīgiem kā Krievijā režīmiem un vietvalžiem. Kurš būtu ideāls kandidāts vietvalža amatam ? Miniet trīs reizes.Protams, tas , kurs iedibinajis savā teritorijā jau kaut ko līdzīgu ar kontroli visās jomās un latvietis. Kāds pateiks -Lembergs nevar būt lojāls kadam citam kā tikai savai kabatai. Muļķības. Padomju varai bija lojāls, tagad būs lojāls Kremlim. Šis tandēms ir izdevīgs abām pusēm- Lembergs tiks vaļā no kriminālprocesiem bet SC dabūs latvisku partiju izkārtnei (ZZS, lai tiktu pie šprices gan jau izdomās ideoloģisku pamatojumu, ko iebāzt ausī saviem vēletājiem). Un pazīmes tuvināšanas procesam ir- sākot no ZZS un SC kopīgiem balsojumiem Saeimā un beidzot ar Vešņakova vizīti Ventspilī un tikšabnos ar atstādinato mēru (salīdzinajumam- ASV bij. vēstnieces un Kanādas vēstnieka vizītes laikā Lembergs nebija sastopams 3km radiusā). Kur ir visi tie apskatnieki un politologi? Kapēc neapsūka tēmu. LV nav politologu tapat ka nav vēsturnieku, vieni sūdabrāļi. A man rezons kāds cepties. Patriotism? Cūka apēda.

Atbildēt

»

Un kaapeec ne? Delfi ir Delfi, Pietiek ir Pietiek.

Atbildēt

Ja PIETIEK to sen bija zinaajis un nav uzskatiijis par pietiekami svariigu, lai informeetu sabiedriibu, tai pasha laikaa, mekleejot skabargas citu aciis, “neredzot” balkjus savu miilulju aciis un neveicot godiiga “sargsunja” pienaakumus, jaasaak apshaubiit zhurnaalista attieksmi pret sabiedriibu .

Atbildēt