Magoņa un Osinovska attaisnošana liek atcerēties prokuratūras paziņojumu pirms diviem gadiem - tieši Jurašs apgrūtinājis kukuļa epizodes izmeklēšanu
PIETIEK26.01.2021.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
a es sapnī redzēju
28.01.2021. 19:56kā ests ar letiņu vienojas par dzels rumaku rebēm....estam palika pēc tam naudas žēl...gribēja letiņu uzmest...tad zirgupuisi un Kaupēnu redzēju.....letiņš pēdējā brīdī vai nu tika pa to brīdināts vai pašam nostrādāja intuīcija to palaidu sapnī garām, tāpēc sāka cilpot darījuma pēdējā brīdī....
Temida
27.01.2021. 14:59»
Nevaru piekrist
Mani senči dzimuši un dzīvojuši Burtniekos, kamēr nav pārvākušies uz Valmieru. Vecvectēvs ir bijis zirgu lietu (iemaukti utt.) kvalificēts, pie vācu pasniedzēja vēl cara laikā izmācījies meistars...
Precīzi :))))
Temida
27.01.2021. 14:56»
Tipiskas mentu shēmas
Vispirs tiek nelegāli iegūta vai izdomāta operatīvā informācija uz kuras pamata tiek ierosināta pārbaude, kura tiek papildināta ar selektīvi atlasītiem pierādījumiem, bet kopumā veido kompotu ar nosaukumu krimināllieta. Nevienu neuztrauc, ka uzburto versiju ierobežo lietas autora fantāzijas iespējas...
Taisnība 100%
Nemezis
27.01.2021. 14:46»
operatīvais gliemezis
Uz 2015. gada 1. oktobra ziņojuma pamata ar 2016. gada 15. aprīļa lēmumu tika uzsākta operatīvās izstrādes lieta
Kas seko pirms izstrādes? Pareizi! Pārbaude!
a ko ta nu?
27.01.2021. 12:22»
Latvijas Tiesnešu biedrības viedoklis U.Magoņa un O.Ossinovska lietā
22.01.2021. 14:54...
Tieslietu ministra paziņojums, ka spriedums ir nelikumīgs un tiesnesis nekompetents, ir nevis priekšlaicīgs viedoklis, bet nepieļaujama rīcība iejaukties tiesas darbā.
Juraša rīcība savulaik patiešām varēja izgāzt šo lietu, bet Bordāns laikam nav lasījis ECT spriedumus.
arprats...
27.01.2021. 11:02Lielākā daļa jaudīgo VAS "Latvijas dzelzceļa" lokomotīvju iznomātas uzņēmumam, kura viena no īpašniecēm ir bijušā dzelzceļa šefa Uģa Magoņa sieva, vēsta raidījums "Nekā personīga".
Alksnīša iela
27.01.2021. 10:39Jaunākajā Latvijas vēsturē kopš atmodas nav bijis tāds politiķis noziedznieks,kurš visus savus drauģeļus iesaistījis shēmās un piesedz ar savām valsts dotajam pilnvarām. Viss noziedzīgās grupējums sastāv no bijušajiem KNAB darbiniekiem (Alla juraš,Berezina,ložņā,Agnese Indriksone),no SAB (a.sparāns), no valsts policijas (sozinovs,tomašovs, lasmane,Sokolova) no Ģenerālprokuratūras (Juris Juris,Agnese Indriksone,klizma),Uzņēmuma reģistrā galvenā valsts notāra Guna un viņas palīgs Sandis, tieslietu ministrs bordāns.Ar visiem šiem darboņiem juraš veic noziedzīgās darbības tādas kā cigarešu kontrabanda un kontrabandistu lobēšanā ar šantāžas palīdzību izspiež naudu, aiz alkas juraš un berezina advokāta aizsegā saņem kukuļus miljoniem eiro no Guseļņikova Norvik banka.Juridiskās konsultācijas aizsegā Krievijas pilsonim Mitrofanovs izspieda pat 3 milj.eur. par uzturēšanās atļaujas iegūšanu. Raidera metodēm bordāns un juraš meģinājan atņemt viesnīcu Vecrīgā Gulamam Gulami,tādām pašām metodēm atņēma Olainfarm daļas Maligina meitām. Magoņa Osinovska lietā mēģināja izspiest no Osinovska miljons eiro,bet kad nesanāca pagrieza visu otrādi itkā viņam piedāvāts kukulis un viņš atteicies.Viss šitās ir pilnīgs meli un juraša murgi, zinot viņa naudas kāri viņš pat no 1000 EUR neattiektos.
Tipiskas mentu shēmas
27.01.2021. 10:18Vispirs tiek nelegāli iegūta vai izdomāta operatīvā informācija uz kuras pamata tiek ierosināta pārbaude, kura tiek papildināta ar selektīvi atlasītiem pierādījumiem, bet kopumā veido kompotu ar nosaukumu krimināllieta. Nevienu neuztrauc, ka uzburto versiju ierobežo lietas autora fantāzijas iespējas, lai cik tālu no realitātes. Krievu menti jūtas aizvainoti, kad šādi brīnumi tiesā neiet caur, bet nevienu šī abstrakcija nemulsina, jo atbildības nav un par to vēl algu maksā! Tāds lūk ir šis tiesiskums vai drīzāk cirks ar klauniem un zosīm.
Ess
27.01.2021. 10:04»
Dollārs
A kur palika 500€? Kaut kā nesmuki un neloģiski nodarboties ar žurkošanu ja sarunāts ir pusķieģelis nevis vēl drusku mazāk. Neviens gan jau nepamanīs, kāda spalvainā rokā nodomāja un pielipa viens 500
Nu gan jau M. šoferīts par haltūru brīvdienā nopelnīja ...
ASV protektorāts Latvija
27.01.2021. 09:45»
dranduļets
Perfekts komentārs. Gan jau viņš ar Allu savu 'nopelnīs'! Bet nu fakts, ka šī viņam un JKP ir pēdējā Saeima
Vienlaicīgi pelnīt naudu ar noziedznieku pasūtījumu pildīšanu un uzstāties kā nesamierināmam cīnītājam ar korupciju nav iespējams. Taisnība, ka šī JKP ir pēdējā Saeima. Bordāna/KNAB politisko veidojumu, ko lumpeņu maldināšanai no sauca par JKP, ir tikai viens ceļš- skuju taka uz pazušanu no politiskās skatuves. Lai arī pārsvarā tauta ir truli lumpeņi, otru reizi viņus piemuļķot šai savtīgajai un melīgajai ļaužu sīkgrupiņai neizdosies.
kaktuss
27.01.2021. 08:32Būtu godīgi padalījušies ar ... un nekādu lietu nebūtu bijis.Mums te tā sistēma roka roku mazgā.
fakts
26.01.2021. 21:04Autors ir stulbs, ja nespēj atšķirt lietu par kukuļa došanu Magonem no kukuļa piedāvājuma Jurašam.
operatīvais gliemezis
26.01.2021. 21:02Uz 2015. gada 1. oktobra ziņojuma pamata ar 2016. gada 15. aprīļa lēmumu tika uzsākta operatīvās izstrādes lieta.
Visus cionistu gudros žīdus
26.01.2021. 21:01»
dranduļets
Perfekts komentārs. Gan jau viņš ar Allu savu 'nopelnīs'! Bet nu fakts, ka šī viņam un JKP ir pēdējā Saeima
neaizrestosi! Prokurori nonāks cietumā.
dranduļets
26.01.2021. 20:54»
Pēteris
Bildei labi izskatītos tādas smukas restītes priekšā, kad putniņš iekšā
Perfekts komentārs. Gan jau viņš ar Allu savu 'nopelnīs'! Bet nu fakts, ka šī viņam un JKP ir pēdējā Saeima.
Jā
26.01.2021. 19:09Jurašs ar paziņojumu par viņam piedāvāto kukuli miljona lielumā gribēja apmuļķot visus, nostiprinot savu pierādījumu patiesumu - faktiski lietas safabricējumu jauno komunistu metodēm inkluzīvā kapitālisma cionistu gudro vīzē.
Raksts vietā, lai izgaismotu inkluzīvā kapitālisms Bordāna “bezkompromisa tiesiskumu”.
Latvijas Tiesnešu biedrības viedoklis U.Magoņa un O.Ossinovska lietā
26.01.2021. 18:0922.01.2021. 14:54
2021.gada 21.janvārī Vidzemes rajona tiesā tika pasludināts saīsinātais spriedums krimināllietā Uģa Magoņa apsūdzībā pēc Krimināllikuma 320.panta trešās daļas un Oļega Ossinovska apsūdzībā pēc Krimināllikuma 323.panta otrās daļas.
Pēc sprieduma pasludināšanas publiskajā telpā izskanējuši dažādi viedokļi par tiesas sprieduma pamatotību.
Latvijas Tiesnešu biedrība ( turpmāk – LTB) vērš uzmanību, ka lietā pasludināts saīsinātais spriedums, šobrīd nav zināmi attaisnojošā sprieduma motīvi, argumenti, līdz ar to nav iespējams izvērtēt sprieduma pamatotību.
Lietas objektīvu, taisnīgu, pamatotu iznākumu nodrošina likumā “Par tiesu varu” un Kriminālprocesa likumā paredzētā rajona(pilsētas) tiesas sprieduma pārsūdzība apgabaltiesā un Augstākajā tiesā.
Pēc pilna sprieduma sagatavošanas lietā iesaistītajām personām būs iespēja to pārsūdzēt nākamajā tiesu instancē, kura vērtēs pirmās instances tiesas sprieduma pamatotību.
Publiskajā telpā izskanējušie minējumi, tai skaitā valsts augstāko amatpersonu vērtējumi, LTB ieskatā ir priekšlaicīgi.
LTB atgādina, ja personai ir informācija par kādām prettiesiskām darbībām lietas iznākuma ietekmēšanai, personas pienākums ir ziņot par to kompetentām institūcijām.
Nevaru piekrist
26.01.2021. 17:45»
Vecais Lāčplēša Aizkrauklis-Lielvārdis
Cilvēks var aizbraukt no Burtniekiem, bet Burtnieki no cilvēka - nekad
Mani senči dzimuši un dzīvojuši Burtniekos, kamēr nav pārvākušies uz Valmieru. Vecvectēvs ir bijis zirgu lietu (iemaukti utt.) kvalificēts, pie vācu pasniedzēja vēl cara laikā izmācījies meistars.
Bet Par šo (JJ) kadru taisnīgi būtu izteikties šādā redakcijā: JJ var aizbraukt no laukiem, bet lauki no JJ - nekad!
Burtnieki nav pelnījuši asociācijas ar šādiem personāžiem.
Vecais Lāčplēša Aizkrauklis-Lielvārdis
26.01.2021. 17:32Cilvēks var aizbraukt no Burtniekiem, bet Burtnieki no cilvēka - nekad!
Rublis
26.01.2021. 17:28»
Dollārs
A kur palika 500€? Kaut kā nesmuki un neloģiski nodarboties ar žurkošanu ja sarunāts ir pusķieģelis nevis vēl drusku mazāk. Neviens gan jau nepamanīs, kāda spalvainā rokā nodomāja un pielipa viens 500
Tak ar vienu lapiņu makdonaldā gamburgeru nopirka!!! ;)
Dollārs
26.01.2021. 17:12A kur palika 500€? Kaut kā nesmuki un neloģiski nodarboties ar žurkošanu ja sarunāts ir pusķieģelis nevis vēl drusku mazāk. Neviens gan jau nepamanīs, kāda spalvainā rokā nodomāja un pielipa viens 500.
Pēteris
26.01.2021. 17:12Bildei labi izskatītos tādas smukas restītes priekšā, kad putniņš iekšā!
Seko mums 
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
Komentāru rakstu 5. maija pēcpusdienā. Ir svētdiena. Šonedēļ sanākušas trīs brīvdienas pēc kārtas – sestdiena, svētdiena un tad vēl pirmdiena, jo 4. maijs mūsu valstī ir svētku diena un, ja svētku diena iekrīt brīvdienā, tad nākamā pirmdiena arīdzan ir brīva.
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
